Näinköhän ensiesittylyssä on tungosta; )
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=139355
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=139355
hinnat jotain käsittämätöntä!
Kutteri
122368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ootko tosiaan noin sipissä, että pitää täällä ruikuttaa.? Köyhät kyykkyyn.
Oikea hinta n. 90000€. Talo purkukunnossa=maksaa.
Tontin arvo n. 80000€, loput kaatopaikkamaksuihin.
On enemmän. Tai siis tämän hetken myyntihinta, miten vaan.
Näinhän se on ,ettei hinta vastaa laatua.Ei
ehkä hyvän maun mukaista repiä asuntovälittäjän
sivuilta asuntokohdetta tänne.Hinnat määräytyvät
pitkälti mitä ihmiset on valmiita maksamaan vai
olisko niin ,että välittäjät hinnoittelevat asun-
not.
Aika usein ylihinnoittelevat kuten heillä
nykyään tahtoo olla tapana.Sen näkee hyvin yhä
pidentyneinä myyntiaikoina.Ihmiset ovat tulleet
viisaammiksi ja katsovat mihin rahansa laittavat.
Pelkästä tontista ei kannata maksaa itseään
kipeäksi !
Sehän oli vain www-osoite eikä tänne ole mitään kuvia laitettu. Nykyään hoidetaan aika moni tiedonvaihto antamalla www-osoite jollekin sivulls.
Mautonta on sen sijaan kaupitella tuollaista ongelmajätettä kun jätelain mukaan omistaja maksaa jätehuollon.
Hyvä vaan kun tommoset karsitaan pois heti alkuunsa, oikeasti haluaisin nähdä sen ahneen joka tuon hinnan on määrittänyt.
Jos teillä ei ole rahaa, niin miksi katselette asuntoja ja ruikutatte hinnoista ..
Se joka tuon ostaa niin siltä on jo kusetkin poistunut päästä ajat sitten.
Enkö teitä varoittanut!
Taas löytyi hölmöjä, jotka tämänkin maksoivat.
Mahtaa olla kiva maksaa lainanlyhennyksiä kämpästä, jonka saisi 20% nykyarvoa halvemmalla.
Ja turha tulla tänne itkemään köyhäinavustusta.
Tämän viikonlopun lottovoitto on siis 500 000e, eli voidaanko tästä päätellä että:
a) asunto vantaalla on kahden lottovoiton arvoinen.
b) asunto vantaalla on aika helvetin paljon ylihinnoiteltu.
c) otat puolen lottovoiton edestä lainaa asuaksesi vantaalla.
d) ihmiset ovat yksinkertaisesti helvetin typeriä myydessään makkaraa toisilleen korottaen alkuperäistä hintaa 10% ja uuden ostajan tehdessä saman jne jne. Makkaran arvo ei kasva, mutta siihen sidottujen pääomien määrä kasvaa, ongelmaksihan tuo tosin muodostuu vain siinä tapauksessa että sitä viimeistä ostajaa ei enää löydy.
tässä pari esimerkkiä mitä saat muualta..ja paljon halvemmalla.
Okei, kehä III:n ulkopuolella ei ole varmaankaan elollista toimintaa ollenkaan, mutta laittaa ainakin omalla kohdalla ajattelemaan onko pääkaupunkiseudulle sittenkään ihan pakko jäädä, jos saat 305 m2 hyvätasoisen kämpän paljon halvemmalla kuin tuo Vantaan mörskä! Esimerkkinä mukava luontopitäjä Kuusamo:
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=121117
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=82018
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=111234
Joensuusta pari vaihtoehtoa. Todennäköisesti tulevaisuudessa tuonne palaankin. Harmi vaan kun ainakin vielä työpaikat ovat täällä pk-seudulla.
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=135635
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=744810
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=740163