Kävin nyt sitten tarkistamassa näkökykyni. Värinäkö täysin normaali. Ja muuten näkö ihan hyvä, sain lasit toisen silmän takia. Mutta stereonäkö oli "vain" normaali eli kun rajat menevät: hyvä
Bioanalytiikan ko:hon vaadittava näkökyky?
Bioanalyytikko(ko?)
62513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itsekin kävin tänään kyseisessä näkötodistuksen haussa. Mulla on itsellä myös lasit ja optikko sanoi, että lasit/piilarit saa olla, kun tutkitaan mikroskoopeilla. Lähinnä maalaisjärellä mennään kuulemma siinä, joillakin se mikroskoopin kanssa työskentely mennee paremmin ilman lasejakin (riippuu näöstä).
Itseltä löytyi lievä "piilokarsastus", mutta sekään ei kuulemma ole esteenä bioanalyytikon työhön. Oliko sulla siinä todistuksessa se kysymys, että soveltuuko bioanalyytikon työhön? Tai joku tommonen vastaava kysymys. Jos se laitto siihen kohtaan "kyllä", niin ei sulla sitten pitäis olla mitään hätää :)
no ku se jätti sen kohdan täyttämät :/ siis kokonaan ja samaten se ei laittanu mitään siihen binokulariteettiin, mut kai se normaali on ku se sano et ei näös ihmeemmin mitään vikaa oo
Aa okei, jopas on ihme optikko ollu :/ Mutta jos kerta tuo näkö on ollut normaalin rajoissa ja värinäkökin on hyvä, niin en kyllä näe mittää syytä, että miksi ne siut hylkäis. Uskon kyllä, että se optikko olis sanonut, jos siun näkökyky ei riitä siihen ammattiin. Etköhän sie pääse :)
optikko sano et sovellun alalle, mut mun binokulariteetti on poikkeava, enkä saa sielt koulusta ketään sellast kii joka vois kertoo et oonko pulas vai en.. Onko jollain jo alalla olevalla ollut sama tilanne tai sellasel tai niil jotka on hakenu?
Huudellaan tähän samaan, bioanalyytikko ja puutteellinen stereonäkö, onko mahdottomuus? Kokemuksia?
Kuinka paljon muuten tuo näöntarkastus optikolla maksoi?