Hyväosaisten alkoholismi tabu?

Ikävää huomata miten maassamme alkoholin väärinkäyttö ja alkoholisoituminen on tabu, esimerkkinä nyt tämä M.Myllylän tapaus.

Spekuloidaan vaikka millä teorioilla, syytellään doping-oikeudenkäyntiä ym. ulkoisia tekijöitä. Aivan yhtä todennäköisesti kyseinen henkilö olisi alkoholisoitunut esimerkiksi jos olisi kaatunut ja saanut pysyvän vamman minkä hänen loistokas uransa olisi katkennut. Ei hänen ainoa kärähdys tapahtunut hiihdon doping-testissä, sillä taisi hän sen lisäksi kärytä ratiastakin useammankin kerran.

Olen vaan tässä miettinyt miltä tuntuu hänen omaisistaan, kun kuolemaa ruoditaan mediassa suurin lööpein. Mika Myllylän lapset, sisarukset, vanhemmat, ex-vaimo ja varmaan moni muukin on kärsinyt jo vuosikymmenen siinä alkoholismiin ja masennukseen sairastuneen ihmisen lähellä hänen käyttäytymisensä johdosta.

Tuleeko alkoholisoituneesta urheilusankarista kansan silmissä myös ryyppäämisen sankari?

Kaikki kunnia hänen uurastukselleen menestykseen ja taistelulleen huipulla kunnes sortui kiellettyjen aineiden käyttöön (elleivät aineet olleet koko ajan mukana), vieden muutaman muun doupparin kera mukanaan suomalaisen hiihdon ennen näkemättömiin pohjamutiin.

Hypetyksessä unohtuu usein ne ihmiset, jotka elämällä siellä sankarin rinnalla niin hyvinä kuin huonoinakin ovat maksaneet siitä elämässään suuren hinnan ja ovat nyt enää ainoina porukasta seuraamassa median oksennuksia.
373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

näyttää olevan

Äänestä
  • Empä usko,
    että se liittyy hyvätuloisuuteen, vaan se liittyy tunnettavuuteen. Eipä kiinnostaisi ketään sijoittaja Yrjö Möttösen juopottelu.

    Äänestä

  • Möttönen! kirjoitti:

    Empä usko,
    että se liittyy hyvätuloisuuteen, vaan se liittyy tunnettavuuteen. Eipä kiinnostaisi ketään sijoittaja Yrjö Möttösen juopottelu.

    Onko hyvätuloinen ja hyväosainen synonyymejä keskenään???
    ei minun mielestäni!

    Kovin usein ei edes tiedetä esimerkiksi yritysjohtajien, lääkärieiden, poliisien, opettajien, poliitikkojen, urheilijoiden päihdeongelmista.
    Ympäristö vaikenee, jopa niin ettei kärytä ongelmaisia ratista, vaikka tieää heidän ajelevan pöhnässä.
    Montakohan potilasvahinkoakin on syntynyt alkoholin aiheuttaman epätarkkuuden vuoksi todellisuudessa, paperilla hyvin vähän, sillä sielläkin ympäristö vaikenee.

    Työyhteisössä peitellään ongelmaisen jälkiä mahdollistaen juopottelun jatkumisen, koska harva uskaltaa ottaa aiheen ääneen keskusteltavaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anti D kirjoitti:

Ikävää huomata miten maassamme alkoholin väärinkäyttö ja alkoholisoituminen on tabu, esimerkkinä nyt tämä M.Myllylän tapaus.

Spekuloidaan vaikka millä teorioilla, syytellään doping-oikeudenkäyntiä ym. ulkoisia tekijöitä. Aivan yhtä todennäköisesti kyseinen henkilö olisi alkoholisoitunut esimerkiksi jos olisi kaatunut ja saanut pysyvän vamman minkä hänen loistokas uransa olisi katkennut. Ei hänen ainoa kärähdys tapahtunut hiihdon doping-testissä, sillä taisi hän sen lisäksi kärytä ratiastakin useammankin kerran.

Olen vaan tässä miettinyt miltä tuntuu hänen omaisistaan, kun kuolemaa ruoditaan mediassa suurin lööpein. Mika Myllylän lapset, sisarukset, vanhemmat, ex-vaimo ja varmaan moni muukin on kärsinyt jo vuosikymmenen siinä alkoholismiin ja masennukseen sairastuneen ihmisen lähellä hänen käyttäytymisensä johdosta.

Tuleeko alkoholisoituneesta urheilusankarista kansan silmissä myös ryyppäämisen sankari?

Kaikki kunnia hänen uurastukselleen menestykseen ja taistelulleen huipulla kunnes sortui kiellettyjen aineiden käyttöön (elleivät aineet olleet koko ajan mukana), vieden muutaman muun doupparin kera mukanaan suomalaisen hiihdon ennen näkemättömiin pohjamutiin.

Hypetyksessä unohtuu usein ne ihmiset, jotka elämällä siellä sankarin rinnalla niin hyvinä kuin huonoinakin ovat maksaneet siitä elämässään suuren hinnan ja ovat nyt enää ainoina porukasta seuraamassa median oksennuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu