Moikka, tarvitsen kiireellisiä vastauksia. Olen viemässä kyllä kameraani huoltoon jos vaan tänään sen sinne saan, mutta villit arvaukset tarpeen.
Olin eilen kuvaamaassa normaaleissa olosuhteissa Olympus E-3 ja Zuiko 70-300mm yhdistelmällä. Ei ole aiemmin ollut ongelmia. Sitten tapahtui jotakin outoa. Kun otin yhden kuvan, etsin pimeni yhden asteen verran. Kuin sitä olisi muka säädetty tummemmaksi. Sen jälkeen otin vielä yhden kuvan, ja etsin pimeni taas asteen. Tämän jälkeen tapahtui vielä jotain muuta "mukavaa":
objektiivi ei antanut enää ottaa kuvia automaattitarkennuksella; sahaa ees taas, ei löydä pistettä, jos löytää, niin lähtee heti siitä eikä pysy siinä. Vaikka pysyisi tarkennuksessa, se ei "anna" ottaa kuvaa, eli nappi on pohjassa, mutta mitään ei tapahdu.
Manuaalitarkennuksena antaa ottaa kuvia ja pelittää ainakin kohtuu normaalisti.
Vaihdoin kameraani toisen objektiivin ja kas kummaa; etsin kirkastui normaaliksi ja antaa ottaa kuvia normaalisti..
Auttakaas ja kertokaa jos ideoita tulee että mistä ihmeestä kyse???
Olin eilen kuvaamaassa normaaleissa olosuhteissa Olympus E-3 ja Zuiko 70-300mm yhdistelmällä. Ei ole aiemmin ollut ongelmia. Sitten tapahtui jotakin outoa. Kun otin yhden kuvan, etsin pimeni yhden asteen verran. Kuin sitä olisi muka säädetty tummemmaksi. Sen jälkeen otin vielä yhden kuvan, ja etsin pimeni taas asteen. Tämän jälkeen tapahtui vielä jotain muuta "mukavaa":
objektiivi ei antanut enää ottaa kuvia automaattitarkennuksella; sahaa ees taas, ei löydä pistettä, jos löytää, niin lähtee heti siitä eikä pysy siinä. Vaikka pysyisi tarkennuksessa, se ei "anna" ottaa kuvaa, eli nappi on pohjassa, mutta mitään ei tapahdu.
Manuaalitarkennuksena antaa ottaa kuvia ja pelittää ainakin kohtuu normaalisti.
Vaihdoin kameraani toisen objektiivin ja kas kummaa; etsin kirkastui normaaliksi ja antaa ottaa kuvia normaalisti..
Auttakaas ja kertokaa jos ideoita tulee että mistä ihmeestä kyse???
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässäpä villi arvaus
Tuli niin hämärää, että objektiivisi valovoima ei riittänyt automaattitarkennukseen
E-3 on tarkoitettu valokuvaukseen, eikä ole mikään markettien muovirimpula.
Kamerassa on hämäräkuvaukseen tarkoitettu apuvalo. Onnea ja menestystä
sinulle Ixuksesi ja Kiinalaisen moposi kanssa, koita hoitaa se amis loppuun
kunnialla, eihän isukkisi ja äitylisi osaa edes hävetä puolestasi, eihän ne turvenuijat edes tiedä mikä on vasen tai oikea, eikä he ole sinullekkaan osanneet
neuvoa, koska eivät itsekkään tiedä.
Putsaa ensin kameran ja objektiivin väliset sähkönastat. Objektiivi ei taida saada oikein kunnon yhteyttä kameraan.
Eipä puhdistus auta...Valitettavasti. Sitä jo aiemmin itse arvelin syyksi.
Ensimmäiseen kommenttiin en viitsi edes vastata.
Yrititkö kuvata liian läheltä. Av ja Tv ei Canonilla salli kuvan ottoa, jos yrittää kuvata lähempänä olevaa kohdetta, mitä obiskan lähin tarkennusetäisyys sallii.
Mitä tarkoitat: "etsin pimeni asteen"? Kannattaisko lukea obiskan mukana tulleet paperit ennen kuin kiikutat obiskan huoltoon.
Ikäviä ongelmia.
Käytätkö muuten akkukahvaa? Itsellä ei ole ollut ongelmia, mutta noiden dpreview:n palstojen mukaan tuntuu, että akkukahva on usein ollut myös yksi ongelman aiheuttaja, mitä kummallisimpiin vikoihin.
Asianhan voit tietty testata ja pitäähän kameran pelata akkukahvan kanssakin, mutta toimisi ainakin huoltoon lähettämiseen saakka tai voit venyttää sitä lähettämistä tarpeesi mukaan, jos tulet hetken toimeen ilman kahvaa.
"Olen viemässä kyllä kameraani huoltoon"
"Vaihdoin kameraani toisen objektiivin ja kas kummaa; etsin kirkastui normaaliksi ja antaa ottaa kuvia normaalisti"
Kuulostaa objektiivin vialta. Kerrotko miksi olet viemässä kameraa huoltoon? Jos vika on autossa, vietkö polkupyörän huoltoon?
Eli autofocus objektiivissa hajalla kokeilitko mitään muuta objektiivia samalla kameralla? Nimittäin kannattaa arvella jot vika on linssin päässä jos joku muu
Zuiko pelittää..ettei vaan yksinkertaisesti ois autonappi jotenki vika errorissa?
Siis linssiä huoltoo, anteeksi virheeni. Muut linssit pelaa, eli vika kaiken jären mukaan 70-300mm. Akkukahvaa en enää käytä.
Ei, en kuvannut liian läheltä. Kyse tuskin on mistään noin yksinkertaisesta.
Ja jos joku ei käsittänyt. Otin kuvia KIRKKAANA PÄIVÄNÄ ULKONA TÄYSIN NORMAALEISSA KUVAUSOLOSUHTEISSA. Eli kyse ei ole hämärästä tai mistään vastaavasta.
"Mitä tarkoitat: "etsin pimeni asteen"?"
Tätä en itsekään käsitä. Kuten sanoin, laitoin kameran päälle, otin kuvan (silmä koko ajan etsimessä) ja heti kuvan oton jälkeen etsimen näkymä pimeni selkeästi. Kuin eteeni olisi laitettu tummentava suodin jos ymmärrät. Ja ei, linssissä ei ole tummentavaa suodinta..
Tämän jälkeen sain vielä yhden kuvan otetuksi jonka jälkeen etsimen näkymä pimeni taas asteen verran. Tällä hetkellä etsimen läpi ei näy oikein mitään jos tuo 70-300 on rungossa. Ja kun vaihdan kameraan toisen linssin, etsimen näkymä vaihtuu taas normaalin valoisaksi.
Kun sain nuo kaksi kuvaa otetuksi, ja etsin pysyi edelleen pimeänä, niin tuon jälkeen ei automaattitarkennus pelannut. Olen kuvannut paljon 70-300mm joten osaan kyllä huomata eron jos se ei kirkkaassa päivänvalossa tarkenna selkeään kohteeseen vaan sahaa ees taas säälittävästi.
Mutta kiitän jokaisesta asiallisesta vastauksesta.
jos vaihtaisit koko tuon marginaalimerkkisen roskan aitoon kameraan.
Jos etsinkuva himmenee, niin kai sitten himmennin jumittaa, miten se muuten voisi himmentyä (tummua)?
Karvaton Ixus kuvaaja, Kiinalaisella mopolla huruttaja, liimanhaistaja ja Amiskin
vielä kesken, tulla tänne jauhamaan Paskaa. Eikö olisi parasta, että hoidat omat
asiasi, etkä kanna huolta toisten hankinnoista, joista et ole centtiäkään maksanut
Lisään tähän viellä et nykyaikaset objektiivit ovat ikävän arkoja ja vika alttiita hintasekseen
verrattuna vanhoihin kunnon joita ei tahdo saada entiseksi ees pikkase kolhimalla..
Mekaaniselta laadultaan ihan erilaista tavaraa myytiin ennen laatumerkkinä.
Sutta sekä sekundaa voi saada ihan uudessakin paketissa jo tehtaalta siis
nykyään kun voittoja maksimoidaan muovia lisäämällä ja metallia ohentamalla
samaan aikaan kun hintoja lisätään.
Ja sitten se elektronine sähkömekaniikka..joka sisuksissa piileskelee..
Ei ihme et kiinteitä kalliita myydään yhä niille joilla ei ole varaa siihen
jotta linssi hajoaa kesken kaiken.
Objektiivistahan näkee aika paljon jo päällepäin myös nk.suttuZoomeista
nimenomaan mekaanisesta laadusta eikä tatte kuvaakaan ottaa.
Ikäväkyllä muovijengat ovat yleistyneet muissakin ku Kit optiikoissa
metallin hinta raaka-aineena on kallistunut niin paljon.
Ostin pari vuotta sitten E-3:seeni ko. objektiiviin. Piirtokyky kohtalainen ja hinta
edullinen, mekaaninen rakenne just se mikä halpis obiskoissa onkin. Vastaavaa
objektiiviä ei kilpailijat tarjoa. Olen luopunut objektiivistä jo kauan sitten ja olen korvannut sen Zuiko 50-200mm. 1.4x telelisäkkeellä. Hintahan on toisessa
luokassa, mutta koska on halvalla saanut hyvää ? Tosi on, että objektiivisi on rikki
ja vie se kauppiaallesi takuukorjaukseen, jos sitä ei suostuta korjaamaan takuuna, niin sitten kuluttajaneuvojan luo. Oman kokemukseni mukaan Olympus
on hoitanut hyvin takuut, noista Zuikon halpisobjektiiveistä minulla ei ole kokemusta, koska en ole niitä tarvinnut.