Suomen laki on armelijas rikoksentekijöille mitä tulee toisen ihmisen hengen riistämiseen. Taisi olla kyseessä ministerin penskat kun poliisi uskoo ettei surma ollut tahallinen, vaan pelkkä pilailu kuje joka johti uhrin kuolemaa ja sitä kautta uhrin paloitteluun ja ruumiin hävittämiseen.. Kuollutta voi panna viikko tolkulla perseeseen ilman että se on mitenkään hävettävää taikka rangaistavaa ainakaan vankeudella. Kuollut on kuollut eikä kuollut palttoota kaipaa.
Paloittelusurama oli törkeä pahoinpitely. LOL
se on vain ruumis
164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo
Kirjoituksestasi näkee, että jurdiikasta et tiedä, etkä ymmärrä yhtään mitään.
Suomessa ihmistä voidaa syyttää vain siitä rikoksesta, mihin on näyttöä ja tuomita siitä minä laki kutakin tekoa pitää.
Kyseistä paloittelusurmaa ei oltu tehty puukolla, kirveellä, eikä vasaralla, vaan myrkyttämällä.
Uhrille annettiin epäiltyjen mukaan juotavaksi ainetta, joka piti hänet tainnuttaa. Eli näyttöä ei ole saatu siihen, että aineen antajien tarkoitus olisi ollut tappaa uhri. Koska uhri kuitenkin kuoli, niin tällöin teoksi jää ´vain´ törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus. Kun ruumista ryhdytään paloittelemaan niin se on Suomen lain mukaan ´vain´ hautarauhan rikkomista, ei muuta.
Poliisin mukaan rikosnimikkeet voivat kyllä muuttua, kunhan käytetyn myrkyn määrä ja laatu selviävät.