Pirun Realplayer

Vai ongelmia luetun ymmärtämisessä? Kysymyksessä oli kiintolevyllä olevien Real mediatiedostojen katselemisessa olevat ongelmat! Kiintolevyllä olevien tiedostojen katselemiseen ei tietääkseni tarvita minkäänlaista nettiyheytta!

Hääh? Mitä vikaa Realissa muka on? Mitä hyöytä Realin postamisesta muka on? Höh

Häh? kirjoitti:

Hääh? Mitä vikaa Realissa muka on? Mitä hyöytä Realin postamisesta muka on? Höh

Tuossa realin sonnassa ei olekkaan muutakuin vikaa. Lisäksi se kuluttaa turhaan koneen resursseja vaikka se ei olisikaan päällä. Poistamalla kaikki realiin liittyvän ja asentamalla tuon REAL Alternative-kodekin saa käytännössä kaikki "hyvän" mitä tuolla realin sonnalla, mutta ilman sen mukana tullutta ylimääräistä kuormaa.

pip kirjoitti:

Tuossa realin sonnassa ei olekkaan muutakuin vikaa. Lisäksi se kuluttaa turhaan koneen resursseja vaikka se ei olisikaan päällä. Poistamalla kaikki realiin liittyvän ja asentamalla tuon REAL Alternative-kodekin saa käytännössä kaikki "hyvän" mitä tuolla realin sonnalla, mutta ilman sen mukana tullutta ylimääräistä kuormaa.

Joo,oot oikeessa pip, toi realin soitin on täys paska ja raskas sellanen.Voi kun nuo videopätkät toimisi winampillä.Voitko neuvoa miten se Real alternative asennetaan ja miten niitä videoita sitten sillä katsotaan pätkimättä. Joku epäili että mulla on modeemi,mutta kyllä mulla on kaapeli DSL-yhteys.Ja videot on koneel eli ei pitäis vaikuttaa mitenkään pätkimiseen.

pip kirjoitti:

Tuossa realin sonnassa ei olekkaan muutakuin vikaa. Lisäksi se kuluttaa turhaan koneen resursseja vaikka se ei olisikaan päällä. Poistamalla kaikki realiin liittyvän ja asentamalla tuon REAL Alternative-kodekin saa käytännössä kaikki "hyvän" mitä tuolla realin sonnalla, mutta ilman sen mukana tullutta ylimääräistä kuormaa.

Ainakaan minun koneessani oleva Realplayser ei käytä suorittimen resursseja,jos en käytä sitä. Jos käytän sitä, silloin se luonnollisestikkin käyttää resursseja, eikä siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä? Puhummekohan nyt ihan varmasti Real Playerista?

Kyllä Winamp tuntuu raskaammalta, ainakin siitä päätellen että se lähtee käyntiin hitaammin, ja Winampia käyttäessäni cooleri käy useammin..

... kirjoitti:

Ainakaan minun koneessani oleva Realplayser ei käytä suorittimen resursseja,jos en käytä sitä. Jos käytän sitä, silloin se luonnollisestikkin käyttää resursseja, eikä siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä? Puhummekohan nyt ihan varmasti Real Playerista?

Kyllä Winamp tuntuu raskaammalta, ainakin siitä päätellen että se lähtee käyntiin hitaammin, ja Winampia käyttäessäni cooleri käy useammin..

katin paskat,aina winamp 2.91 ei tosiaankaan oo raskas,ei käynnistyminen kestä yhtään. Kyllä on näin että nää realplayer viritykset on täysiä susia.

... kirjoitti:

Ainakaan minun koneessani oleva Realplayser ei käytä suorittimen resursseja,jos en käytä sitä. Jos käytän sitä, silloin se luonnollisestikkin käyttää resursseja, eikä siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä? Puhummekohan nyt ihan varmasti Real Playerista?

Kyllä Winamp tuntuu raskaammalta, ainakin siitä päätellen että se lähtee käyntiin hitaammin, ja Winampia käyttäessäni cooleri käy useammin..

Jos et ole koneellesi asentanut tuota real alternativen kodekkia, niin sitten keskustelemme samasta sonnasta.

Katsoppa huviksesi mitä kaikkea koneen käynnistyksen yhteydessä käynnistyykään, siellä taitaa olla useampi ohjelma joka on suoraan yhteydessä tuohon real:iin. Prosessorikuorman lisäksi nuo realin "ohjelmat" kuluttavat, kuten kaikki käynnistyvät ohjelmat, turhaan muistia, joka voisi olla paremmassakin kuin jonkin vakoiluohjelman käytössä. Noita on turha käynistää sinne taustalle odottamaan, josko joku joskus käyttäisi ohjelmaa. En tiedä mikä on tilanne uusimmissa versioissa, mutta ainakin vanhemmissa versioissa oli sellainen vit***ainen ominaisuus, että vaikka ohjelman asetuksia sääteli omiin mieltymyksiin sopiviksi, eli esti turhien osien latautuminen muistiin käynistyksen yhteydessä, niin aina kun REALn ohjelman käynnisti niin käynistyvä ohjelma tarkisti, että asetukset oli niinkuin REAL halusi niiden olevan, ei niin kuin käyttäjä halusi.


Tietenkin ohjelma tuntuu raskaammalta, jos se ei ole järjestelmän käynnistyksen yhteydessä ladannut keskusmuistiin tarvitsemiaan tiedostoja odottamaan ohjelman käynnistystä.

Ärsyttää kirjoitti:

Joo,oot oikeessa pip, toi realin soitin on täys paska ja raskas sellanen.Voi kun nuo videopätkät toimisi winampillä.Voitko neuvoa miten se Real alternative asennetaan ja miten niitä videoita sitten sillä katsotaan pätkimättä. Joku epäili että mulla on modeemi,mutta kyllä mulla on kaapeli DSL-yhteys.Ja videot on koneel eli ei pitäis vaikuttaa mitenkään pätkimiseen.

Asennus on aivan samanlainen kuin minkä tahansa ohjelman. Ensiksi haet ohjelman jotaltakin lataussivustolta, vaikkapa täältä; http://fileforum.betanews.com/detail.php3?fid=1054136293 JA lataan paketin sinisen pallukan kautta.

Tuossa paketissa tulee Media Player Classic niminen toisto-ohjelma, mutta sitä ei muistaakseni ole pakko asentaa, kunhan muistaa käyttää CUSTOM-asennusta, jolloin voit itse valita mitä koneellesi asennat ja mitä et. Muiden toisto-ohjelmien pitäisi löytää tuon kodekki asentamisen jälkeen omatoimisesti, vaikka asentaisitkin sen jonnekin muualle kuin ohjelman tarjoamaan oletuskansioon.


Tuohon videoiden pätkimiseen voi ola montakin syytä, eräs sellainen on, että itse tiedostot ovat viallisia tai koodausvaiheessa on sattunut jonkinlainen kämmi, ja tiedosto ei siksi toimi toivotulla tavalla.

Lisäksi koneessa saattaa yksinkertaisesti loppua vääntö ja siksi tiedoston katsominen takkuaa. Vaikka itsellänikin on 1.4GHz prosessori, niin aina silloin tällöin tulee eteen sellaisia tilanteita, että prosessori ei yksinkertaisesti ehdi tehdä kaikkea työtä mitä siltä vaaditaan ja siksi toisto-ohjelma ei pysty toistamaan tiedostoa sujuvasti vaan se pätkii.

pip kirjoitti:

Jos et ole koneellesi asentanut tuota real alternativen kodekkia, niin sitten keskustelemme samasta sonnasta.

Katsoppa huviksesi mitä kaikkea koneen käynnistyksen yhteydessä käynnistyykään, siellä taitaa olla useampi ohjelma joka on suoraan yhteydessä tuohon real:iin. Prosessorikuorman lisäksi nuo realin "ohjelmat" kuluttavat, kuten kaikki käynnistyvät ohjelmat, turhaan muistia, joka voisi olla paremmassakin kuin jonkin vakoiluohjelman käytössä. Noita on turha käynistää sinne taustalle odottamaan, josko joku joskus käyttäisi ohjelmaa. En tiedä mikä on tilanne uusimmissa versioissa, mutta ainakin vanhemmissa versioissa oli sellainen vit***ainen ominaisuus, että vaikka ohjelman asetuksia sääteli omiin mieltymyksiin sopiviksi, eli esti turhien osien latautuminen muistiin käynistyksen yhteydessä, niin aina kun REALn ohjelman käynnisti niin käynistyvä ohjelma tarkisti, että asetukset oli niinkuin REAL halusi niiden olevan, ei niin kuin käyttäjä halusi.


Tietenkin ohjelma tuntuu raskaammalta, jos se ei ole järjestelmän käynnistyksen yhteydessä ladannut keskusmuistiin tarvitsemiaan tiedostoja odottamaan ohjelman käynnistystä.

Katoin task managerin ja task barin ja niisä ei näyttänyt olevan mitään realiin liittyvää.Samoin olen kieltänyt jo asennuksessa realia asentamasta mitään ko. paikkoihin.Täytyy oottaa että kokeneemmat tulee laittamaan sen real alternativen.Mulla on siis realone player. Harmittaa,etten voi katsoa nyt videopätkiä pätkimättä.