Taas nähtiin millaisia ylimielisiä ja piittaamattomia häiriköitä jotkut koiranomistajat ovat. Aamun Kaleva kertoo seuraavaa:
"Koiranomistajat jättivät purrun heitteille Rovaniemellä
Nuori poika joutui torstaina kuuden aikoihin illalla koiran hyökkäyksen kohteeksi Pöykkölän uimarannalla Rovaniemellä. Koira puri vuonna 1991 syntynyttä poikaa vasempaan jalkaan.
Uimarannalla oli ollut mies ja nainen neljän koiransa kanssa. Kolme koirista oli ollut uimassa ja yksi niistä oli hyökännyt vuonna 1991 syntyneen pojan kimppuun purren häntä jalkaan.
Koirat olivat olleet ilmeisesti metsästyskoiria, lajityypiltään seisojia. Ainoastaan yksi koirista oli ollut kytkettynä. Koirien omistajat olivat poistuneet paikalta antamatta uhrille henkilötietojaan.
Uhri kävi tapahtuman johdosta saamiensa vammojen vuoksi sairaalassa. Poliisi tutkii tapahtumaa eläimen vartioimatta jättämisenä ja järjestysrikkomuksena.Rovaniemen poliisi pyytää asiasta mahdollisia yleisöhavaintoja numeroon 016-3295452."
Mitäs tästä opimme? Kuten olemme tämänkin foorumin kirjoituksista nähneet, koiranomistajat EIVÄT halua pitää koiriaan kiinni. Aina vedotaan siihen, että koiran taytyy olla vapaana ja saada tuntumaa kytkemättömänä olemiseen. No koirahan on tunnetusti monelle tärkeämpi kuin ihminen, lapsi tai vaikkapa yleinen turvallisuus. Kiintoisaa on myös se, että koiranomistajat toimivat niin ylimielisesti, etteivät edes halua paljastaa henkilötietojaan häiriökäyttäytyvien koiriensa uhreille. HÄVETKÄÄ!
"Koiranomistajat jättivät purrun heitteille Rovaniemellä
Nuori poika joutui torstaina kuuden aikoihin illalla koiran hyökkäyksen kohteeksi Pöykkölän uimarannalla Rovaniemellä. Koira puri vuonna 1991 syntynyttä poikaa vasempaan jalkaan.
Uimarannalla oli ollut mies ja nainen neljän koiransa kanssa. Kolme koirista oli ollut uimassa ja yksi niistä oli hyökännyt vuonna 1991 syntyneen pojan kimppuun purren häntä jalkaan.
Koirat olivat olleet ilmeisesti metsästyskoiria, lajityypiltään seisojia. Ainoastaan yksi koirista oli ollut kytkettynä. Koirien omistajat olivat poistuneet paikalta antamatta uhrille henkilötietojaan.
Uhri kävi tapahtuman johdosta saamiensa vammojen vuoksi sairaalassa. Poliisi tutkii tapahtumaa eläimen vartioimatta jättämisenä ja järjestysrikkomuksena.Rovaniemen poliisi pyytää asiasta mahdollisia yleisöhavaintoja numeroon 016-3295452."
Mitäs tästä opimme? Kuten olemme tämänkin foorumin kirjoituksista nähneet, koiranomistajat EIVÄT halua pitää koiriaan kiinni. Aina vedotaan siihen, että koiran taytyy olla vapaana ja saada tuntumaa kytkemättömänä olemiseen. No koirahan on tunnetusti monelle tärkeämpi kuin ihminen, lapsi tai vaikkapa yleinen turvallisuus. Kiintoisaa on myös se, että koiranomistajat toimivat niin ylimielisesti, etteivät edes halua paljastaa henkilötietojaan häiriökäyttäytyvien koiriensa uhreille. HÄVETKÄÄ!
Vastaukset 5
Vanhimmat
MINKÄ H*L*E*IN TAKIA KOIRAT OLIVAT IRTI YLEISELLÄ UIMARANNALLA????
olivat yleisellä uimarannalla, sillä minkäänlaisella koiralla ei pitäisi olla asiaa yleisille uimarannoilla, senhän jo sanoo lakikin!! Koirille on tietääkseni järjestetty omia uimarantoja, ja jos ei sellaista ole, niin toki varmasti muita rantoja löytyy!! Me koiranomistajat emme suinkaan kaikki ole tämän tapauksen kaltaisia idiootteja, joten on täysin turhaa ja asiatonta mollata jokaista koiranomistajaa/ulkoiluttajaa yksittäisten tapausten perusteella!! Jos on kanttia haukkua kaikki, niin pitäisi myöskin olla näyttää toteen väittämänsä!!! Enemmistö meistä on täysin asiallista porukkaa ja voimme jopa katsoatulleemme loukatuiksi, sillä meillä ei ole mitään tekemistä em. asian kanssa, joten ehkäpä kannattaisi kaksi kertaa miettiä, miten asioista kirjoittaa - kaikki kun saadaan aina selville ennenpitkää!!! Malttia siis kirjoitteluihin ja sanavalintoihin!!!!
Ei kyl pitäis yleistää totakaan juttua kaikiin koiran omistajiin Kuspäitä on koiran omistajissa että koirattomissaki
Toivottavasti kyseisille k-päille annetaan eläimenpitokielto
saa pitää irrallaan yleisillä paikoilla! Saati sitten yleisellä uimarannalla. Vaikka koira omistajien mielestä olisi kuinka ihana ja ihmisystävällinen, niin ei siitä koskaan tiedä.
Jos koiraansa haluaa irti juoksuttaa, voi mennä metsään tai kauas asutuksista, jossa sen voi antaa vapaasti peuhata. Omistajalla tulee toki aina tietää missä koira milloinkin menee.
Osoittaa aikamoista vastuuntunnottomuutta omistajilta juoksuttaa koiraa irti saati sitten poistua paikalta vähin äänin vahingon sattuessa!
Toivoa vaan sopii, ettei tällainen käytös leimaa kaikkia koiran omistajia!
P.S: Eihän yleisille uimarannoille yleensäkään saa koiria edes viedä!