Älvsbyllä ei ole kilpailijoita,
mikään muu firma tai hoponpoppoot eibät lupauksistaan ja yrityksistään huolimatta kykene samaan hinta/laatusuhteeseen ja toimitusvarmuuteen kuin Älvsby - se on faktaa.
mikään muu firma tai hoponpoppoot eibät lupauksistaan ja yrityksistään huolimatta kykene samaan hinta/laatusuhteeseen ja toimitusvarmuuteen kuin Älvsby - se on faktaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tosi kuin vesi.
Ei maksa paljoa, ei anna sitäkään vähää.
Koska Suomessa menestyvät mm. Honkong, Lidl ja muut vastaavat halpahallit mitkä myyvät todella halvalla "ihan käyttökelpoistakin" tavaraa niin kyllä Suomessa menestyy myös Älvsby.
Itse en kyllä rahojani ruotsalaisille anna, mutta ymmärrän kyllä niitä jotka antavat (paskat ymmärrän, mutta yritän tosissani).
huonommasta suomalaisesta - joka on tehty virossa tai latviassa lapsityövoimalla epä-inhimmilisissä työolosuhteissa nälkäpalkalla. Siinä sitä on oikein Neuvosto-ajan patriootti.
Oravainen on parakkitalojen ykkönen!!!!
Ei hinta / laatusuhteessa.
...se on halvin ja myös huonoin!
eli hinta ja laatu on kohdallaan...
huonous-väittämälle, heitteles vähän faktaa niin vaikuttaa tuo nimimerkkisi uskottavammalta.
Älä höpötä. Älvsbyhus on tilaelementtitalo. Kuin puuverhottuja työmaakoppeja. Piste.
samaan hintaan vastaavaa. Mutta tottahan sitä aina arvostella voi, kun on oikeen rak.ins. Oulusta, eli eipä paljoa kyseisten tyyppien mielipiteet paina, kun ei tunnu tuon enempää löytyvän faktaa.
Taidat olla älvärin edustaja.
perusteetonta sontaa, kuten jotkut itseään rak.inssiksi kuvitteleva. Anna tulla faktaa väitteillesi, saattaa olla kyllä vähän hankalaa sellaista löytää.
Tuo "en tuomitse", otsikon alla oleva teksti osuu mielestäni hyvinkin oikeaan. Älvärissä pystyy asua, kuten muissakin, "mutta" sana tuli ensimmäiseksi mieleen, kun vastaavan työnjohtajan pestiä minulle älvärin työmaalta tarjottiin. Kuinka kummassa valvon asiakkaan etua, kun en pysty tarkistamaan työmaalla kuin perustuskset ja kaivannot. Minkään rakenteen työvirheitä ei voi tapetin läpi nähdä. Itse pitäisi olla nuuskimassa tehtaalla. Ei auta muu kuin luottaa tehtaaseen täysin. Tehdashan tietysti kokonaisvastuun ottaa. En ottanut vast.mest. pestiä vastaan. Siinä faktoja ammattilaisen näkökulmasta. Sama homma pätee suurelementeissä, mutta ei samassa mittakaavassa. Kun sanot, että "perusteetonta sontaa", paistaa puhujan intohimo lävitse. Kuvittelemalla ei saa aikaiseksi kuin hienoja arkkitehtisuunnitelmia.
Älväri on varmasti ihan hyvä talo ja monelle unelmien täyttymys. Helppo rakentaa, kohtuu hintainen, perustarpeet täyttävä. On kuitenkin muistettava vertailua tehdessä, että perusvarustetaso on varmasti markkinoiden huonoin ja ihan naurettavistakin asioista on tingitty, esim: kotelo vesimittarille, alajuoksuputki suihkun sekoittajaan, työtaso kodinhoitohuoneeseen, väliovien ja keittiökaapiston ovien laatu jne...
Muilla talotehtailla ei varmasti ole vastaavia rimanalituksia. Talosta saa ihan kivan kun varustaa hieman lisää, mutta perusratkaisua ei kuitenkaan voi jälkeenpäin korjata. Ostovaiheessa kaikki on usein uutta ja outoa. Talotehtaan edustajat ovat keskimääräistä mukavampia ja hoitavat asiansa todella tyylikkäästi, joten mahdollinen pettymys tulee vastaan vasta silloin, kun valmiissa talossa on asuttu jo jonkin aikaa. Mahdollisesti tilanne tulee eteen, kun vieraillaan naapurissa toisentyyppisessä talossa. Yksikään talo ei varsinaisesti ole huono, niitä ei muuten myytäisi niin paljon. Kysymys on lähinnä siitä, mitä haluaa. On olemassa sanonta: "köyhällä ei ole vara ostaa huonoa". Harkitse kaksi kertaa, ennen ostoa!
Ei kannata ottaa hulluja lainoja vain siksi että saa suomalaisen omakotitalon.
Tämä on järkevin tapa meille,älvsbytalo.
Ei kannata ottaa hulluja lainoja, mutta suomalaiseen omakotitaloon kannattaa sijoittaa. Eri asia mihin. Suomalaistakin saa hyvää ja edullisesti. Hyvää ja halpaa ei ole olemassakaan.
Älvarin myyjistä olen saanut henk.kokemusta. Palvelu hyvää, joskin ylimielistä muihin talotoimittajiin nähen. Korostetaan firman hvyyttä, kehutaan miten hyvin menee ja että on varaa ostaa uusi mersu joka vuosi. Oma henk.koht. tulkintani on että oikeasti älvarin hinnoissa olisi vara edelleenkin puottaa ja tingata. Onko kukaan onnistunut tässä.
Tokihan heidän idea toimii. Yksinkertaista, pienillä valikoimilla suuria volyymeja. Hinta tippuu ja asiakaskin hyötyy tästä. Mutta sitten ne ratkaisut. Kyllä kannattaa oikeastikin verrata teknisiä ratkaisua ja päättää itse mistä haluaa maksaa.
Näiden vertailujen perusteella me hylkäsimme älvarin. Ja mikä parasta, Saimme suomalaisen (jukka-talo) samaan hintaan. Tinkaaminen kannattaa.
Mihin hintaan saitte jukka-talon? Kiinnostukseni heräsi!Mikä m2 määrä?
1½-kerroksinen, 150 neliö,
autokatos varasto, pihan tasoitus ja nurmikon istutus. Talo verkotettu keskivertoa rankemmin.
Hintaa tuli 155 te, sisältää tontin. Tontin arvo 6 te, eli talo valmiiksi 149 te.
Talo ei ole mikään valmis malli, vaan oma suunnitelma. Osaurakat kilpailutettu, joka toi eniten säästöä. Esim. sähköurakassa halvimman ja kalleimman ero oli melkein 5 te. Sisältö oli tarjouksissa sama.
Ei muuta kuin kyselemään ja tinkaamaan mahdollisimman monelta. Se kannattaa