60-luvun tienoilla tehtiin keskitetty ilmanvaihto keräämällä yhteiskanavat ullakolla olevaan huoneeseen. Huoneissa on hyvin tilaa asentaa perus-ILP tai kaksi.
On käyttämätön mahdollisuus asentaa ulkoyksikköjä tuollaisiin IV-kammioihin. Lämpö on ympäri vuoden 22-25 astetta. ILPin COP lienee tuossa lämpötilassa 15.
Tuotettua lämpöä voi siirtää käyttöveteen ja aputilojen lämmittämiseen. Huikea kondenssivesimäärä voidaan johtaa vessojen huuhteluun.
60-luvun kerrostalo ja ILP
kelmi insinööri
5
203
Vastaukset
- svdvsdvsd
Lämpö ei ole enää 22-25 ympärivuoden jos sinne asennetaan ilppi. Ulkoyksikkö kierrättää ilmaa lähes 2000m3 tunnissa.
- kelmi insinööri
Paljonko luulisit ilmaa kulkevan tuon huoneen läpi tunnissa? Asuntoja on esimerkiksi 50 kpl.
- ei vaan kannata
Jos huoneistoja on 50, niin silloin talo on jo sen verran iso, että puhallinkammioitakin voi olla 2-3.
Ilmamäärä per puhallin voi sitten olla jotain 0,5/1,0 m³/s (½/täysiteholla), joten siitä saisi periaatteessa irti 10/20 kW lämpöä. Tähän päälle kompressoriteho, niin "ilmaislämpöä" tulisi jotain 15/30 kW.
Fiksumpaa olisi kyllä muuttaa järjestelmä niin, että ilmavirta on koko ajan vakio, siis noin 0,7 m³/s, jolloin lämpöä olisi tarjolla 20 kW per puhallin.
Seuraava ongelma onkin sen lämmön hyötyntäminen. 20 kW on aivan liikaa yksittäisen tilan lämmitykseen. Patteriverkkoon lämpöä voisi syöttää, mutta vanhoissa taloissa verkko voi olla mitoitettu 80/50 °C lämpötiloille. PILP ei jaksa/sillä ei kannata tehdä näin kuumaa vettä, joten PILP toimisi vain lauhalla kelillä. Ja Helsingissä kun kaukolämpö maksaa jotain 5,5 c/kWh ja sähkö 13 c/kWh, niin PILPillä tehdyn lämmön hinta olisi 4,5 c/kWh tjsp. = investointi ei maksa itseään ikinä takaisin.
Toki lämpöä voisi hyödyntää myös käyttöveteen, mutta silloin tarvittaisiin vielä muutaman kuution varaaja huippuja tasaamaan sama ongelma, kaukolämmön hinta vs. PILP - lämmön hinta, olisi edelleen vastassa.
Edes pientä saumaa kannattavaan ratkaisuun on vain talossa, jossa on vesikiertoinen lattialämmitys, johon riittää esim. 45 °C vesi. Matalamman lämpötilan vuoksi PILPin lämpökerroin on korkeampi ja tuotetun energian hinta siis vähän alempi PILP pystyisi syöttämään verkkoon lämpöä myös kovilla pakkasilla.
tuollaisen suunnittelin ja teetin joskus menneinä vuosikymmeninä. Tornitalo, asuntoja kuutisenkymmentä. 10 kilowatin kompressorilla otettiin poistoilmavirrasta 20-30 kW. Ensisijaisesti käyttöveden esilämmitykseen ja toissijaisesti patteriverkostoon. Silloisilla laite- ja energianhinnoilla maksoi itsensä muutamassa vuodessa. Kannatti päiväsähkölläkin, mutta saatiinpa kunnan energialaitokselta kinatuksi yösähkökin :-)
tilanne mm. sähkö per kaukolämpö -hintasuhteen osalta on kai nyttemmin muuttunut- kelmitön insinööri
Tuon laitteen nimi on poistoilmalämpöpumppu ja niitä on ollut kaupallisesti saatavissa ja asennettu jo vuosikymmeniä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1901955
- 1131053
- 1091025
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa20747- 52694
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä30611ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42598Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m174546Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45528- 9482