60-luvun tienoilla tehtiin keskitetty ilmanvaihto keräämällä yhteiskanavat ullakolla olevaan huoneeseen. Huoneissa on hyvin tilaa asentaa perus-ILP tai kaksi.
On käyttämätön mahdollisuus asentaa ulkoyksikköjä tuollaisiin IV-kammioihin. Lämpö on ympäri vuoden 22-25 astetta. ILPin COP lienee tuossa lämpötilassa 15.
Tuotettua lämpöä voi siirtää käyttöveteen ja aputilojen lämmittämiseen. Huikea kondenssivesimäärä voidaan johtaa vessojen huuhteluun.
60-luvun kerrostalo ja ILP
kelmi insinööri
5
177
Vastaukset
- svdvsdvsd
Lämpö ei ole enää 22-25 ympärivuoden jos sinne asennetaan ilppi. Ulkoyksikkö kierrättää ilmaa lähes 2000m3 tunnissa.
- kelmi insinööri
Paljonko luulisit ilmaa kulkevan tuon huoneen läpi tunnissa? Asuntoja on esimerkiksi 50 kpl.
- ei vaan kannata
Jos huoneistoja on 50, niin silloin talo on jo sen verran iso, että puhallinkammioitakin voi olla 2-3.
Ilmamäärä per puhallin voi sitten olla jotain 0,5/1,0 m³/s (½/täysiteholla), joten siitä saisi periaatteessa irti 10/20 kW lämpöä. Tähän päälle kompressoriteho, niin "ilmaislämpöä" tulisi jotain 15/30 kW.
Fiksumpaa olisi kyllä muuttaa järjestelmä niin, että ilmavirta on koko ajan vakio, siis noin 0,7 m³/s, jolloin lämpöä olisi tarjolla 20 kW per puhallin.
Seuraava ongelma onkin sen lämmön hyötyntäminen. 20 kW on aivan liikaa yksittäisen tilan lämmitykseen. Patteriverkkoon lämpöä voisi syöttää, mutta vanhoissa taloissa verkko voi olla mitoitettu 80/50 °C lämpötiloille. PILP ei jaksa/sillä ei kannata tehdä näin kuumaa vettä, joten PILP toimisi vain lauhalla kelillä. Ja Helsingissä kun kaukolämpö maksaa jotain 5,5 c/kWh ja sähkö 13 c/kWh, niin PILPillä tehdyn lämmön hinta olisi 4,5 c/kWh tjsp. = investointi ei maksa itseään ikinä takaisin.
Toki lämpöä voisi hyödyntää myös käyttöveteen, mutta silloin tarvittaisiin vielä muutaman kuution varaaja huippuja tasaamaan sama ongelma, kaukolämmön hinta vs. PILP - lämmön hinta, olisi edelleen vastassa.
Edes pientä saumaa kannattavaan ratkaisuun on vain talossa, jossa on vesikiertoinen lattialämmitys, johon riittää esim. 45 °C vesi. Matalamman lämpötilan vuoksi PILPin lämpökerroin on korkeampi ja tuotetun energian hinta siis vähän alempi PILP pystyisi syöttämään verkkoon lämpöä myös kovilla pakkasilla.
tuollaisen suunnittelin ja teetin joskus menneinä vuosikymmeninä. Tornitalo, asuntoja kuutisenkymmentä. 10 kilowatin kompressorilla otettiin poistoilmavirrasta 20-30 kW. Ensisijaisesti käyttöveden esilämmitykseen ja toissijaisesti patteriverkostoon. Silloisilla laite- ja energianhinnoilla maksoi itsensä muutamassa vuodessa. Kannatti päiväsähkölläkin, mutta saatiinpa kunnan energialaitokselta kinatuksi yösähkökin :-)
tilanne mm. sähkö per kaukolämpö -hintasuhteen osalta on kai nyttemmin muuttunut- kelmitön insinööri
Tuon laitteen nimi on poistoilmalämpöpumppu ja niitä on ollut kaupallisesti saatavissa ja asennettu jo vuosikymmeniä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun4310363T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli332571Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo291948- 1361723
Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?1971239Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast141212- 711137
- 94996
- 59970
- 82924