Windowsin tappaminen alkoi

M-Kar

Kuten olen aikaisemmin sanonut, Windows on kuoleva käyttis ja Microsoft on itsekin sitä tappamassa:

http://www.tietoviikko.fi/kehittaja/windows 8 rakastaa html5tta ja koskettelua ndash vanhat sovellukset ghettoon/a637240

Windows 8 ARM tulee olemaan Windows jossa ei enää Windows sovellukset toimi. Windows 9 jatkaa kaiketi samalla linjalla Windows 10:ssä on varmaan Windows itsessään tapettu pois.

Taas menee ohjelmat uusiksi ja opetellaan käyttämään uudestaan ja suomi24 palstat tulee täyteen idioottien itkuvalituksia, ja Windows 8:a varmaan verrataan johonkin Vistaan kun jotkut vanhat paskaohjelmat ei toimi. Sitten hölmöt ihmettelee miksi sanon, että käyttöjärjestelmän olisi hyvä olla unix -arkkitehtuurin mukainen tulevaisuutta ajatellen jos mahdollista.

58

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Typerää!!!

      Olen lukenut että tuossa "laatikko" Windowsissa sosiaalinen media ei jaotu ohjelmien vaan ihmisten mukaan... olet kirjautunut Facebookiin niin automaattisesti myös muut sosiaaliset mediat joissa vaikkapa ystävä Minnalla on tili aktivoituvat.... näytöllä siis vilistävät uudet viestit ja muut sosiaalisista medioista... kätevää?

      Aika perseestä yksityisyyden kannalta, ärsyttävää muutenkin että kaikki tungetaan ruutuun mitä vaikapa Facebookissa tapahtuu.

      Jäähyväiset myös taustakuville... eikä työpöytää ei voi tuunata enää mitenkään mieleisekseen.

      Sanoisin että Apple ja linuxjakelut hyötyvät... nyt Canonical kiivaasti tekemään sopimuksia laitevalmistajien kanssa.

    • Faktatkehiin

      "Perinteinen Windows piilossa

      Windows 8 ajaa myös aikaisemmille versioille suunniteltuja sovelluksia. Tällöin käyttäjälle aukeaa Windows 7:n tyylinen työpöytä perinteisine toimintoineen. Käyttäjä voi liikkua työpöydän ja uuden tyylisten sovellusten välillä: työpöytä on ikään kuin sovellus muiden joukossa."

      Mac OS X on käytännössä ainut hyvä UNIX-pohjainen käyttöjärjestelmä kotikäyttäjälle mutta toki sielläkin pistetään yhteensopivuutta rikki aina sillointällöin.

      • M-Kar

        Koti käyttäjille hyviä unixeja on myös Suse Enterprise Desktop, Ubuntu LTS, Red Hat Enterprise/CentOS ja Debian.

        Yhteensopivuuden hajoaminen on ihan tavallista mutta se, että pitää opetella käyttämään uudestaan tai menee ohjelmistot uusiksi on ikävempää.

        Noissa edellämainituissa käyttöjärjestelmissä on sitten binääriyhteensopivuutta huolehtimassa LSB standardi, että voidaan varmoja, että mikään LSB:lle käännetty ohjelma ei hajoa ennen vuotta 2018. Yhteensopivuus voi kyllä jatkua aina vuoteen 2028 Red Hat Enterprisella, Ubuntu LTS:llä vuoteen 2021 työpöydällä.

        Silloinkin yhteensopivuuden hajoaminen on vain binääriyhteensopivuus. Lähdekooditasolla homma toimii tietysti ja ohjelmistot käännetään uusiksi, että tuo koskee vain suljettuja ohjelmistoja.

        Mac OS X:llä sitten tapahtuu särkemistä noin 4v välein jonkin verran. Laitteet menee uusiksi viimeistään 8v käytön jälkeen Applella. Windowsilla sitten voi edetä niin, että uusitaan 6v välein ja sitten voi vanhaa Windowsia pitää noin 2.5v rinnalla jos oletetaan, että uusiminen tehdään aina SP1:n jälkeen, kun se on silloin kannattavaa.

        LSB käyttiksillä laitteen uusimiselle tulee pakottava tarve sitten kun savut tulee pihalle. Standardoimattomat laitteet saattavat lakata toimimasta kuten muillakin käyttiksillä kun käyttistä uusii.


      • Faktatkehiin
        M-Kar kirjoitti:

        Koti käyttäjille hyviä unixeja on myös Suse Enterprise Desktop, Ubuntu LTS, Red Hat Enterprise/CentOS ja Debian.

        Yhteensopivuuden hajoaminen on ihan tavallista mutta se, että pitää opetella käyttämään uudestaan tai menee ohjelmistot uusiksi on ikävempää.

        Noissa edellämainituissa käyttöjärjestelmissä on sitten binääriyhteensopivuutta huolehtimassa LSB standardi, että voidaan varmoja, että mikään LSB:lle käännetty ohjelma ei hajoa ennen vuotta 2018. Yhteensopivuus voi kyllä jatkua aina vuoteen 2028 Red Hat Enterprisella, Ubuntu LTS:llä vuoteen 2021 työpöydällä.

        Silloinkin yhteensopivuuden hajoaminen on vain binääriyhteensopivuus. Lähdekooditasolla homma toimii tietysti ja ohjelmistot käännetään uusiksi, että tuo koskee vain suljettuja ohjelmistoja.

        Mac OS X:llä sitten tapahtuu särkemistä noin 4v välein jonkin verran. Laitteet menee uusiksi viimeistään 8v käytön jälkeen Applella. Windowsilla sitten voi edetä niin, että uusitaan 6v välein ja sitten voi vanhaa Windowsia pitää noin 2.5v rinnalla jos oletetaan, että uusiminen tehdään aina SP1:n jälkeen, kun se on silloin kannattavaa.

        LSB käyttiksillä laitteen uusimiselle tulee pakottava tarve sitten kun savut tulee pihalle. Standardoimattomat laitteet saattavat lakata toimimasta kuten muillakin käyttiksillä kun käyttistä uusii.

        "Koti käyttäjille hyviä unixeja on myös Suse Enterprise Desktop, Ubuntu LTS, Red Hat Enterprise/CentOS ja Debian."

        Totuus kuitenkin on ettei noita ole koettu kovin hyviksi vaihtoehdoiksi, työpöytäkäytössä Linuxien osuus on edelleen todella pieni, vaikka Apple on itse ainut joka myy Mac OS X:ää ja vain sen koneisiin niin silläkin on suurempi markkinaosuus, tyytyväisyyskyselyissä se on myös pärjännyt erinomaisen hyvin. Tilanteen tekee Linuxien kohdalla ikäväksi se että useimpia niitä tarjotaan ilmaisena mutta siltikin osuus tosiaan hyvin pieni.

        "Yhteensopivuuden hajoaminen on ihan tavallista mutta se, että pitää opetella käyttämään uudestaan tai menee ohjelmistot uusiksi on ikävempää."

        Joskus on hyvä ravistella vanhaa pois ja tehdä uutta mikäli tuloksena on mahdollisesti jotain parempaa. Apple on vaihdellut prosessorikantaa ja jopa käyttöjärjestelmän pohjaa ja tosiaan edelleen OS X:ää pidetään yhtenä parhaimmista käyttöjärjestelmistä peruskäyttäjää ajatellen. Apple esittely muutama vuosi sitten iOS -käyttiksen joka otettiin heti todella hyvin vastaan vaikkei aikaisempaa kokoemusta siitä voinut edes olla, hyvin osattiin opetella koska se nähtiin sen arvoiseksi. Linuxien kohdalla näin ei monestikaan ole vaan turhautumisen jälkeen sen yli jyrätään jokin toinen käyttis.

        Paperilla asiat näyttävät tietynlaiselta ja jos otoksena on jokin pieni piiri niin tulokset ja tilanne eivät hyvin usein vastaa isomman maailman tilannetta. Isommassa maailmassa tilanne on se että suurinosa PC-koneista käyttää jotain Windowsin versiota, pieni siivu Mac OS X:ää ja erittäin pieni siivu jotain Linux-distroa "miljoonan" vaihtoehdon joukosta.


      • M-Kar
        Faktatkehiin kirjoitti:

        "Koti käyttäjille hyviä unixeja on myös Suse Enterprise Desktop, Ubuntu LTS, Red Hat Enterprise/CentOS ja Debian."

        Totuus kuitenkin on ettei noita ole koettu kovin hyviksi vaihtoehdoiksi, työpöytäkäytössä Linuxien osuus on edelleen todella pieni, vaikka Apple on itse ainut joka myy Mac OS X:ää ja vain sen koneisiin niin silläkin on suurempi markkinaosuus, tyytyväisyyskyselyissä se on myös pärjännyt erinomaisen hyvin. Tilanteen tekee Linuxien kohdalla ikäväksi se että useimpia niitä tarjotaan ilmaisena mutta siltikin osuus tosiaan hyvin pieni.

        "Yhteensopivuuden hajoaminen on ihan tavallista mutta se, että pitää opetella käyttämään uudestaan tai menee ohjelmistot uusiksi on ikävempää."

        Joskus on hyvä ravistella vanhaa pois ja tehdä uutta mikäli tuloksena on mahdollisesti jotain parempaa. Apple on vaihdellut prosessorikantaa ja jopa käyttöjärjestelmän pohjaa ja tosiaan edelleen OS X:ää pidetään yhtenä parhaimmista käyttöjärjestelmistä peruskäyttäjää ajatellen. Apple esittely muutama vuosi sitten iOS -käyttiksen joka otettiin heti todella hyvin vastaan vaikkei aikaisempaa kokoemusta siitä voinut edes olla, hyvin osattiin opetella koska se nähtiin sen arvoiseksi. Linuxien kohdalla näin ei monestikaan ole vaan turhautumisen jälkeen sen yli jyrätään jokin toinen käyttis.

        Paperilla asiat näyttävät tietynlaiselta ja jos otoksena on jokin pieni piiri niin tulokset ja tilanne eivät hyvin usein vastaa isomman maailman tilannetta. Isommassa maailmassa tilanne on se että suurinosa PC-koneista käyttää jotain Windowsin versiota, pieni siivu Mac OS X:ää ja erittäin pieni siivu jotain Linux-distroa "miljoonan" vaihtoehdon joukosta.

        "Totuus kuitenkin on ettei noita ole koettu kovin hyviksi vaihtoehdoiksi, työpöytäkäytössä Linuxien osuus on edelleen todella pieni, vaikka Apple on itse ainut joka myy Mac OS X:ää ja vain sen koneisiin niin silläkin on suurempi markkinaosuus, tyytyväisyyskyselyissä se on myös pärjännyt erinomaisen hyvin. Tilanteen tekee Linuxien kohdalla ikäväksi se että useimpia niitä tarjotaan ilmaisena mutta siltikin osuus tosiaan hyvin pieni."

        Höpöhöpö. Ne on todettu erittäin hyviksi, luotettaviksi ja helppokäyttöisiksi. Nehän on markkinoiden edistyneimpiä työasemakäyttiksiä. Sillä ei ole yhtään mitään merkitystä paljon niitä käytetään. Eihän Canonin 35mm järkkäriäkään käytetä niin paljon kuin Nokiaa mutta kyllä se vaan on silti erinomainen kamera.

        "Linuxien kohdalla näin ei monestikaan ole vaan turhautumisen jälkeen sen yli jyrätään jokin toinen käyttis."

        Tämä on valhe. Nykypäivänä linuxeja myydään vähän työasemissa esiasennettuna mutta yleistyvät silti kokoajan, eli totuus on päinvastainen. Eli linuxeilla jyrätään muut käyttikset pois.


    • Faktatkehiin

      "Eihän Canonin 35mm järkkäriäkään käytetä niin paljon kuin Nokiaa mutta kyllä se vaan on silti erinomainen kamera."

      Vertauksesi ontuu jälleen sillä Canonin kamerat ovat hintavempia kuin normikamerat, lisäksi Nokia tekee ensisijaisesti puhelimia eli jos vertaat niin vertaa samoja tuotteita keskenään.

      Mutta vertauksesi varsinainen ristiriita on siinä että useimmat Linuxit ovat ilmaisia ja silti ne häviävät käyttäjämäärissä maksullisille Windowsille ja OS X:lle. Eli Canon valitaan useammin kuin se halpa (= ilmainen tässä tapauksessa) peruspokkari, johtuen siitä että vastoin kuin oikeasti kameroissa niin tämän ns. peruspokkarin laatu ei ole riittävä.

      • M-Kar

        Hinnalla ei ole mitään merkitystä koska ihmiset eivät itse asentele mitään käyttöjärjestelmiä. Ei niitä kukaan tule ilmaiseksi asentelemaan.


      • Faktakehiin
        M-Kar kirjoitti:

        Hinnalla ei ole mitään merkitystä koska ihmiset eivät itse asentele mitään käyttöjärjestelmiä. Ei niitä kukaan tule ilmaiseksi asentelemaan.

        Kyllä niitä paljon asennellaan, aina ei tietysti laillisia versioita mutta niinpä silloinkin valitaan mieluummin se piraattiversio Windowsista kuin "aito" Linux-distro.

        Microsoftin pahin kilpailija PC-käyttöjärjestelmissä on Windowsin piraattiversiot, ei suinkaan OS X tai mikään Linux-distro.


      • piratismi jyrää
        Faktakehiin kirjoitti:

        Kyllä niitä paljon asennellaan, aina ei tietysti laillisia versioita mutta niinpä silloinkin valitaan mieluummin se piraattiversio Windowsista kuin "aito" Linux-distro.

        Microsoftin pahin kilpailija PC-käyttöjärjestelmissä on Windowsin piraattiversiot, ei suinkaan OS X tai mikään Linux-distro.

        Linux-distro on aina aito, koska ilmaista on paha piratisoida. Sillä ei saavuta mitään, että laittaa muutenkin ilmaisen linux-distron jakoon piratebayn sivuille. Toki kaikkein typerimmät piraatit tekevät jopa sitä.

        Windows-piratismin saralla Microsoft on jo taistelunsa hävinnyt ja tietää sen itsekin. Ihmiset eivät halua maksaa Windowsista joten he imuttelevat sen ilmaiseksi piraattina netistä. Piraatti Windowsien menekki on aivan massiivista, varsinkin Venäjällä, Kiinassa ja muissa maissa joissa kansalaiset eivät juuri lainsäädännöstä piittaa. Toki näissä maissa hallitus taistelee piratismia vastaan edistämällä Linuxin käyttöä. Venäjäkin siirtyy virallisesti Linuxiin vuonna 2015. Kiinassa on jo oma kommunistinen Linux-distronsa, samoin kuin esimerkiksi Venezuelassa, Kolumbiassa, Mexicossa ja Pohjois-Koreassa.

        Kyse on siitä, että olipa käyttöjärjestelmä nimeltään Windows tai linux niin suuret massat, eli ihmiset yksilöinä ja erikseen ottavat käyttöjärjestelmän ilmaiseksi siitä mitään kenellekään maksamatta. Se nyt vain on yksinkertaisesti todellisuutta, että suurin osa ihmiskunnasta ei hyväksy amerikkalaista riistokapitalismia.

        Olen nähnyt omassa kaveripiirissäni ja työtovereiden keskuudessa miten ihminen toisensa jälkeen on vaihtanut Ubuntuun. Muutamalla on joku muu Linuxin distro kaverpiirissäni kuin Ubuntu. Yleensä vaihtomotivaatioksi riittää se kun mainitsen, että Ubuntu olisi muuten ilmainen. Silloin järkevä ihminen asettaa hinnan ja ilmaisen keskenään puntariin, totta kai ilmainen voittaa. Eihän kukaan halua maksaa mistään mitään.

        Miettikääpä nyt vaikka polkupyöräkauppaakin. Useat ostavat Biltemasta sen Yosemiten koska se on halpa, käytännössä melkein ilmainen. Kyse on järjen käytöstä. Miksi maksaisit enemmän samasta tuotteesta? Insera X-cross maksaa 699 euroa, mutta vastaavan luokan pyörä maksaa Biltemassa 200 euroa. Eiköhän Biltema siis määrää hintakilpailussa tässä kohtaa.

        Windows-piratismi on hyvä asia. Se rajoittaa Microsoftin kaupallisia voittoja ja edesauttaa Microsoftin kuolemista.'


      • blaah
        piratismi jyrää kirjoitti:

        Linux-distro on aina aito, koska ilmaista on paha piratisoida. Sillä ei saavuta mitään, että laittaa muutenkin ilmaisen linux-distron jakoon piratebayn sivuille. Toki kaikkein typerimmät piraatit tekevät jopa sitä.

        Windows-piratismin saralla Microsoft on jo taistelunsa hävinnyt ja tietää sen itsekin. Ihmiset eivät halua maksaa Windowsista joten he imuttelevat sen ilmaiseksi piraattina netistä. Piraatti Windowsien menekki on aivan massiivista, varsinkin Venäjällä, Kiinassa ja muissa maissa joissa kansalaiset eivät juuri lainsäädännöstä piittaa. Toki näissä maissa hallitus taistelee piratismia vastaan edistämällä Linuxin käyttöä. Venäjäkin siirtyy virallisesti Linuxiin vuonna 2015. Kiinassa on jo oma kommunistinen Linux-distronsa, samoin kuin esimerkiksi Venezuelassa, Kolumbiassa, Mexicossa ja Pohjois-Koreassa.

        Kyse on siitä, että olipa käyttöjärjestelmä nimeltään Windows tai linux niin suuret massat, eli ihmiset yksilöinä ja erikseen ottavat käyttöjärjestelmän ilmaiseksi siitä mitään kenellekään maksamatta. Se nyt vain on yksinkertaisesti todellisuutta, että suurin osa ihmiskunnasta ei hyväksy amerikkalaista riistokapitalismia.

        Olen nähnyt omassa kaveripiirissäni ja työtovereiden keskuudessa miten ihminen toisensa jälkeen on vaihtanut Ubuntuun. Muutamalla on joku muu Linuxin distro kaverpiirissäni kuin Ubuntu. Yleensä vaihtomotivaatioksi riittää se kun mainitsen, että Ubuntu olisi muuten ilmainen. Silloin järkevä ihminen asettaa hinnan ja ilmaisen keskenään puntariin, totta kai ilmainen voittaa. Eihän kukaan halua maksaa mistään mitään.

        Miettikääpä nyt vaikka polkupyöräkauppaakin. Useat ostavat Biltemasta sen Yosemiten koska se on halpa, käytännössä melkein ilmainen. Kyse on järjen käytöstä. Miksi maksaisit enemmän samasta tuotteesta? Insera X-cross maksaa 699 euroa, mutta vastaavan luokan pyörä maksaa Biltemassa 200 euroa. Eiköhän Biltema siis määrää hintakilpailussa tässä kohtaa.

        Windows-piratismi on hyvä asia. Se rajoittaa Microsoftin kaupallisia voittoja ja edesauttaa Microsoftin kuolemista.'

        Eipä näytä Biltemasta saavan mitään pyörää Deoren palikoilla 200 eurolla ja Tektro Auriga Comp -jarruilla. Tosin tuo Insera on pilattu sillä pilipalijoustokeulalla ja halpisrungolla.


      • M-Kar
        Faktakehiin kirjoitti:

        Kyllä niitä paljon asennellaan, aina ei tietysti laillisia versioita mutta niinpä silloinkin valitaan mieluummin se piraattiversio Windowsista kuin "aito" Linux-distro.

        Microsoftin pahin kilpailija PC-käyttöjärjestelmissä on Windowsin piraattiversiot, ei suinkaan OS X tai mikään Linux-distro.

        Se on hyvin marginaalista kun harva osaa asentaa mitään käyttöjärjestelmää. Just itse esimerkiksi huollan taas yhtä Applea kun pitäis käyttis uusia vaikka se on tässä vaivattomimmasta päästä.


    • asdfpoi

      Uusi Windowskin tulee varmasti asennettuna koneen mukana ja suurin osa ei muuta kaipaakaan. Miksi joku haluaisi maksaa siitä, että ammattilainen asentaa tilalle Utumputuksen 90€/h,kun koneessa on toimiva käyttis valmiina. Vain ammattilainen pystyy asentamaan sen ongelmitta sertifioituun koneeseen joita markkinoilla olevista koneistakin on vain n 0,063%

      • M-Kar

        Valehtelet. Olen asentanut Ubuntun lukemattomiin koneisiin eikä niistä ole yksikään ollut sertifioitu. Tietokoneen voi ostaa esiasennettuna Ubuntulla mutta tyhmät ihmiset eivät tajua. Siinähän sitten kärsivät sen roskan kanssa ja itkevät kun pitää opetella käyttämään uudestaan ja ostaa kaikki uusiksi vähän väliä.


      • Ubuntu/Mint käyttäjä
        M-Kar kirjoitti:

        Valehtelet. Olen asentanut Ubuntun lukemattomiin koneisiin eikä niistä ole yksikään ollut sertifioitu. Tietokoneen voi ostaa esiasennettuna Ubuntulla mutta tyhmät ihmiset eivät tajua. Siinähän sitten kärsivät sen roskan kanssa ja itkevät kun pitää opetella käyttämään uudestaan ja ostaa kaikki uusiksi vähän väliä.

        Minäkin olen asentanut Ubuntun useisiin koneisiin eikä niitä mitään sertifioitu ole. Siltikään en ole törmännyt ongelmiin. Ubuntu asentui ongelmitta jopa laitteeseen joka on tarkoitettu kotiteatteriksi.

        Tietokoneita tosiaan saa valmiiksi Ubuntu asennettuna, kannattaa kysellä alan liikkeistä niin kyllä löytyy.

        Asennan tarvittaessa Ubuntun ihan ilmaiseksi kenelle tahansa itsekin. (työtuntihinta 0e alv 0e =0e). Ratkaisu on siitä kätevä, että ihminen jolle asennan Ubuntun pääsee ilmaiseksi ja pääsee samalla ohittamaan arvonlisäveron, jonka osuudeksi jää 0e. Kuittiin tulee kokonaishinta alv 0e. Rajoituksena se, että en matkusta asennuksen takia mihinkään, eli 0e tarjous koskee omaa kotikaupunkiani.

        Linuxin käyttäminen on tosiaan ilmaista ja todistan sen kaikilta osin myös asentamalla Ubuntun ilmaiseksi. Tietokoneliike ottaa asennuksesta hinnan joka on itse asiassa väärin tehty, koska Ubuntu on ilmainen.


      • blaah
        Ubuntu/Mint käyttäjä kirjoitti:

        Minäkin olen asentanut Ubuntun useisiin koneisiin eikä niitä mitään sertifioitu ole. Siltikään en ole törmännyt ongelmiin. Ubuntu asentui ongelmitta jopa laitteeseen joka on tarkoitettu kotiteatteriksi.

        Tietokoneita tosiaan saa valmiiksi Ubuntu asennettuna, kannattaa kysellä alan liikkeistä niin kyllä löytyy.

        Asennan tarvittaessa Ubuntun ihan ilmaiseksi kenelle tahansa itsekin. (työtuntihinta 0e alv 0e =0e). Ratkaisu on siitä kätevä, että ihminen jolle asennan Ubuntun pääsee ilmaiseksi ja pääsee samalla ohittamaan arvonlisäveron, jonka osuudeksi jää 0e. Kuittiin tulee kokonaishinta alv 0e. Rajoituksena se, että en matkusta asennuksen takia mihinkään, eli 0e tarjous koskee omaa kotikaupunkiani.

        Linuxin käyttäminen on tosiaan ilmaista ja todistan sen kaikilta osin myös asentamalla Ubuntun ilmaiseksi. Tietokoneliike ottaa asennuksesta hinnan joka on itse asiassa väärin tehty, koska Ubuntu on ilmainen.

        ”Tietokoneliike ottaa asennuksesta hinnan joka on itse asiassa väärin tehty, koska Ubuntu on ilmainen.”

        Kyllä sillä Ubuntulla bisnestä saa tehdä, vaikka itse softa onkin ilmainen. GPL-lisenssiin sisältyy olennaisena osana vapaus harjoittaa softalla tietyin ehdoin liiketoimintaa.


    • El Mondo

      Ja taas M-Kar katsoo "kristallipallosta" Windowsin tulevaisuuden ?
      Linux ennustelut onkin menneet päin persettäja ei ole tapahtunut sitä Big-Bangiä, eikä minun kristalli pallossakaan ole valoista tulevaisuutta linux rypistykselle, joten revi siitä linux tulevaisuus ..........

      • exergy

        Sinun kristallipallossa ei näy mitään koska himmeä kuuppasi peilaa himmeyttä.


      • Nusasenko
        exergy kirjoitti:

        Sinun kristallipallossa ei näy mitään koska himmeä kuuppasi peilaa himmeyttä.

        Hetkinen kun katsotaan !
        Sauna, eipanoasaunanpäälle ja matoloota ei vieläkään toimi, mutta näyttää siltä, että pesismaila ei ole normaalissa paikassa, joten taitaa olla reenaus hetki takapihalla ja sitten nukkumaa, että jaksaa huomenna naulata muutaman jalkalistan saunan eteiseen ja nyt meni kristallipallo mustaksi ! Taisi palaa powerback ?


      • M-Kar

        Linux ennustelut on mennyt minulla ihan nappiin tähän mennessä joten menee kyllä Windows ennustelut.


      • El Mondo
        M-Kar kirjoitti:

        Linux ennustelut on mennyt minulla ihan nappiin tähän mennessä joten menee kyllä Windows ennustelut.

        Nyt kun vielä "keksit", kuinka linuxjakelut saa nousemaan edes numerolukemiin, niin siinä sitä enustetta tarvitaan. Vie se kristallipallo "pallotohtorille", ehkä se vaatii hiukan KERNELIN vääntelyä ?

        http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php?mes=ndd


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Linux ennustelut on mennyt minulla ihan nappiin tähän mennessä joten menee kyllä Windows ennustelut.

        "if you cut me open and saw what was inside, Windows, it’s just sort of Windows, Windows, Windows. Our company was born on the back of Windows. Windows underpins a huge percentage of all of our success, all of our profitability, all of the important things that we do. So, how important is it? Very would be a very fair answer."

        STEVE BALLMER

        http://zd.net/nyxJzl


      • M-Kar
        El Mondo kirjoitti:

        Nyt kun vielä "keksit", kuinka linuxjakelut saa nousemaan edes numerolukemiin, niin siinä sitä enustetta tarvitaan. Vie se kristallipallo "pallotohtorille", ehkä se vaatii hiukan KERNELIN vääntelyä ?

        http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php?mes=ndd

        Miksi minun pitäisi keksiä yhtään mitään? Sanon vaan kuten asiat on ja miten hommat etenee. Tyhmiä ihmisiä se sitten ahdistaa.


      • Arvoitukseksi jää
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        "if you cut me open and saw what was inside, Windows, it’s just sort of Windows, Windows, Windows. Our company was born on the back of Windows. Windows underpins a huge percentage of all of our success, all of our profitability, all of the important things that we do. So, how important is it? Very would be a very fair answer."

        STEVE BALLMER

        http://zd.net/nyxJzl

        Puhuuko tuossa Steve vai kokaiini.....


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi keksiä yhtään mitään? Sanon vaan kuten asiat on ja miten hommat etenee. Tyhmiä ihmisiä se sitten ahdistaa.

        Mikä tästä on tulossa
        http://www.zdnet.com/blog/hardware/windows-8-server-milestone-3-build-7959-leaked/12582 ?
        Toimiiko tämä pelkästästään HTML5:llä ja javascripteillä?

        Eiköhän Windows ole olemassa vielä ainakin 10 vuotta Windows 8:n ilmestymisen jälkeen joten siellähän linuksistit käkkivät edelleen promille kerhossa vuosikymmenen eteenpäinkin.


    • ex-ubuntulainen

      Windows ei koskaan mene niin huonoksi, kuin ubuntu on jo nyt!

      Ihan sama mitä tuossa edellä on kerrottu, en edes viitsi lukea.

      • M-Kar

        Ubuntu on tunnetusti paljon paljon parempi kuin Windows.


    • kimir

      "ja suomi24 palstat tulee täyteen idioottien itkuvalituksia"
      Aivan joku jo täällä itkee käyttöjärjestemää mikä ei ole vielä edes valmis saati saatavilla/myynnissä,millainen se sitten onkaan.
      Käytä jotain toista käyttöjärjestelmää esim joku muu.
      Pidä vaan nyt itsestäsi huolta, elä windowseista ota murheita.

    • PC-asiantuntija

      Pystyn kyllä ihan rehellisesti kumoamaan kaikki väitteet etteivätkö nykyiset windows ohjelmat muka toimisi uudessa windows 8 ja 9 versioissa.

      Ei tarvitse pelätä, ne tulevat toimimaan nyt ja tulevaisuudessa.

      • M-Kar

        Itselläni on kokemuksia kuinka Windows 2000:lle tehty ohjelma hajoaa Windows XP:ssä. Windows XP:lle tehty ohjelma hajoaa Windows Server 2003:ssa. Windows XP:lle tehty ohjelma hajonnut Windows XP SP2:ssa. Windows Vista särki ihan helvetisti ohjelmia. Windows 7 64-bit särki myös paljon ohjelmia. Windows Vistan service packit on särkeneet ohjelmia. Windows NT 4:ssä ei tietenkään toiminut samat ohjelmat kuin Windows 95:ssa ja jne.

        JOTEN, millä perusteella Windows 8 ja Windows 9 eivät särje ohjelmia kun itse olen nähnyt ohjelmien hajoavan jokseenkin jokaisella Windowsilla tässä vuosikymmenien aikana?

        Oletusarvoisesti se on juurikin päinvastoin koska Windowsissa ei ole standardia binääriyhteensopivuudelle ja kokemuspohjaisesti ohjelmat särkyvät ja huonossa tapauksessa myös service packillä. Tässä vähän viitettä asiasta: http://support.microsoft.com/kb/884130

        Ja totuus on, että uudella käyttöjärjestelmäjulkaisulla ohjelmien hajoaminen on vielä rajumpaa kuin service packillä. Sinä et selvästikään ole mikään PC asiantuntija kun tuollaisia höpöjä selität.


      • 22

        Ja ostat uudet lisälaitteet niin kyllä on kivaa.
        Niin kävi vistalla ja seiskalla.
        Kirpparit täynnä tasoskannerita jotka ei toimi.


      • exergy
        M-Kar kirjoitti:

        Itselläni on kokemuksia kuinka Windows 2000:lle tehty ohjelma hajoaa Windows XP:ssä. Windows XP:lle tehty ohjelma hajoaa Windows Server 2003:ssa. Windows XP:lle tehty ohjelma hajonnut Windows XP SP2:ssa. Windows Vista särki ihan helvetisti ohjelmia. Windows 7 64-bit särki myös paljon ohjelmia. Windows Vistan service packit on särkeneet ohjelmia. Windows NT 4:ssä ei tietenkään toiminut samat ohjelmat kuin Windows 95:ssa ja jne.

        JOTEN, millä perusteella Windows 8 ja Windows 9 eivät särje ohjelmia kun itse olen nähnyt ohjelmien hajoavan jokseenkin jokaisella Windowsilla tässä vuosikymmenien aikana?

        Oletusarvoisesti se on juurikin päinvastoin koska Windowsissa ei ole standardia binääriyhteensopivuudelle ja kokemuspohjaisesti ohjelmat särkyvät ja huonossa tapauksessa myös service packillä. Tässä vähän viitettä asiasta: http://support.microsoft.com/kb/884130

        Ja totuus on, että uudella käyttöjärjestelmäjulkaisulla ohjelmien hajoaminen on vielä rajumpaa kuin service packillä. Sinä et selvästikään ole mikään PC asiantuntija kun tuollaisia höpöjä selität.

        Jopa XP:n SP3 särki ohjelmia ;D


      • Töppis.
        M-Kar kirjoitti:

        Itselläni on kokemuksia kuinka Windows 2000:lle tehty ohjelma hajoaa Windows XP:ssä. Windows XP:lle tehty ohjelma hajoaa Windows Server 2003:ssa. Windows XP:lle tehty ohjelma hajonnut Windows XP SP2:ssa. Windows Vista särki ihan helvetisti ohjelmia. Windows 7 64-bit särki myös paljon ohjelmia. Windows Vistan service packit on särkeneet ohjelmia. Windows NT 4:ssä ei tietenkään toiminut samat ohjelmat kuin Windows 95:ssa ja jne.

        JOTEN, millä perusteella Windows 8 ja Windows 9 eivät särje ohjelmia kun itse olen nähnyt ohjelmien hajoavan jokseenkin jokaisella Windowsilla tässä vuosikymmenien aikana?

        Oletusarvoisesti se on juurikin päinvastoin koska Windowsissa ei ole standardia binääriyhteensopivuudelle ja kokemuspohjaisesti ohjelmat särkyvät ja huonossa tapauksessa myös service packillä. Tässä vähän viitettä asiasta: http://support.microsoft.com/kb/884130

        Ja totuus on, että uudella käyttöjärjestelmäjulkaisulla ohjelmien hajoaminen on vielä rajumpaa kuin service packillä. Sinä et selvästikään ole mikään PC asiantuntija kun tuollaisia höpöjä selität.

        Puhumattakaan laitteista, jotka eivät toimi uudemmassa käyttöjärjestelmässä.
        Itselläni w7 ei esimerkiksi toiminut kunnolla vuoden 2007 MSI emolla ja m-Audion hifiäänikorttia sama käyttis ei tunnista ollenkaan. Kyseinen äänikortti toimii moitteetta ainakin XP:llä, Ubuntulla sekä myöskin Maceilla.

        Monet vähän vanhemmat laitteet ovat vielä tänäkin päivänä aivan kuranttia kamaa, mutta W7 ei niiden päälle ymmärrä.


      • M-Kar
        22 kirjoitti:

        Ja ostat uudet lisälaitteet niin kyllä on kivaa.
        Niin kävi vistalla ja seiskalla.
        Kirpparit täynnä tasoskannerita jotka ei toimi.

        Oikea tapa onkin ostaa Windowsista vain se Professional/Business versio ja sitten hypätä seuraavan Windowsin ylitse niin ei tarvitse kokoajan uusia.

        Täälläkin sitten jotkut kehtaa suositella jotain Home Premiumeja ja muuta vastaavaa kuraa..


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Itselläni on kokemuksia kuinka Windows 2000:lle tehty ohjelma hajoaa Windows XP:ssä. Windows XP:lle tehty ohjelma hajoaa Windows Server 2003:ssa. Windows XP:lle tehty ohjelma hajonnut Windows XP SP2:ssa. Windows Vista särki ihan helvetisti ohjelmia. Windows 7 64-bit särki myös paljon ohjelmia. Windows Vistan service packit on särkeneet ohjelmia. Windows NT 4:ssä ei tietenkään toiminut samat ohjelmat kuin Windows 95:ssa ja jne.

        JOTEN, millä perusteella Windows 8 ja Windows 9 eivät särje ohjelmia kun itse olen nähnyt ohjelmien hajoavan jokseenkin jokaisella Windowsilla tässä vuosikymmenien aikana?

        Oletusarvoisesti se on juurikin päinvastoin koska Windowsissa ei ole standardia binääriyhteensopivuudelle ja kokemuspohjaisesti ohjelmat särkyvät ja huonossa tapauksessa myös service packillä. Tässä vähän viitettä asiasta: http://support.microsoft.com/kb/884130

        Ja totuus on, että uudella käyttöjärjestelmäjulkaisulla ohjelmien hajoaminen on vielä rajumpaa kuin service packillä. Sinä et selvästikään ole mikään PC asiantuntija kun tuollaisia höpöjä selität.

        95 ja NT4 olivat rinnakkaisia tuotteita ja ne eivät korvanneet toinen toisiaan. Kyse oli kokonaan eri käyttöjärjestelmistä, DOS ja NT ja yhteensopivuus oli juuri niin hyvä kuin odottaa saattaa, yhteensopivuus oli ihmeellinen poikkeus.

        2000 --> XP Ei ongelmia, jopa laiteajurit olivat yhteensopivia.
        XP SP2 --> palomuuri tuli mukaan niinkuin M-karvaton jo linkkasikin. http://support.microsoft.com/kb/884130 Ei mitään oikeita ongelmia.

        XP --> Vista Meni suurinpiirtein kaikki uusiksi mutta oli pakko tehdä tietoturvan takia.

        Vista --> Windows 7 Jonkin verran laiteajureita hajosi, ei muuta. Pikkujuttu.

        Windows 7 --> Windows 8 Liian aikaista ottaa kantaa.

        Täältä voi jokainen kaivaa itse "ongelmaohjelmia" ja "ongelmalaitteita" ja todeta itse että M-Kar valehtelee.

        http://www.microsoft.com/windows/compatibility/windows-7/en-us/default.aspx


      • kimir
        M-Kar kirjoitti:

        Oikea tapa onkin ostaa Windowsista vain se Professional/Business versio ja sitten hypätä seuraavan Windowsin ylitse niin ei tarvitse kokoajan uusia.

        Täälläkin sitten jotkut kehtaa suositella jotain Home Premiumeja ja muuta vastaavaa kuraa..

        "Oikea tapa onkin ostaa Windowsista vain se Professional/Business versio ja sitten hypätä seuraavan Windowsin ylitse niin ei tarvitse kokoajan uusia."
        Siis ohittaa windows 8 ja parin vuoden päästä kenties ohittaa windows 9.
        "Täälläkin sitten jotkut kehtaa suositella jotain Home Premiumeja ja muuta vastaavaa kuraa.."
        Minulla on windows Home Premium eikä ole ongelmia.
        "ja muuta vastaavaa kuraa." tuon täytyy tarkoittaa jotain linuksia(ei,ei se ole käyttöjärjestelmä)

        "Voi voi kun se totuuden kuuleminen ahdistaa tyhmiä ihmisiä jotka eivät usko fiksumpia.".
        Voi voi elä nyt ajattale liian ahdistuneesti vaikka ajattelet joitakin ihmisiä tyhmemmiksi kuin itseäsi fiksummaksi.


      • M-Kar
        kimir kirjoitti:

        "Oikea tapa onkin ostaa Windowsista vain se Professional/Business versio ja sitten hypätä seuraavan Windowsin ylitse niin ei tarvitse kokoajan uusia."
        Siis ohittaa windows 8 ja parin vuoden päästä kenties ohittaa windows 9.
        "Täälläkin sitten jotkut kehtaa suositella jotain Home Premiumeja ja muuta vastaavaa kuraa.."
        Minulla on windows Home Premium eikä ole ongelmia.
        "ja muuta vastaavaa kuraa." tuon täytyy tarkoittaa jotain linuksia(ei,ei se ole käyttöjärjestelmä)

        "Voi voi kun se totuuden kuuleminen ahdistaa tyhmiä ihmisiä jotka eivät usko fiksumpia.".
        Voi voi elä nyt ajattale liian ahdistuneesti vaikka ajattelet joitakin ihmisiä tyhmemmiksi kuin itseäsi fiksummaksi.

        "Siis ohittaa windows 8 ja parin vuoden päästä kenties ohittaa windows 9."

        Ei vaan Windows 8:sta ohitse. Windows 9 on taas sellainen pakkohankinta kun sen julkaisuun on niin paljon aikaa ja Windows 10:ssä tulee taas niin isot muutokset, että siitä seuraisi harmeja jos liikaa venyttää uusimista.

        "Minulla on windows Home Premium eikä ole ongelmia."

        Ne ongelmat tuleekin aina noin 3v välein kun se pitää uusia. Sillion lakkaa ohjelmia ja laitteita toimimasta ja jos on joku halpisläppäri niin uusi Windows ei välttämättä ole yhteensopiva vaan pitää ostaa uusi tietokone.

        "ja muuta vastaavaa kuraa." tuon täytyy tarkoittaa jotain linuksia(ei,ei se ole käyttöjärjestelmä)"

        Onko Windows joku linuks? Vastaavaa kuraa on tietysti Windows Home Basic, Windows Starter ja Ultimate. Ne on kaikki ajastettu niin, että kolmen vuoden välein uusiksi ja sitten uusitaan kaikkea muutakin.


    • gtr-318cid

      Eikö tuolle M-Kar nimimerkille voisi antaa bannisteria, ihan vaikka vain viikoksi nyt aluksi? Hän on Internetin rasittavin henkilö, klobaalissakin mittakaavassa ajateltuna, eräs malesialainen Linux-fani on aika lähellä mutta jää kuitenkin kakkoseksi tämän meidän hihhulin kanssa.

      • M-Kar

        Voi voi kun se totuuden kuuleminen ahdistaa tyhmiä ihmisiä jotka eivät usko fiksumpia.

        Tuntuu tyhmiä ihmisiä yhdistävän se, että puuttuu kokonaan kyky hahmoittaa asioiden muutoksia pitkällä aikavälillä ja myös se, että ei eroteta mainoksia todellisesta informaatiosta.

        Olen ollut oikeassa, ja hölmöt sitten jankkaavat tosiasioita vastaan. Ne varmaan on samalla tavalla menetettyjä tapauksia kuin kreationistit, että kerran kun lähtevät puolustamaan jotain huuhaata niin onkin niin vaikeata myöntää olleensa väärässä joten sitten aletaan kehittelemään ympärille jotain harhoista koostuvaa todellisuutta.


      • El Mondo

        Eikö tuolle M-Kar nimimerkille......................###

        Ei pännätä, sillä tyhmyys ei ole Suomen lainvastaista ja joka nettifoorumissa on oltava ainakin yksi Village-Idiot, joten........................... ?


    • äıʇnʇkuǝduǝuolǝu

      "Ei pännätä, sillä tyhmyys ei ole Suomen lainvastaista ja joka nettifoorumissa on oltava ainakin yksi Village-Idiot, joten........................... ?"

      joten..t.a.i.d.a.t..o.l.l.a..j.u.u.r.i..p.a.i.k.a.l.l.a ?

      • jkhaghq3ewfewfhw

      • M-Kar
        jkhaghq3ewfewfhw kirjoitti:

        Jopas on linux-hihhulit hermona, kun Androidit kuseeperseestä ja linux ubutubut luistelee alamäkeä sinne suureen "tuntemattomaan" ja tilastot sen todistaa myös ?

        http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php?mes=ndd

        Tilastot osoittavat Ubuntun yleistyvän hurjaa tahtia, joten....?


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Tilastot osoittavat Ubuntun yleistyvän hurjaa tahtia, joten....?

        Mitkä tilastot?


      • M-Kar
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Mitkä tilastot?

        Wikimedian kävijätilastot antaa aika hyvin kuvaa kehityksestä miten hommat etenee vaikka prosentit eivät pitäisikään paikkaansa. Kyseessä kun on sisältöneutraali TOP5 sivusto.

        Mitkään mainostenklikkaustilastot eivät ole ikinä luotettavia ja niihin viittaa vain tyhmät ihmiset. Fiksut ymmärtävät, että ne ovat täysin rikki mm. mainossuotimien takia.


    • takkari

      "suomi24 palstat tulee täyteen idioottien itkuvalituksia"

      Oletko itse täydellinen?

      • Hihhuli-Kerho linux

        Ei näille suomi24 sivuille kukaan täsijärkinen tule kirjoittamaan, vaan tarvii olla hiukan "latvahäiriötä", sillä samaa kisailua ketjusta ketjuun ja ylistystä linux rypistyksen erinomaisesta kernelistä ja sen kääntelystä, jota ei 99% siitä 0.62% promille käyttäjästä ei osaa, eikä opikkaan, vaan täällä kyllä vaikerrellaan Microsoftin Windowsin pakkomyyntiä ja linux kurttauksen ilmaista "jakelua", josta kukaan ei maksaisikaan mitään ! Siis hihhuleita kaikki .........?


      • M-Kar
        Hihhuli-Kerho linux kirjoitti:

        Ei näille suomi24 sivuille kukaan täsijärkinen tule kirjoittamaan, vaan tarvii olla hiukan "latvahäiriötä", sillä samaa kisailua ketjusta ketjuun ja ylistystä linux rypistyksen erinomaisesta kernelistä ja sen kääntelystä, jota ei 99% siitä 0.62% promille käyttäjästä ei osaa, eikä opikkaan, vaan täällä kyllä vaikerrellaan Microsoftin Windowsin pakkomyyntiä ja linux kurttauksen ilmaista "jakelua", josta kukaan ei maksaisikaan mitään ! Siis hihhuleita kaikki .........?

        Mutta kernelin kääntöhän oli Windowsjuttuja.......?


      • Finn Lander
        M-Kar kirjoitti:

        Mutta kernelin kääntöhän oli Windowsjuttuja.......?

        Onko Kotkan "poikaselta" loppunut vastaukset, kun ei tulekkaan "novellin" mittaista vastailua kysymyksiin ?

        Kyllähän se niin on, että linux hihhulit ne kerneliä vääntelee, sillä en ole kertaakaan Windousissa rassaillut kernelin kimpussa, joten ............. ?


      • M-Kar
        Finn Lander kirjoitti:

        Onko Kotkan "poikaselta" loppunut vastaukset, kun ei tulekkaan "novellin" mittaista vastailua kysymyksiin ?

        Kyllähän se niin on, että linux hihhulit ne kerneliä vääntelee, sillä en ole kertaakaan Windousissa rassaillut kernelin kimpussa, joten ............. ?

        Kyllä se olet sinä muut Windowsin käyttäjät ketkä siitä kernelin väännöstä aina puhuu, eli se on Windowsin juttuja. Ubuntussa tuollaista ei ole ollut ikinä eikä Ubuntun käyttäjät sellaisesta puhu, joten....?


      • El Mondo
        M-Kar kirjoitti:

        Kyllä se olet sinä muut Windowsin käyttäjät ketkä siitä kernelin väännöstä aina puhuu, eli se on Windowsin juttuja. Ubuntussa tuollaista ei ole ollut ikinä eikä Ubuntun käyttäjät sellaisesta puhu, joten....?

        0.62% käyttäjämäärästä ei paljon voi "puhua", sillä se ei hytkäytä sinne eikä tänne, mitä ubutubun koodarit tekee, kun Canonical sulkee pian sen kehittelyn ja antaa periksi Windowsille, joten................ ?

        http://www.wheelturninghamsterdead.com/


      • M-Kar
        El Mondo kirjoitti:

        0.62% käyttäjämäärästä ei paljon voi "puhua", sillä se ei hytkäytä sinne eikä tänne, mitä ubutubun koodarit tekee, kun Canonical sulkee pian sen kehittelyn ja antaa periksi Windowsille, joten................ ?

        http://www.wheelturninghamsterdead.com/

        Mitä Windowsin koodarit tekee kun Microsoft sulkee pian sen kehittelyn?


      • El Mondo
        M-Kar kirjoitti:

        Mitä Windowsin koodarit tekee kun Microsoft sulkee pian sen kehittelyn?

        Oletko taas "kurkistanut" siihen tulevaisuudentapahtumien kristallipalloon ? Anna minunkin tietää koska se sulkeminen tapahtuu, että kerkiän rahastaa osakkeet ajoissa !
        Kyllä sinulla on keltainenkusi aivojesi tyhjiössä, joten....................... ?


      • SUPER LINUX ETENEE
        El Mondo kirjoitti:

        0.62% käyttäjämäärästä ei paljon voi "puhua", sillä se ei hytkäytä sinne eikä tänne, mitä ubutubun koodarit tekee, kun Canonical sulkee pian sen kehittelyn ja antaa periksi Windowsille, joten................ ?

        http://www.wheelturninghamsterdead.com/

        Linuxilla YLI 5 % käyttöjärjestelmistä ja win alle 80 % on TOTUUS!

        Ei se muutu valehtemalla enää mihinkään ja edistä win7 myyntiä, joka on jo romahtanut kuin nokian jälkiä mennään!

        Upeeta linux, sillä ubuntun osuus on noin 3 % ja kasvaa...


      • penafani
        El Mondo kirjoitti:

        Oletko taas "kurkistanut" siihen tulevaisuudentapahtumien kristallipalloon ? Anna minunkin tietää koska se sulkeminen tapahtuu, että kerkiän rahastaa osakkeet ajoissa !
        Kyllä sinulla on keltainenkusi aivojesi tyhjiössä, joten....................... ?

        Näitä M-Kar:n tapaisia idiootteja löytyy kyllä tuolta risupartahippien leiristä ("mistä näitä idiootteja tulee?"). MS:ää on yritetty tappaa jo aikoja, eikä kukaan näistä hörhöistä näe tai halua nähdä esim. Windows 7:n voittokulkua. MS ei kuole vaan porskuttaa hyvin myös tulevaisuudessa.


      • penafani
        SUPER LINUX ETENEE kirjoitti:

        Linuxilla YLI 5 % käyttöjärjestelmistä ja win alle 80 % on TOTUUS!

        Ei se muutu valehtemalla enää mihinkään ja edistä win7 myyntiä, joka on jo romahtanut kuin nokian jälkiä mennään!

        Upeeta linux, sillä ubuntun osuus on noin 3 % ja kasvaa...

        Tässä sulle faktaa:
        http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201006-201106

        Tosiasiassa seiskan voittokulku vain kiihtyy!!


    • ubuntu kasvaa koko a

      kasvaa koko aika... sekös win7 myyjiä harnittaa??

      • penafani

        Joko uputupu on noussut promilleista yli prosenttiin, HAHAHAHA!!!


      • Linux-Pullataikina

        Joo kasvaa, kun pullataikina. he he he heeeeeee !


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17199
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5536
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2595
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2087
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1778
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1013
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      961
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      909
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      904
    Aihe