CompressedBitsPerPixel - 5 (bits/pixel)

ei. ymmärrän kyllä nuo perusasiat.

tietenkään ne kuvat ei näytä siltä että niissä olisi vain 5 bittiä per kaikki kolme värikanavaa yhtensä, eihän siitä riittäisi kuin yksi bitti per v.k. kuvat olisi silloin lähinnä hassuja abstrakteja maalauksia

jos taas 5 bittiä per v.k.: 2 potenssiin 15 on 32 768. mutta esim. eräänkin kuvan "unique colors" määrä on 665 353, eli yli 20x tuon 5-bittisyyden.

hämmennys jatkuu.

valotus ei poskellaan. tuosta ei ole kysymys.

tuo sama CompressedBitsPerPixel - 5 (bits/pixel) näyttää olevan kaikkien omistamieni (eräs tunnettu kamera- ja konttorikonevalmistaja) digipokkarien suoraan tuottamissa jpg kuvissa.

ja vielä sanottakoon että kaikilla neljällä kameralla käytetty parasta mahdollista kuvanlaatuasetusta.

lievä hämmennys kirjoitti:

ja vielä sanottakoon että kaikilla neljällä kameralla käytetty parasta mahdollista kuvanlaatuasetusta.

Mitähän tuo mahtaa olla, sillä histogrammissa on kuitenkin kaikki 8 tallella. Ilmoitus kuitenkin esiintyy pokkarissa, mutta ei järjestelmissä.
Luultavasti kyseessä on vain koodi. Sama esiintyy kahdessa erimerkkisessä kamerassa. (linkki) Tai sitten kennoissa on niin huono kontrasti, että pitää käyttää tasokorjausta, mutta jos se tehdään pikselitasolla voi viereinen pikseli korvata toisen puutteen täydentäen siten sävyalan. Menetelmää käytetään ainakin Fujissa, jossa toinen pikseli tallettaa tumman pään ja toinen vaalean. Fujilla on kuitenkin oma kaksoispikselikenno.
http://www.spaz.com/mr/work/aspexiffuncs/

llioopntvf kirjoitti:

Mitähän tuo mahtaa olla, sillä histogrammissa on kuitenkin kaikki 8 tallella. Ilmoitus kuitenkin esiintyy pokkarissa, mutta ei järjestelmissä.
Luultavasti kyseessä on vain koodi. Sama esiintyy kahdessa erimerkkisessä kamerassa. (linkki) Tai sitten kennoissa on niin huono kontrasti, että pitää käyttää tasokorjausta, mutta jos se tehdään pikselitasolla voi viereinen pikseli korvata toisen puutteen täydentäen siten sävyalan. Menetelmää käytetään ainakin Fujissa, jossa toinen pikseli tallettaa tumman pään ja toinen vaalean. Fujilla on kuitenkin oma kaksoispikselikenno.
http://www.spaz.com/mr/work/aspexiffuncs/

Lue lisää

ai jaa, se on muuallakin kuin konttorikonevalmistajan kameroissa.

mutta kumma ettei netistä tahdo löytyä mitään selvitystä tuosta CompressedBitsPerPixel ja mitä se tarkoittaa.

lievä hämmennys kirjoitti:

ai jaa, se on muuallakin kuin konttorikonevalmistajan kameroissa.

mutta kumma ettei netistä tahdo löytyä mitään selvitystä tuosta CompressedBitsPerPixel ja mitä se tarkoittaa.

Lue lisää

Eiköhän tuo kerro vain kuvan pakkaussuhteen.
Pikselimäärä kuvassa jaettuna kuvan kovalevyltä viemä tila bitteinä.

Tavu on kahdeksan bittiä, jos joku haluaa laskeskella.

juuh.. kirjoitti:

Eiköhän tuo kerro vain kuvan pakkaussuhteen.
Pikselimäärä kuvassa jaettuna kuvan kovalevyltä viemä tila bitteinä.

Tavu on kahdeksan bittiä, jos joku haluaa laskeskella.

Lue lisää

Ja lasku menee bitit/pikseleiden määrällä.
Iski ajatus katkos...

juuh.. kirjoitti:

Ja lasku menee bitit/pikseleiden määrällä.
Iski ajatus katkos...

kiitos selvityksestä.

kun kuvan koko on 4000x3000 px , tämä *5 jaettuna 8*1024:lla = n. 7324 kB. olisiko tämä siis joku maksimikoko pakatulle tiedostolle?
kuvat on todellisuudessa kokoa 3000-7000 kB, jokunen yli 7000 kB.

lievä hämmennys kirjoitti:

kiitos selvityksestä.

kun kuvan koko on 4000x3000 px , tämä *5 jaettuna 8*1024:lla = n. 7324 kB. olisiko tämä siis joku maksimikoko pakatulle tiedostolle?
kuvat on todellisuudessa kokoa 3000-7000 kB, jokunen yli 7000 kB.

Lue lisää

"olisiko tämä siis joku maksimikoko pakatulle tiedostolle?"
7324 kt kyllä kuulostaisi hyvinkin oikealta kuvan teoreettiselta max koolta tuolla pakkaussuhteella. Jpeg kuvan kokohan muuttuu sen mukaan paljonko siinä on tasaisen värisiä alueita, joita pakkausalgoritmi pystyy pakkaamaan.

Pakkaussuhdetta jpeg kuvissa pystyy monissa kameroissa säätämään kuvausasetuksista. Esim. Olympuksessa SHQ ja HQ asetukset antavat kuvat joissa on saman verran pikseleitä, mutta eri pakkaussuhde. Myös kuvankäsittelyohjelmissa on yleensä tallentaessa useampikin laatu valittavana jpeg kuviin. (irfanview antaa kaksitoista pykälää)

Heikentämällä tuota asetusta kuvasta häviää sävyjä, mutta kuva menee pienempään tilaan.

juuh.. kirjoitti:

"olisiko tämä siis joku maksimikoko pakatulle tiedostolle?"
7324 kt kyllä kuulostaisi hyvinkin oikealta kuvan teoreettiselta max koolta tuolla pakkaussuhteella. Jpeg kuvan kokohan muuttuu sen mukaan paljonko siinä on tasaisen värisiä alueita, joita pakkausalgoritmi pystyy pakkaamaan.

Pakkaussuhdetta jpeg kuvissa pystyy monissa kameroissa säätämään kuvausasetuksista. Esim. Olympuksessa SHQ ja HQ asetukset antavat kuvat joissa on saman verran pikseleitä, mutta eri pakkaussuhde. Myös kuvankäsittelyohjelmissa on yleensä tallentaessa useampikin laatu valittavana jpeg kuviin. (irfanview antaa kaksitoista pykälää)

Heikentämällä tuota asetusta kuvasta häviää sävyjä, mutta kuva menee pienempään tilaan.

Lue lisää

Tuolta löytyy myös lisäinfoa asiasta, joskin lontoon kielellä:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/imagetypes.htm

juuh.. kirjoitti:

Tuolta löytyy myös lisäinfoa asiasta, joskin lontoon kielellä:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/imagetypes.htm

Lue lisää

Jakampa vieläkin ettei jää epäselväksi.
Eli kuva on kahdeksan bittinen jpeg, mutta jpeg algoritmi hajoittaa kuvan 8*8 pikselin kokoisiksi alueiksi, joissa niissä on vain viisi bittiä.

juuh.. kirjoitti:

Jakampa vieläkin ettei jää epäselväksi.
Eli kuva on kahdeksan bittinen jpeg, mutta jpeg algoritmi hajoittaa kuvan 8*8 pikselin kokoisiksi alueiksi, joissa niissä on vain viisi bittiä.

Lue lisää

Katoin omilla Canonin pokkareilla otettuja kuvia ja näytti arvo menevän: SF: 5, F: 3 ja N: 2. Uusimmissa kameroissa ei edes SF:ää ole. Yleensä olen huomannut, että jos kuvan koko tavuissa on oleellinen, kannattaa säästää ennemminkin pakkauksessa kuin pikseleissä.