VLC saastuttaa tietokoneen

Pentti Nelonen

77

524

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • blaah

      Suljettuihin ohjelmiin ei ole kukaan koskaan piilottanut haittaohjelmia.

      Kippis ja kulaus, Jim Sinol!

    • pentti=idiootti

      vlc ei saastuta vaan sen vaihtoehtoiset versiot. ymmärrä edes lukemasi vitun pässi.

      • hhhhhhhh.

        VLC se on se vaihtoehtoinenkin versio, avoimet ohjelmat ovat kaikkien käytettävissä. Tavallsen kuluttajan on vain lähes mahdoton tietää mikä lukuisista eri lähteistä jaettava VLC Player on se "puhdas".


      • evvk.com
        hhhhhhhh. kirjoitti:

        VLC se on se vaihtoehtoinenkin versio, avoimet ohjelmat ovat kaikkien käytettävissä. Tavallsen kuluttajan on vain lähes mahdoton tietää mikä lukuisista eri lähteistä jaettava VLC Player on se "puhdas".

        Ohjelman kotisivulta saa puhtaan version. oliko vaikeaa vai oletko tyhmä? Olet.


      • hhhhhhhh. kirjoitti:

        VLC se on se vaihtoehtoinenkin versio, avoimet ohjelmat ovat kaikkien käytettävissä. Tavallsen kuluttajan on vain lähes mahdoton tietää mikä lukuisista eri lähteistä jaettava VLC Player on se "puhdas".

        Se Windows-kuluttaja vaan on niin saatanan pässi, että latailee mistä tahansa mitä tahansa.

        Kun Windowseissa ei ole paketinhallintaa, niin apusovellukset ladataan vain ja ainoastaan valmistajan omilta sivuilta. Omasta typeryydestä johtuvaa koneen saastumista ei pidä sysätä avoimen ohjelimstokehityksen syyksi.


    • Juupatijuuu

      Eli kuten aina, suositeltavaa on ladata softa sen tekijän kotisivuilta. Poikkeuksena toki tilanteet joissa jo itse softa on paskawarea.

      Tietysti on sitten käyttiksiä joissa ei ohjelmia lataillakaan pitkin nettiä vaan keskitetystä ja turvallisesta paketinhallinnasta.

      • lapsellista nöf-nöf

        Ei toi pidä ollenkaan paikkaansa. Esim. download.com :ista (cnetistä) ja betanews :istä on ihan turvallista ladata ja asentaa ohjelmia.

        Lopettakaa olemasta noin satanan paranoideja. Kyllä se virustutka (jos se on norton tai f-secure) ilmoittaa, jos jossain on jotain haittaohjelmia.


    • Suljettu suojaa!

      Suljetun lähdekoodin ohjelmistoissa tätä riskiä ei ole! Windows Media Player on turvallisin valinta!

      • jos wmp

        nyt ensin ymmärtäisi kuvasuhteista jotain, niin voisin harkita. Jos vlc:n lähdekoodia ei olisi saatavilla sekin olisi suljettua koodia. Ja mukamas turvallista. VLC osoittaa vain windows-käyttäjien tavan ladata ohjelmansa mistä sattuu ja saavat ohjelmien mukana mitä sattuu.


    • jätit sitten loput

      "The problem is, while VLC is developed as a not-for-profit open source project"

      lauseesta pois eli

      "The problem is, while VLC is developed as a not-for-profit open source project, other companies are taking advantage of its popularity to distribute adware and spyware."

      eli VLC ei saastuta konetta mikäli se on ladattu virallisista lähteistä. pentti sopisi hyvin iltapäivälööppien toimitukseen. Puolikkaasta lauseesta se saa jo raflaavan otsikon...

    • f.e.dzerzhinsky

      Totaalisen turha ohjelma Windowsissa. Mediasoittimia löytyy Windowsille pilvin pimein parempia jos WMP ei jostain syystä miellytä.

      • 37

        Ja ainahan voi warettaa jos ei muuten löydy, vai?


      • M-Kar

        VLC Playerille ei oleellisesti ole muita varteenotettavia kilpailijoita kuin SMPlayer.


      • jos wmp

        nyt ensin edes tajuaisi kuvasuhteista jotakin niin olisi hyvä.


      • nyynny

        "Totaalisen turha ohjelma Windowsissa. Mediasoittimia löytyy Windowsille pilvin pimein parempia jos WMP ei jostain syystä miellytä. "

        Ilmeisesti sen mielipiteen perustelu on sinulle liian vaikeaa, aivan kuten taitaa olla Windows-käyttöjärjestelmien käyttökin....

        Itse ainakin olen VLC Media Playeriin varsin tyytyväinen. Kevyen oloinen ja codekit on integroitu, niin ei tarvitse latailla niitä erikseen. Muutenkin käyttöliittymä yksinkertaisen kaunis ja VLC:tä taidetaan kehittää myös suhteellisen innokkaasti, kun sopivin väliajoin tarjoaa päivitystä....ja oma on ladattu siis KEHITTÄJÄN omilta sivuilta ja tätä kutsutaan mielipiteensä PERUSTELUKSI!


      • f.e.dzerzhinsky
        nyynny kirjoitti:

        "Totaalisen turha ohjelma Windowsissa. Mediasoittimia löytyy Windowsille pilvin pimein parempia jos WMP ei jostain syystä miellytä. "

        Ilmeisesti sen mielipiteen perustelu on sinulle liian vaikeaa, aivan kuten taitaa olla Windows-käyttöjärjestelmien käyttökin....

        Itse ainakin olen VLC Media Playeriin varsin tyytyväinen. Kevyen oloinen ja codekit on integroitu, niin ei tarvitse latailla niitä erikseen. Muutenkin käyttöliittymä yksinkertaisen kaunis ja VLC:tä taidetaan kehittää myös suhteellisen innokkaasti, kun sopivin väliajoin tarjoaa päivitystä....ja oma on ladattu siis KEHITTÄJÄN omilta sivuilta ja tätä kutsutaan mielipiteensä PERUSTELUKSI!

        VLC on
        - Ruma
        - Sekava
        - Ei lainkaan dokumentoitu
        - Vaikea käyttää
        - Mikään asia ei ole paremmin tehty kuin WMP:ssä...


      • vlc on hyvä
        M-Kar kirjoitti:

        VLC Playerille ei oleellisesti ole muita varteenotettavia kilpailijoita kuin SMPlayer.

        pitää paikkansa. noin hyvää kokonaisuutta, kun vlc player on vaikea löytää (paitsi ehkä juurikin smplayer.)


      •  M-Kar
        M-Kar kirjoitti:

        VLC Playerille ei oleellisesti ole muita varteenotettavia kilpailijoita kuin SMPlayer.

        VLC on genrensä paskin ohjelma.


    • DLNA-testaaja

      f.e.dzerzhinsky:

      >>Totaalisen turha ohjelma Windowsissa. Mediasoittimia löytyy Windowsille pilvin pimein parempia jos WMP ei jostain syystä miellytä.

      • f.e.dzerzhinsky

        Mistä alkaen Silverlight on alkanut toimia linuksissa?


      • Moonlight.
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Mistä alkaen Silverlight on alkanut toimia linuksissa?

        Vuodesta 2009 lähtien.


      • f.e.dzerzhinsky
        Moonlight. kirjoitti:

        Vuodesta 2009 lähtien.

        Mutta MTV 3 ja Sub tv ei siltikään toimi.


      • 15
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Mutta MTV 3 ja Sub tv ei siltikään toimi.

        Se on itseasiassa MTV3:n ja Subin valinta, tai sitten vain eivät osaa. Veikkaisin jälkimmäistä.


      • Moonlight.
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Mutta MTV 3 ja Sub tv ei siltikään toimi.

        ÄLÄ VALEHTELE PENTU!

        Vai väitätkö ettei ihailemasi Microsoft osaa? Uusin Novell/Microsoft Moonlight on täysin vastaava uusimman Silverlightin kanssa.


      • f.e.dzerzhinsky
        Moonlight. kirjoitti:

        ÄLÄ VALEHTELE PENTU!

        Vai väitätkö ettei ihailemasi Microsoft osaa? Uusin Novell/Microsoft Moonlight on täysin vastaava uusimman Silverlightin kanssa.

        Oletkin sitten ainoa joka on saanut MTV 3:n ja Subin toimimaan linuksissa.
        Kertoisitko samalla nyt sitten muillekkin miten onnistuit kun tätä asiaa on paljon linuks palstoilla kyselty.


      • Tom peli
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Oletkin sitten ainoa joka on saanut MTV 3:n ja Subin toimimaan linuksissa.
        Kertoisitko samalla nyt sitten muillekkin miten onnistuit kun tätä asiaa on paljon linuks palstoilla kyselty.

        Minä olen sitten varmaan toinen:

        Scientific LInux 6.1 beta 2
        Firefox 3.6.18
        Novell Moonlight 3.99.0.3

        MTV 3 ja Sub toimivat.


      • f.e.dzerzhinsky
        Tom peli kirjoitti:

        Minä olen sitten varmaan toinen:

        Scientific LInux 6.1 beta 2
        Firefox 3.6.18
        Novell Moonlight 3.99.0.3

        MTV 3 ja Sub toimivat.

        Näköjään mutta melkoista säätämistä näkyy olevan:
        http://linux.fi/wiki/Katsomo
        http://linux.fi/wiki/Sub.fi

        Ja silti "Videon loputtua selain saattaa joissain tapauksissa kaatua. "


      • Tom peli
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Näköjään mutta melkoista säätämistä näkyy olevan:
        http://linux.fi/wiki/Katsomo
        http://linux.fi/wiki/Sub.fi

        Ja silti "Videon loputtua selain saattaa joissain tapauksissa kaatua. "

        Et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi, eikä sinulla muutenkaan vaikuta olevan käsitystä asiasta. Mitään noilla mainitsemillasi sivuilla kerrottuja "säätöjä" en ole käyttänyt.

        Tuo kaatuminen on mainittu edellisen version 2.99 (= 3.0 preview) yhteydessä.


      • Hohohoh
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Näköjään mutta melkoista säätämistä näkyy olevan:
        http://linux.fi/wiki/Katsomo
        http://linux.fi/wiki/Sub.fi

        Ja silti "Videon loputtua selain saattaa joissain tapauksissa kaatua. "

        Ei tarvi kuin mennä Moonlightin sivulle ja ladata Firefox lisäosa ja heti toimii Subit ja Katsomot!


      • f.e.dzerzhinsky

      • Tom peli

      • f.e.dzerzhinsky

      • Tom peli

      • öööh...
        Tom peli kirjoitti:

        Miksi sitten vänkäät asiasta, josta et tiedä?

        Kato winukalla voi aina warezia jos ei muuta osaa...


      • mtv & sub & linux
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Oletkin sitten ainoa joka on saanut MTV 3:n ja Subin toimimaan linuksissa.
        Kertoisitko samalla nyt sitten muillekkin miten onnistuit kun tätä asiaa on paljon linuks palstoilla kyselty.

        http://aijaa.com/v.php?i=002718306050.png


      • Silverlight nykii..
        Hohohoh kirjoitti:

        Ei tarvi kuin mennä Moonlightin sivulle ja ladata Firefox lisäosa ja heti toimii Subit ja Katsomot!

        Ubuntu 10.04.2 1-ydinprosessori 2GHz on tapissa Moonlightin (3.99.03) Silverlight-codecin kanssa, load 100% ja nykii pahasti. Toiminee paremmin 2-ydinprosessorilla?
        Sitten taas vlc (1.06) load vain 25% ja nauhoituskin pelaa, mutta streami katkeilee (vlc jää jumiin 14-15 min kohdalla ja muuallakin), lieneekö vlc-versio-bugi vai sittenkin katsomo-ominaisuus? Lähtee kyllä aluksi pyörimään kun avaa katsomon ja kopioi sen linkin ja starttaa vlcn ja 'avaa sijainti leikepöydällä' editoi sen muotoon http://katsomo.fi/metafile.asx?p=73025&bw=1000 missä p on siis progId.

        Windowsin puolella (vista) Silverlight ei myöskään pyöri nykimättä tällä prosessorilla (!), tosin selvästi vähemmän kuin moonlightilla, mutta nykii kuitenkin. 2M yhteys kyllä riittää, ei ole siitä kiinni.

        Ennen Silverlightia toimi ihan OK, sekä windows että linux.


    • DLNA-testaaja

      f.e.dzerzhinsky vaihtoi taas sujuvasti aihetta:
      :
      >>Mistä alkaen Silverlight on alkanut toimia linuksissa?

      • f.e.dzerzhinsky

        Miten VLC voi tallentaa Silverlight streamiä, eihän se pysty edes toistamaan sitä. MTV3:n katsomo ei toimi linukseissa eikä VLC tajua MTV3 katsomon päälle yhtään mitään, turha jauhaa paskaa.


      • DLNA-testaaja
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Miten VLC voi tallentaa Silverlight streamiä, eihän se pysty edes toistamaan sitä. MTV3:n katsomo ei toimi linukseissa eikä VLC tajua MTV3 katsomon päälle yhtään mitään, turha jauhaa paskaa.

        Se Katsomon Silverlight on tehty vain Windows-idiooteille (f.e.dzerzhinsky), jotteivät nämä tampiot saisi katseltua MTV3/Subin videoita kevyemmällä ohjelmalla kuin Silverlight ja ilman tökkimistä.

        Eihän niistä videoista tarvitse kuin kopioida se linkki ja avata Vlc:hen, kuten kuvasta (kyseessä Linux Mint 10 64-bit) näkyy.

        http://img4.imageshack.us/img4/8161/selection032.png

        Punaista nappia painamalla alkaa talletus.

        Lukisitte joskus vaikka Ubuntun foorumia, niin oppisitte hyviä vinkkejä, jotka toimivat Windowsissakin.


      • DLNA-testaaja
        DLNA-testaaja kirjoitti:

        Se Katsomon Silverlight on tehty vain Windows-idiooteille (f.e.dzerzhinsky), jotteivät nämä tampiot saisi katseltua MTV3/Subin videoita kevyemmällä ohjelmalla kuin Silverlight ja ilman tökkimistä.

        Eihän niistä videoista tarvitse kuin kopioida se linkki ja avata Vlc:hen, kuten kuvasta (kyseessä Linux Mint 10 64-bit) näkyy.

        http://img4.imageshack.us/img4/8161/selection032.png

        Punaista nappia painamalla alkaa talletus.

        Lukisitte joskus vaikka Ubuntun foorumia, niin oppisitte hyviä vinkkejä, jotka toimivat Windowsissakin.

        Jaahas. Suoli24 on Imageschackin blokkilistalla.
        Tuo yllä oleva linkki täytyy ensin kopioida ja avata sitten selaimen toiseen välilehteen.


      • f.e.dzerzhinsky
        DLNA-testaaja kirjoitti:

        Se Katsomon Silverlight on tehty vain Windows-idiooteille (f.e.dzerzhinsky), jotteivät nämä tampiot saisi katseltua MTV3/Subin videoita kevyemmällä ohjelmalla kuin Silverlight ja ilman tökkimistä.

        Eihän niistä videoista tarvitse kuin kopioida se linkki ja avata Vlc:hen, kuten kuvasta (kyseessä Linux Mint 10 64-bit) näkyy.

        http://img4.imageshack.us/img4/8161/selection032.png

        Punaista nappia painamalla alkaa talletus.

        Lukisitte joskus vaikka Ubuntun foorumia, niin oppisitte hyviä vinkkejä, jotka toimivat Windowsissakin.

        http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=37832.0

        "Ei toimi mikään Emmerdale tai Kauniit ja rohkeat minun Vlc:llä.
        --->
        Ne ovat yleensä DRM-suojattuja, jolloin tarvitset Microsoftin VC-1-dekooderin. 32-bittisessä Ubuntussa riittänee, että asennat Medibuntusta paketin w32codecs. 64-bittiseen Ubuntuun pitäisi asentaa 32-bittinen VLC tai MPlayer, ja se on aika hankalaa."

        "En tiedä, miksi MPlayer saa aina välillä suojaamattoman version. Se ei kuitenkaan minulla toimi aina, vaan ehkä puolessa yrityksistä. "

        Voi ....


      • DLNA-testaaja
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=37832.0

        "Ei toimi mikään Emmerdale tai Kauniit ja rohkeat minun Vlc:llä.
        --->
        Ne ovat yleensä DRM-suojattuja, jolloin tarvitset Microsoftin VC-1-dekooderin. 32-bittisessä Ubuntussa riittänee, että asennat Medibuntusta paketin w32codecs. 64-bittiseen Ubuntuun pitäisi asentaa 32-bittinen VLC tai MPlayer, ja se on aika hankalaa."

        "En tiedä, miksi MPlayer saa aina välillä suojaamattoman version. Se ei kuitenkaan minulla toimi aina, vaan ehkä puolessa yrityksistä. "

        Voi ....

        Jos f.e.dzerzhinsky osaisi lukea ja ymmärtäisi edes jotain, on asia selitetty moneen otteeseen Ubuntun foorumilla:

        1. Kopioi esim. Katsomon Emmerdalen ohjelman linkki
        2. Avaa Vlc
        3. Avaa sijainti leikepöydältä
        4. Vaihda salattu 1. streami salaamattomaan 2:een
        5. Katso ja talleta

        Tietysti tämä voidaan automatisoida, ainakin suurelta osalta.
        Ajaaskel esim. on tehnyt skriptin, jota voi käyttää Areena/Elävä arkisto ja Katsomon tallennukseen.

        http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=37832.msg295343#msg295343

        Siis pakkohan tuo on tehdä Windowsissakin vastaavasti, jos haluaa käyttää Firefoxia alkeellisen IE:n tilalla ja/tai tallettaa niitä videota.


      • M-Kar
        DLNA-testaaja kirjoitti:

        Jos f.e.dzerzhinsky osaisi lukea ja ymmärtäisi edes jotain, on asia selitetty moneen otteeseen Ubuntun foorumilla:

        1. Kopioi esim. Katsomon Emmerdalen ohjelman linkki
        2. Avaa Vlc
        3. Avaa sijainti leikepöydältä
        4. Vaihda salattu 1. streami salaamattomaan 2:een
        5. Katso ja talleta

        Tietysti tämä voidaan automatisoida, ainakin suurelta osalta.
        Ajaaskel esim. on tehnyt skriptin, jota voi käyttää Areena/Elävä arkisto ja Katsomon tallennukseen.

        http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=37832.msg295343#msg295343

        Siis pakkohan tuo on tehdä Windowsissakin vastaavasti, jos haluaa käyttää Firefoxia alkeellisen IE:n tilalla ja/tai tallettaa niitä videota.

        Eihän Windowsin käyttäjät osaa lukea tai kirjoittaa.


      • ölökki
        M-Kar kirjoitti:

        Eihän Windowsin käyttäjät osaa lukea tai kirjoittaa.

        Warezia se kyllä osaa...


      • höpö höpö
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Miten VLC voi tallentaa Silverlight streamiä, eihän se pysty edes toistamaan sitä. MTV3:n katsomo ei toimi linukseissa eikä VLC tajua MTV3 katsomon päälle yhtään mitään, turha jauhaa paskaa.

        http://aijaa.com/v.php?i=002718306050.png


    • M-Kar

      Tuon mukaan VLC Playeriin ei ole tungettu mitään haittaohjelmia ikinä.

    • iT~R?6ce

      Tuo on Windowsin ongelma. Windows-käyttäjät eivät ymmärrä ladata tekijän sivulta aitoa vaan imuttelevat ties mistä haittaohjelmilla varustetun ohjelman.

      Näilläkin sivuilla jaellaan linkkejä näihin latauspaikkoihin. Vieläpä niin että kun antaa ohjelman virallisen nettisivun niin joku Windows-peelo "korjaa" asian antamalla hämäräsivujen latauslinkin.

      Linuxin käyttäjä naksauttaa paketinhallinnasta ohjelman asennettavaksi ja kone hakee aidon pakettivarastosta.

    • Turvallista tyyliin

      safe-dl.co.kr/a432ef55

    • Pentti Nelonen

      Pipo puristaa taas!

      • Pääsi on turvonnut: se Sinolin alkoholi imee nesteitä, myös kusta päähän...


    • DLNA-testaaja

      Mutta missä on dzei-dzei dzerzhinsky?

      Tästäkin ketjusta huomaa selvästi, miten Windowsin vaarallinen Hopeavalo on syönyt miehen aivokopan tyhjäksi. Luultavasti kaveri ryyppää Sinolia myös, kun ei näe yksinkertaisia ohjeitakaan lukea.

      Viisivuotias lapsikin osaisi tehdä asiat paremmin:
      http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=14127.msg259578#msg259578

      • f.e.dzerzhinsky

        Aika surkeaa on upuntun käyttäjilläkin kun tuo "Viisivuotias lapsikin osaisi tehdä asiat paremmin:" lause on sivulla 19 ja sama keskustelu saman ongelman ympärillä jatkuu sivulle 29


    • DLNA-testaaja

      Tämä viestiketju osoitti, ettei dzei-dzei dzerzhinsky ymmärtänyt yhtään mitään Vlc:n käytöstä, eikä edes kehumastaan HopeaValosta.

      Eivät kaikki Ubuntun käyttäjätkään tietysti tajua sen hienouksia aivan heti, onhan se hyvin monipuolinen ohjelma. Pitkällinenkin keskustelu asiasta on aina hyväksi, koska uudet ihmiset löytävät uusia mahdollisuuksia (ja ongelmiakin tietysti).

      Tällainen avoin keskustelu on tietysti aivokuolleille Windowsin käyttäjille mahdotonta ymmärtää, koska ilmaisten, yhteisön kehittämien ohjelmien ja ratkaisujen käyttö uhkaa pahasti heidän maailmankuvaansa.

      Puuttuu edelleen ne esimerkit lukemattomista Vlc:tä paremmista mediasoittimista.

      • f.e.dzerzhinsky

        "ymmärtänyt yhtään mitään Vlc:n käytöstä..."
        Mitä minun pitäisi ymmärtää sellaisen ohjelman käytöstä jota minulla ei ole mitään aikomusta käyttää.

        "..edes kehumastaan HopeaValosta.."

        Sen käyttämisessä ei paljon älyä vaadita. Mennään MTV3 tai Sub TV:n sivuille ja klikataan videota niin se toimii.

        WMP, Gomplayer, BS.Player, Winamp...
        Liian monta vaihtoehtoa. Kaiva itse:
        http://www.download.fi/audio_video/mediasoittimet/

        WMP on tällä hetkellä ainoa mediasoitin joka on käytössä ja vielä ei ole tullut vastaan mitään mikä ei sillä toimisi.


      • attention whore
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        "ymmärtänyt yhtään mitään Vlc:n käytöstä..."
        Mitä minun pitäisi ymmärtää sellaisen ohjelman käytöstä jota minulla ei ole mitään aikomusta käyttää.

        "..edes kehumastaan HopeaValosta.."

        Sen käyttämisessä ei paljon älyä vaadita. Mennään MTV3 tai Sub TV:n sivuille ja klikataan videota niin se toimii.

        WMP, Gomplayer, BS.Player, Winamp...
        Liian monta vaihtoehtoa. Kaiva itse:
        http://www.download.fi/audio_video/mediasoittimet/

        WMP on tällä hetkellä ainoa mediasoitin joka on käytössä ja vielä ei ole tullut vastaan mitään mikä ei sillä toimisi.

        Miksi sitten floodaat tähän ketjuun jos et edes aio käyttää ko. ohjelmaa?


      • M-Kar
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        "ymmärtänyt yhtään mitään Vlc:n käytöstä..."
        Mitä minun pitäisi ymmärtää sellaisen ohjelman käytöstä jota minulla ei ole mitään aikomusta käyttää.

        "..edes kehumastaan HopeaValosta.."

        Sen käyttämisessä ei paljon älyä vaadita. Mennään MTV3 tai Sub TV:n sivuille ja klikataan videota niin se toimii.

        WMP, Gomplayer, BS.Player, Winamp...
        Liian monta vaihtoehtoa. Kaiva itse:
        http://www.download.fi/audio_video/mediasoittimet/

        WMP on tällä hetkellä ainoa mediasoitin joka on käytössä ja vielä ei ole tullut vastaan mitään mikä ei sillä toimisi.

        Näkyykö jo Theora? Siis WMP:llä, ei millään lisäkodekilla. http://en.wikipedia.org/wiki/Theora

        Ja entäs toimiiko tätä korvaamaan tuleva tekniikka, eli WebM?

        On tuo Theora aika yleinen netti-tv jutuissa koska siinä ei ole patenttirajoitteita, ja WebM:n menestys on myös taattu.


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Näkyykö jo Theora? Siis WMP:llä, ei millään lisäkodekilla. http://en.wikipedia.org/wiki/Theora

        Ja entäs toimiiko tätä korvaamaan tuleva tekniikka, eli WebM?

        On tuo Theora aika yleinen netti-tv jutuissa koska siinä ei ole patenttirajoitteita, ja WebM:n menestys on myös taattu.

        Theoraan en ole törmännyt missään ja WebM:ään vain yhdellä demosivulla jossa oli rinnakkain 4:llä eri tekniikalla sama videopätkä. 3 niistä toimi IE9:llä samoin kuin silloin koneessa olleessa FF:ssä. FF:ssä jäi eri demo näkymättä kuin IE:ssä.


      • M-Kar
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Theoraan en ole törmännyt missään ja WebM:ään vain yhdellä demosivulla jossa oli rinnakkain 4:llä eri tekniikalla sama videopätkä. 3 niistä toimi IE9:llä samoin kuin silloin koneessa olleessa FF:ssä. FF:ssä jäi eri demo näkymättä kuin IE:ssä.

        Et sitten ilmeisesti käytä netti-tv ohjelmistoja ja vain netin kautta jaettavaa videomateriaalia kun nämä eivät halua maksaa patenttimaksuja niin video on usein Theoralla pakattu.

        WebM :ää on pian joka paikassa kun Flash videoita aletaan korvaamaan sillä. Youtube käyttää jo niitä HTML5 versiossa.

        Nyt ei ollut kyse mistään selaimesta vaan WMP:stä, että näyttääkö se ne videot vai eikö näytä? Jos ei näytä niin se on ihan perseestä sitten ja parempiakin löytyy.


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Et sitten ilmeisesti käytä netti-tv ohjelmistoja ja vain netin kautta jaettavaa videomateriaalia kun nämä eivät halua maksaa patenttimaksuja niin video on usein Theoralla pakattu.

        WebM :ää on pian joka paikassa kun Flash videoita aletaan korvaamaan sillä. Youtube käyttää jo niitä HTML5 versiossa.

        Nyt ei ollut kyse mistään selaimesta vaan WMP:stä, että näyttääkö se ne videot vai eikö näytä? Jos ei näytä niin se on ihan perseestä sitten ja parempiakin löytyy.

        "WebM :ää on pian joka paikassa "
        Palataan asiaan sitten kun se "pian" ajanjakso on kulunut. Nyt on nyt, pian on ....niin, koska?

        Linkkaapa minulle joku nettitv jossa tarvitaan theoraa


      • M-Kar
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        "WebM :ää on pian joka paikassa "
        Palataan asiaan sitten kun se "pian" ajanjakso on kulunut. Nyt on nyt, pian on ....niin, koska?

        Linkkaapa minulle joku nettitv jossa tarvitaan theoraa

        Alle 2v. Nyt on jo Youtube ja se on vain maailman eniten käytetty videonjako palvelu..

        Mirolla kun selaa kanavia niin sieltä kyllä tulee Theoraa vastaan.


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Alle 2v. Nyt on jo Youtube ja se on vain maailman eniten käytetty videonjako palvelu..

        Mirolla kun selaa kanavia niin sieltä kyllä tulee Theoraa vastaan.

        Youtubessa ei ole mitään mitä en pysty katsomaan nykyisellä kokoonpanollani.


      • M-Kar
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Youtubessa ei ole mitään mitä en pysty katsomaan nykyisellä kokoonpanollani.

        Youtube osaa näyttää eri versioita videoitsta ja oletuksenahan se ei käytä HTML5 tlaa:

        http://www.youtube.com/html5

        "Tuemme selaimia, jotka tukevat sekä HTML5-videotunnisteita että joko h.264-videopakkausta tai WebM-muotoa (VP8-pakkauksella). Näitä ovat:
        Firefox 4 (WebM, Saatavilla täältä)
        Google Chrome (WebM)
        Opera 10.6 (WebM, saatavilla täältä)
        Apple Safari (h.264, versio 4 )
        Microsoft Internet Explorer 9 (h.264,Saatavilla täältä, WebM-tuki saatavilla täältä)
        Microsoft Internet Explorer 6, 7 tai 8, johon on asennettu Google Chrome -kehys (Hanki Google Chrome -kehys)"

        Eli HTML5 versio tarjoaa vain WebM:ää ja H.264 AVC:tä. Tulevaisuudessa saattavat pudottaa H.264 AVC:n pois että WebM saa paremmin jalansijaa.

        Sillä ei edelläänkään ole mitään merkitystä mitä voit katsoa nykyisellä kokoonpanollasi kun siitnä WMP:ssä EI OLE WebM eikä Theora tukea eli se on HUONO. Siitä myös puuttuu täysin Flac tuki joka rajoittaa musiikkikäyttöä.


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Youtube osaa näyttää eri versioita videoitsta ja oletuksenahan se ei käytä HTML5 tlaa:

        http://www.youtube.com/html5

        "Tuemme selaimia, jotka tukevat sekä HTML5-videotunnisteita että joko h.264-videopakkausta tai WebM-muotoa (VP8-pakkauksella). Näitä ovat:
        Firefox 4 (WebM, Saatavilla täältä)
        Google Chrome (WebM)
        Opera 10.6 (WebM, saatavilla täältä)
        Apple Safari (h.264, versio 4 )
        Microsoft Internet Explorer 9 (h.264,Saatavilla täältä, WebM-tuki saatavilla täältä)
        Microsoft Internet Explorer 6, 7 tai 8, johon on asennettu Google Chrome -kehys (Hanki Google Chrome -kehys)"

        Eli HTML5 versio tarjoaa vain WebM:ää ja H.264 AVC:tä. Tulevaisuudessa saattavat pudottaa H.264 AVC:n pois että WebM saa paremmin jalansijaa.

        Sillä ei edelläänkään ole mitään merkitystä mitä voit katsoa nykyisellä kokoonpanollasi kun siitnä WMP:ssä EI OLE WebM eikä Theora tukea eli se on HUONO. Siitä myös puuttuu täysin Flac tuki joka rajoittaa musiikkikäyttöä.

        "Sillä ei edelläänkään ole mitään merkitystä mitä voit katsoa nykyisellä kokoonpanollasi "

        REPS!!! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        Se on AINOA asia millä on vähänkään merkitystä mihinkään!!!


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Youtube osaa näyttää eri versioita videoitsta ja oletuksenahan se ei käytä HTML5 tlaa:

        http://www.youtube.com/html5

        "Tuemme selaimia, jotka tukevat sekä HTML5-videotunnisteita että joko h.264-videopakkausta tai WebM-muotoa (VP8-pakkauksella). Näitä ovat:
        Firefox 4 (WebM, Saatavilla täältä)
        Google Chrome (WebM)
        Opera 10.6 (WebM, saatavilla täältä)
        Apple Safari (h.264, versio 4 )
        Microsoft Internet Explorer 9 (h.264,Saatavilla täältä, WebM-tuki saatavilla täältä)
        Microsoft Internet Explorer 6, 7 tai 8, johon on asennettu Google Chrome -kehys (Hanki Google Chrome -kehys)"

        Eli HTML5 versio tarjoaa vain WebM:ää ja H.264 AVC:tä. Tulevaisuudessa saattavat pudottaa H.264 AVC:n pois että WebM saa paremmin jalansijaa.

        Sillä ei edelläänkään ole mitään merkitystä mitä voit katsoa nykyisellä kokoonpanollasi kun siitnä WMP:ssä EI OLE WebM eikä Theora tukea eli se on HUONO. Siitä myös puuttuu täysin Flac tuki joka rajoittaa musiikkikäyttöä.

        No, oikeasti. Tiedän että olet pelkkä open söössi trolli ja kysymys on Webm:n osalta vain tästä:
        http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2011/jan/17/google-webm-vp8-video-html5-h264-winners-losers


      • M-Kar
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        "Sillä ei edelläänkään ole mitään merkitystä mitä voit katsoa nykyisellä kokoonpanollasi "

        REPS!!! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        Se on AINOA asia millä on vähänkään merkitystä mihinkään!!!

        No se nyt ei sitä WMP:tä hyväksi tee vaikka kuinka vänkäisit. Se on huono nyt ja on niin pitkään kunnes alkaa toimia tavallisten tiedostojen kanssa.


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        No se nyt ei sitä WMP:tä hyväksi tee vaikka kuinka vänkäisit. Se on huono nyt ja on niin pitkään kunnes alkaa toimia tavallisten tiedostojen kanssa.

        Joko katsomo näkyy linuksissa ilman säätämistä.


      • M-Kar
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        No, oikeasti. Tiedän että olet pelkkä open söössi trolli ja kysymys on Webm:n osalta vain tästä:
        http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2011/jan/17/google-webm-vp8-video-html5-h264-winners-losers

        Ja WebM tulee olemaan H.264 AVC:n kanssa kohta suunnilleen ainoat videoformaatit mitä webissä on ja vaikuttaa myös muuhunkin median jakoon.

        Windowsilla sitten on näitä ongelmia kun ei toimi minkään tavallisten tiedostojen kanssa ja se tekee siitä aika huonon työpöytäkäyttöön.


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Ja WebM tulee olemaan H.264 AVC:n kanssa kohta suunnilleen ainoat videoformaatit mitä webissä on ja vaikuttaa myös muuhunkin median jakoon.

        Windowsilla sitten on näitä ongelmia kun ei toimi minkään tavallisten tiedostojen kanssa ja se tekee siitä aika huonon työpöytäkäyttöön.

        Google tekee youtuben kanssa totaalisen itsemurhan jos se pudottaa Windows ja Apple tuen pois. (H.264)


      • M-Kar
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Google tekee youtuben kanssa totaalisen itsemurhan jos se pudottaa Windows ja Apple tuen pois. (H.264)

        Ei tee. Google Chrome on saatavilla Windowsille ja Mac OS X:lle. Samoin on saatavana myös Firefox ja Opera joten tämä koskee vain Internet Exploreria ja Safaria. IE:n on myös saatavana lisäkilkkeenä WebM tuki sekä vanhoihin versioihin Google Chrome -kehys.

        Firefox ja Opera sitten käyttävät Googlen selainta oletuksena, eli se mikä on Googlelle merkityksellistä ja H.264 AVC:n poistamalla saisivat vain vahvistettua omaa hakumainontaa.

        Kokoajan ovat ajamassa sitä H.264:ää vähemmälle, nehän poistivat sen jo Google Chromesta.

        Hyvin todennäköistä, että pyrkivät tekemään muutoksen hitaaksi jotenkin niin, että saavat mainokset toimimaan Javascriptillä niissä WebM videoissa ja selaimet joissa WebM:ää ei ole eivät näytä kaikkia Youtuben videoita joskus tulevaisuudessa. Siinä sitten se tilanne, että Microsoft ja Apple saavat sitten lisätä sen WebM tuen kuten muutkin tekevät tai sitten käyttäjät vaihtaa selainta tai on ilman kaikkia Youtube videoita.

        Youtube kuitenkin on sellainen killerapp, että sen takia helposti vaihdetaan selainta, että Googlella on tässä etulyöntiasema. Kilpailuviranomaisten on myös paha vaikuttaa tähän kun Google antaa sen WebM:n ilmaiseksi. Voi perustellusti sanoa, että Safari ja IE ovat huonoja kun eivät sitä tukea sisällä.


      • M-Kar
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Google tekee youtuben kanssa totaalisen itsemurhan jos se pudottaa Windows ja Apple tuen pois. (H.264)

        Ei tee. Google Chrome on saatavilla Windowsille ja Mac OS X:lle. Samoin on saatavana myös Firefox ja Opera joten tämä koskee vain Internet Exploreria ja Safaria. IE:n on myös saatavana lisäkilkkeenä WebM tuki sekä vanhoihin versioihin Google Chrome -kehys.

        Firefox ja Opera sitten käyttävät Googlen selainta oletuksena, eli se mikä on Googlelle merkityksellistä ja H.264 AVC:n poistamalla saisivat vain vahvistettua omaa hakumainontaa.

        Kokoajan ovat ajamassa sitä H.264:ää vähemmälle, nehän poistivat sen jo Google Chromesta.

        Hyvin todennäköistä, että pyrkivät tekemään muutoksen hitaaksi jotenkin niin, että saavat mainokset toimimaan Javascriptillä niissä WebM videoissa ja selaimet joissa WebM:ää ei ole eivät näytä kaikkia Youtuben videoita joskus tulevaisuudessa. Siinä sitten se tilanne, että Microsoft ja Apple saavat sitten lisätä sen WebM tuen kuten muutkin tekevät tai sitten käyttäjät vaihtaa selainta tai on ilman kaikkia Youtube videoita.

        Youtube kuitenkin on sellainen killerapp, että sen takia helposti vaihdetaan selainta, että Googlella on tässä etulyöntiasema. Kilpailuviranomaisten on myös paha vaikuttaa tähän kun Google antaa sen WebM:n ilmaiseksi. Voi perustellusti sanoa, että Safari ja IE ovat huonoja kun eivät sitä tukea sisällä.


      • M-Kar
        M-Kar kirjoitti:

        Ei tee. Google Chrome on saatavilla Windowsille ja Mac OS X:lle. Samoin on saatavana myös Firefox ja Opera joten tämä koskee vain Internet Exploreria ja Safaria. IE:n on myös saatavana lisäkilkkeenä WebM tuki sekä vanhoihin versioihin Google Chrome -kehys.

        Firefox ja Opera sitten käyttävät Googlen selainta oletuksena, eli se mikä on Googlelle merkityksellistä ja H.264 AVC:n poistamalla saisivat vain vahvistettua omaa hakumainontaa.

        Kokoajan ovat ajamassa sitä H.264:ää vähemmälle, nehän poistivat sen jo Google Chromesta.

        Hyvin todennäköistä, että pyrkivät tekemään muutoksen hitaaksi jotenkin niin, että saavat mainokset toimimaan Javascriptillä niissä WebM videoissa ja selaimet joissa WebM:ää ei ole eivät näytä kaikkia Youtuben videoita joskus tulevaisuudessa. Siinä sitten se tilanne, että Microsoft ja Apple saavat sitten lisätä sen WebM tuen kuten muutkin tekevät tai sitten käyttäjät vaihtaa selainta tai on ilman kaikkia Youtube videoita.

        Youtube kuitenkin on sellainen killerapp, että sen takia helposti vaihdetaan selainta, että Googlella on tässä etulyöntiasema. Kilpailuviranomaisten on myös paha vaikuttaa tähän kun Google antaa sen WebM:n ilmaiseksi. Voi perustellusti sanoa, että Safari ja IE ovat huonoja kun eivät sitä tukea sisällä.

        http://gs.statcounter.com/#browser_version-FI-daily-20110613-20110712-bar

        Näyttää siltä, että suomessa yli puolella on jo WebM valmius, että eipä se paljoa liikuta jos alle puolella porukasta jotkut videot ei toimi Youtubesta. Tuleepahan WebM selaimille menekkiä.

        Maailmanlaajuisesti tässä ei vielä olla: http://gs.statcounter.com/#browser_version-ww-daily-20110613-20110712-bar

        Eli Google ei ole valmis tuollaista tekemään, vielä. 1.5v kuluttua voi olla.

        Google myös saa kivasti säästöjä H.264 AVC:n pudottamisesta kun se vie aika helkkaristi tehoja pakata joka päivä 60 teraa videota H.264 AVC:ksi että vievät tilaa. Google säästää siinä yhden palvelinkeskuksen verran resursseja että kyllä ne siitä H.264 AVC:stä eroon pyrkivät pääsemään.


    • VLC vastuuseen!!!

      VLC Playeriä kehittävä taho vastuuseen ja korvauksiin. He antavat lähdekoodin vapaasti myös rikollisten käyttöön eli selkeää avun antoa rikolliseen toimintaan!

    • Phdas.

      Ohjelman ei tarvitse olla avointa lähdekoodia, jotta siihen voi tunkea malwarea mukaan. On ihan se ja sama onko lähdekoodi avointa vai suljettua, toiminnallisuus ja muokattavuus on aina saatavilla ja tehtävissä.

      Jutun pointti taitaa kuitenkin olla vain nämä tumpelot Windows-käyttäjät mihin Pentti Nelonen itsekin viittaa uutisellaan; ei kannata asentaa mitä tahansa mistä tahansa. Kannattaa asentaa virallisesta lähteestä.

      • ajatelkaa jos pystyt

        Paljon suuremmalla todennäköisyydellähän tietenkin suljetun koodin ohjelmissa on jotain haitallista, kuin avoimen. Sehän nyt on aivan päivänselvä, ja looginen asia.


    • rahaa on prkl
    • Kriisi!!!!!!!!!
      • f.e.dzerzhinsky

        VLC:n tekijät voivat myös syyttää itseään tilanteesta. Windowsin asennuspaketit voi allekirjoittaa tekijän toimesta jolloin niitä ei voi väärentää. Luotettavat ohjelmien tekijät allekirjoittavat ohjelmanssa, open source humpuukimaakarit eivät:

        Asiallisesti allekirjoitetun CCleanerin asennuspaketti:
        http://aijaa.com/v.php?i=002898329740.png

        Humpuukimaakarien tekemä VLC:n asennuspaketti:
        http://aijaa.com/v.php?i=001788329741.png


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      269
      17423
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5602
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      118
      2622
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2122
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1786
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1028
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      966
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      924
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      920
    Aihe