Eikö lesken omaisuuden arvoa merkitä perukirjaan. Avioparilla oli avioehto.
Ilmeneekö lesken omais. perukirj?
nuhanenä
81067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei perukirjaan merkitä muuta kuin kuolleen ihmisen omaisuus, miksi sinne pitäisi merkitä lesken, lapsien tai muitten omaisuus, ei todella.
Oletko miettinyt, että neuvoistasi on enemmän haittaa kuin hyötyä koska ne ovat vielä tässä tapauksessa virheellisiä.
Leski on yleensä pesän osakas (poissulkien avioehtosopimus tai jos ositus on jo tehty)
ja hänen varat ja velat on merkittävä perukirjaan.
Lesken varallisuustilanne vaikuttaa suoraan pesän kokoon koska hänellä on avio-oikeus kuolleen puolison omaisuuteen.
Luitkohan nyt alkuperäisen kysymyksen, avioehto oli ja kysymys kuului: pitääkö lesken omaisuus näkyä perukirjassa. Oletin, että alkuperäinen on ymmärtänyt, että yhteinen omaisuus näkyy perukirjassa, mutta koska avioehto oli, ei lesken esim. perimää tölliä todella kirjata perukirjaan, vai oletko sitä mieltä, että se kuluu pesän varoihin ja siitä maksetaan perintövero.
Periaatteessa leskenkin omaisuus pitää nähdäkseni perunkirjaan laskea jos avioehtoa ei olisi. Tämä siksi että jos kuolinpesän pitää maksaa tasinkoa leskelle niin tämä vähentää perittävää omaisuutta ja samalla perintöveroa ja perunkirjahan on samalla pesän veroilmoitus. Kun tässä puolisoilla oli avioehto niin nähdäkseni mitään tarvetta merkitä lesken omaisuus perunkirjaan ei ole.
Selvyyden vuoksi perunkirjassa kuitenkin olisi hyvä olla maininta että puolisoilla oli avioehto. Selkeyttää tilannetta mm. verotajan kannalta ja selittää miksi lesken omaisuutta ei ole laskettu.
Avioehtosopimus on aviopuolisoiden tekemä sopimus siitä miten avioliittolaissa määritettyä avio-oikeutta toisen puolisoiden varallisuuteen on sovellettava.
On yleinen väärinkäsitys, että mikäli avioparilla on avioehtosopimus, tarkoittaa se aina sitä, ettei kummallakaan puolisolla ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen. Vaikka suurin osa sopimuksista onkin laadittu niin, ettei kummallakaan puolisolla ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen, voi sopimus olla esim sellainen, jossa puolisolla A ei ole avio-oiketta toisen puolison tiettyyn omaisuuteen ( vaikkapa määrätty kiinteistö) Sopimus voi olla myös sellainen, että avio-oikeus toisen puolison omaisuuteen tulee sen jälkeen kun avioliitto on kestänyt tietyn ajan tai sellainen, että vain toisella on avio-oikeus toisen puolison omaisuuteen, mutta ei toisella.
Mikäli puolisoilla on toisen avio-oikeuden kokonaan poisulkeva avioehtosopimus, ei lesken varallisuutta ole tarpeen merkitä perukirjaan.
Siis ratkaisevaa on sopimuksen sisältö.
Sopimus liitetään oikeaksi todistettuna jäljennöksenä perukirjaan.
"Mikäli puolisoilla on toisen avio-oikeuden kokonaan poisulkeva avioehtosopimus, ei lesken varallisuutta ole tarpeen merkitä perukirjaan."
Kyllä lesken varallisuus on merkittävä perukirjaan tällaisessakin tapauksessa. (PK 20:4.2) Eri asia on, tuleeko lesken omaisuus tällöin myös arvioida. (Perintöverotuksen kannaltahan arvolla ei ole merkitystä.) Varojen kirjaamisella ja myös arvioimisella on merkitystä erityisesti silloin, kun on kysymyksessä lapseton aviopari. Tällöinhän leski perii vainajan omaisuuden, ja leskenkin kuoltua tämän pesä jaetaan molempien puolisoiden sukujen kesken pääsääntöisesti samassa suhteessa, mikä vainajan jäämistön ja lesken varallisuuden välillä vallitsi ensiksi kuolleen puolison kuolinajankohtana. (PK 3:2.1) Avioehdon takia suhde ei siis yleensä ole 50 : 50, vaan esimerkiksi 30 : 70. Itse olen perunkirjoituksen uskottuna miehenä aina arvioinut myös lesken varat, vaikka vainajalla ei olisikaan ollut niihin avio-oikeutta. Toki perukirjan omaisuusarvot eivät perinnönjaossa sido, mutta jotain johtoa niistä kyllä on saatavissa.
Nimimerkki "sianajajan" vastine ja korjaus on hyvin perusteltu ja paikallaan.Kuten olen havainnut sianajajan vastaukset moniin muihinkin täällä esitettyihin kysymyksiin. Tämäkin asia osoittaa, että tällä palstalla vastattaessa asioissa on hyvin monia tekijöitä, jotka tulee ottaa huomioon. Omassa vastauksessani halusin kiinnittää huomiota nimenomaan avioehdon sopimusluonteeseen ja näin varsinaiseen kysymykseen vastaaminen jäi vaillinaiseksi.