Android ei ole ilmainen

Sekin on tosiaan vielä, noiden uutisten valossa tulee väkisinkin mieleen että Googlella lienee lisääkin salattavaa tai sitten se kokee ettei Linux-yhteisö miljoonine harrastelijakoodareineen tuo mitään merkittävää lisähyötyä.

Kovin on ollut hiljaista Linux-fanien kommentointi tässä ketjussa.

ATK-asiantuntija_ kirjoitti:

Sekin on tosiaan vielä, noiden uutisten valossa tulee väkisinkin mieleen että Googlella lienee lisääkin salattavaa tai sitten se kokee ettei Linux-yhteisö miljoonine harrastelijakoodareineen tuo mitään merkittävää lisähyötyä.

Kovin on ollut hiljaista Linux-fanien kommentointi tässä ketjussa.

Lue lisää

>Kovin on ollut hiljaista....

Kannattaa yllyttää mikkistä isottelemaan patenteillaan että nähdään nujertava isku kunhan isommat yritykset hermostuu microsoftin pelleilyyn.

ATK-asiantuntija_ kirjoitti:

Sekin on tosiaan vielä, noiden uutisten valossa tulee väkisinkin mieleen että Googlella lienee lisääkin salattavaa tai sitten se kokee ettei Linux-yhteisö miljoonine harrastelijakoodareineen tuo mitään merkittävää lisähyötyä.

Kovin on ollut hiljaista Linux-fanien kommentointi tässä ketjussa.

Lue lisää

Linux-yhteisöllähän ei ole velvollisuutta kommentoida Googlen tekemiä päätöksiä. Google on ratkaisunsa androidin suhteen tehnyt ja sillä mennään. Google vastaa asiakkaille itse päätöksistään. Emme me linux-käyttäjät ole Googlella töissä. Nyt odotetaan googlen kommenttia.

Miksi mulla on sitten Android 3.2 lähdekoodit kuten lisenssit vaativat?

Mua ei vituta koska en ole linuxpeelo mutta en ole vihainenkaan koska en ole peelo kuten sä.

Ei vituta, mutta ms-faneja vituttaa windows-puhelinten heikko suosio ja se, että Microsoft tienaa Android-valmistajien kustannuksella paremmin kuin omalla käyttiksellä.

Windowsin fanit jäivät taas kiinni valehtelusta. Android on ilmainen. Täysin hyödytöntä open sourcen vastustamista taas. Microsoftin fanitus loppuu kun Microsoft kaatuu.r

Se tulee kalliiksi noille Android-laitevalmistajille.

Huomaa M-Kar myös tämä fakta:

"Windows Phone 7 manufacturers are protected against IP lawsuits, unlike Android licensees"

Eli nyt kun Android-laitevalmistajat jää kiinni patenttirikkomuksista ja makselee suuria summia siitä niin voi vain kysyä:

"Where is you God now?"

ATK-asiantunija_ kirjoitti:

Se tulee kalliiksi noille Android-laitevalmistajille.

Ei mitään merkitystä.

M-Kar kirjoitti:

Ei mitään merkitystä.

No ei muutaku käyt Karvahattu sanomassa tuon noille valmistajille :D

ATK-asiantuntija_ kirjoitti:

Huomaa M-Kar myös tämä fakta:

"Windows Phone 7 manufacturers are protected against IP lawsuits, unlike Android licensees"

Eli nyt kun Android-laitevalmistajat jää kiinni patenttirikkomuksista ja makselee suuria summia siitä niin voi vain kysyä:

"Where is you God now?"

Lue lisää

Windows puhelimien valmistajia ei ole mitenkään suojattu patenttioikeuden käynneiltä.

ATK-asiantuntija_ kirjoitti:

Huomaa M-Kar myös tämä fakta:

"Windows Phone 7 manufacturers are protected against IP lawsuits, unlike Android licensees"

Eli nyt kun Android-laitevalmistajat jää kiinni patenttirikkomuksista ja makselee suuria summia siitä niin voi vain kysyä:

"Where is you God now?"

Lue lisää

Kiinalaiset Android laitevalmistajat kuten ZTE näyttävät keskisormea Microsoftin patenteille eivätkä maksa mitään mikkisoftalle. Kiina on muutenkin osoittanut kykenevänsä halveksimaan länsimaisia patentteja. Kaikki kopioidaan Kiinassa halvalla ja tuodaan puoli-ilmaiseksi myyntiin länsimaihin.

Suomessakin tullaan näkemään vahva kiinalaislaitteiden markkinoille vyöryminen, jolloin halpa hinta jyrää länsimaiset mallit. Pantentit menettävät tässä tilanteessa täysin merkityksensä. Se on piratismi joka jyrää ja sen kiinalaiset osaavat. Tekevät sen vieläpä älykkäästi.

Kiinalaisten asenne on ihan helvetin hieno. Näyttävät oikeasti joka asiassa länsimaille suoranaisesti keskisormea. Kiinalle eivät mahda edes jenkit mitään.

Mistäs uusimman 3.0:n lähdekoodi? Ai niin suljetun koodin ohjelmia ei kuka tahansa saakkaan, täytyy olla Googlen partner ohjelmassa ja laitteiden täyttää Googlen vaatimukset. M-karien ja muiden on turha haaveilla.

linux voitti taasr kirjoitti:

Windowsin fanit jäivät taas kiinni valehtelusta. Android on ilmainen. Täysin hyödytöntä open sourcen vastustamista taas. Microsoftin fanitus loppuu kun Microsoft kaatuu.r

Ne vanhat Androidit olivat open sourcea, mutta 3.0 ja uudemmat ovat tiukasti suljetuua lähdekoodia!

Googlellahan ei ole mitään velvollisuutta auttaa kumppaneitaan. Eikä kellään muullakaan ole sellaista velvoitetta. Googlen ei siis ole pakko sekaantua oikeudenkäynteihin joihin sillä ei ole osaa eikä arpaa muutenkaan. Google ei valmista laitteita.

Android ei riko Microsoftin patentteja. Kyse on laitevalmistajien ihan omasta mokasta kun ovat lisänneet muuten Googlelta kysymättä Androidiin mm. Microsoftin patentteja rikkovan exchange-tuen. Android itsessään on ilmainen avoimen lähdekoodin vapaa ohjelma joka ei riko kenenkään patentteja.

Microsoft saisi lopettaa sen patenttitrollauksen ennen kuin laitevalmistajat päättävät hylätä kokonaan Androidin ja kehittävät käyttiksen jossa ei ole Microsoftin koodia riviäkään. Silloin Microsoft ei saa mitään.

Toinen vaihtoehto on se, että kännykkävalmistajat kyllästyvät tappelemaan Microsoftin kanssa ja lopettavat kokonaan kännyköiden tuottamisen. Osa valmistajista on vuosien varrella kypsynyt touhuun ja lopettanut muutenkin. On ilmeisesti ala jota ei voi harjoittaa rikkomatta Microsoftin patentteja. Patenttilainsäädäntö pitäisi siis kumota kokonaan jotta Microsoft ei saa rahaa keksinnöistään joita muilla on oltava oikeus käyttää varastamalla ja lain vastaisesti.

mitä sitten? kirjoitti:

Googlellahan ei ole mitään velvollisuutta auttaa kumppaneitaan. Eikä kellään muullakaan ole sellaista velvoitetta. Googlen ei siis ole pakko sekaantua oikeudenkäynteihin joihin sillä ei ole osaa eikä arpaa muutenkaan. Google ei valmista laitteita.

Android ei riko Microsoftin patentteja. Kyse on laitevalmistajien ihan omasta mokasta kun ovat lisänneet muuten Googlelta kysymättä Androidiin mm. Microsoftin patentteja rikkovan exchange-tuen. Android itsessään on ilmainen avoimen lähdekoodin vapaa ohjelma joka ei riko kenenkään patentteja.

Microsoft saisi lopettaa sen patenttitrollauksen ennen kuin laitevalmistajat päättävät hylätä kokonaan Androidin ja kehittävät käyttiksen jossa ei ole Microsoftin koodia riviäkään. Silloin Microsoft ei saa mitään.

Toinen vaihtoehto on se, että kännykkävalmistajat kyllästyvät tappelemaan Microsoftin kanssa ja lopettavat kokonaan kännyköiden tuottamisen. Osa valmistajista on vuosien varrella kypsynyt touhuun ja lopettanut muutenkin. On ilmeisesti ala jota ei voi harjoittaa rikkomatta Microsoftin patentteja. Patenttilainsäädäntö pitäisi siis kumota kokonaan jotta Microsoft ei saa rahaa keksinnöistään joita muilla on oltava oikeus käyttää varastamalla ja lain vastaisesti.

Lue lisää

Lue noita viestejä niin huomaat että kyse on muustakin kuin jostain Exchange-tuesta.

ohjelmistopatentit ovat täysin älyvapaa asia ja tyhmien jenkkien kotkotuksia.
minun mielestäni kaikkien kehittäjien tulisi rikkoa ihan kaikkia ohjelmistopatentteja huolella(kuuluivatpa kenelle tahansa) ja oikeusasteiden tukkeutuessa pelkistä patenttiriidoista koko typerä laki olisi pakko kumota.
samoin musiikin tekijänoikeudet ja elokuvien myös tulisi poistaa samalla.
koko oikeusjärjestelmän lamauttaminen 100-vuodeksi noilla jutuilla varmasti poistaisi koko turhan rahastus kikan.

ihmettelen kyllä, miksi nuo valmistajat ovat suostuneet maksamaan jotain mikkikselle. ehkäpä ovat kykenemättömiä ja eivät osaa korjata vikoja softasta.
helpointahan olisi sanoa että ei makseta vaan kertokaa missä rikotaan, niin korjataan. jos taas mikkis ei suostu kertomaan vaan pelkästään vihjailee ja uhkailee, niin ainakin suomessa tuollainen täyttää kiristyksen tunnusmerkit ja lisäksi taitaa olla jokin avunanto rikokseen(patentit) jos ei avusteta korjaamaan rikettä. toisaalta, suomessa mitään rikettä ei ole koskaan tapahtunut jos ei ole esittää mitään oikeaa todistetta.

oikeastaan nuo patenttilakipykälät tarvitsisivat lisäkohdan jossa mainitaan jotain tämän kaltaista:
patenttirikkomus "sakkoja" voi maksattaa vain siinä tapauksessa jos syytetty kieltäytyy korjaamasta rikettä

hehhehheh.. vai että tuollaisia patentteja ne jenkeissä myöntää :)
lieköhän suomessa yhtä älyvapaata..

näähän on jopa hauskoja:

Generating meeting requests and group scheduling from a mobile device
Context sensitive menu system/menu behavior

puusilima____asdg kirjoitti:

hehhehheh.. vai että tuollaisia patentteja ne jenkeissä myöntää :)
lieköhän suomessa yhtä älyvapaata..

näähän on jopa hauskoja:

Generating meeting requests and group scheduling from a mobile device
Context sensitive menu system/menu behavior

Lue lisää

"Context sensitive menu system/menu behavior

puusilima____asfdg kirjoitti:

"Context sensitive menu system/menu behavior

Joo, siis Microsoft pyrkii tekemään kaikille kilpailijoille kännyköiden ja käyttisten tuottamisen mahdottomaksi näillä ihan naurettavilla patenteillaan. Eihän noita pysty ohittamaan mitenkään, joten käytännössä jää jäljelle...vain Windows laillisena käyttiksenä.

Koko patenttijärjestelmä pitäisi kaataa kokonaan. Jenkkien patenteilla voi tosiaan pyyhkiä perseensä. Yhdenkään Android-valmistajan ei pitäisi taipua maksamaan Microsoftille varastetun koodin käyttämisestä yhtään mitään. Microsoft ei ole noita patentteja keksinyt ,ei ihan varmasti ole ja vaikka olisikin niin ne PITÄÄ voida VARASTAA täysin laillisesti omaan käyttöön Microsoftilta. Android-valmistajilla on oikeus rojalteja maksamatta tuottaa kilpaileva käyttis joka kilpailee suoraan sillä alueella joka kuuluu nykyisin Windowsille.

Valitsin varkaan luoteisena käyttäjänä (kyllä, olen rikollinen ja hyvin ylpeä siitä) Androidin juuri siksi, että esitän vastalauseen Microsoftille. En kadu lainkaan. Käytän varastetun koodin ohjelmaa ja tulen käyttämään jatkossakin. En välitä enää näiden patenttien jälkeen PASKAN VERTAA mistään tekijänoikeuslaista. Ostan myös Android-käyttiksellä läppiksen, jolloin hankin lisää varastettua tavaraa. Rupean ihan täysipäiväiseksi rikolliseksi tässä kohtaa, ihan katumatta ja ylpeänä. Linux-käyttäjä taistelee sananvapauden ja patenttivapauden puolesta.

Voitte olla varmoja, että lopetan tekijänoikeuden kunnioittamisen kokonaan tähän. Se on sellainen juttu, että rupean käyttämään ihan kaikkeen immateriaalin hankkimiseen piratebayta. period. piste. Nyt alkaa järjestelmällinen varastaminen. tämä kaikki vastalauseena röyhkeälle Microsoftille joka ei siedä vapaata kilpailua vaan haluaa ylläpitää monopoliaan. Microsoft ei halua laskeutua 95% lukemista 30% lukemiin vapaaehtoisesti, joten se pakotetaan siihen ennemmin tai myöhemmin.

Laitan muuten jäsenhakemuksen piraattipuolueeseen vetämään heti. Ja tarkoitan sitä.

Linux on varastamista ja hyvä niin. Varastan jatkossakin. Varastan ihan varmasti.

Itse asiassa vien tämän niin pitkälle että kieltäydyn tästä eteenpäin kaikesta palveluksesta valtiota kohtaan. Koskee myös siviilikriisejä.

HAIL HITLER! SIEG HAIL!

HAISTAKAA PASKAT!!! kirjoitti:

Joo, siis Microsoft pyrkii tekemään kaikille kilpailijoille kännyköiden ja käyttisten tuottamisen mahdottomaksi näillä ihan naurettavilla patenteillaan. Eihän noita pysty ohittamaan mitenkään, joten käytännössä jää jäljelle...vain Windows laillisena käyttiksenä.

Koko patenttijärjestelmä pitäisi kaataa kokonaan. Jenkkien patenteilla voi tosiaan pyyhkiä perseensä. Yhdenkään Android-valmistajan ei pitäisi taipua maksamaan Microsoftille varastetun koodin käyttämisestä yhtään mitään. Microsoft ei ole noita patentteja keksinyt ,ei ihan varmasti ole ja vaikka olisikin niin ne PITÄÄ voida VARASTAA täysin laillisesti omaan käyttöön Microsoftilta. Android-valmistajilla on oikeus rojalteja maksamatta tuottaa kilpaileva käyttis joka kilpailee suoraan sillä alueella joka kuuluu nykyisin Windowsille.

Valitsin varkaan luoteisena käyttäjänä (kyllä, olen rikollinen ja hyvin ylpeä siitä) Androidin juuri siksi, että esitän vastalauseen Microsoftille. En kadu lainkaan. Käytän varastetun koodin ohjelmaa ja tulen käyttämään jatkossakin. En välitä enää näiden patenttien jälkeen PASKAN VERTAA mistään tekijänoikeuslaista. Ostan myös Android-käyttiksellä läppiksen, jolloin hankin lisää varastettua tavaraa. Rupean ihan täysipäiväiseksi rikolliseksi tässä kohtaa, ihan katumatta ja ylpeänä. Linux-käyttäjä taistelee sananvapauden ja patenttivapauden puolesta.

Voitte olla varmoja, että lopetan tekijänoikeuden kunnioittamisen kokonaan tähän. Se on sellainen juttu, että rupean käyttämään ihan kaikkeen immateriaalin hankkimiseen piratebayta. period. piste. Nyt alkaa järjestelmällinen varastaminen. tämä kaikki vastalauseena röyhkeälle Microsoftille joka ei siedä vapaata kilpailua vaan haluaa ylläpitää monopoliaan. Microsoft ei halua laskeutua 95% lukemista 30% lukemiin vapaaehtoisesti, joten se pakotetaan siihen ennemmin tai myöhemmin.

Laitan muuten jäsenhakemuksen piraattipuolueeseen vetämään heti. Ja tarkoitan sitä.

Linux on varastamista ja hyvä niin. Varastan jatkossakin. Varastan ihan varmasti.

Itse asiassa vien tämän niin pitkälle että kieltäydyn tästä eteenpäin kaikesta palveluksesta valtiota kohtaan. Koskee myös siviilikriisejä.

HAIL HITLER! SIEG HAIL!

Lue lisää

Kyllähän nuo Linux-distrot käyttävät Microsoftin tekniikkaa selkeästi, esim. FAT ja NTFS:tkin on pitänyt keksiä, eivät ne ole tyhjästä tulleet. Google lienee koodannut käyttikseensä Microsoftin tekniikkaa samalla tapaan kuin muut distrot tekee, Microsoft sitten havainnut tämän ja odottamalla odottanut että valmistajat lankeavat patenttivarkauksiin, jos MS olisi heti alussa haastanut Googlen niin summa olisi ollut pienempi. Bisnes on bisnestä, tästä Android-luurivalmistajat oppinevat että kannattaisi tutkia mitä puhelimiinsa laittavat, etukäteen eikä jälkikäteen. Google pesee kätensä ja jättää kumppaninsa yksin tässä sodassa.

ATK-asiantuntija_ kirjoitti:

Kyllähän nuo Linux-distrot käyttävät Microsoftin tekniikkaa selkeästi, esim. FAT ja NTFS:tkin on pitänyt keksiä, eivät ne ole tyhjästä tulleet. Google lienee koodannut käyttikseensä Microsoftin tekniikkaa samalla tapaan kuin muut distrot tekee, Microsoft sitten havainnut tämän ja odottamalla odottanut että valmistajat lankeavat patenttivarkauksiin, jos MS olisi heti alussa haastanut Googlen niin summa olisi ollut pienempi. Bisnes on bisnestä, tästä Android-luurivalmistajat oppinevat että kannattaisi tutkia mitä puhelimiinsa laittavat, etukäteen eikä jälkikäteen. Google pesee kätensä ja jättää kumppaninsa yksin tässä sodassa.

Lue lisää

Vaikea myös uskoa että laitevalmistajat olisivat ottaneet Androidin ja todenneet että "jaa siinä ei ole Exchange-tukea, no lisätäämpä se Microsoftin teknologia tuohon, eikai toisten patenttien hyödyntäminen mitään maksa?" tai sitten siinä on jokin kieroutunut logiikka että kannattaa huijata, jäädä kiinni ja sitten vasta maksaa isompi summa kun on haastettu oikeuteen.

ATK-asiantuntija_ kirjoitti:

Kyllähän nuo Linux-distrot käyttävät Microsoftin tekniikkaa selkeästi, esim. FAT ja NTFS:tkin on pitänyt keksiä, eivät ne ole tyhjästä tulleet. Google lienee koodannut käyttikseensä Microsoftin tekniikkaa samalla tapaan kuin muut distrot tekee, Microsoft sitten havainnut tämän ja odottamalla odottanut että valmistajat lankeavat patenttivarkauksiin, jos MS olisi heti alussa haastanut Googlen niin summa olisi ollut pienempi. Bisnes on bisnestä, tästä Android-luurivalmistajat oppinevat että kannattaisi tutkia mitä puhelimiinsa laittavat, etukäteen eikä jälkikäteen. Google pesee kätensä ja jättää kumppaninsa yksin tässä sodassa.

Lue lisää

kyllä FAT ja NTFS tiedostojärjestelmiä pystyy lukemaan melkein millä tahansa käyttöjärjestelmällä ja se ei edes riko mitään patenttia. sehän on muuten sama jos joku patentoisi englannin kielen ja sitten kun joku toinen kävisi sitä lukemassa(vaikka sen aivot olisikin koodattu eritavalla) niin rikkoisi jotain patenttia???
siis haloo???

ntfs tuki oli linuxissa pitkään "vain luku" ja 3g sitten osasi jo kirjoittaakin. veikkaan ettei tuossa ntfs-3g koodissa ole riviäkään microsoftin koodia, joten patenttia ei ole rikottu millään tavalla.
oikeastaan on varsin alhaista lähteä syyttelemään tuollatavoin...

no mutta jenkkien patenteilla ei tee muualla maailmassa mitään, joten mikkis saa mesoa minkä lystää ja se ei minua kiinnosta yhtään.
vaikka olenkin softa-alalla, niin alan kyllä taipua tuon "raivopään"(nimim.HAISTAKAA PASKAT!!) kanssa samalle linjalle ja en varmasti noudata mitään hemmetin tekijänoikeuksia.. tuollaiset patentti jutut ovat ihan naurettavia.

laitanpa samantien latautumaan warewindowseja eli www.piratebay.com
en vaan kyllä tiedä mitä niillä edes tekisin :)

puusilima_____asdg kirjoitti:

kyllä FAT ja NTFS tiedostojärjestelmiä pystyy lukemaan melkein millä tahansa käyttöjärjestelmällä ja se ei edes riko mitään patenttia. sehän on muuten sama jos joku patentoisi englannin kielen ja sitten kun joku toinen kävisi sitä lukemassa(vaikka sen aivot olisikin koodattu eritavalla) niin rikkoisi jotain patenttia???
siis haloo???

ntfs tuki oli linuxissa pitkään "vain luku" ja 3g sitten osasi jo kirjoittaakin. veikkaan ettei tuossa ntfs-3g koodissa ole riviäkään microsoftin koodia, joten patenttia ei ole rikottu millään tavalla.
oikeastaan on varsin alhaista lähteä syyttelemään tuollatavoin...

no mutta jenkkien patenteilla ei tee muualla maailmassa mitään, joten mikkis saa mesoa minkä lystää ja se ei minua kiinnosta yhtään.
vaikka olenkin softa-alalla, niin alan kyllä taipua tuon "raivopään"(nimim.HAISTAKAA PASKAT!!) kanssa samalle linjalle ja en varmasti noudata mitään hemmetin tekijänoikeuksia.. tuollaiset patentti jutut ovat ihan naurettavia.

laitanpa samantien latautumaan warewindowseja eli www.piratebay.com
en vaan kyllä tiedä mitä niillä edes tekisin :)

Lue lisää

Se on muuten www. piratebay.org

pieni korjaus kirjoitti:

Se on muuten www. piratebay.org

no niinpäs onkin :)
en vain tajunnut kun tuijotan linuxlasien läpi ja foliopipokin on valahtanut vähän silmille ja ei oikein ole minkäänlaista tarvetta ollut tuollaiselle puuhalle.

nyt valuu 4M/s windowseja, kaikkia versioita..

puusilima_____sdfg kirjoitti:

no niinpäs onkin :)
en vain tajunnut kun tuijotan linuxlasien läpi ja foliopipokin on valahtanut vähän silmille ja ei oikein ole minkäänlaista tarvetta ollut tuollaiselle puuhalle.

nyt valuu 4M/s windowseja, kaikkia versioita..

Lue lisää

Ei kai sillä imutusnopeudella tuossa kohtaa niin väliä ole. Säädä se torrent imuri siten, että jakonopeus on maksimissaan, jolloin Windowsia menee jakoon maksimiteholla. Microsoft vihaa laitonta jakamista eikä imuttamista.

Sulle jää lopuksi Windows-paketit koneelle, ei kun roskikseen vaan ja äkkiä. Ei niillä sitten lopuksi kuitenkaan mitään tee kun jakaminen on valmis.

Tai polta levyille ja jakele tutuillesi huvin vuoksi.

Eipä noilla Windows-levyillä lopulta tee yhtään mitään. Onpahan tuo hauskaa leikkiä imuttaa ja jakaa ja heittää sitten menemään.

Itse vahingoitan Microsoftia paljon tehokkaammin levittämällä tietoa linuxista ja saamalla sen leviämään kaveripiirissä ja työpaikalla. Nämä ihmiset levittävät linuxia sitten jälleen eteenpäin. Se syö pitkällä tähtäimellä Microsoftin tulosta kun porukka vaihtaa Ubuntuun.

Sinun taktiikkasi on käytännössä suora puukon isku vartaloon kun taas omani on pitkässä juoksussa "tuhannen viillon kuolema". Paljon pieniä viiltoja Microsoftin talouteen tekee saman asian kuin suora puukon isku, tuskallisen hitaasti kohteelle.

Microsoftia vastaan on itse asiassa jatkossa hyökättävä useilla eri rintamilla sekä linuxin levittämisen että piratismin sekä voitettujen oikeustaistelujen rintamilla. Vain siten Microsoft saadaan otettua alas ja lopetettua.

On siis aika julistaa Microsoftille sota.

You have bled with Linus Torvalds... now BLEED WITH ME!

Freedommmmmmmmmmm!!! kirjoitti:

Ei kai sillä imutusnopeudella tuossa kohtaa niin väliä ole. Säädä se torrent imuri siten, että jakonopeus on maksimissaan, jolloin Windowsia menee jakoon maksimiteholla. Microsoft vihaa laitonta jakamista eikä imuttamista.

Sulle jää lopuksi Windows-paketit koneelle, ei kun roskikseen vaan ja äkkiä. Ei niillä sitten lopuksi kuitenkaan mitään tee kun jakaminen on valmis.

Tai polta levyille ja jakele tutuillesi huvin vuoksi.

Eipä noilla Windows-levyillä lopulta tee yhtään mitään. Onpahan tuo hauskaa leikkiä imuttaa ja jakaa ja heittää sitten menemään.

Itse vahingoitan Microsoftia paljon tehokkaammin levittämällä tietoa linuxista ja saamalla sen leviämään kaveripiirissä ja työpaikalla. Nämä ihmiset levittävät linuxia sitten jälleen eteenpäin. Se syö pitkällä tähtäimellä Microsoftin tulosta kun porukka vaihtaa Ubuntuun.

Sinun taktiikkasi on käytännössä suora puukon isku vartaloon kun taas omani on pitkässä juoksussa "tuhannen viillon kuolema". Paljon pieniä viiltoja Microsoftin talouteen tekee saman asian kuin suora puukon isku, tuskallisen hitaasti kohteelle.

Microsoftia vastaan on itse asiassa jatkossa hyökättävä useilla eri rintamilla sekä linuxin levittämisen että piratismin sekä voitettujen oikeustaistelujen rintamilla. Vain siten Microsoft saadaan otettua alas ja lopetettua.

On siis aika julistaa Microsoftille sota.

You have bled with Linus Torvalds... now BLEED WITH ME!

Lue lisää

jakonopeus on saman verran ja kasvaa hiljalleen...

Ihan mikä tahansa firma joka tuottaa softaa koska käytännössä kaikki patentit ovat Microsoftin hallussa. Et voi tuottaa edes työpöytää rikkomatta Microsoftin patenttia graafisesta käyttöliittymästä.

Oliko muuta kysyttävää?

Tämän takia koko pantenttijärjestelmä on kumottava. Se vahingoittaa ohjelmistokehitystä ja hidastaa teknologista kehitystä kun kehitystyötä voi tehdä laillisesti vain Microsoft yksinään. Se on jo keksinyt kaiken mahdollisen.

suora totuus kirjoitti:

Ihan mikä tahansa firma joka tuottaa softaa koska käytännössä kaikki patentit ovat Microsoftin hallussa. Et voi tuottaa edes työpöytää rikkomatta Microsoftin patenttia graafisesta käyttöliittymästä.

Oliko muuta kysyttävää?

Tämän takia koko pantenttijärjestelmä on kumottava. Se vahingoittaa ohjelmistokehitystä ja hidastaa teknologista kehitystä kun kehitystyötä voi tehdä laillisesti vain Microsoft yksinään. Se on jo keksinyt kaiken mahdollisen.

Lue lisää

Tuossa kaikille linkki patenttirikosvapaaseen, ilmaiseen Windows Seiskaan:
http://technet.microsoft.com/fi-fi/evalcenter/cc442495.aspx

Se on 90 päivän versio, mutta muistetaan että 90 päivän väleinhän linuxitkin pitää uusia.

M - Kar kirjoitti:

Tuossa kaikille linkki patenttirikosvapaaseen, ilmaiseen Windows Seiskaan:
http://technet.microsoft.com/fi-fi/evalcenter/cc442495.aspx

Se on 90 päivän versio, mutta muistetaan että 90 päivän väleinhän linuxitkin pitää uusia.

Lue lisää

Eikä pidä. Ubuntu LTS:llä on useiden vuosien tuki aina. Sitä varten se on olemassa. Muita linux-distroja ei käytännössä tarvitse välttämättä uusia koskaan. Yksi distro riittää hyvin pitkälle vuosissa laskettuna eteenpäin. Jopa koko tietokoneen teknisen elinkaaren loppuun asti.

Jopa ilman minkäänlaista linuxin uusimista distro riittää käytännössä ihmiselämässä loppuun asti, eli hautaan saakka. Linux on niin vakaa, turvallinen ja hyvin koodattu että linuxia ei tarvitse uusia.

Windows 7 on taatusti patenttivapaa koska MS sattuu jo omistamaan liki kaikki patentit ohjelmistoalalla. Kukaan ei voi laillisesti koodata mitään rikkomatta Microsoftin patentteja. Koko patenttijärjestelmä pitäisi siis lakkauttaa ja MS pilkkoa osiin ja tuhota kokonaan.

Käytän itse vain laittomia käyttiksiä enkä ikinä maksa laillisesta Windowsista mitään. Haluan rikkoa tekijänoikeutta ja patentteja vastaan osoittaakseni että tekijänoikeus on veteen piirretty viiva ja patenttisysteemi pitäisi kaataa kokonaan. Olen siis ylpeästi rikollinen. Kyllä, rikon tässä Suomen lakia. Haastakaa ihan rauhassa oikeuteen siitä jos siltä tuntuu. Muistakaa myös se, että voin aina ja milloin tahansa muuttaa maahan jossa Linux on valtion tukema käyttöjärjestelmä ja siten laillinen.

Voin myös halutessani vaikka ampua itseni ja lopettaa siten kokonaan veronmaksun Suomeen. Siinäkin tapauksessa Microsoft on häviäjä, samoin Jyrki Katainen ja koko vitun valtioneuvosto. Kyseistä järjestelmää olen jo totaalikieltäytyjänä kieltäytynyt palvelemasta kokonaan.

ubuntu/mint-käyttäjä kirjoitti:

Eikä pidä. Ubuntu LTS:llä on useiden vuosien tuki aina. Sitä varten se on olemassa. Muita linux-distroja ei käytännössä tarvitse välttämättä uusia koskaan. Yksi distro riittää hyvin pitkälle vuosissa laskettuna eteenpäin. Jopa koko tietokoneen teknisen elinkaaren loppuun asti.

Jopa ilman minkäänlaista linuxin uusimista distro riittää käytännössä ihmiselämässä loppuun asti, eli hautaan saakka. Linux on niin vakaa, turvallinen ja hyvin koodattu että linuxia ei tarvitse uusia.

Windows 7 on taatusti patenttivapaa koska MS sattuu jo omistamaan liki kaikki patentit ohjelmistoalalla. Kukaan ei voi laillisesti koodata mitään rikkomatta Microsoftin patentteja. Koko patenttijärjestelmä pitäisi siis lakkauttaa ja MS pilkkoa osiin ja tuhota kokonaan.

Käytän itse vain laittomia käyttiksiä enkä ikinä maksa laillisesta Windowsista mitään. Haluan rikkoa tekijänoikeutta ja patentteja vastaan osoittaakseni että tekijänoikeus on veteen piirretty viiva ja patenttisysteemi pitäisi kaataa kokonaan. Olen siis ylpeästi rikollinen. Kyllä, rikon tässä Suomen lakia. Haastakaa ihan rauhassa oikeuteen siitä jos siltä tuntuu. Muistakaa myös se, että voin aina ja milloin tahansa muuttaa maahan jossa Linux on valtion tukema käyttöjärjestelmä ja siten laillinen.

Voin myös halutessani vaikka ampua itseni ja lopettaa siten kokonaan veronmaksun Suomeen. Siinäkin tapauksessa Microsoft on häviäjä, samoin Jyrki Katainen ja koko vitun valtioneuvosto. Kyseistä järjestelmää olen jo totaalikieltäytyjänä kieltäytynyt palvelemasta kokonaan.

Lue lisää

"Voin myös halutessani vaikka ampua itseni ..."
Lupauksia lupauksia............

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Voin myös halutessani vaikka ampua itseni ..."
Lupauksia lupauksia............

Kyllä on linux hihhulipojat KATKERIA Windowsin menestyksestä ja tarvii olla melko kaheli, kun uhkaa laittaa 9mm bulletin umpiluuhun, sillä umpiluuta se hihhulien "hatunkantoteline" todellisuudessa on, joten..............?

he he heheheheh ..............

Microsoft ei rankaise ketään koska se ei ole oikeuslaitos, ei missään maassa. Suomen kaltaisissa demokratioissa on erikseen lainsäätäjä, poliisi ja oikeuslaitos, joista ainoastaan oikeuslaitos jakelee rangaistuksia perustuen voimassaolevaan lainsäädäntöön. Esimerkiksi poliisin antama sakko ei Suomessakaan ole lainvoimainen ennen kuin oikeuslaitos määrää sakon lainvoimaiseksi. Ennen sitä sakkoa ei siis tarvitse maksaa ja asian voi aina riitauttaa oikeuteen jos siltä tuntuu.

Pääasiassa poliisin antama sakko kannattaa kiistää aina, koska mahdollisuus voittaa oikeudessa on melko hyvä.

Microsoftilla ei ole lainsäädäntövaltaa, ei lain toteuttamisvaltaa eikä myöskään tuomiovaltaa. Se ei siis jakele rangaistuksia. Linuxin kehittäjistä ketään ei ole tuomittu oikeudessa missään maassa varastamisesta. Pantenteilla ei edes ole lainvoimaa USA:n rajojen ulkopuolella.

Onko teillä Windows-idiooteilla jäänyt yhteiskuntaopin tunnit väliin jos ette tiedä mikä laitos antaa rangaistuksia ja millä perusteella?

Kerron teille vielä yhden "salaisuuden": käräjäoikeuden langettama tuomio ei ole koskaan lainvoimainen ennen kuin tapaus on katsottu läpi hovissa ja mahdollisesti korkeimmassa oikeudessa, riippuen siitä valitetaanko tuomiosta vai ei ja miten pitkälle valituslupa myönnetään. Esimerkiksi vankeustuomio ei astu lainvoimaisena voimaan ennen kuin tuomittu on valittanut valitusajan puitteissa ja jos tapaus etenee seuraavaan oikeusasteeseen, niin tuomittu on vapaana niin kauan kuin tapausta käsitellään oikeudessa edelleen. (näin ellei vangittuna pitämiseen ole erityistä pakottavaa syytä).

Ohjelmistopatenttirikkomusten suhteen rikos kannattaa aina. Patenttirikkomus nimittäin ei ole lain mukaisesti rikos koska patentti ei ikinä ole osa rikoslakia.

Microsoft ei voi edes halutessaan ostaa oikeuslaitosta, koska se ei ole myytävänä.

Muistakaa ensi kerralla kun saatte sakot, että sen sakon voi lain mukaisesti kiistää, koska se ei ole lainvoimainen. Se on vain poliisin antama rangaistusvaatimus jota ei ole pakko maksaa ennen kuin tapaus on katsottu oikeudessa. Se kortti kannattaa käyttää, jos ei muuten niin periaatteen vuoksi.

Ymmärrä jo että Google ei ole tehnyt MITÄÄN lain vastaista. Puhelinvalmistajat ovat liittäneet puhelimiinsa Androidiin asioita joita Microsoftin patentit koskevat, jolloin Google EI OLE VASTUUSSA valmistajien tekemistä rikkomuksista. Android itsessään EI RIKO yhtäkään patenttia. Se on avoimen lähdekoodin vapaa ohjelmisto jota koskee GPL-lisenssi.

Googlen ei tarvitse ottaa mitään kantaa puhelinvalmistajien patenttirikkomuksiin.

Jos Google olisi rikkonut patentteja niin MS olisi jo sen kimpussa.

Ethän sinäkään tee rikosta jos kaverisi tekee rikoksen vai mitä?

Esimerkiksi jos minä näen, että joku hakkaa jotakuta kadulla, niin en tee silloin rikosta vaikka kävelen pahoinpitelyn ohi. Se tekee rikoksen joka pahoinpitelee jotakuta ja se taas ei koske minua mitenkään. Siksipä en koskaan puutu kadulla toisten tappeluihin millään tavalla. Laki ei pakota ketään tekemään itsestääm uhria tai osallista rikokseen puuttumalla toisen ihmisen rikokseen. Eli jos joku hakkaa jotakuta kuin vierasta sikaa niin saa minun puolestani hakata rauhassa.

Google ei tee rikosta siinä, että puhelinvalmistaja rikkoo Microsoftin patentteja lisäämässä esimerkiksi exchangelle tuen laittomasti. Ei Googlen tarvitse kertoa kenellekään mikä on laillista ja mikä ei.

Laki on USA:ssa Googlen puolella, ihan täysin. Usko vain tai jos et usko niin tyhmä olet.