kuvien tulostaminen tauluiksi

Hannu hanhi

Olen harkinnut a3 tulostimen hankintaa( canon pixma ix 6550 h. noin 200e). Moniko tulostaa kuviaan omalla tulostimella. Onko järkee vai ei. Halvemmaksi varmaan tulisi teettää kuvat kuvapalvelussa, mutta omalla tulostimella voisi tehdä kokeiluja ja olisi (luovempaa).

15

668

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahaa palaa.

      Epäilen kannattavuutta tossa hintaluokassa. Itselläni on halvempi 4800 (jos oikein muistan tyypin) vain A4 kokoisena, noin 150e. En ostaisi enää. Investoisin vähintää 400e - 500e lisää (vähintään A4 koossa) pelkkään mekaaniseen toimivuuteen, ja teenkin sen joskus. Olen tyytymätön mekaanisiin osiin - hempuli. Alalokerosta ei saa aina paperia. Harkitsen myös toista merkkiä. Värisävyjen lukumäärälläkin on väliä. Onko PC:n näyttösi laadukas ja sen kalibrointi tehty, entä osaatko valottaa oikein? Ne pitää olla ensin kunnossa. Hannu Hanhella kaikki menee tietysti putkeen muutenkin.

      Tuntuu siltä, että väripatruunoita saa olla koko ajan ostamassa. Jatkuvasti tuntuu joku väri olevan lopussa. Jos tekee paljon kuvia, kannattaa väripatruunoiden tai säiliöiden rakenteeseen ja värin kulutukseen kiinnittää huomiota. Paperillakin on väliä. Menee vaikeeks ja joudut säätämään. Eri merkkistä ja tyyppistä paperia kuluu jo kokeiluun ja säätöön. Luultavasti teet kymppikuvia kuitenkin eniten.

      Onko kannattavaa? Kun on kysymys harrastuksesta, on kannattavaa tehdä itse. Siinä asiat oppii, jos haluaa, mutta et saa halvalla. A3-koossa kuvan, siis valotus, pitää olla kaikin puolin hyvä. Ei täydellinen, mutta oikein.

      Ostin keväällä juuri ilmestyneen aihetta käsittelevän suomenkieleisen kirja. (Muistaakseni julkaisija Dosendo Oy) Se kannattaa ostaa tai lainata, koska siinä on sanottu tärkeitä asioita. Kirjoittaja vaan ei tahdo päästä asiassa eteenpäin vaan jahkailee. Saatat säästää, jos perehdyt kirjallisuuteen ensin.

    • voisi ja olisi?

      ”Moniko tulostaa kuviaan omalla tulostimella.”
      – meitä on kain useampi miljoona, Suomessakin tuhansia. Miksi kysyt?

      Onko järkee vai ei.
      – ei harrastuksissa yleensä ole järkeä, eikä ne tule halvemmaksi!

    • Halvemmaksi?

      digikuva 10 / 2011:
      ”SELVITYKSEMME OSOITTI:
      SÄÄSTÄT JOPA 994%
      TULOSTA EDULLISEMMIN”

      • Huono mainos

        Ei taida digikuva tietää matematiikasta mitään, tai siten kaveri ei osaa kirjoittaa?


      • piikasa
        Huono mainos kirjoitti:

        Ei taida digikuva tietää matematiikasta mitään, tai siten kaveri ei osaa kirjoittaa?

        Turha ostaa A3-tulostin kun norm. A4-nelosellakin pärjää.
        Siis pilko kuvasi jollakin kuvanhallintaohjelmalla tietyn kokoisiin osiin ja
        voit tulostaa vaikka ison julisteen.


      • Halvemmaksi?
        Huono mainos kirjoitti:

        Ei taida digikuva tietää matematiikasta mitään, tai siten kaveri ei osaa kirjoittaa?

        Onpa hassua kun sinultakin ulostuu tekstiä vaikka et osaa ajatella


      • Otos ja hajonta
        Halvemmaksi? kirjoitti:

        Onpa hassua kun sinultakin ulostuu tekstiä vaikka et osaa ajatella

        Vaikka kuinka yritän ajatella, en ymmärrä isolla kirjoitetun tekstin sisältöä. Yrittäisit mieluummin kertoa, mitä Digikuva totesi. Oman ajateluni päätelmä on se, ettei virhe ole Digikuvan. Osuinko oikeaan? En kumminkaan osta Dikikuvaa. Ei Digikuvan kirjoitukset niin paljoa kiinnosta. Ja mihin prosentuaaliseen tulokseen tulivatkin, niin tulos perustui yleistyksiin ja olettamuksiin. Itse kullakin on omat reunaehdot. Vai mitä!


    • Yrittäisit

      Voitko ymmärtää, että lainauksessa käytetään alkuperäistä tekstiä sellaisenaan.

      Etkö osaa ajatella ISOILLA, vai eikö muuten vaan ymmärrys riitä?

      ”Yrittäisit mieluummin kertoa, mitä Digikuva totesi”?
      Älä missään tapauksessa osta digikuvaa!
      ”Vai mitä”

      • DIGI DIGI

        KERRO NYT VIIMEINKIN, MITÄ TOSSA DIGIKUVAN TEKSTISSÄ SANOTAAN SUOMEKSI. EIHÄN SIINÄ OLE PÄÄTÄ EIKÄ HÄNTÄÄ.

        JOSPA HELPOTAN. TOTESIKO DIGIKUVA, ETTÄ KANNATTAA TULOSTAA ITSE OMALLA PRINTTERILLÄ VAI EI? TÄHÄN KAIVATAAN VASTAUSTA.

        EN KERTA KAIKKIAAN OSTA SITÄ LEHTEÄ SELVITTÄKSENI ASIAA.


      • Halvemmaksi?
        DIGI DIGI kirjoitti:

        KERRO NYT VIIMEINKIN, MITÄ TOSSA DIGIKUVAN TEKSTISSÄ SANOTAAN SUOMEKSI. EIHÄN SIINÄ OLE PÄÄTÄ EIKÄ HÄNTÄÄ.

        JOSPA HELPOTAN. TOTESIKO DIGIKUVA, ETTÄ KANNATTAA TULOSTAA ITSE OMALLA PRINTTERILLÄ VAI EI? TÄHÄN KAIVATAAN VASTAUSTA.

        EN KERTA KAIKKIAAN OSTA SITÄ LEHTEÄ SELVITTÄKSENI ASIAA.

        ”mitä Digikuva totesi …”

        no tässäpä sinulle lyhennelmä ”mitä totesi” (poistin isot kirjaimet jotta ymmärtäisit):

        testissä tulostettiin yli 27000 sivua, 26279 kpl A4 kopiopaperia, 884 A4 valokuvapaperia, 13 eri tulostimella, 200 mustepatruunalla ja 68 laserkasetilla.

        – mv 994% halvin vastaan kallein, 500 liuskaa
        lexmark 9 euroa
        dell 89,5 euroa
        säästö 80,5 euroa
        – grafiikka 375% halvin vastaan kallein, 500 liuskaa
        hp 26,5 euroa
        dell 99,5 euroa
        säästö 73 euroa
        – valokuva 291% halvin vastaan kallein, 500 liuskaa
        hp 56 euroa
        dell 163 euroa
        säästö 107 euroa

        ”Ei taida digikuva tietää matematiikasta mitään, tai siten kaveri ei osaa kirjoittaa?”

        – kun digikuva ei tiedä matematiikasta enkä minä osaa kirjoittaa, niin kirjoitappa sinä oikeat tiedot sinun matematiikallasi!
        ” TÄHÄN KAIVATAAN VASTAUSTA” niin, että siinä on päätä ja häntää ;—)


      • Halvemmaksi?
        Halvemmaksi? kirjoitti:

        ”mitä Digikuva totesi …”

        no tässäpä sinulle lyhennelmä ”mitä totesi” (poistin isot kirjaimet jotta ymmärtäisit):

        testissä tulostettiin yli 27000 sivua, 26279 kpl A4 kopiopaperia, 884 A4 valokuvapaperia, 13 eri tulostimella, 200 mustepatruunalla ja 68 laserkasetilla.

        – mv 994% halvin vastaan kallein, 500 liuskaa
        lexmark 9 euroa
        dell 89,5 euroa
        säästö 80,5 euroa
        – grafiikka 375% halvin vastaan kallein, 500 liuskaa
        hp 26,5 euroa
        dell 99,5 euroa
        säästö 73 euroa
        – valokuva 291% halvin vastaan kallein, 500 liuskaa
        hp 56 euroa
        dell 163 euroa
        säästö 107 euroa

        ”Ei taida digikuva tietää matematiikasta mitään, tai siten kaveri ei osaa kirjoittaa?”

        – kun digikuva ei tiedä matematiikasta enkä minä osaa kirjoittaa, niin kirjoitappa sinä oikeat tiedot sinun matematiikallasi!
        ” TÄHÄN KAIVATAAN VASTAUSTA” niin, että siinä on päätä ja häntää ;—)

        ps.
        ai niin tuo unohtui:
        ”TOTESIKO DIGIKUVA, ETTÄ KANNATTAA TULOSTAA ITSE OMALLA PRINTTERILLÄ VAI EI?”

        digikuva totesi:
        – internet kertoo, että 100 A4 valokuvaa voi saada 65 euron tietämiin

        sinun pitää itse yrittää laskea kannattaako!
        Tuossa testissä tuli digikuvan laskutaidon ja minun kirjoitustaitoni mukaan A4 valokuvan hinnaksi 0,56 euroa


      • Matikka kunnossa
        Halvemmaksi? kirjoitti:

        ”mitä Digikuva totesi …”

        no tässäpä sinulle lyhennelmä ”mitä totesi” (poistin isot kirjaimet jotta ymmärtäisit):

        testissä tulostettiin yli 27000 sivua, 26279 kpl A4 kopiopaperia, 884 A4 valokuvapaperia, 13 eri tulostimella, 200 mustepatruunalla ja 68 laserkasetilla.

        – mv 994% halvin vastaan kallein, 500 liuskaa
        lexmark 9 euroa
        dell 89,5 euroa
        säästö 80,5 euroa
        – grafiikka 375% halvin vastaan kallein, 500 liuskaa
        hp 26,5 euroa
        dell 99,5 euroa
        säästö 73 euroa
        – valokuva 291% halvin vastaan kallein, 500 liuskaa
        hp 56 euroa
        dell 163 euroa
        säästö 107 euroa

        ”Ei taida digikuva tietää matematiikasta mitään, tai siten kaveri ei osaa kirjoittaa?”

        – kun digikuva ei tiedä matematiikasta enkä minä osaa kirjoittaa, niin kirjoitappa sinä oikeat tiedot sinun matematiikallasi!
        ” TÄHÄN KAIVATAAN VASTAUSTA” niin, että siinä on päätä ja häntää ;—)

        Jos kirjoittaisit kokonaisia lauseita ja selkokielellä, olisi paljon helpompi ymmärtää - tällä keskustelupalstalla. Ei vieläkään auennut.

        Jos ymmärrän oikein, on Digikuva testannut musteen kulutusta ja hintaa????
        Ensimäisessä kohdassa (mv) on ilmesesti jotenkin voitu yhteismitallistaa sama mustemäärä eri tulostimilla, ja siitä saatu 500 tekstisivun musteelle hinta???

        MUTTA eihän noin voi laskea. Jos vertaat kahta tai useampaa laitetta, on otetttava huomioon elinkaarikustannukset. Tulostimen hankintahinta, montako arkkia sillä luvataan voitavan tulostaa, mahdolliset huoltokulut, tulosten laatu. Nämä ainakin. Valokuvien tulostuksessa on otettava huomioon käyttömahdollisuudet. Minkä paksuista tai laatuista valokuvien tulostuspaperia voit tulostaa? Tärkeä kriteeri. Jos halvalla laitteella voi tulostaa vain ohutta kopiopapria, ei sitä voi verrata kunnon valokuvakopiolaitteeseen lainkaan. Sehän on käyttökelvoton. Tulostusnopeus on yksi kriteeri. Tästä kokonaisuudesta ja eri asioiden arvotuksesta saat yksikköhinnan per kopio. Mihin käyttöön Lexmark on tarkoitettu ja mihin Dell? Tuskin valokuvien tulostukseen viritettyä laitetta kannattaa käyttää A4-sasteen tulostuksen. En ota kantaa, kun en tunne laitteita.

        Kun Hannu Hanhi kysyi, onko kannattavaa tulostaa itse valokuvia, ei siinä ole teksitn tulostuksella mitään merkitystä. Miten hinnoittelet hyvälaatuisen valokuvakopion hinnan. Huonon arvo on parhaimmillaan roskakorissa, ja taloudellinen arvo miinusmerkkinen.


      • valokuvakopio?
        Matikka kunnossa kirjoitti:

        Jos kirjoittaisit kokonaisia lauseita ja selkokielellä, olisi paljon helpompi ymmärtää - tällä keskustelupalstalla. Ei vieläkään auennut.

        Jos ymmärrän oikein, on Digikuva testannut musteen kulutusta ja hintaa????
        Ensimäisessä kohdassa (mv) on ilmesesti jotenkin voitu yhteismitallistaa sama mustemäärä eri tulostimilla, ja siitä saatu 500 tekstisivun musteelle hinta???

        MUTTA eihän noin voi laskea. Jos vertaat kahta tai useampaa laitetta, on otetttava huomioon elinkaarikustannukset. Tulostimen hankintahinta, montako arkkia sillä luvataan voitavan tulostaa, mahdolliset huoltokulut, tulosten laatu. Nämä ainakin. Valokuvien tulostuksessa on otettava huomioon käyttömahdollisuudet. Minkä paksuista tai laatuista valokuvien tulostuspaperia voit tulostaa? Tärkeä kriteeri. Jos halvalla laitteella voi tulostaa vain ohutta kopiopapria, ei sitä voi verrata kunnon valokuvakopiolaitteeseen lainkaan. Sehän on käyttökelvoton. Tulostusnopeus on yksi kriteeri. Tästä kokonaisuudesta ja eri asioiden arvotuksesta saat yksikköhinnan per kopio. Mihin käyttöön Lexmark on tarkoitettu ja mihin Dell? Tuskin valokuvien tulostukseen viritettyä laitetta kannattaa käyttää A4-sasteen tulostuksen. En ota kantaa, kun en tunne laitteita.

        Kun Hannu Hanhi kysyi, onko kannattavaa tulostaa itse valokuvia, ei siinä ole teksitn tulostuksella mitään merkitystä. Miten hinnoittelet hyvälaatuisen valokuvakopion hinnan. Huonon arvo on parhaimmillaan roskakorissa, ja taloudellinen arvo miinusmerkkinen.

        ”siitä saatu 500 tekstisivun musteelle hinta???”
        —tarkoittaako tämä selkokielellä, että valokuvia tulostetaan mustesuihkulla tekstivivulle?

        ”Minkä paksuista tai laatuista valokuvien tulostuspaperia voit tulostaa?”
        —ihanko totta VOI TULOSTAA PAPERIA?
        —voiko myös valokuvakopiolaitteella tulostaa paperia?


    • valokuvakopio…

      selkokieltä:
      ”valokuvakopiolaitteeseen lainkaan”?

      ”Kun Hannu Hanhi kysyi, onko kannattavaa tulostaa itse valokuvia”
      —tuon keksit kyllä ihan omasta päästäsi, et siis edes ymmrtänyt aloittajan kysymystä
      KERRO NYT VIIMEINKIN, MITÄ TOSSA ALOITTAJAN KYSYMYKSESSÄ SANOTAAN SUOMEKSI

      ”MUTTA eihän noin voi laskea. Jos vertaat kahta tai useampaa laitetta, on otetttava huomioon elinkaarikustannukset”
      —niinpä on myös otettava huomioon paljonko liikkeessä tettetyt kuvat maksavat tulevaisuudessa (esim 5 vuoden kuluttua).

      ”Ei taida digikuva tietää matematiikasta mitään, tai siten kaveri ei osaa kirjoittaa?… Oman ajateluni päätelmä on se, ettei virhe ole Digikuvan. Osuinko oikeaan?”

      et taida tietää mikä on VALOKUVANKOPIOLAITE selkokielellä?

    • selkokielellä?

      Eikös tuo valkokuvakopiolaite ole jo melkein selkokieltä?
      Ammattislangissa siitä käytetään nimeä reprokamera (tai repro), sillä voi tehdä valokuvaamalla kopioita valokuvasta, mutta ei kai sillä mitään paperia voi tulostaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1836
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      49
      1615
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1554
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1507
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1395
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1271
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1153
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1128
    Aihe