Asuntojen vertailu

Ensiasuntoa hankkivana haluaisin kysellä hieman siitä miten vertailla asutoja.

Miten vertailla -81 rakennettua, 08 täysin pintarempattua asuntoa vs 91 rakennettua 09 remontoitua rivitaloasuntoa?

Ok, vuodet puhuu jälkimmäisen puolesta, mutta missä vaiheessa itse asunnon ikä on merkittävä, jos molemmat on sisältä täysin remontoitu? Ensimmäinen vaihtoehto on ehdottomasti paremmalla paikalla kaikin puolin. Myös asunto on sisältä ja piha-alueeltaan hienompi. Hinnat ja koko ovat sama, yhtiövastike jälkimmäisessä muutaman kympin halvempi. Ei isoja remontteja tulossa kumpaankaan 5 vuoden suunnitelmassa. Ylemmässä putket tehty pinnalle, en tiedä onko tämä jotenkin helpompi tai halvempi menetelmä..?
266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvin pieni ikäero selittää samat hinnat. Eli pahempia remppoja kummassakaan tuskin tulossa 10 vuoteen. Uudemmissa on nykyään pääsääntisesti pintaputkisto joko näkyvilla (osittain) tai paneelien alle piiloteltuna. Huomaa helposti vuodot ja on edullista vaihtaa. Viihtyminen asunnossa tietenkin tärkeää mutta vähintään yhtä tärkeää on ympäristö ja sijainti.

Äänestä

Vanhemmissa asunnoissa tulee enemmän kalliita remppoja ensin kuin uudemmissa. Asunnot (taloyhtiöt) ovat kuitenkin yksilöitä, joten vaikeata on vetää jotain rajaa, että mikä asunto on pommi 10v päästä jos mitään selkeitä remontteja ole vielä isännöitsijä papereihin merkitty. Yleisesti uudempia suositaan kuin vanhempia, joten jos kumpikin tapaus minua miellyttäisi ja hinta pyörisi samoissa, niin valitsisin uudemman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihme-Liisa kirjoitti:

Ensiasuntoa hankkivana haluaisin kysellä hieman siitä miten vertailla asutoja.

Miten vertailla -81 rakennettua, 08 täysin pintarempattua asuntoa vs 91 rakennettua 09 remontoitua rivitaloasuntoa?

Ok, vuodet puhuu jälkimmäisen puolesta, mutta missä vaiheessa itse asunnon ikä on merkittävä, jos molemmat on sisältä täysin remontoitu? Ensimmäinen vaihtoehto on ehdottomasti paremmalla paikalla kaikin puolin. Myös asunto on sisältä ja piha-alueeltaan hienompi. Hinnat ja koko ovat sama, yhtiövastike jälkimmäisessä muutaman kympin halvempi. Ei isoja remontteja tulossa kumpaankaan 5 vuoden suunnitelmassa. Ylemmässä putket tehty pinnalle, en tiedä onko tämä jotenkin helpompi tai halvempi menetelmä..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu