Kun armas muumimammamme, presidentti Tarja Halonen maailmanmatkoillaan keskusteli Ranskan presidentin kanssa, niin heidän aiheenaan oli romaanit.
Siitä sitten presidenttimme viestitti, että lehdistö ja media kohtelevat tätä kansanosaa huonosti.
Jäin miettimään, kun ajattelen mitä par´aikaa tapahtuu maassamme, että romaanitko ovat olennaisin kysymys ja epäkohta? En ole kuullut paljonkaan valituksia omilta romaaniheimomme jäseniltä.
Eivätkö varsinaiset ongelmat ole toisaalla? Eivätkö ne ole tavallisten suomalaisten pärjäämisessä, lasten heitteillejätössä, suomalaisessa köyhyydessä?
Suomalaiset haluavat syödä suomalaista ruokaa. Eikö sen saaminen ja tuottaminen ole perimmäinen ongelma? Väheksymättä romaaneja lainkaan, mietin vain, että mitä muumimammamme oikein maailmalla touhuaa?
Kuka meistä suomalaisista huolehtii, elleivät poliitikkomme ja johtajamme? Miksi he eivät huolehdi. Sitä jäin miettimään.
Siitä sitten presidenttimme viestitti, että lehdistö ja media kohtelevat tätä kansanosaa huonosti.
Jäin miettimään, kun ajattelen mitä par´aikaa tapahtuu maassamme, että romaanitko ovat olennaisin kysymys ja epäkohta? En ole kuullut paljonkaan valituksia omilta romaaniheimomme jäseniltä.
Eivätkö varsinaiset ongelmat ole toisaalla? Eivätkö ne ole tavallisten suomalaisten pärjäämisessä, lasten heitteillejätössä, suomalaisessa köyhyydessä?
Suomalaiset haluavat syödä suomalaista ruokaa. Eikö sen saaminen ja tuottaminen ole perimmäinen ongelma? Väheksymättä romaaneja lainkaan, mietin vain, että mitä muumimammamme oikein maailmalla touhuaa?
Kuka meistä suomalaisista huolehtii, elleivät poliitikkomme ja johtajamme? Miksi he eivät huolehdi. Sitä jäin miettimään.
Vastaukset 181
Vanhimmat
Samainen sävähdytti minuakin ja samasta syystä. No, ajattelin silloin, että tarkoittivat tietenkin Keski-Euroopan romaaneja, joilla lienee tosivaikeuksia esim. saada työpaikkoja ja asuntoja. Meillähän... no enpä ota enempää kantaa.
Eivät varmaan halunneet puuttua omien maiden ongelmakohtiin, vaan Euroopan.
Odotan poliitikoiltamme asioihin tarttumista täällä, tässä ja nyt! Eivätkö he näe mikä vauhti alaspäin on ns. tavallisen ihmisen elämässä tässä maassa? Ja se tavallinen ihminen nykyään voi olla kuka hyvänsä.
Kun sanon, että odotan heiltä sitä tai tätä, se ei merkitse mitään. Ei merkitse mitään, mitä minä ajattelen eikä sekään, mitä sinä Helena ajattelet. Kummallista ettei mikään merkitse mitään.
Me kaikki näemme mitä tapahtuu, mihin olemme menossa, mutta se ei merkitse mitään.
Samoilla linjoilla olen,ovatko tosiaan valtion päämiehet tällä tasolla ajatuksineen.
Lukiessani ET-lehteä 6/2004 esim. eläkeläisten
eläkkeiden alasajosta (10v kuluttua olemme 30% jäljessä yleisestä ansiotasosta). Nyt jo eläkkeiden leikkaus osoittaa että 50 miljardia SMK
eläkemenot ovat jo vähentyneet bruttokansantuotteesta.
Hämmästyttävää mutta totta. En ota kantaa esim lapsiperheiden asemaan koska en tiedä miten paljon
se on heikentynyt.
Eivätkö nämä asiat olekaan tärkeitä päättäjille.
Voi aikoja voi tapoja mihin olemme tulleet.
Euroedustajiksi haluavat. Menkööt, jos valvovat meidän etujamme. Vaikutusmahdollisuudet!?? -
Eipä yksittäisen ihmisen mielipide kanna kovin pitkälle. Vaaleissa tietenkin vähän voidaan vaikuttaa, ryhmäpäätökseen kuitenkin saattaa kuivua edustajammekin ääni. Kirje suoraan Muumi-Mammallemmeko?! Täytynee vain elää toivossa, että parempi suuntaus löytyy.
Kuka sen uskaltaa sanoa, että kysymys on kansallisesta edusta ja sen valvonnasta? No nyt ehdokkaat yrittävät vaivautuneesti sen tehdä, koska he ymmärtävät etteivät ihmiset äänestä jonkin ihmeellisen globaalin maailman puolesta, vaan heidän ja heidän perheensä ja heidän lastensa ja heidän lastenlastensa puolesta.
Muu on puppua. Ei ole olemassa sellaista globaalia yhteistä hyvää, jonka eteen Eurooppa polvistuisi. Kerran Afrikassa (olin töissä) paikallinen poppamies sanoi, että jos lehmät voivat hyvin, mekin voimme hyvin.
..turha teidän mielipiteitänne on edes korjata,
kun ymmärryksenne on enää tuolla tasolla.
Presidentin päätäntävallasta teillä ei näytä
olevan hajuakaan. Tuollainen rasistinen kapea-alainen näkemys ei varmasti auta isänmaan asioiden hoidossa.
Lapselllista kuvitella, että puhuttaisiin
oman maan sisäpolitiikasta valtiovierailulla...
hahhaa...ehkä tämä olikin huumoripalsta.
O tempora, o mores!
Romaanit, ovatko he , edustavatko he mielestäsi olennaisinta ongelmakenttää meillä Suomessa?
Nyt ei puhuttu Suomen sisäpoliitiikasta...
joko tajusit
Minä puhuin sisäpolitiikasta. Tajusitko sinä sitä? Tämä kansa mihin sinäkin kuulut, on hieno, sanonko mitä todella ajattelen, ainutlaatuinen ilmiö suuressa maailmassa. Voi olla ettet sitä tajua. Olkoot. Jos emme itse kykene itseämme suojelemaan, sitä ei tee kukaan muukaan. Ja se on kuule 60v. varsinaista ulkopolitiikkaa!
Itsehän avasit keskustelun valittamalla, että
presidenttimme puhui romaaneista....
Romaaneista puhuminen ei ole sisäpolitiikkaa, vaikka sinä sen niin ymmärsit.
Jos *Lancet* kirjoittaa vatsahaavsta, niin se suinkaan tarkoita sitä, sinun haavastasi olisi
kyse.
Häpeäksi olisi, jos presidentti syylistyisi puhumaan valtion sisäisistä ongelmista, vaikka täällä monet näyttävät sitä haluavan.
Sitä paitsi presidentin tehtäväkenttä on lailla
määrätty, mitä ihmiset eivät näytä tietävän.
Minä kannan Suomen passia muuta olen suuren osan
elämästäni ollut pois Suomesta.
Katsantokantani on näin ollen globaalisempi
myös tuossa mainitsemassasi suojelussa.
Kansan hienoudesta en sano mitään, koska olen
tavannut monia, monia hienoja kansoja.
Täältä kaukaa Suomi näyttää hienolta mutta
paikanpäällä kuultaa tyytymättömyys ja ilottomuus
monienkin mielessä.
Sanoisinkin suomalaisia varsinaisiksi nurisijoiksi
ja pessimisteiksi
sillä paljon pahemminkin voisi olla.
Suomalaiset ovat valmiita arvostelemaan muita
mutta kestävät itse huonosti arvostelua,
vaikka usein siitä voisi oppia.
Luuletko, että on olemassa sellaisia globaaleja kysymyksiä, jotka ovat yli Ranskan presidentin sisäpolitiikan? Esim. tämä mustalaiskysymys, joka ei kiinnosta Chiracia sen enempää kuin Halostakaan.
On hienoa olla ylitse kansallisten kysymysten, mutta suuret valtiot eivät aja muuta kuin omia etujaan. Sitäpaitsi, kun saat kymmenen vuotta lisää, et puhuttele vanhuksia kalkkiksiksi. Saatat käyttää muita nimiä, ehkä kansainvälisiä, globaaleja. Sitä kutsutaan sivistykseksi.
Globaalisuudesta sanoisin, että meidän pitäisi ajaa omia etujamme. Itsekkäästi. Muuta kansainvälisyyttä ei ole.
Sinun aloituspuheenvuorosi osoitti sivistymättömyytesi. Sen on toki käynyt muutenkin julki, mutta asiaton tasavallan presidentin nimittely ei todellakaan ole sopivaa koskaan. Nyt kun se tuli tilanteessa, jossa osoitit täydellisen tietämättömyytesi asioista, joista kirjoitat se osoittaa suurta anteeksiantamatonta
typeryyttä. Halena yhtyessään näkemyksiisi osoittaa, että on todella häpeällistä kirjoittaa
noin ja väittää olevansa fiksu ihminen.
"Kalkkis" oli hyvin lievä ilmaisu kun vertaa omaa asiatonta nimittelyäsi suomalaisten suurta luottamusta nauttivasta tasavallan presidentistä.
Minulla on romaaneja kirjahyllyssäni, joita luesn joskus. Tarja Halonen Suomen tasavallan presidenttinä toimi aivan oikein ottaessaan asian esille. Suomi on vienyt ja edelleen vie Eurooppaan hyviä esityksiä EU:ssa harjoitettavaan romanipolitiikkaan. On korkea aika tunnustaa myös
käytännössä "vapaus, valjeys ja tasa-arvo" ja
sen soisi ylettyvän myös näille keskustelupalstoille. Häpeällistä, että vielä näin ikäänyneet ihmiset kirjoittavat ja laukovat tällaisia käsityksiä kuin nyt Alvar k. ja Helena puheenvuoroissaan tekevät.
Pidätkö pahana, että Helena, minä ja varmaan monet muut ovat huolissaan tästä maasta, meistä ja meidän lapsistamme? Onko se jotenkin paha asia. Ja onko jotakin maailmallista hyvää, jota pitäisi rakastaa ja varsinkin siitä maksaa. Mehän maksamme siitä, joka ei koidu meidän eikä lastemme hyväksi. Mitä hienoa siinä on?
1. En ole väittänyt olevani, enkä ole nk. fiksu.
2. Tiedätkö, että nimittely Meidän Muumi-Mamma on hellyttelysanonta, ei mikään negatiivinen. Ainakin minulle. Sinä näet asiat toisin.
Olen ollut ja olen edelleen presidenttimme kannattajia.
Sinulle on kuin puulle puhuis. Uskon olevan viisaampaa puhua puulle kuin sinulle.
Laitat nokkasi asiaan joka ei edes kuulunut sinulle - Alvar vK:lle vastasin, mutta tehän olettekin kuin samasta puusta veistetyt.
Presidentti lupasi vaalipuheissaan taistella hyvinvointivaltion puolesta. Hän korosti sitä. Näin ei ole tapahtunut. Muumimamma heiluu maailmalla ja on ihastunut itseensä ja tohtorinhattuhin eri puolilla maailmaa. Pilaako maine ihmisen? Ainakin se pilaa tämän maan. Näen joka päivä alaspäin menoa. Ja hän puhuu romaaneista!
Mitä tulee meidän romaaneihin... työtoverina minulla aikoinaan oli yksi aivan ihana ihminen, heikäläinen, mutta jos asuisit täällä meilläpäin, rupeaisit kyllä sinäkin harkitsemaan enemmälti tuota "vapaus, veljeys, tasa-arvoisuus" -velvoitetta. Mutta sen enemmittä.
Tietämättömyytesi on tyrmistyttävää.
Missä ihmeessä hän on puhunut romaaneista ?
Ainakin itse olen käsittänyt, että Ranskan presidentin kanssakaan hän ei muhunut romaaneista vaan romanikysymyksest jossa Suomi on toiminut melko hyvi kuten itsekin alussa totesit.
Minusta on hyvä, jos asiaan saadaan parannusta.
Niin, Alvar, he puhuivat Ranskassa Keski-Euroopan yhdestä ongelmakohdasta, romaanien kohtalosta.
Syystä tai toisesta, jota emme tiedä, juuri tuosta.
Ja minulla on vahva tunne siitä, että presidenttimme kyllä tekee kaikkensa hyvinvointimmekin puolesta. Kaiken, minkä pystyy.
Poliitikkojen tekemiset vähän epäilyttävät, mutta toivotaan, toivotaan edelleen.
Minä kuule Hajupoika näen koko ajan tämän liukumäen, millä maamme viedään tuhoon. Jos presidentti ei sitä näe eikä pääministeri eivätkä muut, jotka kuvittelevat nopean toiminnan joukkoja jonnekin, niin sille ei voi mitään. Todellisuus on tässä.
Ja se todellisuus koskettaa meitä. Ja sun lapsia ja lastenlapsia.
Puhu siinä sitten netiketeistä.
Joo, kyllä he tietenkin puhuvat oikeista asioista. Nämä suuret johtajat rakastavat totuutta, filosofiaa ja taiteita. He haluavat etteivät ihmiset tappelisi, vaan nöyrästi palvelisivat heitä.
Mutta totuus kulkee omia teitään, taide ja filosofia. Ne eivät kunnioita johtajia.
Tuolla oli taannoin Senora Lyylin "ennustusnurkka"
jolla tehtiin varamaan paljon pahaa - hyvää en siinä nähnyt, mutta jumalaton syyttely tuli niskaani. Ihmiset eivät halua kuulla totuutta vaan sellaisia ennustuksia, joissa luvataan kaikkea hyvä, onnea, rikkautta.
On paljon asioita, jotka näkee, mutta aina ei ole hyvä kertoa.
Paljon puhuttu ja kun tulin aikanaan sen palstallakin kertoneeksi oli tämä Irakin sota, josta jo ennen hyökkäystä sanoin Bushin hävinneen sen jo ennenkuin hyökkäsi; käy Saddaminen miten tahansa.Pelättyjä joukkotuhoaseita ei käytetä kun ei ole, mutta me saamme olla maksumiehiä vaikkemme haluasikaan. (Pax, Kai de Puu, Hajupoika-nikeillä).Maaliskuu 2003 65 palsta ym.
Vertasin tässä yhden vangin hoitokuluja ja vanhusten hoitoa esimerkkinä.
Kirjahyllyssä on kovasti sinullakin varmaan lukemattomia romaaneja - osaatko edes lukea romaaneja.
Tuon 30-vuotisen sodan rukouksen...ja varjele meitä hakkapeliitoilta... voisi sanoa, että toivon, ettei Alvarit ja Helenat pääsisi minkäänlaisiin vastuullisiin asemiin ja teidänlaisenne ajattelu ei ainakaan yleistyisi
maailmassa meidän kaikkien onnettomuudeksi.
Minkä romaanin luit viimeksi ?
Minäkin tunnen itseni maailmankansalaiseksi, niin paljon olen ollut poissa Suomesta, joten on sitä kierretty muutakin kuin tahkoa, nähty ja koettu yhtä jos toistakin.
Miksi sinä60v et kanna huolta oman maasi kansalaisten olosuhteista. Emmentaalipäitä näyttää
tulevan tällekin palstalle, siitä huolimatta tere tulemast!
Eräs kotipitäjän nuori muutti Viroon. Toimii siellä yrittäjänä. Hän kertoi eräässä lehtihaastattelussa vertauksenomaisesti>:
Virolaiset ovat kuin 20 vuotiaat naiset. Kiinnostuneitaa oppimaan uutta, iloisia ja tulevaisuuteen luottavia.
Suomalaiset ovat kuin katkeroituneet 80 v. mummot.
Happamia, valittavia, moittivia eivätkä näe elämässään positiivisuutta.
Minua häiritsi tuo tervehdyksesi ellet itse ole virolainen?
Palstalla tämä näkyy kovinkin selkeästi.
hajupoika ei näe metsää kun on niin paljon puita edessä.
että hajupoika ei pääse sellistään ikinä ulos.
Lukemani kirja on A-M Raittila:Hiljaisuuden kirja.
Älä hymyile, se avasi mahdollisuuden uuden ulottuvuuden löytämiseen. Tällainen hepsankeikka olen, tänään tätä, huomenna sitä, ikuinen etsijä siis.
Eräs ehdokas kiisti edustavansa parlamentissa Suomea, jos hän Suomen EU-vaaleissa tulee valituksi. Toivoisin todella peruteita kun väitä etten
näy metsää puilta. Toivoisin todella keskusteluissa enemmän perusteltuja kannanottoja.
Viestinne ovat todella pelottavia, jos ovat yleisempiä mielipiteitä. Tietämättömyys on todella suuri, miten esimerkiksi demokratia toimii. Meillä on toki oikeus arvostella valitsemiamme päättäjiä, mutta arvostelussa pitäisi aina olla esittää selkeä vaihtoehto nykyiseen. Ylin lainsäädäntöelin on eduskunta,
mutta sitäkin sitoo kansainväliset sopimukset.
Se ei toimi myöskään EU:n didektiivien vastaisesi
eikä vastoin merkittävien etujärjestöjen ja suurten yritysten kantaa.
Presidentillä on omat toimivaltuutensa, mutta hänellä on käytettävissään suuri joukko neuvonantajia maan hallituksesta lähtien ja eri alueilla. Suhteet ulkovaltoihin toimivat luottamuksellisina.
Huoli on ja totta että mistään ei välitetä enää.
Politikot välittää vain itsestään ja haluaa itselleen kaikkea .
On hienoa ja helppoa pokkuroida kaikille ja olla samaa mieltä ja mielistellä ja vähät välittää siitä miten oman maan kansalaiset voivat ja ei meidän tavallisten ihmisten elämää kukaan ajattele .Huonosti menee alamäkeä ja lujaa vautia sehän vain kiihtyy, ne joilla on hyvin ei halua ajatella muuta .
Tosiasia on todella suomessa suomalaiset voi huonosti ja heitä ei kuulla eikä heistä välitetä ei ole aikoihin välitetty .
Näkyy miten lapsiperheet voi huonosti lapset voi huonosti ja vanhukset vieläkin huonommin .
Suomalaisuutta ei ole on vain kumartelu kaikille muille ja heidän tukeminen ja rahat vain hupenee lujaa sinne .
Tietämättömyytenn on todella tyrmistyttävää.
Usein kyseltäessä prsidentin suosion syitä kerrotaan juuri samanlaisia mielipiteitä kuin
nyt aloituspuheenvuosota alkaen on esitetty.
Politiikan tuntemuksenne on todella olematonta.
Olisi joskus syytä pitää joku alkeiskurssi, jossa pyrittäisiin kertomaan niin paikallisesta kun valtakunnnallisestakin vallanjaosta ja siitä kuka ja mikä hallintoelin päättää vai voi vaikuttaa ratkaisuihin.
Tutkikaapa nyt edes pikkuisen ennenkuin puhutte enemmän läpiä päähänne. Alvar K. puhui kuin vain "tynnyrissä kasvanut" voi puhua vakaumuksen syvällä rintaäänellä.
Kannanottonne lisäksi jopa kauhistuttavat jos edustavat laajaa mielipidettä.
Sanoitko jotain? Jos niin mitä?
Vastauskysymys kertoi sinun ymmärryskysi ja keaskustelutaitosi. Toivoisin, että todella joskus ajattelisit mitä sanot ette sano mitä ajattelet. Odotin sinun edes puolustavan näkökantaasi, mutta taisit itsekin huomata
näyttäneesi kyperyytesi ja typeryys loisti vastuaksessasi kuten se yleensä palstoilla on.
Heitetään herjaa, jolla pyritään peittämään oma tyhmyys ja saadaan tyhmät taputtamaan sen sijaan että kerrottaisiin asiata.
Taasko pelkkää herjanheittoa sinulta, toisten arvostelua? Pysyisit asiassa vain. Eri mieltä voimme olla asioista, mutta ilkeilyt pois, please!
Kyllä minä uskon, että sinä olet typrä. Sitä ei kuitenkaan tarvitsisi jatkuvasti kuuluttaa keskusteluissa. Tämän sanoin myös Alvar K:lle.
jos sanon että on helvetinmoinen ero typerän ja pähkähullun (sinun) välillä.
Perusteluja aloituspuheenvuorosi kritiikkiin.
- Mikä on syy käyttää Tasavallan Presidentistä
tässä keskustelussa "halventavaa" nimittelyä. Se jo osoitti suurta sivistymättömyyttä.
- Romanien asema on yleismaailmallisesti huono
tänäkin päivänä. Suomessa lainsäädäntö kuuluu eduskunnalle, toimeenpano hallitukselle ja eri virastoille ja virkamiehille. Ihmisoikeuksien julistukseen olen useasti kehoittanut tutustumaan, etten siitä enempää.
Minusta tuntuu, että Tarja Halonen on toiminut niin hyvin kuin tehtävässään voi mainitsemiisi ongelmiin. Niiden korjaaminen keskusteluissa Ranskan presidentin luona olisi koomillista joipa niistä mainitseminen.
Tasavallan presidentti ei voi puuttua siihen, jos Turun Sinappi myydään ruotsalaisille ja näkkileivän valmistaa ruotsalaisomisteinen yritys,
Valio myy jäätelötuotantonsa kansainväliselle jättiyritykselle, entisen valtion puhelinlaitoksen asioista päätetään Ruotsissa.
Tällaisiin asioihin Tasavallan Presidentti ei tehtävässään voi edes puuttua eikä olisi asiallistakaan.
Meillä on vapaissa vaaleissa mahdollisuus äänestyskäyttäytymisellämme vaikuttaa siihen ketkä meitä edustavat.
Nyt olemme valitsemassa europarlamentaarikkoja - käykäähän äänestämässä. Kansalla on juuri niin kyvykkäät luottamushenkilöt kuin se ansaitsee.
En kuulu Tarja Halosen faneihin, enkä häntä äänestänyt. Hän on osoittanut toimessaan
olevansa kyvykäs hoitamaan vaativaa tehtävää valtakunnan päämiehenä, ensimmäisenä naisena.
Esittämäsi loukkaava kielenkäyttö on hyvin sopimatonta eikä sille löytynyt edes mitää perusteita.
sieltä tuli sana jota joka kirjoittajalta odotin: romani.
Tässä eräs linkki, jossa voi tutustua tähän polttavaan asiaan :
http://www.romani.fi/
Kiitos linkistä, Hajupoika. Nyt vain ei ole kysymys romaanien asioista, vaan meidän, sinun ja minun. Presidentinkin olisi hyvä se tietää. Mehän hänet valitsimme eikä hän meitä. Vai miten se oli.
Minä uskallan olla huolissani meistä, tästä kansasta ja sen tulevasta kohtalosta. Siinä ei ole globaalisuudella sijaa. Olen nurkkapatriootti, turvenuija, kalkkis - miten vain. Mutta tästä asiasta, tästä maasta ja meistä ihmisistä olen kiinnostunut. Meidän hyvinvoinnistamme, meidän suomalaisten. Pitääkö pyytää anteeksi?
Kenelle osoittaisi anteeksipyynnön, että sananvapautta käytetään niin väärin kuin sinä tässä keskustelussa teet. Pyytäisin tutustumaan netiketin säännöksiin.
Tiedän Tasvallan Presidentin hoitavan tehtäväänsä mallikkaasti.
Sinun keskustelutaitosi osoittaa, että on hyvin paljon korjaamista ennenkuin tulet esittämään typeriä mielipiteitäsi
Syytit jotakuta asian vierestä puhumisesta. Sinun puheesi ei ole edes pellon aidan seipäistä
vaan jotain hyvin kaukaa metsästä haettua.
Tässä keskusteluketjussa on käytetty 31 puheenvuoroa neljässä tunnissa kun Mummon mökissä on supistu neljässä päivässä vain kaksikemmentä kertaa ja toivotettu tuolloinkin vain "hyvää päivää kirvesvartta." Mummot voisivat mennä sinne rauhassa keskustelemaan ja ottakaa Alvari mukaan.
Kas, sinne minä en tule.
Minä en nyt todellakaan ajattele netikettiä, kun maa ajetaan tuhoon. Etkö huomaa Hajupoika, mitä ympärilläsi tapahtuu? Ne ovat yksinkertaisia asioita: lapset otetaan hoitoon, työtä ei ole, ihmisyys on hukassa. Minä sanon kuule, että haistatan pitkät( tuo on pahasti sanottu) presidentille, joka ei huomaa, mitä maassa todella tapahtuu. Rikollisuus. Huumeet. Omien kansalaisten heitteille jättö.
Ja hän ottaa vastaan tohtorin hattuja eri puolilla maailmaa!
HÄN suo sentään yhden foorumin toisten ihmisten keskusteluille. Pitäähän meidän olla tuosta otettuja, toki.
LAUANTAIEHTOOTA ITSEKULLEKIN!
sinne mummonmökkiin vakinikilläsi tosiaankaan rohkene mennä, pistät vain jonkun sivupersoonistasi häiriköimään.
Mitä törkeyttä. Tätä kellohame aikoinaan väitti.
En todellakaan mene missään tapauksessa ja toivon hartaasi, että löytäisitte toisenne.
Tämän olen ilmaissut muualla, että haluan jopa provosoinnilla saada teidät yhteen.
Olette vain aasiakin tyhmempiä kun pyöritte mieluummin kanssani ja kiusakseni muissa keskusteluissa.
Minusta tuntuu, Helena, että meistä on tullut ystäviä tämän keskustelun aikana. Olet ymmärtänyt mitä olen yrittänyt sanoa. Se on paljon se. Olet ollut mukana. Kiitos!
Jos ihminen ei tee muuta kuin on huolestunut ja säälii niin ei se ole mitään. Olen todella ollut kohta puoli vuosisataa "ajan valtimolla" ja jonkin verran täälläkin puheenvuoroissani tuonut esiin monia mielettömyyksiä. Nämä asiat, joihin viittaat eivät kuulu presidentin toimivaltaan,
joka on instituutio henkilöstä riippumatta.
Hän hoitaa niitä tehtäviä, joihin hänet on valittu.
Toimin itse vastuullisessa tehtävässä jo nuorena, mutta koin mahdottomaksi toimia haluamallani tavalla vähäväkisen bväestönosan hyväksi kun he itsekään eivät tajua omaa hyväänsä.
Maaseudun asuttaminen oli usein mieletöntä puuhaa.
Perhe- ja sosiaalipolitiikkaan sain perehtyä
jo nuorena kuten paikalliseen itsehallintoon ja sen kehitykseen myös käytännön toimissa.
Meillä politiikassa on puolueet ja etujärjestöt, jotka "paimentavat omaa vaalikarjaansa". Tässä kuten näissä keskusteluissa näyttää siltä, että järjen käyttö on kielletyä - valitettavasti.
Näistä toisissa yhteyksissä.
Puretaan nyt tämä romaniasia edes jollain tavalla sekä presidentin mahdollisuudet vaikuttaa mainittuihin asioihin.
Afganistanin tapahtumat ja Jenkkien toiminnan maksamme osaltaa heidän suojeluksessaan kukoistavassa huumeviljelyssä ja -kaupassa.
Huumehomma vaikka apteekkien piiriin valvotuksi.
Edelleen, kunhan meillä mmuutkin valitut johtajat toimisisvat edes sillä tarmolla ja viisaudella kuin presidentti niin eiköhän olot parane.
Hallituksenkin hän vain nimittää, ei enää valitse
hallituksen muodostajaakaan.
jääräpääänä jankata jatkuvasti ,kun on niin ,että tääll saa olla toistakin mieltä kuin sinä ,
et aina ole ollenkaan oikeassa .Jankutat ja päällepäsmäröit .
ASiaa Alvar on puhunut .
Kovin vähän voi tavallinen ihminen vaikuttaa asioihin Suomenmaassamme .
Mitä sinä olet tehnyt???? pelkästään pamiset täällä jatkuvalla syötöllä ja mummottelet ja mummonmökkeilet .
Mene sinne itse mummoinesi, muut ei sinne tule.
Opettelle keskustelemaan älä haukkumaan toisia
jos tänne tulevat kirjoittamaan .Anna arvo toisillekin .
Maailma on enemmän kuin sinun pienipiiri. Suomi on tärkeä ja Suomen asiat ja Suomenkansalaiset ja hyvinvointi ja elämä niinkauan kuin on olemassa Suomi.
Samaa pataa olet - ei mitään asiaa itsellä.
Miksi kukaan ei nyt keskustele 80 palstalla tai 60 palstalla vaan vain hajussa sinäkin olet nokkinesi.
Alvar K on käsityksiltään aika tavalla hakoteillä.
Jos jotain väittää niin pitäisi kyetä edes tosiasioin puolustamaan kantaansa ja näkemystään.
Siihen hän ei kykene !
Sinusta ei ole esittämään mitään, kas - tyhjästä on huono nyhjästä !.
Olen tässä lueskellut teidän viisaiden kannaottoja kun itselläni ei ole tarpeeksi tietoa asiaan kantaa ottaa.
Hassusti kai olen ymmärtänyt mutta tällä kertaa jossain mielipiteessä väkisinkin kallistun hajupojan väittämien tueksi.
Presidenttimme on ainakin hyvin hoitanut tehtävänsä, siinä yksi ajatus.
Toisekseen , sinä vertaat siihen että maailma on suuri ja enemmän kuin hajupojan pieni maailma.
Eikö juuri Alvar k ole ollut sitä mieltä että pieni suomi tarvitsee kaiken eikä presidentillämme ole oikeus maailmalla esitellä muita kuin Suomen asioita ja hoitaa ne kuntoon.
Sinun kirjoittamasi on vähän ristiriidassa omiin kirjoituksiisi nähden. Tiedätkö itsekään kenen kanssa olet samaa mieltä, Hajupojan vai Alvarin ja Helenan. Ei se ainakaan sanoistasi ilmene.
Senverran minäkin tiedän ettei Suomessa kaikki ole niinkuin olla pitäisi, mutta ei se ole presidenttimme syytä. Kyllä hänen täytyy ylläpitää ulkomaillakin käydessään kiinni sovittelevista asioista.
Suosiot tulee ja menee, mutta joka ilmoja haistelee niin ei heinää korjaa, sanottiin aikanaan.Lienan kanssa olemme olleet kovin tukkanuottasilla, mutta silloin kun asiasta on erilainen näkemys niin jokaisella on oikeus kertoa se. Näitä mittauksia tehdään ja itse usein hämmästelen millä perustellaan suosituimmuutta. Halosen kohdalla on monesti kiitelty asioita, jotka eivät edes kuulu hänen tetäviinsä. Tuo romanikysymys on todella merkittävä ja kun Suomi presidenttinsä johdolla on viemässä sitä eteenpäin niin ei muuta kuin olla tyytyvääinen. Se on askel kohti muutakin tasa-arvoisuutta. Ajattelemmepa kurdeja tai baskeja. Frangon aikaan he eivät saaneet käyttää omaa kieltään viranomaisten kanssa. Meillä nousee poru kun pienenä vähemmistönä olevan kieli pyritään saamaan vapaaehtoiseksi ettei kaikkien tarvitse sitä pakosta opiskella.
Alvarin esittämät epäkohdat eivät ole edes laajuudessaan toki tiedostettuja, mutta keinot niitten korjaamiseen ovat hyvin vähäiset tavallisen kansalaisen kohdalla.
Monien toimien mielettömyyden olen karvaasti saanut itse tuta. Se vain on toinen asia.
Näissä keskusteluissa toivoisin päästävän nikkeilystä asioista keskusteluun.
Kellohameelle annoin tulista palautetta.
Ehken ei oikealla plarilla, mutta kun mahdollisuudet ovat rajoitetut.
Kun hän kokee arvostella asiattomasti minua jatkuvasti niin en todellakaan näe tuolla
olevan kantavuutta ilmapiirin parantajana.
Hyvää päivää kirvesvartta - kuuhullut alkaa olla jo loppuun kaluttu luu. Toivon, että mummönm¨ökeissä on elämää.
Olet todellinen hölmö !
Jos vähänkään seuraat niin itse seuraat Hajupoikaa kuin hai laivaa eikä päinvastoin. Kun Hajupoika on 60 palstalla niin kaikki siirtyy sinne ja vaikka siellä on kymmeniä keskusteluija käynnissä ja uusia voi aloittaa niin lähes kaikki änkee siihen keskusteluun, jossa "palstanvaltaaja" on ja tämä trendi jatkuu eikä niin kuin annat ymmärtää. Mistähän johtunee tuo väärän tiedon levittämisintosi - sairauttako vai sääliäkö vainen.
Olisin onnessani kun jättäisit nikkini repostelematta - saisit näin yksinkertaisella tavalla itsellesi ja keskusteluketjullesi rauhan Hajupojalta. Tämän pitäisi kaikkien palstalaisten tietää - sinunkin !
Onnentoivotukseni teille. Käytännössä toivon, että jätätte Hajupojan naljailun tykkänään niin saatte puolestani rauhan keskusteluihinne.
Aikanaan Alvar K:n tullessa palstalle monet kysyivät, miksi en keskustele kanssasi. En todellakaan halunnut, mutta sinä keksit alkaa ottaa nikkini hampaisiisi vaikken keskusteluissa ollut mukana. Kun tutkit niin huomaat tehneesi provoa pitkään ennenkuin vastasin.
Helena,
miksi keskustelua käydään pääasiallisesti vain niissä ketjuissa ja niillä ikäpalstoilla joissa parjaamasi nikki on mukana. Sinullakin on oikeus vastata ja keskustella kenen kanssa haluat olla vastaamatta kenelle et halua. Sama oikeus on myös Hajupojalla ja kaikilla muillakin.
Olipa otsikointisi krouvi, etten sanoisi...
Meikäläinen on kieltämättä tässä iässä jo hiukan taantunut, tietoni vanhentuneet, Romanian romaaneista oletin puhutun. O.K. Luin viittauksesi, siis pitää sanoa romanit (ei tahdo oikein istua vielä korviini tuolla yhdellä a:lla kirjoitettuna). Kukaan meistä ei ole täydellinen, eikä ole siihen kaikilla onneksi tarvettakaan.
Muuta sanottavaa ei sitten olekaan kuin laulun siivin:
"Pyhäaamun rauha hiljaa huokuilee..."
Eihän MUMMONMÖKKI ole tarkoittetukaan millekään kovin vakavalle keskustelulle ,vaan leppoisille kuulumisille ja sanan vaihdolle.
On hyvä ,että siihen kykenemättömät pysyttelevät poissa. Ei ole tarkoitus kilpaillakkaan keskustelujen kanssa .Annapa olla sen vaan rauhassa äläkä jo arvostele mölkkiä.
Kukaan muu ei täällä laske keskustelujen määrää kuin sinä .....olkoon niitä vähän tai paljon ... se ei taida maailmaa liikuttaa.
Lukutaidottomuutesi hämmästyttää vieläkin, vaikka se on ollut tiedossani kaiken aikaa. Minulle on herttasen yhdentekevää missä keskustelette ja kenen kanssa kuten sekin, kenen kanssa ette. Näitä määriä laskeskelee vallan muut. Ne kuitenkin ovat eräs mittari.
Kun tälläkin palstalla on mahdollisuus avata uusia keskusteluja ja keskustella missä ketjussa haluaa niin en voi olla ihmettelemättä sinua ja muita sopuisaksi itseänne sanovia mummoja, että kuukausitolkulla jaksatte pyöriä vain yhden nikin paidanhelmassa. Joku muu riemastuisi tästä suosiosta.
Minulle on muutama hyvä puheenvuoro paljon antoisampaa kuin tuhannet tyhjänpäiväisyydet - kuten sinun kirjoittelusikin on.
Joku sanoi sattuvasti, että ne ovat kuivempia kuin kaupan ostoslistat !
ottaa lääkkeesi?
haisemaan niin rauha syntyy tuota pikaa.
Taidan tuoda minäkin mielipiteeni esille tässä
Presidenttimme Tarja Halosesta.
Minusta hän on valtavan hyvä,ei minusta edelliset olleet häneen verrattavissa.
Mikä virka olisikaan Halosella jos hän vain peukaloita pyöritellen istuisi täällä koto
suomessa,ei niin tehnyt Kekkonenkaan.
Kannanotot ovat tärkeitä kaikissa maissa,ei yksin
romanikansassa.Hyvin on Halonen virkansa
hoitanut ja jos uudelleen valinta tulee hänen
kohdallaan Häntä aanestän.
Aina ihmisillä on valittamista,ei mikään ole hyvä
vaan jos mentäisiin siihen aikaan kun ei
eläkkeitäkään vielä ollut,muistan sen kun isäni
meni nostamaan ensimmäisen eläkkeensä,
oli se juhlaa ja eteenpåin menoa.
Tässä nyt varmaan on paljonkin huomauttamista
kirjoituksessani,mutta ehkä pääpiirtein tuli selväksi mitä tarkoitin.
Vielä on ajatukset vähän maassa mutta kyllä ne
siitä nousevat.
Sitä vain sanoisin, että miksi me emme saa puolustaa etujamme. Miksi meidän pitää olla nöyriä? Minä en halua.
OIen toista mieltä. En kunnioita alentujia.
Vaan mille barrikaadille nousisimme etujamme puolustamaan? Tässä voimme sanailla, mutta ei meitä vaikuttajat kuule. Oli kuitenkin mielenkiintoista keskustella, hyvä aihe, kiitos. Haluaisitko itse olla vielä vaikuttamassa, menisitkö politiikkaan mukaan?
Kuka nyt alentuja haluaisikaan olla.
Ehkä senverran alentujaksi lukeudun, kun taidan jättää ensimmäisen kerran äänestämättä.
Toivoisin sinun avaavan silmäsi näkemään ja korvasi kuulemaan !
Toivon ettei sinun ja Helenan lailla toimivia ja ajattelevia olisi ainakaan päättävissä elimisttä, koska te ette tunnu edes tietävän omaa hyväänne.
Teidänkaltaisenne ovat juuri niitä joita Alvar
kokee moittia - näet oman itsesi juuri parjaamissasi epäkohdissa - valitettavasti.
Helenalle en antaisi minkäänlaista päätäntävaltaa ainakaan omissa asioissani - ajattelen kauhulla
jos yhteiskunta joutuisi tällä tavalla toimivien hallintaan.
Peruutan äskeisen kysymykseni, kas, onhan aivan tarpeetonta jatkaa ottaen huomioon ilmenneen mielettömyyden.
Sokea kanakin jyvän löyttä -
sinulle se on ylivoimaista.
kenenkään pitäisi kuunnella tai nähdä?
Ei ole ainakaan sinussa kuulemista eikä näkemistä.
Keskusteluissa huomaan, että kumppanini Alvar K,. ja Helena edustavat sellaista "keskustelijaryhmää", jolla ei ole mitään aikomustakaan milloinkaan muuttaa omaa käsitystään asioista vaikka olisivat miten väärässä tahansa. He puhuvat romaaneista ja minä romaneista. Toin linkinkin, josta asiaa voisi lukea, sitten kerroin, ettöä kirjahyllyssä on romaaneja luettavaksi niin vihjaukseni eivät tuottaneet minkäänlaista tulosta. Tämä on sama kuin jalkojenhoitokeskustelussa. Mikään tosiasia ei muuta omaksuttua käsitystä piirunkaan vertaa
vaikka kaikki tosiasiat puhuvat muuta.
Toivoisin teidän tutustuvan romaneihin. He ovat mielenkiintoisia ihmisiä ja minusta olisi jo aika
muuttaa käsityksiään. Meilläkin voisi olla opittavaa heidän rikkaasta kulttuuriperinteestään, jonka ei soisi katoavan tyystin.
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/vahemmis/romanit/romanit.html
Nykysuomen sanakirja, painos v:lta 1966:
2. romaani s. mustalaisten itsestään käyttämä nimitys
Täyteen astiaan opn mahdoton mitään uutta laittaa.
Olen siis jälleen oikeassa.
Sinunkin päähäsi on turha iskeä järkeä, se on jo piri pintaan täynnä hulluutta.
Mitenkäs täysjärkisen päähän voi iskeä järkeä.
Hänestähän voisi iskuista tulla vaikka ihan -
- r i k k i v i i s a s !
hullu...Tulisiko hänestä pähkähullu...?
Tässäpä pikkasen faktaa..lukemastani artikkelista suoraan.Lieksalainen koulupoika joutui rangaistavaki,koska hän oli piilottanut ylimääräisen makkaran perunamuusin sisälle.Nälkäinen Jukka-poika kärähti tempustaan toukokuun alussa ja joutui jälki-istuntoon siitä,että hän halusi syödä vatsansa täyreen.
Lieksalaisissa kouluissa ei tätänykyä tarjoilla edes lihapullia,sillä ruokailua valvovat opettajat eivät ehdi laskea pullien määrää oppilaiden lautasilla.Tämäkö on hyvinvoipa Suomea,kysyn vaan?? Hyvä aihe ottaa esille Alvar,alamäkee mennään et persushajalla!
Valhetta, valheitta vain...
Latelet sinäkin ain...
Vainoharhainen täti
Kirjoittanut: Leikki-Ville, 3.6.2004 klo 08.51
Mummon Mökin siirtäjätäti on vainoharhainen Iso-veikasta. Näkee sen mukamas ilkeilemässä joka paikassa.
Kukaan muu ei sen tädin mielestä koskaan eikä täti ilkeile itse koskaan, vaikka isoveikka on kertonut, ettei täti ole koskaan sanonut nätisti veikan kirjuttamisesta. Aina se on äksyillyt ja torunut.
Kopsasin minä tuosta yhden kans näytiksi:
- - -
senki kitisijä
Kirjoittanut: kellohame®, 7.5.2004 klo 20.57
Siinäpä taas yks"ilmanpilaaja"ja "kitisijä" koitahan kääntää sinäkin suupieliäs hieman ylöspäin..mitäs tänne kurkit,tämähän onki "Ennustajan mökki"taitasit itekki haluta,mutko ei luonto anna periksi huumorille,eikä hyvällemielelle.Jospa täänkerran annat ilon yllättää sydämes,huomaat miten hyvänolon se saa aikaseksi,kokeile jollet usko:-)
Hyvää kevättä,toivon et auringonsäteet pääsevät sulattamaan jäisiä tunteitasi!!
- - -
Isoveikka ei osaa ikinä kirjuttaa näin ilkeästi.
Täti ei löydä mistään Hajupojan kirjoittamaa näin ilkeätä kirjettä. Se ei sano tuossa veikkaa nimeltä, mutta on itse kertonut tarkoittaneensa juuri veikkaa. Veikka ei tykkää enneustaja-eukoista kun ne ei tiedä mitään. Muutaman kerran veikka ja senora-täti on sanoneet jotain tulevista asioista ja aina on veikka ollut oikeassa ja täti erehtynyt. Veikka ei kummiskaa tykkää ennustaa mitään.
Mummonmökillekin toivotti kaikkea hyvää ja tiedän että se on totta.
- - - -
Totuutta odottaa Hajupoika sinulta
Lukekaa Iltalehti, 15.5.2004 ja etsikää otsikko "Koulupojalle rangaistus kouluruuan syömisestä" Onko valhetta?
Pitäisi tietää tilanne, missä asia todella on tapahtunut. Tähän tapaukseen en ota kantaa.
Tällä palstallakin usein repäistään keskustelusta joku puheenvuoro ja usein vain osa siitä pyrkien osoittamaan jotain - onnistuuhan se.
Itse opettajana vuosikymmeniä toimineena saattaisin tietyissä tilanteissa myös antaa rangaistuksen. Tiettyjä ruoka-aineita on ruokailuun varattu tietty määrä. Jos ruokalassa kerron, että lihapullia on ruokailijaa kohti vaikkapa neljä niin jonkun ottaessa kymmenen niin joku jää vähemmälle tai peräti ilman, jos lihapulla-astia kiertää pöydässä; samoin muittenkin "makupalojen" laita. Mainitussa tapauksessa asia mielestäni hoidetaan siten, että nälkäiselle varataan keittolaan hieman ylimääräistä, joka annetaan vaivihkaa, koska koululuokka alkaa helposti
puhua lellikistä; "Miksi tuo saa enkä minä, minä, minullekin...!"
Kouluruokailu on kaikkien oikeus ja sen kieltämisestä ei ole kysymys. Ruokailussa häiriköivä ja sotkeva voidaan poistaa, mutta hänelle tarjotaan ateria sitten erikseen.
Opettajalla on velvollisuus valvoa kouluruokailua ja opastaa myös ruokailutapoja.
Todella lapsellista puolustelua sinulta Hajupoika.
Siinä oli varmasti todellisuus musteella, joka sana täyttä totta.MEIDÄN LAPSILLAMME ON NÄLKÄ!
Siinä on miettimistä,missä mennään?
Tunnen samanlaista pelkoa tulevaisuudesta kuin Alvarkin tuntee.Jos kotona on vara ruokaan, ei lapsen tarvi kouluruokalassa varmaankaan varastaa, saadakseen vatsansa täyteen.
Tokko Jukka-poika varasti ilkeyksissään, vaan nälän pakottama.
oltuani siellä oli joskus herkkuja, joista ilmoitettiin, kuinka monta palaa kukin voi ottaa. Arkipäiväisempää ruokaa oli aivan kylliksi.
Voin uskoa lasten joukossa olevan niitäkin, jotka yrittää kiertää annettuja ohjeita.
Olen kohdannut myös opettajia, jotka rankaisevat lapsia osoittaakseeen vihaansa näiden vanhemmille.
- Meitä on moehen rekehen.
- Meitä on yhyreksääkymmentäyhyreksää eri soorttia ja mökkihöperöt päälle.
Kaikissa ammateissa toimii ihmisiä ja kaikki ovat omanlaisiaan. Tiettyihin ammatteihin hakeutuu tietynlaisia ihmisiä. Kerroin tässä taannoin kuinka vaikeaa on perheessä lasten kasvatus kun isällä ja äidillä on erilaiset periaatteet ja sitten lastentarhassa ja koulussa jokaisella opettajalla ja ohjaajalla omansa.
Kouluissa pyrkimys suuriin yksikköihin on ja luomassa ylimääräisiä paineita. Sääntöjen noudattamisessa on eroavuuksia. Muistan erään koulun, jossa eräät opettajat katsoivat oppitunnilla "Musta Ori"-sarjaa ja sain aika lailla "palautetta" kun ilmoitin, että olemme
opiskelemassa opetussuunnitleman ja lukujärjestyksen mukaan ja opiskelussa on myös opettajaa sitovat tavoitteet. Liena taisi kertoa ettei koulussa ollut äidinkielen tunneilla edes sanaluokkia opiskeltu. Amerikasta kerrottiin eräässä lehtiartikkelissa, että koulun voi käydä läpi oppimatta edes lukemaan....
Meillä täällä palstojen keskusteluissakin pätee sama; halutaan itselle vapaus kirjoittaa kuinka haluaa ja kieltää toiselta oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen.
Jokaisella on vapaus kirjoittaa ja sanoa omat mielipiteensä, kuka siitä täällä palstoilla sanelee säännöt-etkai vaan sinä Haju?
*Halutaan itelle vapaus kirjoittaa kuinka haluaa ja kieltää toiselta oikeus mielipiteisiin*
Hajupojan edellä kirjoittama teksti on malli esimerkki siitä, kuinka open tulee toimia ruokailua valvoessa ja se on ihan oikein. Toimia hienotunteisesti ja toimia niin ettei se herätä yleistä kuhinaa.
Valitettavasti ammattikunnassa on myös ns. poikkeustapauksia jotka käyttävät valtaansa k.o.tilanteissa väärin. On paljon perheitä jossa lapsen ja nuoren kouluateria on ainut ateria päivässä ja se on jo nuoren kehityksen kannalta liian vähän.Ei ihme että nuorella on koulussa kova nälkä.
Kaikkihan muistavat kun omat lapset olivat kasvuvaiheessa, sai keittää perunoita ison padallisen muun tarjoilun lisäksi. Nyt sitä surautetaan yksi peruna mikrossa parin mummon lihapullan kanssa, nautitaan kylläisenä olosta. Näin se ravinnon tarve iän mukan muuttuu.
Alvarin höpinät ovat suurelta osin vanhan miehen höpinöitä. Tuollaiset narinat eivät tee maailmaa eikä kenenkään elämää yhtään onnellisemmaksi. Ne perustuvat myös tietämättömyyteen. Onneksi hän ei ole päättämässä enmpää kuin yhdellä äänellä, jos muistaa sitäkään käyttää.
Saattaa olla, että joku kärsii nälkää, mutta meidän suurin terveysongelmamme on ylensyöminen.
Henkisen ravinnon puute on meidän suomalaisten
kansansairaus. Eräs ystävä tarjosi minulle lounaan toissapäivänä viineineen. Kerroin hänelle, että kuljen päivittäin ravintolan ohi enkä itsekseni ole vielä koskaan siellä käynyt ruokailemassa saati paukkua ottamassa.
Nämä nuyoret käyvät juuri näissä pikaruokaloissa - ihmettelen, että millä rahalla ja lapsiperheetkin. Nautin hyvästä kotiruoasta paljon enemmän ja yhden ravintolapäivällisen hinnalla saan viikon ruokatarpeet hyvinkin.
Meidän lapsillamme saattaa olla nälkä', mutta asia on korjattavissa ja koulumaailmassa tuo on tilastovalhe. Kouluruokailuissa on ongelmana, ettei se lapsille ja nuorille kelpaa. Juoma-automaatit ja pizzeriat ovat täynnä nuoria koulun ruokatunnin aikaan.
minä aivan noin tarkoittanut ettei opetettu, en vain osannut oikein ilmaista.
Tarkoitin vain sitä kun nykyisin on aivan eri sanat kieliopissakin kuin minun aikanani. Ei silloin ollut esim virkettä vaan se oli lause.
Samoin laskuissa jakokulmakin on käännetty ylösalaisin minun ajastani. On kaikenlaisia muutoksia, johon minä en enää tällä iällä oppimisessa mukaan pääse ilman kovaa keskittymistä.
Kun en ole tätä palstaa niin kovin tärkeänä pitänyt, kirjoittelen vain mitä mieleeni tulee. En aio näitten töherryksien takia ruveta uudelleen opiskelemaan.
Joku on ollut opettaja työaikanaan, toinen taas kirjanpitäjä, joku lääkäri, yksi filosofi,jne. Heille kaikille on jäänyt vanhastaan mieleen asiat jota ovat ammatissaan harjoittaneet.
Minä olen ollut ompelija ja pärjään varmasti siinä vieläkin yhtä mainiosti kuin toisetkin omissa entisissä ammateissaan.
Tiedättekö joku, mikä esim. on puvussa *peilisauma*
Anteeksi että poikkesin asiasta.
lasteni ja lapsenlasteni auktoriteetteina ei sinänsä ole ollut ongelmallista, koska kukin on "herra" omalla reviirillään. Koulussa lasten asia on noudattaa opettajien antamia ohjeita ja kotona vanhempien antamia ohjeita.
Nykyisin kotonani noudattaa jokainen aikuinenkin meidän perheen sääntöjä(perhe tässä = 1 aikuinen sivupersoonineen).
Tyttäreni antoi minulle ohjeet, että minun pitäisi kohdella hänen lapsiaan samalla tavalla kuin hän itsekin kohtelee heitä. Mm. tästä asiasta olemme otelleet sanallisesti yhteen.
Minun kantani oli se, että eri sukupolvea oleva ja eri roolissa lapseen nähden oleva ihminen ei voi olla juuri samanlainen kuin lapsen äiti.
Sovimme siten, että heillä käydessäni olen talon tavoilla ja kun he tulevat tänne, heidän pitää hyväksyä minun suhteeni lapsenlapsiini sellaisina kuin ne ovat.
Tämä sopi hyvin lapsenlapsilleni, ja uskoisin, että tyttärenikin olisi muuten samaa mieltä, mutta hänellä itsellään oli siinä vaiheessa kaksi ukkoa auktoriteetteina, nimittäin ex-mieheni ja silloinen vävyni. Nyt heitä on vain yksi, toisen kanssa tulee hyvin toimeen.
Ettei tulisi väärinkäsityksiä, mainitsen, että suhteet ovat toimivat muuten, paitsi exän kanssa en halua olla missään tekemisissä.
Aikoinaan, kun omat lapseni kävivät joka toinen viikonloppu isänsä luona, siellä oli kuulemma ollut sellainen komento, että sohvalla piti istua koko ajan kuin aikuiset. Isää oli pakko kehua ja isä haukkui äitiä(mm. siitä kun en aikoinaan laittanut hänelle ruokaa).
Myönnän laittaneeni hänen eväsvoileipiensä väliin makkaran sijasta koskenkorvapulloista irroittamiani etikettejä. Mitäs mieltä hajupoika on siitä, oliko herkullisen näköiset voileivät?
on kuulemma sellaisia nämä ruokailuhommat, että suurtalouden opiskelijat laittavat ruuan muidenkin linjojen opiskelijoille. Perunat on kuulemma kovia, niistä on vesi kaadettu kesken perunoiden kypsymisen. Näin koulun ruoka ei ruoka maistu, eikä ruokalassa syödä.
Kuka hyötyy kun opiskelijat käyvät syömässä läheisellä nakkikioskilla? Myydäänkö kalliit koulun ruuat jollekulle?
Sisäoppilaitoksissa nuorena olin oppilaana ja sittemmin kateeredilla ja tehtävät jaettiin vuoroihin, jolloin kukin vuorollaan oli eri tehtävissä enkä todellakaan saa mieleeni yhtään mainitunlaista tapausta noin kymmenen vuoden aikana ja sitten ylä-asteella keskikouluissa (opetuskeittiössä) eli omakohtaisia ateriakokemuksia lienee kertynyt sentään useita tuhansia.
Nykyisin käyn joskus eräässä opetusravintolassa ja luulen ettei hevin parempaa palvelua ja ruokanautintoja voi toivoa kohtuuhinnalla.
Tätä opetusravintolaa kilvan kiitellään.
Eräs henkilökohtaisesti tuntemani lehdentoimittaja kertoi kerran minulle toimittajien lisäävän kirjoituksiinsa räikeyttä juuri sentakia että saavat lukijansa kiinnostumaan sisällöstä.
En tietenkään väitä ettei tuo lukemasi kirjoitus totta olisi, mutta itse en usko lähimainkaan kaikkien lehtikirjoitusten vankkaan todenperäisyyteen.
Tässäkin jutussa voi olla vain puolinainen totuus.
Ei pidä tosiaankaan olla liian helposti höynäytettävissä.
Kyllähän Suomen oloissa olisi parantamisen varaa aivan kuten kaikissa muissakin maissa. Suuremmaksi osaksi täällä on kuitenkin sosiaaliset olot kohtalaisen paremmin hoidettu kuin jossain isoissa valtioissa.
Ruinaamista riittää minullakin, mutta toimeen tulen ja jos olisin ollut nuorempana sisukkaampi niin tällä hetkellä paremminkin vielä menisi.
Ei voi Suomen oloja noin huonoiksi kuvitella kuin jotkut(nimiä mainitsematta) tässä ketjussakin sen tekevät.
on erilaiset olot niillä, jtka SUOPO ottaa syystä tai toisesta kiikariinsa.
Luulisi, että syytetyllä oikeus on tulla syytetyksi, mutta näin ei aina käy. Rangaistus kun tunnetusti on kovempi silloin kun rangaistava ei tiedä, mistä häntä rankaistaan.
Jäin miettimään, että mikä on totta ja mikä valhetta. Ei kaikki, mitä joku sanoo totuudeksi sisällä edes totuuden siementä.
Tämä keskusteluketju ei ole pyörinyt vuorokauttakaan ja silti "keskustelu" käy vilkkaana. Seitsemisenkymmentä puheenvuoroa ja lukeakseen on avannut melkoinen määrä. Valitellaan tekohurskaasti keskustewlun rauhattomuutta ja asiattomuutta huomaamatta, että aivan naapurissa on "Mummonmökki" jonka rappusia ei näemmä ole kukaan ennättänyt lakaista eikä sinne pistäytyä rauhallisesti mukavassa seurassa keskustelemaan sivistyneesti.
EI AINOATAKAAN PUHEENVUOROA OLE SIELLÄ KÄYTETTY.
ONKO TÄMÄKIN SITÄ KELLOHAMEEN ESITTÄMÄÄ HAJUPOJAN SABOTOINTIA. VOISIKO JOKU VIHDOIN VASTATA.
Vaatii Suomessa melkoista kansalaisrohkeutta, jos uskaltaa puolustaa kansaamme. Maamme johdolla on ollut kunnia-asia leikkiä EU:ssa mallioppilasta ja rikasta sellaista. Suomi on suinpäin ensimmäisenä täyttänyt mielettömiksi osoittautuneet vakaussopimukset. Rahat on kiskottu kansan selkänahasta ja kaadettu pohjattomaan laariin.
Kaikkien muiden maiden johtajat ja edustajat sanovat avoimesti ajavansa oman maansa etua. Suomen hieno ulkopolitiikka ajaa globaalia, koko maailman ja ulkoavaruudenkin etua. Suomalainen köyhyys on kuitenkin samanlaista kuin köyhyys missä hyvänsä. Se on ilmestynyt maahamme kymmenen vuoden aikana tämän hienon ulkopoliittisen toiminnan hedelmänä.
Ei minun tarvitse ikätovereilleni kertoa, mitä on tapahtunut. On hyvä asia, että on yksi mummo, jota Hajupoikakin pokkaa. Mitä opettamiseen tulee, voisit sinäkin kohentaa pahaa lukihäiriötäsi. Ei se minua häritse, mutta se paljastaa varjonikkisi.
Kyllä yksi ja toinen meistä on muutaman romaanin lukenut ja novellinkin. Saattaapa joku olla opettanutkin ehkä paljon korkeammassa laitoksessa kuin sinä konsanaan. Kaikki vain eivät sitä halua tuoda joka saumassa esille.
Peräänkuulutan suvaitsevaisuutta.
Mietin omaa kyhelmääni "Poikkeuksia on", siinä olin samaa mieltä Hajupojan kanssa tavoitteista, joita kouluruokailun valvominen asettaa. Miten se toimii riippuu valvojasta - opesta.
Miksi ei voisi sanoa toiselle:olet oikeassa, olipa se kuka tahansa, ei sen tarvitse olla imartelua vaan reilua asennetta asioita ja asian ilmaisijaa kohtaan.
Kouluruokailuissamme tuo lehtikirjoitus on ehdottomasti jostain väärinkäsityksestä aiheutunut. Ruokaa koulussa varmasti kaikki saavat tarpeensa. Suurin ongelma taitaa olla, ettei se maistu vaikka on laadukasta !
Alvar, vihdoinkin avata sanaisen arkkusi! Tiedämme että olet viisas mies! Jopa niin viisas, ettet kirjaviisaudellasi joka näkemässä ole ylpeilemässä, niinkuin hajupoika tekee!
Osaat ajatella hieman itsekin, etkä nojaa vanhoihin antiikin mestareihin niinkuin hajupoika tekee vielä tänäänkin, vuonna 2004!!! Ikäänkuin aika olisi juuttunut paikoilleen.
Annat arvon toistenkin elämänkokemukselle, et vaan niille jotka ovat korkeakoulun porteista kävelleet ulos. Olet kaiken kunnioituksen arvoinen mies.
Hajupoikaa ei voi edes mieheksi mainita. Hän on raukka, oikea raukkis, ihmispolo! Säälikäämme häntä jos emme voi häntä kunnioittaa!
Omituinen olet ! Kun puhutaan kouluruokailuista niin voinen kai tuoda oman kantani esille ja mainita, että olen myös itse nauttinut tuhansia ateriaoita eikä milloinkaan ole ollut aihetta valittaa. Monet keskustelut ovat olleet aiheeltaan sellaisia, että on aihetta tuoda esiin edes jotain. Täällähän pälpättää lastenhoidostakin muutamat "mummot" olematta isoäitejä saati äitejä enkä käy heitä siitä moittimaan.
Sinäkin puhut vakaumuksen syvällä rintaäänellä kuinka kansantaloutta tulisi hoitaa. Käsityksesi ovat kuin merkantilismin oppikirjasta. Se oli keskiaikainen talousjärjestelmä ja toimi vielä jossain reilut sata vuotta sitten.
En tiedä ketä mummoa tarkoitat ?
Pikkusieluisuutesi tulee esiin eikä siinä tarvitse edes nikkiin tuijottaa.
Antiikin mestarien ajatuksia voi mielenkiinnolla lukea eivätkä ne ole sananhelinää.
Teidän ajatuksenne eivät olisi edes sen paperinarvoisia, jolle ne on painettu.
Keskinäisen kehumisen kerho on kehityksen jarru. Tiedämme "Hyvä-veli-aatteen".
Suomen kehitys ja hyvinvointi tulee vain rajojen avaamisella niin tiedon, taidon kuin muunkin vapaalle liikkumisella. Kauppapoliittisillakaan rajoituksissa harvoin saadaan merkittävää hyötyä.
Toivon, että teidän edustamallanne ajattelulla ei olisi kannatusta, sillä se on suureksi vahingoksi maamme ja kaikkien hyvinvoinnille.
että paskanlevitykselläkin on rajansa.
faktaa väittämiesi tueksi?
keskinäisen kehumisen kerhosta! Joka ei ole samalla linjalla kanssasi, joutuu sen ulkopuolelle ja se on toisaalta yks hailee! Kuka nyt hullun kanssa samassa kerhossa haluaisi oleskella, kun viisaitakin on olemassa.
Ei tätäkään keskustelua voitu käydä ilman sora ääniä toisten haukkumisia ja nälvimisiä.
Täytyy olla oppinut ihminen joka kirjoitusten
perusteella voi analysoida toisen hulluksi,ja mitättömäksi mieheksi.
Kun alennutaan itse siihen niin miten se sitten on mahdollista,eikä toisen sairaus ole mitään
mieltäylentävää,jos se esitetään
ivaus tarkoituksella.
Minä olen nyt niin saanut paljon surua kokea,
pienen ajan sisällä,saa sanoa että kaikki on tullut viidenvuoden aikajaksolla.
Se on laittanut minut ajattelemaan asiat toisella
tavalla,ja laittamaan tärkeys järjestykseen.
Ensinkään minulla ei ole mahdotonta pyytää anteeksi hajupojalta ja kaikilta joita olen loukannut.
Se on tietenkin eriasia saanko anteeksi mutta
olen siitä jo iloinen että näin pystyn tekemään
ilman pitkiä hampaita.Enkä pakota anteeksiantoa keneltäkään,sekin on jokaisen päätettävissä itse.
Paapan ja mummon tuvassa esitin Sinulle tanssiinkutsun: "Rakovalkealla" soidessa.
Halusin myös, että voisit kertoa jonkun Lapin tarinan. Siellähän niitä kerrotaan rakovalkealla laavulla. Jätkänkynttilä on todella kaunis tuli katsella - sen veran niitä tapoja olen oppinut itsekin tuntemaan...
Suven ollessa kauneimmillaan soisi menneen talven lumien jo sulaneen...
Onhan ne toki jo sulaneet.
Saathan luvan tanssiin kutsuusi,vaikka
Jussantuvalla Hetassa.
Näyttää niitä jätkänkynttilöitä täälläkin
palavan Jouluisin kun katselee tuolla maakunnassa.
Roissa on jätkänkynttiläsilta,tosi hieno onkin,
vaan kaikki on lapissa nyt muuttunut niin
kaupalliseksi,ettei siellä pororaitojakaan
näe ohitse kulkevan kuin ennen vaarassa
kulkivat.
Jällivaarassa ruotsinpuolellakin niitä aina
näki silloin tällöin,samaten Vähänivassa
suomenpuolella,Kautokeinossa tuli aina silloin tällöin käytyä kun käytiin Norjassa kaupoissa.
Mutta tämä kaikki on taaksejäänyttä aikaa
jota ei takaisin enää saa.Muistot vain on seurana niiltäkin ajoilta.
Muoniossa on vielä sellainen paikka,missä
viihdyn yhä,kun käyn siellä.
Sukulaisista suurin osa vanhemmasta väestä
asuu kyllä niillä sijoillaan,mutta nuorempi väki on jo muuttanut maalikyliin siis etelään,
työn perässä kun täytyy lähteä.
Että sellaista se sitten on,ei siellä leipä koskaan niin leveätä ollut,poroisännät
pakkasessa laavuissaan palelsivat,ja oli mukana
myös perheittäin,kun lapset olivat alle
kouluiän.
Siitähän me kinasimme viime syksynä. Viehätyin kun siellä muutaman kerran kävin kun viime vuosina en ole Rovaniemeä pohjoisempana juuri käynyt. Edellisissä vaaleissa taisin äänestää kyllä Kittilässä.
Nykyisin taloudellinen tilanne laittaa harkitsemaan tarkoin mielihalujen täyttämistä.
Liian paljon olen täällä palstoilla pyöriskellyt
- sisältöä elämään tulisi löytää.
Sinun viime aikojen kokemukset eivät ole outoja, joten pysähtyy joskus hiljaisena miettimään, onko näitä elonpäiviä tarkoitettu tuhlattavaksi jonninjoutavaan kinaan ja toraan,
Anteeksipyyntöni Sinulle ruusujen kera nyt vain virtuaalisti. Ken elää hän näkee...
Ei kukaan voi ennalta arvata lähtönsä hetkeä,
vaikka tiesin toisen lähtevän hyvinkin pian,toista ei arvannut kukaan,samaten lapseni lähtöä,kaikki tuli niin yllättäen,sanattomana
seisoa vain.
Ei todellakaan elämää saisi tuhlata turhaan
riitelyyn ja kinailuun.Tämä on siksi lyhyt aika,
emme voi mitään kun viimeinen kutsu tulee,
siihen on vain tyydyttävä,ja sopeuduttava.
Olen iloinen että välimme on nyt hyvät,voimme
sopia kaikki mitä olemme loukanneet,olen
kiitollinen sinulle,että tulit puolitiehen vastaan.
Ei koskaan tiedä koska on liian myöhäistä,
saan nyt mennä keventynein mielin nukkumaan,
tältä osin
Toivotan sinulle hyvää yötä ja kaikille toisillekkin.
Avauksesi johti loppujen lopuksi kouluruokailuun.
Ihmettelen vain, onko kenelläkään tälläpalstalla olevalla ikäihmisellä oikeata tietoa siitä onko koululapsilla nälkä ja miksi.
Onko ruoka huonoa vai hyvää lasten mielestä vai minkätakia he ovat nälissään.
Ja miksi joku varastaa lihapullia.
Luulen (en tiedä)että varastaminen on jonkun heikkoluontoisen taipumusta pahantekoon, eikä sillä ole mitään tekemistä nälän kanssa.
Piti siis vain sanomani, vaikka tällaiset vanhat ihmiset kirjoittaisivat kuinka varmana että koululaiset ovat sitä tai tätä, ei heillä ole kuitenkaan omakohtaista kokemusta asiasta vaan se on toisenkäden tietoa.
Mutta varmana tunnutaan asiat esitettävän.
On hyvä puhua kouluruokailusta siellä, missä kouluja vielä on. Maaseudulla niitä suljetaan kiihtyvällä tahdilla. Bussiyhteyksiä lopetetaan. Rauhalliset kyläyhteisöt ovat muuttuneet levottomiksi, rikollisuus, huumeet ja alkoholismi lisääntyvät työttömyyden myötä.
Valtion omaisuutta hävitetään. Maaseutu on autioitettu, posti ajettu alas. Valtion rautatiet eivät tarjoa enää sitä kapeaa ja pitkää leipää niinkuin ennen. Yhä useammat ihmiset lapset mukaan lukien ovat henkisesti häiriintyneitä. Poliisitoimeen ei riitä varoja. Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin. Tämä on faktaa.
Ei auta, vaikka tällä taloudenhoidolla olisi kuinka hieno nimi. Kansalaisia se ei palvele eikä lohduta tieto, että jossakin menee vielä huonommin.
....totta tämänpäivän koulussa.Jo silloin 7 vuotta sitten kun jäin pois kouluelämästä oli todettavissa maanatai päivien nälkä ja keittäjät varasivat ruokaa enemmän.
Nyt kun tyttäreni on opena hän kertoo,että pitää kieltää ahmimisesta ja lapset kertovat elvänsä illat ja pyhänseudut "hamppareilla".
Toisaalta on hyvä meidän ja myöhempiinkin aikoihin verrattuna ,että kouluruoka on niin hyvää,että se maistuu.
olette valinneet Amerikan mallivaltioksi. Älkää valittako, jos maamme muuttuu unelmienne mukaiseksi!
Mitä pahaa on Amerikassa?
Jota ei muualla ole?
Oletko käynyt ?
Mistä maasta Sinä Tykkää`?
Olisko se Neuvostoliitto Sinulle hyvä paikka?
Vai mikä?
Vastaa !
Sinulla on aina jotain hampaan kolossa Amerikkaa vastaan miksi?
Terv: Lokari.
Minulle ei olekaan mitään oieata OMAA tietoa kouluruokinnasta. Oman poikani kaksoistytöt aina sanovat että ruoka koulussa on hyvää. Mutta tyttäreni poika muutama vuosi takaperin ei edes halunnut koskea koulussa ruokaan kun se ei mukamas ollut kelvollista.
Kuitenkaan hän ei koskaan nälkäänsä valittanut.
Mutta kyllä tuokin kaikki on toisen käden tietoa aivan samoin kuin Sinunkin opettajatar tyttäresi kertomus.
Alvarin kertomana minua kummastuttaa se että maaseudulla olisi vielä huonommin asiat järjestetty kuin kaupungeissa.
Itse maaseutulaisena olen kuvitellut koska kaupungeissa on paljon enemmä asutusta niin siellä nälkäkin yllättää pahemmin.
Meidän kunnassamme on kyllä lasten edut liiankin hyvin hoidettu, eläkeläiset ja köyhemmät vanhukset pahenmmin ovat jääneet alakynteen Tämä on omakohtaista kokemusta.
Minulla ei ole muuta omaa kokemusta kouluruokinnasta kuin väli-rauhan aikana viimeisellä luokalla ollessani, Siihen asti täytyi olla omissa eväissä ja silloin jos milloinkaan oli tosi nälkä enenkuin kotiin pääsi. Ja silloin oli kotiruokakin melkovaatimatonta, ellemme olisi ostaneet "sonnitautista" lehmää joka oli teurastettava niin ei kyllä olisi liharuokaa missään näkynyt.
Mutta ne ihanat perunapiirakat mitä äiti oli leiponut joskus kun kotiin koulusta pääsimme, ne olivat herkkujen herkkuja.....
Alvar K. on varsinainen pahanilmanlintu,
Luulen, että korpien korpitkin lähtevät vaikka rajan yli Svea-mamman metsiin raakkumaan.
Maaseutupolitiikka Alvarilla taitaa olla kuin talouspolitiikan tuntemuskin. Tiedän paljon ihmisiä, jotka ovat rakentaneet vielä viime vuosina syrjäseudun saloille talon.
Sitten ollaan vaatimassa samoja palveluja. Tie pitäisi rakentaa ja pitää kunnossa, sähkö vetää sekä puhelinlangat kilometritolkulla. Postipoikain tarvitsee auratun tien kulkeakseen, niinpä sitten auraillaan.
Kouluhommissa vuosikymmeniä pienilläkin kyläkouluilla olleena tiedän niitten hyvät ja huonot puolet. Meillä kuvitellaan, että poliisivoimia lisäämällä rikollisuus vähenee.
Nakkivarkaat jäävät näpistyksistään toki kiinni, mutta yhteiskunnan todelliset rikolliset vain viheltelevät kun heillä on kyvyt ja mahdollisuuden kiertää pykäliä ja tehdä siitä jopa kunniallista kuten pörssissä tapahtuu.
Konkurssin uhatessä pesä tyhjennetään ja velkojat jäävät näppejään nuolemaan.
Optiotouhuilla suurissa firmoissa saatiin työntekijäin motivaatio alas kun johtajat käärivät voittoja kun työntekijöitä irtisanotaan.
Voitot siirretään ulkomaille tuottamaan.
Nokiasta on suomalaisilla pieni osa jostain nurkasta ja toiminnot siirretään sinne, missä osataan vielä tehdä työtä.
Kun vielä jotkut paapat narinallaan lisäävät tyytymättömyyttä niin ei ihme, ettei mikään nuoriakaan huvita.
Toit Hajupoika arvokkaan lisän jeremiaadiini lisäämällä luettelooni suurten firmojen optioherrat, jotka vievät voittonsa ulkomaille. Kiitos siitä! Eilen mainio ex presidenttimme Martti Ahtisaari viestitti jostain kaukaa, ettei yrityksillä ole mitään velvoitteita osallistua yhteiskunnallisiin asioihin Suomessa. Ne ovat valtion asia. Sen sijaan valtion on tuettava yrityksiä. Sillä lailla!
STT uutisoi, kuinka Tarja Halonen on kiinnitetty kahdeksi vuodeksi kansainvälisen työjärjestön ILO:n konferenssiin. Niinpä ”Halonen kiitteli puheessaan etuoikeuttaan osallistua kahden vuoden ajan kansainväliseen yhteistyöhön, jossa sekä työntekijöiden että työnantajien edustajat osallistuvat samanarvoisina hallitusten edustajien kanssa.” Sieltä käsin pienen Suomen ongelmat näyttävät niin vähäpätöisiltä, että ne voi huoletta lakaista maton alle.
Nyt vaalien alla EU-parlamenttiin pyrkivät ilmoittavat rakastavansa Suomea. Sinne päästyään he nopeasti alkavat katsella asioita ”eurooppalaisin silmin”. Brysselistä ja Strasbourgista näkyy huonosti Suomeen.
Tein avaukseni huomauttamalla vain Tarja Halosen kommentista suomalaiselle medialle, jonka mukaan se syrjii mustalaisia. Samanaikaisesti täällä viranomaiset yrittivät epätoivoisesti palauttaa Slovakian romaneja takaisin. Näin siinä ristiriidan, ei sen enempää. Toivoisin olevani väärässä valitusvirteni suhteen, toivoisin Hajupojankin olevan väärässä optioherrojen suhteen. Mutta ei! Valitettavasti asiat ovat suomalaisin silmin katsottuna näin.
että ainakin täällä Suomi24:n palstoilla on tuollainen optimistikonsultti kuin hajupoika levittämässä hyvää mieltä ankeaan arkeen!
HÄN ei ole pahan ilman lintu, mutta papukaijan kanssa samassa häkissä ihan sopiva pari.
Ajattelin tiedän joskus tutustuneen raamattuunne ja sen kulttuurihistoriaan. Ne kuulöuvat runouden piiriin ja valitusvirsiä laulettiin erityisesti hautajaisissa, joihin Israelissa, kuten muuallakin itämailla palkattiin ammattilaulajia - itkijänaisia.
Jeremiaariin viittasin juuri siksi, että sinun kirjoittelussasi on niin paljon yhtäläisyyksiä näihin muinaisiin ja vielä tänä päivänäkin esiintyviin "ammattivalitttajiin." Maakunnallisissa radiolähetyksissä olen havainnut erään kaltaisesi miehen, joka ahkerasti soittelee kun kuuntelijat saavat esittää ohjelmassa kysymyksiä. Oli asia mikä tahansa niin hän kääntää asian niin, että alkaa pitää luentoa aivan samalla tavalla oli asia mikä tahansa.
Palstan itkijänäisilla; Alvar K ja Ruuneperi mukana on sama virsi. Palstalla olisi kaikki hyvin kun ei olisi "hajua" riippumatta siitä onko hän palstalla tai keskustelussa lainkaan mukana..
Vanhassa kulttuurissa hautajaiset olivat ja menivät, mutta teillä on sama valitus samalla "härkävainaan nuotilla" viikosta ja kuukaudesta toiseen. Ei ihme, että kynnelle kykenevät muuttavat muille maille, jopa raakkuvien korppienkin säikkyessä.
Presidentin ja hallituksen moittiminen ei vain tuo muutosta asioihin. Se on aivan yhtä tyhjää kuin se, että kun yritän huomauttaa teille, että jättäkää haju pois keskusteluisanne olemalla viittamattakaan häneen ja vastaamatta huutoon; provosoimatta mukaan heiluttamalla kuin matadodi punaista liinaa aina härän silmien edessä.
Tietääkseni en ole aikaisemmin veisannut näillä palstoilla tätä virttä, ts. ottanut kantaa maamme ja kansamme tämänhetkiseen tilaan. Mielestäni tätä virttä kannattaisi useamminkin tutkistella. Paikallisradiossa en ole esiintynyt.
Ei tuo Ruuneperin runokaan vanhalta tunnu. Tuoreena surumielisen kauniit säkeet helähtävät.
Jos luiot kirjoitukseni niin huomait, että kerroin varsinkin Ruuneperin olevan kuin palkattu "itkijänainen" koska tiettävästi ainoatakaan puheenvuoroa ainakaan tänä vuonna ei hän ole käyttänyt, jossa minuun viitannut, etteikö olisi kuin vanha levy juuttunut päälle...
Tiettävästi en myöskään puhunut vaan entisistä maakuntaradioista eli nykyisin alueradioista.
Ne toimivat YLE:n kanavilla.
Paikallisradiot ovat näitä uusimpia pari vuosikymmentä toimineita kaupallisia kanavia.
Ruuneperilla on toki ollut aiemmin joitakin hyviä runoja esillä, mutta ne ovat nykyisin hyvin harvinaista herkkua olleet.
Kyllä näihin Jeremiaan valitusvirsiin kuten yleensä kuuluu myös hyvinkin kauniita runohelmiä.
Daavid kirjoitti Saulista ja Joonatanista kauniisti. Valitusvirsissä on ollut aina yleensä kuoron lisäksi esilaulaja soolo-osineen ja he ovat usein mestareita.
Leonard Bernsteinin 1. sinfonia rakentuu valitusvirsien pohjalle ja se onkin nimetty "Jeremiah Sympony"- jolla löytynee tietoja googlesta.
Kyllä sinä,"Haju", olet itkuissa ja valitteluissa omaa luokkaasi. Minähän en juuri edes kirjoita palstalla.
Alvar K. :nkin viestiin vastasit haukkuen vaikka hän ei sinua maininnutkaan.
Keskustelet itsesi kanssa 3-5:llä perättäisillä viesteillä. Kun rehvastelet suurta suosiotasi, perustellen sitä viestien suureen määrään, oletko koskaan huomannut laskea omaa osuuttasi?
Nyt on Alvar K.:kin päässyt haukuttujen ryhmään, kaikkihan olet suunnilleen nimittänyt kelvottomiksi tai muiksi.
Jos kirjoitan haukut. Jos en kirjoita, haukut. Jos vastaan, haukut haukut kommentoimatta. Jos en vastaa saan vielä pahemmat moitteet.
Mikä on muuten se paikkakunta josta saa kirjoittaa. Muistanet marmatuksesi Espanjan viesteistä!?
Aivan minimaalisen pieni itsekritiikki, vaikka mikrokritiikki, tai ellei sitäkään ole, edes nano- tai pikokritiikki. Koeta kaivella!!
Alun alken olet ollut niskassaini vaikka pyrin olemaan osallistumatta lainkaan keskusteluihin. Kirjoittelusi oli jo ennen palstalle tuloani todella kroisia. Se kuohitseminenkin oli melkoinen ja puutuin siihen lä'hinnä kun keskustelussa oli Anu ja Liena kanssasi.
He eivät kokeneet siinä ketjussa(bvain te kolme) mitään moitittavaa, he vain säestivät sinua.
Keskustelun suosioista mittailtiin jo aivan alkuaikoina palstalle tullessani - ei minulla ollut osaa ei arpaa "lukijamittauksiinne".
Sinä edusta militarismia ja minä taat aina sananvapautta. Sinullekin olen useasti vastauksena ilmoittanut, että "vaikka olen kanssasi eri mieltä niin puolustan sinun oikeuttasi sananvapauteen."
Kun näitä mittailtiin niin totesin että pidin kummallisena kun suosittu palstalainen lähettää tervehdyksen Espanjasta eikä yksikään vastaa.
Minä en marmattanut, sillä totesin tämän vasta hyvin pitkän ajan kuluttua toisessa yhteydessä.
Samoin koettiin minun loukkaavan Senora Lyyliä kun hän 80 palstalla sai parhaillaan joulutevehdykseensä kahdelta palstalaiselta vastauksen.
Tämä tuli siksi, että sinä ja muut heräisitte todellisuuteen. Sinä puhuit palstanvaltauksesta vaikka et ollut aloittanut ainoatakaan keskustelua aiemmin palstalla. Heräsit moittimaan vasta kun alkoi tulla keskustelua peräti punaisiin tilppuihin asti.
Kun jostain syystä' palstalaiset ovat kaiken aikaa halunneet keskustella mieluusti Hajupojan kanssa niin se on herättänyt katkeruutta sinussa.
Tälle palstalle yritit alun alkaen provosoida minua mukaan . sen epäonnistuttua ja palstan vaiettua raivostuit "Hyvästit" jättäen.
Siihenkään minulla ei ole osaa ei arpaa. Toivoin keskustelupalstallenne menestystä.
Tulin vuoden vaihtuessa tuomaan uudenvuoden tervehdykseni ja yllätyin hyvästä vastaanotosta.
Tarkoitukseni ei ollut jäädä.
Sinä toit jälkeeni oman tervehdyksesi, ja sen saama vastaanotto lisäsi närääsi.
Siihen en koe olevani syypää etteivät keskustelusi ole vetäneet.
- Pitkällä matkalla ollessaan ei pidä mitata jokaista askeltaan !
" pyrin olemaan osallistumatta lainkaan keskusteluihin."
hah-hah, anna mun kestää! Olemme huomanneet että pyrit kaikin keinoin pysyttelemään keskustelujen ulkopuolella.
Vaatimattomuuden huippu on myös toteamuksesi että kanssasi "keskustellaan" kun tavallinen tollisko sanoisi että kanssasi riidellään niin maan helvetisti!
Olet onnistunut täydellisesti aikeissasi pilata kaikki palstat ja saada kunnon kirjoittajat pois!
Luetun ymmärrys
Kirjoittanut: Hajupoika, 8.6.2004 klo 14.34
--------------------
Se kuohitseminenkin oli melkoinen ja puutuin siihen lä'hinnä kun keskustelussa oli Anu ja Liena kanssasi.
He eivät kokeneet siinä ketjussa(bvain te kolme) mitään moitittavaa, he vain säestivät sinua.
------------------------------
Koska olet usein viitannut tähän kuohintaviestiin niin menin hakemaan sitä noista vanhoista kirjoituksista. En kuitenkaan jaksanut tarpeeksi penkoa ja siksi kysynkin , onko Sinulla kopiointia siitä viestiketjusta?
Muistan että jotain oli kuohinnasta puhe mutta tarkkaa sisältöä en muista.
Olisitko ystävällinen ja liittäisit sen tähän ketjuun jos Sinulla siitä kopio on.
Voisin antaa selvän kommenttini mitä silloin oikein tarkoitin.
Tällä palstalla olen mukana n. kymmemessä keskustelussa ja näin 25 on sellaisia, joissa en ole lainkaan. Keskustelut, joissa olen mukana ovat kautta aikain olleet vilkkaimmin keskusteltuja niinkuin nytkin ja osanottajamäärä runsain joka on minulle itsellenikin mystillistä.
80+ palstalle menin kun nikkini siellä keskusteluissa mainittiin useaan kertaa - siitä alkoi palsta elää kun aiemmin kukaan ei kirjoittanut kuin hyvää päivää kirvesvartta, jos sitäkään. Se on kuin entisessä kaupassa, joku käy kelloa kysymässä tai moikkaamassa.
Toivon, että luet esimerkkinä senora Lyylin joulutervehdyksen. Hän sanoo",Jutelleaan vaan...." Kukaan ei keskustele -- miksi ?
Palsta 80+ punaisenm tilpun keskusteluissa ei riidelty lainkaan kuin juuri näitten häiriköitten kanssa, joilla ei ollut keskustelussa lainkaan asiaa.
Ainoatakaan riitelyä en ole aloittanut.
Ruuneperi ei ole koskaan lausunut positiivista sanaa vaikken ole ollut lainkaan palstalla.
Miihin palstan keskustelut kuoleituivat viikossa kun piti olla leppoisa keskustelupalsta.
Mahdollisesta häiriköstä pälpätystä ja sheriffin valintaa - ei muuta. Ruuneperi itse totesi millaisia olette - en minä !
Kunnon kirjoittajat ovat poistuneet aivan muista syistä kuin Hajupojan takia. Miksi muuten 90 -100 % keskusteluista käydään niissä ketjuissa, joissa olen mukana ?
Toivon, että aloitat oikealla vakinikilläsi hyvän keskustelun - saat kaikki mukaasi. Minä suorastaan toivon niin sydämestäni. Näin toivoin alunalkaen mummonmökeillekin kaikkea hyvää.
pmalla kohdallasi luetyn ymmärtäminen???
Juuri edellisessä viestissäsi, ensimmäisessä lauseessa sanot että yrität pysytellä keskustelujen ulkopuolella!
Niin oikeastaan, pysyt kyllä keskustelujen ulkopuolella, mutta keskellä riitoja, niitä itse paisutellen ja lietsoen, olet oikeassa elementissäsi!
Kouluruokailutkin toimivat niin, että niillä on tietty budjetti määrärahoineen. Ateriat mitoitetaan niin, että niiden pitäisi riittää.
Yksittäistapauksiin en mene, mutta kun kuljen monien pikaruokaloiden ohi päivittäin ja näen
niiden kansoittuvan "pikku-oskareista" ja lapsiperheistä. Laskin tuossa joku päivä kun eräs ystäväni tarjosi ravintolassa päivällisen.
Hinta oli sellainen että itse saan viikon ruokatarpeet yhden aterian hinnalla. En voisi kuvitellakaan käyväni syömässä näissä ravintoloissa.
Joskus olen kertonut aikoinaan hämmästelleni vierailulla ollessani kun päivällinen oli valmiina pöydässä niin murrosikäinen poika tulee sisään sanoen:
- Äiti, anna satanen. Mä meen pizzalle !
Äiti antoi. Ihmettelin kun äidin laittama erinomainen ateria oli valmiina ja siitä olisi riittänyt jopa pojan kavereillekin.
Kulttuuri on muuttunut. Kerroin aikoinaan, että
v. 1938 työmiehen tuntipalkalla sai 2 kg vehnää,nyt ison säkillisen jauhoja. 8 kananmunaa ja nyt satakunta munaa jne. Maitolitra ja bensalitran hinta ovat kulkeneet käsikädessä.
Ravintomenot olivat ennen suurin menoerä taloudessa, nyt ne ruokatarpeina ovat hyvin pieni
- ehken alle neljännes menoistamme.
Luulen, että sata euroa kk. riittäisi hyvin ravintomenoihin itselleni eikä tarvitsisi vielä nähdä mitään nälkää.
Minulla ei ole edes kopiota. Lähetin sinullekin siitä aikanaan viestin kuten Ruuneperillekin kysyen
asiasta. Sen aloitti viime heinäkuussa Ruuneperi ja sinä Anun kanssa vastasitte. Kerroit aikoinaan
sen pitävän paikkansa. Haistoin "palaneen käryä" kun Ruuneperi alkoi inttää vasta tämän vuoden puolella ettei "se ole hänen koneestaan".
Sinulle sen osoitin kun viestisi ketjussa oli Ruuneperin lausumaa myötäilevä - lukisit joskus meilit, jota olen sinulle lähettänyt.
Tiesit toki, että itskin kerroin 60 palstalla, että se oli poistettu. Ruuneperi tiesi myös kun otti asian vasta tuolloin esiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000002533919
Tuon sen vain esimerkinomaisesti esiin.
Itselläni ei ole kopiota kun laitoine sen kuten muutkin suoraan:Kerro kaverille keskustelusta.
Luulisin lähettäneeni Sinulle kuten Ruuneeprillekin kysymyksenomaisesti ja kommenttina asian. Näin teen muittenkin kanssa, joiden meiliosoite on tiedossani - itse en niistä tule kopiota ottaneeksi.
tänne ja huomasin pari kohtaa, joihin päätin vastata.
Ensiksi sinulle:
Henkilökohtaisesti en ole nähnyt Amerikan meininkiä, mutta uutisten välityksellä minulle on muodostunut kuva, että sen hallinto siellä on samanlaista kuin Hitlerin, Mussolinin, Stalinin käyttämä mielivalta.
Olen samaa mieltä kuin joku Suomen armeijan johtohenkilö, joka äskettäin totesi televisiossa, että valta ilman vastuuta saa aikaan niitä ilmiöitä, joita saimme nähdä amerikkalaisten kidutettua vankeja Irakissa.
En ole koskaan käynyt Suomen rajojen ulkopuolella ja syynä siihen on laiskuus matkustelemiseen. Olen kyllä kiinnostunut seuraamaan sitä, mitä maailmalla tapahtuu ja aion käydä ulkomailla kunhan tulkit hankkivat hyvän kielitaidon. Toinen heistä menee lukioon ensi syksynä.
Neuvostoliiton oloista tiesin siitäkin vain sen, minkä olin televisiosta nähnyt ja lukenut kirjoista. Neuvostoliittohan on nykyään Venäjä, eikä se ole sosialistinen, kuten sinäkin olet varmaan kuullut.
Mielestäni ei ole aihetta tarkastella Venäjän ja Amerikan vastakkaisuuksia, koska koko muu maailma pelkää sitä, mitä luonnonvaroja ja mistä Amerikka aikoo niitä seuraavaksi hankkia.
Kun olet pannut merkille sellaista, että minulla olisi jotain hampaan kolossa Amerikkaa vastaan, niin enhän minä sokeasti ihaile mitään muutakaan.
Jos olenkin huomannut kielteistä ja itselle vierasta Amerikan politiikassa, se johtuu niistä arvoista, joiden vaikutuspiirissä olen kasvanut. Onko siinä jotain pahaa?
Suomi ompi kotimaani!
Hyvää kesän jatkoa sinullekin!
kirjoittelet tyhmiä.
Haluatko toisten kuvittelevan meillä olevan keskenämme jonkunlainen yhteys.
En ole saanut sinulta mitään meilejä.
On ikävää kun sinulla ei ollut siitä ketjusta kopiota, sillä se oli varmaankin aivan yhdentekevä.
Sinun hupsua viittailuasi vain.
Sen muistan kun kysyin mitä tarkoittaa sana:"salvetaan" ja Ruuneperi luuli sen tarkoittavan kuohimista.
Eikä siitä sen enempää.
kulttuurihistoriaan kuuluu myös Bysantin aika ja kahtiajako itä- ja länsi-roomalaisiin näkemyseroihin.
( Mitä tulee Suomeen, itkijänaiset hautajaisissa ovat enemmän itä- kuin länsisuomalaista perinnettä.)
Kun puhutaan Raamatun kulttuurihistoriasta, on töksähtävää mainita vain Israel. Israel valtiona on ollut vasta toisen maailmansodan jälkeen.
Tuleeko uudenlainen "kylmä sota" uskonnoista tappelemisineen? - tai johan se taitaa ollakin meneillään, joskin ei ehkä täysin voimin.
Olet todella tyhmä valehtelija. Toki minulla
on meilit ja viestit tiedossa. Olet valehdellut niin paljon, etten enää halua edes jatkaa.
Runeperin aikanaan viestissä käyttämä sanonta oli "Hajupoika pitää kuohita" - enjaksa edes etsiä sitä viestiä, jossa aikanaan ilmoitit asian olleen näin. Saatoit todella kysyä sitä, mutta se keskustelu aikanaan ei jatkunut siinä ketjussa kuion Ruuneperi - Meeri ii - Anu , teidän kirjoitusjärjestystä en varmuudella muista. Muita ei siihen osallistunut.
voin sanoa, että Jenkeissä törmää jatkuvasti
Lokarin kaltaisiin tynnyrissä-kasvaneisiin,
jotka eivät tiedä, ettei Neuvostoliittoa enää
ole.
Monet siirtolaiset maailmalla ovat niitä,
jotka ovat tölleistä lähteneet kultaa vuolemaan,
ja edelleenkin kuvittelevat suomalaisten asuvan
samoissa mökkipahasissa.
Aika on ajanut monen siirtolaisen ohi, eikä
heillä ole hajuakaan Suomen nykyisistä oloista.
Useimmat ovat sosiaalista alakastia nykyisessä
kotimaassaan, mitä kaikki eivät onneksi tajua.
Kallista koulutusta uudessa kotimaassa ei ole
ollut vara hankkia, koska kaikki aika on
mennyt työntekoon. Suomen ilmainen opiskelu
ei heille ollut arvo myöskään.
Kommunismista jauhamisen levy on jäänyt päälle
monelle ja todellisuus hämärtynyt. Ah onnea se
Tuskin kukaan näistä on käynyt Venäjällä tai
paljon muuallakaan.
Bysantti tulee esiin vasta Rooman hajottua kahtia n. aD 400 tienoilla. Sen kulttuurihistoriaa ei tarvinne minulle sinun opettaa.
Otan suoran lainauksen Raamattu ja sen kulttuurihistoria¤ s. 361 kuvatekstissä: "Valitusvirsiä, etenkin hautajaisissa esitettyjä, lauloivat muinaisessa Israelissa kuten muuallakin itämailla ammattilaulajat, joita usein nimitetään itkijänaisiksi." Kuvassa on egyptiläinen itkijänainen eräästä Sakkaren kohokuvasta, joka on veistetty vuoden 1200 vaiheilla eKr.
Olen todella kyllästynyt saivarteluusi, jossa ei tunnu olevan päätä ei häntää.
Sanallakaan en maininnut nykyistä Israelin valtiota. Israel mainitaan jo Mooseksen 1. kirjassa ja VT:ssa useita kymmeniä kertoja.
Ei ole riidan haastamista, jos pyrkii oikeata tietoa tuomaan kun on esitetty perusteettomasti väärää tietoa kuten
- - sinäkin teet perustelematta väitettäsi.
voi lukea muistakin kirjoista, eikä vain Raamatusta.
Mutta vilkaisin Vanhaa Testamenttia ja totesin, että Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa puhutaan Kanaanin maasta, josta israelilaiset joutuivat Egyptin orjuuteen.
Toisessa Mooseksen kirjassa Israel mainitaan ihmisen nimenä, ei maana.
Vielä viidennessä Mooseksen kirjassa Egyptin orjuudesta palatessa Israel on henkilö ja kansakunta. Kysymyksessä oli Kanaanin maa, jonne israelilaiset vaelsivat Egyptin orjuudesta ja jonka valloittivat.
En ole viitsinyt tarkistaa, milloin Israelista tuli Israel -niminen maa.
perustettiin toisen maailmansodan jälkeen, kuten jo aluksi mainitsitkin.
Näinhän se sanotaan 1 Ms 32:28 en sitä kiistäkään, mutta jo pari lukua myöhemmin sanotaan näin 34:7 "...hän on tehnyt häpeällisen teon Israelissa."
Saul, Daavid ja Salomo mainitaan Israelin kuninkaina...
Viimeksi Malakia sanoo: "Herra on suuri Israelin rajojen ulkopuolellakin..."
Olisi jo kohtuullista, että olisin joskus väärässä.....
tarkoittaa kuitenkin israelilaisia. Ensin Israelia henkilönä ja sitten kansana tai kansanosana. Maa on Kanaanin maa ja siitä käsityksestä en lipeä vielä noilla perusteluillasi.
En todellakaan tiedä tavanneni niin vaikeata oppilasta kuin olet.
Kun israelilaisent muuttivat Luvattuun maahan niin he tulivat Palestiinaan ja alueella oli Israel, joka valtataistelujen seurauksena jakautui kahteen "valtioon" eli Israelin ja Juudaan valtakuntiin. Nyt siellä tastelevat Aabrahamin perillisten Iisakin (israelilaiset) ja Ismaelin jälkeläiset (palestiinalaiset) eli kyse on veljessodasta.
Kerron nyt esimerkkinä keinotekoisen valtion Irakin, jonka perusti Iso-Britannia yhdessä USA:n kanssa. Nämä pyrkivät n. 80-90 vuotta sitten hallitsemaan sitä ja vähitellen antamaan alkuperäiskansoille itsehallinnon - epäonnistuen jo silloin lähes kaikessa.
Me voisimme puhua alueesta Mesopotamiana, jonka alueelta lähti kolmen suuren uskonnon; juutalaisuuden, muhamettilaisuuden ja kristinunuskon kantaisä Aabraham.
sinun oppilaasi.
Minulla ei ole ollut näin vaikeata oppilasta...
Eipäs mennä asioissa ihan Teidän uskomuksien mukaan .
Olen käynyt Suomessa monta kertaa, ja nähnyt kaikki hyvät jos huonotkin puolet.
Ei se aina ole niin kun uustisissa sanotaan , jos niihin uskoo on melko Taantumuksellinen ajattelu tapa silloin ihmisellä.
Koska siinä on sitä Rpopakantaa mukana, esm kun suomi on maaliman paras maa...?
Mistähän tuokinväite on tullut?
Teillä on pitkät jonot esm. sairaaloihin johonkin leikkaukseen, mutta jos maksatte sen itse niin pääsette heti?
No täällä pääsee kyllä ihan samoin jos on sairausvakuutus tai rahaa,aina ilman jonotusta.
Jopa ihan ilmaiseksikin.
Jos uskoo kaikki mitä töllöttimestä tulee uutisia niin on mielestäni aivopesty silloin.
Voihan sitä pikkusen käyttää järkeäänkin jos sitä jostain löytyisi, näiltä kotimaan kehujilta, sitä vikaa kun on varmaan sielläkin.
Ettekö ole huomannut sitä ollenkaan?
Muuten tosta tynnyrissä kasvamisesta voin sanoa ihan samaa se on Suomessakin. Typerä mikä typerä,
ei se miksikään muutu vaikka asuisikin Suomessa.
Typerä on väittämässä omaa kantaansa ja uskomuksiaan,jotka on saanut valheellisista uutisista, myös siellä
Hyvää kesää teille kaikille jotka olette jääneet sinne.
Vaikka en ole Amerikoissa käynyt, minulla on siitä maasta toisenlainen käsitys kuin mitä media välittää, eikä se ole mustavalkoinen. Olen netin välityksellä tutustunut vallan hienoihin, ymmärtäviin ja ajatteleviin jenkkeihin.
Olisi mielenkiintoista kuulla lisääkin ulkosuomalaisten käsityksiä asioista koskien meitä ja muita. Onneksi Lokari ja Ruuneperi pistäytyvät palstoilla silloin tällöin.
heti aamutöikseni tarkistin rajalinjojen oikeita paikkoja ja totesin sinulla olevan oikeus pitää itseäsi opettajana ja aivan minä tahansa minuun nähden, mutta asemasi saattaa horjua, jos et ole yhtä sosiaalinen kuin tarkkavainuisinkaan susi omia reviirirajojaan vartioidessaan.
Mitäs sanot tästä? Joko helpottaa kun lajittelet vaikeisiin ja helppoihin tapauksiin?
Olen muuten sitä mieltä, että opettaja on jokainen, jolla on joku taito ja joka opettaa sen taidon toisellekin. Näin oppilas-opettaja -suhde elää, opettaja on kuka milloinkin, samoin jokainen on oppilaana.
Näin jatkuu jokaisen kohdalla koko ikänsä, paitsi ei elävänä ruumiina, kuolleena sieluna ja kaavaansa kangistuneena.
Osoitan tämän viimeisen kappaleen aivan erityisesti tyttäreni opettajalle, joka sanoi tyttärelleni: "NÄMÄ EIVÄT SOVI KAAVOIHIN!" Äitinä toivon, että kunpa voisin repäistä kaavasi, heittää ne maahan ja talloa ne ne niin pieniksi, että ne ovat vain maan tomua.
oikeassa siinä mitä sanot propakandasta, joka vääristää totuutta. Mutta Suomi nuuskii koko ajan sinne päin mitä länsituuli tuo. Siitä tietää, mikä suuntaus meilläkin on ja josta johtuen sanoinkin, ettei sitten pidä valittaa jos omankin maan lait alkavat muistuttaa Quantanamossa sovellettavia lakeja.
Sitä paitsi pakkohan vahvemman edessä onkin näyrtyä jos henkesi on sulle kallis.
Voi vain toivoa, että tämä sotilaallisesti vahvemman Amerikan johtohenkilöt kiinnostuisivat oikeasta, myös ihmisiä koskevasta luonnontiedosta ja filosofiasta, vain pari ainetta mainitakseni.
Se, että sanotaan Suomen olevan paras maa, voi johtua siitä kun suuryritykset pakenevat ulkomaille ja veronmaksajat vähenevät. Yritetään pitää kiinni näistä lopuista veronmaksajista (itse pysyn täällä niistä syistä, joista olen jo kirjoittanut).
Tuo, mitä sanoit jonotuksista sairaaloihin, niissä Suomen systeemit ovat muutosten kourissa. Uskoisin, että minne päin nokka näyttää, sieltä katsotaan malli. Näin nuuhkitaan kaikista ilmastonsuojelujuttujen puutteista huolimatta, rahankuvat silmissä.
En minä aivan kaikkea nielaise, mitä minulle tarjotaan. Kyllä minä itsekin yritän ajatella ja toivon voivani kehittyä näkemään vielä paremmin.
Epäkohtien esille ottaminen yleiseen keskusteluun on kuin paiseiden puhkomista. Suomessa näitä paiseita ei ennen tarvinnut peitellä niin paljoa, enkä ymmärrä että niitä yleensäkään salaillaan. Mutta siihen syyt ovat kai poliittiset ja minä en ole politiikassa mukana, ellen sitten ole siinä yksinäisenä sutena.
Tulen mukaan vaikkei erikseen kutsuttukaan.
Meidän maamme suurin ongelma alkaa olla "ukkoutuminen", jota teillä vähentää muuttoliike ja heidän sekä mustan väestön suurempi "sikiävyys".
USA:n talouden kasvu on perustunut muiden maiden "riistoon" ja se ilmeisesti on tulossa tiensä päähän. Tähän saakka olette voineet maksattaa hyvinvointinne muilla, mutta tuo Irakin juttu taitaa olla käännekohta tässäkin ellei
jotain uutta saada aikaan. Miten nämä asiat jatkossa hoituvat onkin aivan lähiajan kysymyksiä.
Meillä talous on pienemmissä kuvioissa ja näennäinen kasvu ja hyvinvointi on perustunut viime aikoina "pelin politiikkaan", joka myös on tullut tiensä päähän.
Tosiasiassa Suomi on kansalaisten ostovoimalla mitattuna Euroopan köyhimpiä. Olen joskus sanonut, että Kreikan ja Portugaöin kanssa samassa sarjassa.
Luulen maailman olevan suuressa murroksessa ja Länsimainen kulttuuri ja talouskärsii kriiseistä pyrkiessään sopeutumaan tilanteeseen. Intian ja Kiinan merkitys tulee kasvamaan aivan merkittävästi. Entisen Neuvostoliiton todellinen merkitys on meille aivan tuntematon, koska emme ole kyenneet elämään niinkuin naapurien kuuluu.
Me näemme Venäjän vielä vihollisena eikä meillä haluta edes kieltä oppia - pakotetaan vain kaikki lukemaan ruotsia, jonka merkitys on aivan olematon kun ruotsalaisten kanssakin kommunikoidaan pääasiassa englanniksi. Venäjä olisi Suomelle nähtävä mieluummin mahdollisuutena kuin vihollisena.
Kaikissa käymissämme kädenväännöissä vajaan vuoden aikana olet ollut väärässä. Sinä ilmeisesti et edes lue tekstiä mihin vastaat.
Et kertaakaan ole esittänyt tosiasioin mitään väitettäsi oikeaksi. Valehtelusta muutkin syyttävät, mutta kun pitäisi kertoa joitain tosiasioita niin niitä ei milloinkaan tule.
Olet todella rasittava typeryyksinesi - usko jo !
kanssa neuvotteleminen se vasta rasittavaa on!!
vähä asiaakin.
Eikä ainoastaan luuloja, "vääriä tietoja".
Niin se ostovoima on minusta melko heikko nykyisin tavallisella työ miehellä Suomessa.
Sekä ne eläke etuisuudet, mitäs työläinen saa sillä eläkkeellään......?(tarkoitan ihan rasvanahkaista).
Jos se ei oikein hyvä ole missään maassa, mutta toisissa on vähä parempi.
No se öljysota onkin öljyyhtiöiten hommia.
Jonka takia jo Kennetitkin tapettiin, kun he olisivat pistäneet öljyhtiöt maksaan veroja myös ja kaataneet kartellit.
Tämä ehkä valaisee jotenkin asiaa.
Sinun on vain elettävä joka päivä psykopaatin kanssa. Minun ei ole tietystikään tarvis vastata sellaiselle,
joka ei edes yritä käyttää aivojaan eikä oppia mitään. Nimittelysi on netiketin vastaista.
Olen huomauttanut sinua useita kertoja asiasta.
Meillä jokaisella on omat "pyhät lehmämme" joihin ei ole hyvä koskea. Toisaalla kerroin suuryritysten voimasta, joka ei ole pelkästään myönteinen asia. Suomessa kartellisoituminen on ollut hiljaisilla päätöksillä sovittu asia. Nyt puunjalostusteollisuudessa yksi UPM otti "Juudaksen" osan ja kavalsi toiset kun rikokseen syyllinen pääsee itse rankaisematta kun ilmiantaa rikoskumppaninsa.
Tämä on todella outoa. Inhottavaa, maalaisjärjellä ajateltuna, vaikka ilmeisen tehokas.
Kotikaupunkini hyvinvointi on "jenkkiomistajista" kiinni. He sanelevat hyvin pitkälle miten toimitaan. He voivat kerätä eräänä kauniina päivänä leikkikalunsa pois ja siirtyä vaikka aivan toiselle puolelle maapalloa . se ei heille tuntuisi miltään - kaupunki kärsisi melkoisen kolaiuksen kun tuhansia työpaikkoja ja verotuloja katoaisi hetkessä. Monet juuri tehdyt investoinnit jäisivät maksettavaksi.
"Köyhän on oltava nöyrää..."
Olemmehan tottuneet olemaan kahden suurvallan puristuksessa, ensin Ruotsin, sitten Venäjän. Nyt kuvaan on tullut EU. Siinä olemme kuin neula heinäsuovassa. Pienet valtiot on tuomittu sulautumaan suuriin. Ihmeeksemme olemme vielä olemassa. Paineet kasvavat kuitenkin koko ajan.
Kuinka pienen Suomen käy? Pystymmekö säilyttämään ja kuinka kauan sellaisen itsenäisyyden, että meitä voisi kutsua valtioksi eikä reservaatiksi EU:n äärimmäisellä reunalla?
Tämä ei ollut sinulleyksin vaan meille kaikille. Lokarille vastasin pitkään, joten en toista.
Aiemmin on ollut puhetta, että itsenäisyys ei ole sama asia kuin itsepäisyys, joka tulee sinunkin puheenvuoroissasi esiin. Sellaista maata ei maailmanhistoriassa juuri ole kuin Suomi. Vajaa vuosisata olemme olleet nimellisesti itsenäinen tasavalta. Tänäkin aikana olemme toimineet kuin "vasallivaltio" kumartaen milloin minnekin.
EU ei ole itsenäisyytemme uhka vaan suuri mahdollisuus. Se ettemme osaa käyttää etsikkoaikaamme oikein ei ole pelkästään presidentistä ja maan hallituksesta kiinni.
Jos me näemme Venäjän edelleen lähinnä "vihollisena" ja yhteistyön vain niin, että rakennamme tien kauttakulkua varten ja katselemme sivusta kun muut korjaavat hyödyn ja itse katselemme "tumput suorina".
Puhumme metsiemme rikkauksista, mutta emme osaa tehdä puusta edes tulitikkuja, vaan nekin ovat tuontitavaraa, tanskalaiset tekevät suomalaisesta puusta huonekaluja enemmän kuin me itse... sellun keitolla olemme saastuttaneet puhtaat vesistömme
ja tuomme jopa Ranskasta pullotettua vettä juodaksemme. Kanat munitamme ulkolaisella rehulla ja viemme Saksaan, josta ostamme kakkupohjia kun itse emme osaa enää leipoakaan. Suomessa valmistetut keksitkin ovat tuiki harvinaisia.
Me olemme kohta kuin entisessä tarinassa, että pikkulapsen on kerrottava, että"eihän keisarilla ole vaatteita ensinkään..."
Luin edellisiä viestejä joista minulle tuli jonkinasteinen visio tulevaisuudesta.
Onko Suomesta tulossa joku reservaatti EU-alueelle. Suojelemme petoeläimiä niin että kehä 3:n sisäpuolellakin asuvat saavat ihastella
eläviä nalle-karhuja, sudet vain puuttuvat.
Teollisuus on siirtymässä ns. halvan työvoiman maihin jossa myös raaka-aine on taattu. Kuinkahan monta suuryritystä on Suomessa 10 - 15v kuluttua.
Yritykset hakeutuvat sinne, missä voi saada hyvän tuoton sijoituksille. Onko maamme hyvinvointi-, vai holhousvaltio, kysyn vaan.
Joo, ilman Normandian maihinnousua olisimme Hajupojan kanssa opiskelemassa hyvää käytöstä Siperiassa.
on säädetty uusia lakeja aika paljon. Aseita kerätään pois, satamiin rakennetaan teräsverkkoaitoja ja siellä on kameravalvonta. Ihmisten pankkitilit ovat maailmanpolitiikan ylimpien päättäjien tarkistettavissa, samoin kaikki mitä kukin tietokoneillaan kirjoittaa. Pitäneekö paikkansa se ihmisiin asennettava mikrosiru? Jos, niin sittenhän ihmisiä voidaan tarkkailla kuin televisiosta. Kun tuo mikrosirun asentaminen tapahtumana on kuin rokotus, niin sehän voi jo olla asennettuna. Puhutaan terroristeista, joita kidutetaan ja joille annetaan kuolematuomioita, mutta ei olla vielä yksimielisiä siitä, mitä terrorismi on ja miten sitä voidaan ennaltaehkäistä.
Tämän reservaatin maisemat saattavat näyttää toisenlaisilta kuin tuossa kuvassa, jonka maalasit. Ajattelen vain kun juutalaiset menivät suihkuun, niin minne muuallekaan he olisivat voineet mennä?
Me olemme laajemmassa mielessä kuin tämä palsta.
Pyöritään yhden nikin ympärillä parjaten ja valittaen eikä nähdä niitä pahdollisuuksia, joita tämä tarjoaa hyvälle keskustelulle. Hyvänä keskusteluna pidetään "hyvää päivää kirvesvartta" keskinäistä kehumista ja hymistelyä.
Laajemmassa mielessä on, kuten Alver K. aloitti, että kaikkeen maassammekin tarvitaan syntipukki,
kuten hän toi esiin aloituspuheenvuorossaan.
Jauhamme omaa erinomaisuuttamme keskenämme. jota Lokari ihmettelee "rapakon takaa" asioita katsellessaan. Naiskeskustelijamme samalla suunnalla edustaa tätä mitäänsanomattomuutta.
Asioista eri mieltä oleminen ei ole riitelyä, mutta henkilöitten persoonaan meneminen on suurta typeryyttä ja moukkamaisuutta ja siinä me suomalaiset näytämme olevamme mestareita.
Yrityskulttuurissa on nousun humalassa optimoitu voittoja optioita "avainasemissa" oleville. Monessa yrityksessä motivaatio työhön on lopahtanut kun on ryöstöviljelty yrityksiä ottaen kaikki irti työntekijäin selkänahasta.
Ennen yrityksiä mitattiin savupiippujen korkeudella, nyt suuruudella, joka on kestämätön ajatus kun se yhdistyy piittaamattomaan voittojen maksimointiin. Esim. Nokian omistuspohjasta alle 10 % on suoalaisilla Suomessa.
On vain aja kysymys kun toiminnot siirretään muualle. Kuvaavaa oli erään pohjalaisen atk-yrityksen johtajan löausuma kun kertoi intialaisten työntekijäin olevan motivoituneempia ja ahkeruus ilmeni jopa kuusinkertaisena työtuloksena verrattuna yritteliäinä ja ahkerina tunnettuihin pohjalaisiin ! !
Hyvä visio Sofia. Luin 3v sitten Lenita Airiston kirjoittaman kirjan:Jatkoaika. Siinä hän todella mukaansa tempaavasti luo vision mikrosirun käyttömahdollisuuksistaa.
Esim. dementiaa ym aivoperäistä sairautta potevaa, voitaisiin auttaa asentamalla suoneen mikrosiru, josta se verenkierron mukana etsiytyisi paikkaan joka tarvitsee tsemppausta.
Kirja antaa aiheen ajatteluun, miten voi säilyä mahdollisimman kauan virkeänä ikävuosista huolimatta.
Samaa laulua laulamme, käviköhän minulle niin kuin entiselle tytölle: Kenen ajatuksia mietit, sen lauluja laulat! Yksi hyvä asia tässä keskustelussa on, katsomme tulevaisuuteen. Taaksepäin tuijottaissa voi käydä kuin Lootin vaimolle:jähmettyy suolapatsaaksi!
Maailmanmenoa -palstalla jonkun kirjoittamasta pätkän omiin tiedostoihin ja siitä lyhennän tähän hiukan näyttääkseni, mitä tarkoitin. En löydä sitä enää mm -palstalta.
Lenita Airisto ei kuulu siihen piiriin, joka valvoo minun etujani.
"KÄTEISKORTTI-MIKROSIRU-PEDONMERKKI
Nyt me olemme siinä, pedonmerkin tulon edellä, väitti norjalainen Gunnar Hatlevik eräässä seminaarissa 1999. Teknologia on jo valmis. Se on kommunikoiva biosiru, joka istutetaan oikeaan käteen tai otsaan. Se on kehitetty aivan Raamatun profetioiden viittaamalla tavalla. Uusi biosiru, nimeltään BT 952000 siru, on erityisesti kehitetty ihmisille. Se on aktiivinen merkki, joka kuuntelee matalajaksoisia taajuuksia avaruudessa olevilta satelliiteilta. Merkki ei ole suurempi kuin 0,7 x 7 mm ja se voi sekä ottaa vastaan että lähettää tietoa näille satelliiteille. Tämä pienenpieni merkki, joka koostuu 250000 komponentista, sisältää mm. litiumpatterin joka voi kestää ihmisiän ajan. Syy siihen on, että patteri latautuu ruumiimme lämmönvaihteluissa -muuten sama tekniikka, jota käytetään lentokoneissa.
Eräs tunnettu amerikkalainen (tekniikan tohtori Colin Sanders -lisäys toim:n) on ollut projektinjohtajana tässä, osapuolina mm. Henry Kissinger ja virkamiehiä CIA:sta. On satsattu miljoonia dollareita, jotta löydettäisiin se kohta ruumiista, johon parhaiten voitaisiin asentaa siru. Osoittautui, että juuri otsan alla on paras paikka sekä oikean käden yläpuoli. Nämä tulokset ovat yhtä huomiota herättäviä kuin se, minkä Johannes Patmoksella sai profeetallisena viestinä ajastamme Jumalalta pian 2000 vuotta sitten. Lue Ilmestyskirja 13:16-18
Erään tiedon mukaan 6000 ihmistä Ruotsissa on jo hyväksynyt käteensä merkin eräänä kokeena rahattomaan yhteiskuntaan pyrittäessä, yrityksiä on tehty jopa Japanissa.
Ilmestyskirjassa 8:8 sanoo Johannes, että jokin joka näytti palavalta vuorelta heitettiin maahan. NASAn mukaan tiedetään, että asteroiditörmäys voi tapahtua uudelleen. Useita tuhansia asteroideja, joiden halkaisija on yli kilometrin, lentää ympäri avaruutta. Vaikutukset olisivat katastrofaalisia, jos jokin sellainen osuisi maapalloon. NASAn internetsivuilta ilmenee, että joka neljäs tunti maapallo on vaarassa törmätä nk. maanmurskaajaan. 1989 oli maapallo lähellä törmäystä, asiasta puhuttiin paljon radiossa."
"Tänä päivänä jo ainakin 6000 ihmistä mm. Ruotsissa on ottanut tämän merkin ja heitä seuraillaan kaiken aikaa. Heidän sijaintinsa saadaan tv-rutuun milloin tahansa. Tekniikka on vastaava, jota liike-elämä käyttää selvittäessään jonkin asiakkaansa tapahtumatietoja;se ,mitä tiedostoihin on talletettu, on kaikkien systeemioikeudet omaavien saatavissa ja tiedossa (mm. EDI).
Sanders on ollut mukana 17:ssa kansainvälisessä kokouksessa, missä salainen maailmanhallitus on pitänyt istuntojaan. Itse Henry Kissinger on ollut siellä mukana ja hänen antamansa lausunto on: "me emme pysty millään muulla tavoin tunnistamaan ja hallitsemaan ihmisiä tässä maailmassa kuin tätä kautta! Meidän on tehtävä jotakin tämän asian hyväksi."
Jokainen , joka ottaa tämän merkin, on täysin toisten hallittavissa mielenmuutoksen kautta. Ihminen ei voi silloin olla enää oma itsensä, vaan robottia muistuttava "cyber"-luomus! Komentokeskuksesta annettava impulssi varmasti kahlitsee orjaksi, mutta sillä on myös tuhoava ominaisuus.
Näitä chipsejä on ruvettu käyttämään mm. floridalaisissa lastenkodeissa; ainakin 17000 lasta on jo merkitty ja heitä valvotaan- lapsia, jotka eivät mitään ymmärrä! He ovat koekaniineja tällaisessa hirvittävässä petoksessa. Sanders itse todistaa, että jo vastasyntyneitä lapsia "rokotetaan"!
Valvonnan suorittamiseen taivaalle ryhmä lähetti 23 satelliittia, joilla peilataan merkin ottaneita. Joka 19.minutti nämä ihmiset astuvat kuvaruutuun! Tämä ei vielä riittänyt, vaan kehitettiin tehokkaampi satelliitti ja niitä on nyt 66 kpl. Nyt ne kattavat koko maailman. Australiassa tämä testattiin lehmillä; ne eivät voi enää eksyä maanviljelijältä. Merkkejä on myös laitettu delfiineihin- tuhansien kilometrien päässä ja syvällä meressä, ne ovat lähellä. Eri puolella maailmaa herättivät ihmetystä oudot valoilmiöt, kuin räjähdykset, taivaalla. Tohtori Sanders kertoo, että leimahdukset syntyivät, kun nämä 23 ensimmäistä satelliittia jouduttiin lasersäteellä tuhoamaan niiden tehokkaampien 66:n tieltä. Sanders tietää tarkelleen mistä puhuu; hän oli pres. Reaganin aikana USA:n armeijan palveluksessa ja nimenomaisessa "Tähtien Sota"-projektissa!
Mikä sai herra Sandersin muuttumaan? Hän oli tavallinen "sunnuntaikristitty", joka koki toimivansa kansansa hyväksi. Eräänä päivänä hänellä todettiin vaikea syöpäsairaus; elinpäiviä annettiin kourallinen. Kun hän oli menossa tuskia helpottavaan leikkaukseen, hänen puolestaan rukoiltiin, ja kuin ihmeen kaupalla hän parantui täydellisesti- käytännössä kuolemaan jo tuomittu mies! Toivuttuaan hän myi 18-makuuhuoneisen luksusasuntonsa kaikkine arvoesineineen (mm. arvokkaat taulunsa), kaikki perheen autot, paitsi yhtä vanhaa farmaria, jolla hän kiersi puhumassa jakaen samalla Jumalan Sanaa Raamattuina. Sanders on puhunut ainakin Kiinassa, Jugoslaviassa, Bulgariassa, Unkarissa ja Tsekkoslovakiassa luennoiden yliopistoissa. Hänen ainoa viestinsä evankeliumin julistamisen lisäksi on koruton lause: "Don´t take it". Älä ota sitä! -----------
Tämän maailman hallituksen suunnitelma on valmis täytäntöönpantavaksi. Sieltä ei puutu enää mitään; voiko se mennä enää kovin kauas? Monet ihmiset ovat kysyneet Sandersilta, mitä tehdä? Hän sanoo ainoastaan: "don´t take it." Älä ota sitä!"
sanoi jossain runossaan, josta muistan vain hiukan, enkä muista sanajärjestystä, joten tämä ei ole suora lainaus:
Ahdistus, parjattu ahdistus
on ainoa yhteys omaan historiaamme.
Niistä, joilta tämä yhteys puuttuu,
tulee valtaa saadessaan vaarallisia.
- -
Mitä tulee Lootin vaimon suolapatsaaksi muuttumiseen, siitä tuli televisiossa tiedeohjelmaa, ja tieteen näkökulmasta asia selitettiin toisin kuin Raamatussa.
Olen viime aikoina ollut kiinnostunut omasta historiastani ja minusta patsasmaisuus on ikääkuin hävinnyt. Assosiaatiot kulkevat vapaammin sen jälkeen kun estot ja traumat on selvitetty.
Tänä teknologian aikakautena monet asiat ovat mahdollisia. En usko että sitä tullaan ihmisille käyttämään tekstissä olevassa laajuudessa.Minua aivan pöyristyttää juttu.Onko joku uskonlahko mukana jutussa? Mene ja tiedä,paljon mahdollista.
Petoeläinten,lintujen tutkimuksissa sirua käytetään , kysymys on tosin tieteestä, esim. määrittää eläimen reviirialueet.
Oman järjen käyttö on suositeltavaa lukiessa tietoa netistä, lehdistä tai TV:stä. samasta asiastahan voidaan keskustella moneen eri sävyyn.
Jatkoaika kirja käsittelee vanhenemista ja sitä
miten voitaisiin elää laadukasta elämää, ottamalla huomioon elämänlaatua parantavia tekijöitä johon mm kiinalainen lääketiede antaa
ohjeita.
Ajattelemmepa vaikka Suomen valintoja eri tilanteissa niin meillä on aihetta jälkiviisauteen.
Tehtyä ei vain saa tekemättömäksi.
Tiedän tämä kovin hyvin omasta elämästäni.
Muutama väärä sana väärään aikaan tai oikea sana oikeaan aikaan sanomatta vaikuttaa valtavasti koko ihmiselämään, ja muittenkin ja kansojen kohtaloihin.
Olin tuossa juuri lukemassa erästä artikkelia.
Mongolit tulevat !
Eurooppaa kauhistutti vajaat kahdeksan vuosisataa sitten mongoliarmeija, joka ratsasti Aasian aroilta jo Puolaan ja Unkariin. "Antikristuksen sotajoukot" kääntyivät kuitenkin yllättäen takaisin kesken menstyksekkään hyökkäyksen. Miksi ?
Tsinggig-kaani (=universaali hallitsija) oli mongolien päällikkö Temûdzin ja eurooppalaisilla ei ollut mitään mahdollisuuksia puolustautua ja heillä oli tarkoitus levittäytyä Roomaan jopa Britteinsaarille saakka. 11.12.1241 saapui viesti Karakorumista, joka kertoi suurkaani Ögelein kuolemasta ja näin mongoliaritogratian oli palattava takaisin Aasiaan valitsemaan uutta suurkaania ja varmistamaan asemiaan uudessa vallanjaossa.
Heidän tuhonsa oli hirvittävä. Arvellaan, että taisteluissa, nälkään ja tauteihin kuoli esimerkiksi Unkarin väestöstä puolet.
Pitkään hämmästeltiin mongolien perääntymistä,
miksi he perääntyivät kristikunnan rajoilta -
"sen tietää yksin Jumala."
On erinomaisen tärkeä ihmisen pysähtyä joskus katsomaan taakseen millaista jälkeä on syntynyt.
Hyvä esimerkki taitaa olla kyntäjä, joka tutkii auran asetuksia säätäen ja sitten saran päähän päästyään katselee kynnöstä.
Erinomaisena pidän Tuntemattoman sotilaan erästä repliikkiä;" ...toivon etteivät Suomen herrat toista kertaa iskisi päätään Karjalan mäntyyn..."
Se on eri asia kuin ainainen valitus palstan rauhasta kun vain Hajupoika ymmärtäisi olla poissa... Siinä mielessä Madame on oikeassa; useatmummot ja eräät ukotkin ovat jo jähmettyneet suolapatsaiksi..levy on jäänyt päälle.
ovat kiinnostaneet minuakin jo pitkään. Kun aikani lueskelin aiheesta kaikenlaista, aloitin terveelliset elämäntavat vuonna 1997:
Lopetin tupakanpolton, en ole sen koommin syönyt punaista lihaa, juon maitoa nain n. litran viikossa, sekin rasvatonta, käytän benecolia lesepuuron silmänä ja pakastimessa on aina röykkiöittäin kasviksia, joista laitan ruokaa. Proteiinia saan kalasta, broilerista ja herneistä.
Lenkkeilen ja voimistelen.
Se ruumiinkulttuurista.
Henki saa terveellistä ravintoa hyvällä maulla valituista kirjoista ja sielu on kuin villivarsa keväisellä laitumella, jos löytyy hengenheimolaisia.
Monen muunkin levyssä olisi neulan vaihtamisen aika. Rahinaa ei vain itse kuule, kun se on jokapäiväistä.
Ensin pauhaat miten hyvä EU on. Toisessa lauseessa ihmettelet sieltä tulleita tuotteita.
EU on myös kaupankäyntiä ylirajojen. Perehdyhän aiheeseen paremmin, ennenkuin sauhuat!
Ymmärrän oikein hyvin, mutta ei ole EU:n vika ellet osaa leipoa itse. Merkantilistisia näkemyksiä esittää joku muu kuin minä. Kaupan
kuten muunkin vapauden puolesta olen kaiken aikaa puhunut lähes ainoana palstalaisena.
Keskusteluissa sananvapauteen kuuluu myös vastuu sanomisistaan. Kotimarkkinain ja suomalaisuuden
suosijat rajoittavat vapaata kilpailua. Kansainvälisen suurteollisuuden eräänä merkittävänä haittana on, että he laskevat vain ekonomiaa eli rahassa välittömästi ilmaistavia asioita. Ekologia ei näy heidän taseissaan ja sen me maksamme saasteisuutena, vesistöjemme pilaantumisena. On todella järkyttävää, että Itämeri lahtineen on maaiman saastunein meri.
Onhan se hyvä, että tanskalaiset osaavat tehdä
suomalaisesta puusta huonekaluja.
Olen vain hiljaa itsekseni ihmetellyt, että olisihan paljon mielekkäämpää viedä ulos puu kun se on paperia ja se painettu kirjoiksi, huonekaluina, erilaisina muina jalosteina.
Siis,
perehdyhän aiheeseen edes hieman ennenkuin sauhuat !
Se on aina toisen grammari joka rahisee.
Jos koettaisi aloittaa itsesta niin saattaisi huomata, että rahina lakkasi. Tiedän niin paljon
ihmisiä, joitten on saatava se annoksensa toraa ja riitaa ja näille palstoille on kokoontunut mummoja, jotka ovat kuin korpit haaskalla.
Haaska on löydettävä, jotta voi yhdessä nokkia ja kraakkua. Kerron tämän itsestäni kun tiedän, että siirtyessäni johonkin keskusteluketjuun tai toiselle palstalle niin pian samat kraakkujat ovat perässä. Vähän aikaa käydään jotain Senoraa tai Ruuneperia kehumassa tai Mummon mökissä häthätää kahvikuppi hörppäämässä ja tukka putkella Hajun perään. Puhun runsaan vuoden kokemuksella. Kun poistun niin "kraakkuminen" kestää muutaman päivän ja sitten palsta hiljenee.
Olen todella ensimmäinen toivomassa hyviä ja asiallisia keskusteluja, mutta se tuntuu olevan sula mahdottomuus.
Sofia kirjoittaa tuosta pedonmerkistä ( Mark of the beast), mikä on 666. Se ilmenee monissa
raamattuversioissa antikristuksen merkkinä
(esim. mustaraamatttu)
Rokotettavan mikrosirun sanotaan juuri edustavan
tätä antikristusta.
Mikrosiru on käytössä mm vangeilla ja vanhuksilla,
jotta heidät voitaisiin paikallistaa helposti.
Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainitsen, että
Oklahoman pommituksesta (1995) syytetty Timothy
Mc Veigh syytti USAn armeijan rokottaneen häneen
mikrosirun, mikä sai hänet tekemään tuon kauhean
tekonsa.
Maailman tulevaisuusvisioista on lukemattomia
kirjoituksia netissäkin ja biologinen sota on yksi järisyttävimpiä. Elämä on liian lyhyt kaikkien lukemiseen.
Erikoisesti sofialle suosittelen Anna-Maija
Marttilan kirjaa *Ruumiin politiikka*
Poliittisen historian laitoksen ja Suomen Akatemian
sivuilta löytyy myös kiinnostavaa.
Meidän suomalaisten huoli ja kysymys pohjimmiltaan lienee se, että onko pohjoismainen hyvinvointivaltio mahdollista säilyttää EU:n kuvioissa?
Uuden perustuslain puitteissa ei taida olla. Tulipa laista muuten millainen hyvänsä, niin varmaa on ettei se perustu pohjoismaiseen ideologiaan vaan markkinatalouteen.
Vapaan kaupan ideologia ja kilpailu ( sehän tiedetään) ei perustu sosiaaliseen ajatteluun. Siinä suurin, kaunein ja vahvin on niskan päällä. Me olemme pieniä (sekin toivottavasti tiedetään).
Siinä kilpailussa luuserin olemassaolo on uhattu.
Kirjoitin lukusuosituksesi muistivihkooni, jota pidän laukussani, jotta ei tarvitse kirjastossa ihmetellä, mitä lainaisi.
Tuo pedon merkki ei ole "rokottamista" vaan se on tietojärjestelmä, joka on jo EAN-koodina, mutta kehitteillä niin että aivan lähivuosina me kaikki saamme tunnuksen, josta ilmenee kuten nytkin
sos.tunnuksesta erinäisiä tietoja, mutta uudesta ilmenee myös asuinpaikkasi hyvin tarkasti paikkakuntaa, osoitetta ja asemaasi huoneistossa, myöten. Mikrosiru tms. on metsämiesten koirilla ja helpottaa kuulemma kummasti seuraamista.
AIDS eräitten tutkijain mukaan on peräisi amerikkalaisten rokotuskanpajasta vangeilla ja muutamassa kohteessa mm. Afrikassa. Nämä tutkijat eivät kerro enää mitään, koska ovat kuolleet.
Keskustelun avaajana kiitän kaikkia, naisia ja miehiä milenkiintoisista ja monipuolisista näkökulmista asian selventämiseksi.
Käsittelemämme ongelma ei ole vähäpätöinen ja yhtälö sen ratkaisemiseksi on mielettömän vaikea.
Rachel Carlson on oiva esimerkki, miten työläs on ihmisen taistella suuria vastaan. Hän on loistava esimerkki yli neljän vuosikymmenen takaa. Maailma olisi paljon pahempie, ellei hän olisi onnistunut tutkimustensa julkisuuteen saattamisessa vaan olisi tullut vaiennetuksi.
Lukekaa hyvä ystävät ja ihmetelkää ! !
Rachel Carlson on oiva esimerkki, miten työläs on ihmisen taistella suuria vastaan. Hän on loistava esimerkki yli neljän vuosikymmenen takaa. Maailma olisi paljon pahempie, ellei hän olisi onnistunut tutkimustensa julkisuuteen saattamisessa vaan olisi tullut vaiennetuksi.
Lukekaa hyvä ystävät ja ihmetelkää ! !
http://www.tek.fi/teknologia/etiikka/case/case19.htm