Hihna muuttaa koirani pedoksi

jenniska89

Kertokaa rakkaat ihmiset, että vaikka koira käyttäytyy aivan mallikkaasti ja rauhallisesti muiden koirien kanssa kun on vapaana, niin miksi sillä sekunnilla kun laitan kiinni tai kun on jo valmiiksi kiinni, niin alkaa sen päiväinen räyhääminen muille koirille. Vapaana tulee siis hyvin toimeen muiden koirien kanssa, mutta hihnassa muuttuu murhanhimoiseksi pedoksi. Koirani on siis valkoinen länsiylämaanterrieri. Ja mitä voisin tehdä tämän ongelman poistamiseksi?

35

1135

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • johtaja 43

      Sinä jännität, ehkä pelkäät ja koirasi vaistoaa sen heti!! Et jännitä tahallesi mutta sisäinen sinuutesi vaistonvaraisesti reagoi ja koirasi alkaa puolustamaan sinua koska olet koiran mielestä heikoin laumassa, myöskin koirasi pelkää koska koiran mielestä et kykene puolustamaan sitä, siksi hihnassa alkaa räyhäämään.

      Vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä, tee siis näin

      Kun näet koiran, koita itse pysyä rauhallisena ja vie koirasi poispäin toisesta koirasta, jos koirasi vetää ja rimpuilee, älä hermostu ja huuda, menet vain pois.

      Opeta sana EI, tämän käskyn siis pitää tarkoittaa, että kaikki aikomus/tekeminen/tekemisen aloittaminen loppuu HETI! Eli jos meinaa ottaa kepin, sanot ei, ei sanan jälkeen koiran aikomus ottaa kepin loppuu ja jättää kepin rauhaan. Otat makupalan ja tarjoat sitä ja juuri kun koira meinaa ottaa makupalaa, sanot ei, koiran pitää lopettaa heti aikomuksen ottaa makupalaa. Sama juttu kun koirasi näkee koiran, juuri kun huomaat, että koirasi valppaus nousee, korvat,pää karvat ja häntä, sanot EI, mielummin jo ennen kun karvat nousee. Voit tehostaa EI sanaa nyppäsemällä hihnalla sivullepäin, ei siis ylöspäin eikä taaksepäin. Koirasi teorias pitäisi siis lopettaa ns hyökkäysmoodin.

      Pikkuhiljaa voit yrittää kohdata lähempää koiria mutta sun pitää olla aina itse varmuus ja rauhallinen, vaikka kuinka ottais päähän ku koira ei tee niinkuin haluat, aika parantaa haavat :)

    • Koiran ehdoilla

      Ensinnäkin, hihnasta sivulle nykäisy vahingoittaa eniten koiran niskaa, vaikka kuinka kevyt se nykäisy onkaan niin toimiakseen sen pitää olla tarpeeksi kova että koira sen huomaa ja silloin se on myös tarpeeksi kova että se vaurioittaa pidemmällä ajalla koiran niskaa. Kysy vaikka eläinlääkäriltä, olen kuullut asiasta myös mm. kokeneelta koiraihmiseltä, joka veti palveluskoiraliiton koulutusohjaajakurssia.

      Mutta aloittajan kysymykseen: "vaikka koira käyttäytyy aivan mallikkaasti ja rauhallisesti muiden koirien kanssa kun on vapaana, niin miksi sillä sekunnilla kun laitan kiinni tai kun on jo valmiiksi kiinni, niin alkaa sen päiväinen räyhääminen muille koirille."

      Muutama vaihtoehto mistä ko. käytös voisi johtua:
      - Aikaisempi yksittäinen tai muutaman kerran sattunut erittäin ikävä kokemus hihnassa olosta, esimerkiksi toinen koira hyökännyt koiran kimppuun hihnakävelyllä
      - Jatkuvat hihnapakotteet, kuristuspannan tai esim. kainaloiden alta kiristävien vetovaljaiden käyttö jotka ovat opettaneet koiralle että ulkoilu ja kaikki mitä siihen liittyy (esim. vastaantulevat koirat) aiheuttaa koiralle epämiellyttävän tunteen tai kipua
      - Fyysiset ongelmat (niska, selkä, nivelet, lonkat tms) jotka aiheuttavat koiralle jatkuvaa kipua ja stressiä ja heijastuvat ongelmakäytöksenä
      - Koira on luonteeltaan arka ja/tai kokee ohitustilanteet uhkaaviksi (nenättäin kohtaaminen on koiran elekielessä uhkaava ele, koirat vapaana ja rauhallisissa aikeissa ollessaan kiertävät toisiaan kohti kaarella ja haistelevat ensin takapäät). Jos tämä on tilanne, ja koira on kerran vähän murissut vastaantulevalle koiralle ja se on heti viety poispäin toisesta koirasta, on silloin huomaamatta palkattu murisemisesta (murisemalla pääsee pois tilanteesta). Kun jostain käytöksestä palkataan, vaikkakin huomaamatta, lisääntyy se käytös ja on voinut ajan myötä kehittyi kunnon rähinäksi.

      Eli ennen kuin voi antaa lisää ohjeita, niin noihin ylläoleviin ja allaoleviin kysymyksiin pitäisi vähän saada selvennystä: mikä on koiran historia, luonne ja terveydentila? Kuinka vanha koira on? Onko koiralla valjaat, panta vai kuristuspanta ulkoiluttaessa? Miten ulkoiluttaja reagoi kun vastaan tulee muita koiria, kiristyykö hihna, annetaanko koiralle hermostuneesti käskyjä? Miten koiraa koulutetaan muuten vai koulutetaanko ollenkaan, harrastetaanko mitään, saako koira aktivointia, liikuntaa, lepoa, energiankäytölleen sopivaa ruokaa? Onko perheessä muita koiria, onko koira oppinut ko. käytösmallin jostain? Minkälaista on hihnakäytös muuten, vetääkö vai meneekö vetämättä? Ollaanko koiran kanssa johdonmukaisia (mikä on kerran sallittu, on aina sallittu jne) ja onko koiralla selkeät säännöt (mitä saa tehdä, mitä ei saa tehdä)?

      Tuo ei:n hokeminen on melkoisen turhaa. Juu, voit sanoa ei, ja voi olla että koira tietää myös mitä se tarkoittaa, mutta mitä sitten? Mistä koiran pitäisi tietää mitä sen pitää tehdä sen räyhäämisen sijaan - jos sitä oikeaa käytösmallia ei opeteta sille? No, voidaan sanoa, että ei:n jälkeen kerrotaan sitten mitä pitää tehdä? Miksi sitä ei-sanaa sitten tarvitaan, miksei voisi vain sanoa suoraan koiralle mitä sen pitää tehdä? (Vähän niinkuin menisit taksiin ja sanoisit kuskin kysyessä mahdollisia määränpäitä aina "ei sinne", niin että kuskin pitäisi pitkän kautta arvuutella niin kauan että keksii sen paikan minne haluat mennä ja sitten vasta sanoisit että kyllä, sinne..)

      Ei se koira pahuuttaan tai ilkeyttään rähise, kaikki käytös mitä koira tekee on sille jostain syystä kannattavaa - joko opittua käytöstä tai sitten tapa purkaa esim. kipua tai stressiä. Jotta voi muokata sitä käytöstä, pitää ensin miettiä mistä se johtuu ja sitten opettaa koiralle uusi käytös vanhan sijaan. Tuossa tilanteessa se voisi olla vaikka kontaktissa seuraaminen kun menette toisen koiran ohi, ja sen opettamisesta on monta ketjua, melko tuoreitakin. Jos kyseessä on pelkoaggressio tai pelkoehdollistuminen täytyy uuden käytösmallin (esim. ohittaminen kontaktissa seuraten) lisäksi koira myös vastaehdollistaa vastaantuleville koirille, eli opettaa että vastaantulevista koirista seuraa koiralle miellyttäviä asioita,eikä epämiellyttäviä. Näin muutetaan koiran tunnetila siinä tilanteessa kiihtyneestä/pelokkaasta/aggressiivisesta rauhalliseksi/luottavaiseksi/iloiseksi. Mutta kannattaa miettiä noita kysymyksiä, vastailla niihin ja voi olla että itsekin pian huomaat mistä käytös johtuu! (Laumajohtajuusasiat voi jättää omaan arvoonsa, ne ovat vanhentuneita käsityksiä jotka perustuvat virheellisesti tulkittuun tutkimukseen tarhattujen susien käyttäytymisestä...)

    • Koiran ehdoilla

      Tärkein meinasi unohtua!!

      Jotta voi muokata sitä käytöstä, pitää ensin miettiä mistä se johtuu, POISTAA SEN KÄYTÖKSEN SYY ja sitten opettaa koiralle uusi käytös vanhan sijaan.

      • Syy?

        No mutta eikös tuossa aloittaja juuri kertonut että syy on se että kytketään koira hihnaan? Tarkoitus on kuitenkin että koira oppisi kulkemaan nätisti hihnassa. Eli syytä on mahdotonta poistaa.


      • ei mahdotonta
        Syy? kirjoitti:

        No mutta eikös tuossa aloittaja juuri kertonut että syy on se että kytketään koira hihnaan? Tarkoitus on kuitenkin että koira oppisi kulkemaan nätisti hihnassa. Eli syytä on mahdotonta poistaa.

        Ei syy ole se että se kytketään hihnaan, vaan sen takana on joku syy.


    • btrfg

      Koira reagoi omistajan käytökseen eli omistaja stressaa ja koira haistaa sen ja puolustaa laumaansa, koska omistaja ei siihen kykene.

      Mikään hihnasta repiminen ei auta, koska se satuttaa ja siten ko tilanteesta tulee koiran kantilta entistä epäilyttävämpi.

      Edell kirjoittaja kirjoittaa asiaa.

      Kaiken a ja o, on siis oma käytöksesi. Ole rento, rauhallinen, oikeudenmukainen, looginen, osoita koirallesi, että pystyt ja haluat suojelemaan laumaanne.

    • Petri 71.

      Hihnasta sivulle nyppäsy ei todellakaan vahingoita koiraa, ei mitään maapallon rajua kiskasua vaan napakka nyppäsy, näin koira keskeyttää ylikierroksille menon. Toinen vaihtoehto on, että kosketat sormilla napakasti koiran kylkeen, eli et siis lyö mutta vaivihkaa kosketat nopeasti sormilla. Ensimmäinen neuvoja antaa ammattimaiset ohjeet ja kannattaa kokeilla niitä. Toinen joka neuvoo, on liian vässykkä.

      Muista aloittaa myös nämä ohjeet jotta saavutat laumajohtajuuden

      Et anna huomiota koiralle kun koira tulee kutsumatta luoksesi, aina sinä kutsut koiran luoksesi. Et huomio koiraa mitenkään kun saavut töistä, sitten vasta kun koirasi menee itsestään makaamaan rauhallisena, sitten halutessasi kutsut luokse ja kun olet silitelly tarpeeksi, komennat paikalle. Myöskin aamuisin et anna mitään huomiota kun koirasi iloisena vispaa häntää, sitten vasta annat hellyyttä kun koirasi itsestään mennyt paikalleen. Saat antaa hellyyttää vaikka kuinka paljon mutta aloite pitää aina tulla laumanjohtajalta. Koirasi ei tuosta loukkaannu tai ajattele höh..koirasi voi paremmin kun tietää ettei tarvitse huolehtia laumasta ja tietää että sinä huolehdit koska olet johtaja. ja muista että kun menet ulos ja otat hihnan, jos koirasi innostuu kovaa, älä menekään ulos, menet vasta kun koirsi osaa olla rauhallinen ja oven edessä on rauhallinen ja sinä menet ensin ovesta ulos, koirasi EI SAA RYNNÄTÄ ENSIN, jos koirasi ryntää ensin, ovi kiinni ja komennat koiran takaisin paikalle, voi mennä kauan mutta mikään ei tapahdu helposti. Jos koirasi on liian innokkaalla päällä kun menette ulos, remmirähinä on jo saanut ensimmäiset oireet siinä kun laitoit hihnaa koiralle.

      • gbngft

        Voi voi mitä puhetta. Ja taas joku uskoo.

        Kyllä vallan mainiosti koiralle voi antaa huomiota, kun se sitä pyytää. Kyse on suhteesta koiraasi. Sillä, että kohtelet sitä negatiivisesti ja jätät huomiotta, et todellakaan saa koiraasi luottamaan sinunn vähääkään enempää.

        SUHDE koiraan pitää luoda, sitä ei väkisin väännetä lapsellisin keinoin.

        Mutta jokainen uskoo mitä uskoo ja valitettavasti ei aina ajattele asioita koiran kantilta vaan itsensä. Hyvin ikävää.


      • Pen_tu
        gbngft kirjoitti:

        Voi voi mitä puhetta. Ja taas joku uskoo.

        Kyllä vallan mainiosti koiralle voi antaa huomiota, kun se sitä pyytää. Kyse on suhteesta koiraasi. Sillä, että kohtelet sitä negatiivisesti ja jätät huomiotta, et todellakaan saa koiraasi luottamaan sinunn vähääkään enempää.

        SUHDE koiraan pitää luoda, sitä ei väkisin väännetä lapsellisin keinoin.

        Mutta jokainen uskoo mitä uskoo ja valitettavasti ei aina ajattele asioita koiran kantilta vaan itsensä. Hyvin ikävää.

        Itse ainakin pysrin siihen, että huomioin koiraa vain silloin, kun itse haluan. Tiedän monia koiria, jotka saavat huomiota aina, kun pyytävät sitä. Nämä koirat tulevat aina esim. tarjoamaan tassua, kun ihmiset yrittävät jutella tai katsoa telkkaria rauhassa. Sama juttu leikkimisen kanssa: ihminen päättää milloin leikki alkaa ja milloin se päättyy. Muuten riesana on koira, joka tunkee koko ajan palloa syliin.

        Koiran kanssa ei luoda samanlaista suhdetta kuin ihmiset luovat keskenään. Koira on arvoasteikossa alempana. Tämä ei tarkoita, että koiraa kohdeltaisiin mitenkään ikävästi. Koira on onnellinen, kun se tietää oman paikkansa, eikä sen tarvitse tavoitella johtajan asemaa.


      • Se,että koira pitää kontaktia omistajaan,on melkoisen tärkeä monessa asiassa.Hallittavuudessa (varsinkin ison kanssa),koulutuksessa ja jo ihan siinäkin,jos pitää koiraa auki (erittäin tärkeää kontrolloimisen vuoksi).
        Kertoisitko missä vaiheessa itsenäinen koira oppii pitämään yhteyttä omistajaansa,ja millä motiivilla,jos sen yhteyden otot aina ohitetaan?


      • jenniska89

        On tullut niin monta vastausta etten tiedä mihin niistä vastaisi... :) mutta siis koirani tottelee minua miiten hyvin ja esim. minä kuljen joka paikasta aina ensin ja koirani myös tietää tämän, ja uskon että se yleisesti pitää minua "pomona". Jotain olen kuitenkin tehnyt väärin tuossa kohtaa, koska se tuntee tarvetta ilmeisesti puolustaa minua tai itseään, kun toinen koira tulee lähelle, varsinkin kun se on itse remmissä.

        Koirani on vasta vajaa puolitoista vuotias westie narttu, jonka kanssa olen käynyt paljon erilaisissa koirajutuissa (koulutuksissa, agilityssä, koirarannalla, koirapuistossa yms) joten se on ollut melko paljon muiden koirian kanssa ja tuleekin niiden kanssa yleensä hyvin toimeen vapaana, vaikka päälle käyviä isoja koiria pelkää kyllä. Olemme myös monta kertaa viikossa tekemisissä vanhempieni koirian kanssa, joista toinen on tämän minun koirani emä. Tämä emä on juuri kovin arka ja epäluuloinen muita koiria kohtaan, ja ärisee lähestulkoon kaikille. Luulen että koirani ón saanut ainakin jonkinverran mallia siltä.


      • 4dh5

        Voi Petri, ootkohan kattonut liikaa Millania, vai mistä ammennat oppisi? Ainakaan koiran oppimismekanismeista et tunnu ymmärtävän mitään.

        Ok, mitä jos sä osaatkin nypätä juuri oikealla hetkellä ja oikealla voimakkuudella ilman että siitä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä? Miten selität muille ihmisille, mikä on se oikea voimakkuus? Tai mistä tiedät sen itse? Missä tai miten sitä voi harjoitella? Montako koiraa tarvii pilata jotta sen oppii?

        Jos voisit siirtää tosimies-asenteesi syrjään niin voisit (ehkä) ymmärtää mitä väärin ajoitettu/annosteltu hihnasta nykiminen tarkoittaa oppimisen kannalta (ei nyt puhuta siis eettisistä arvoista, nehän on vässyköiden yliherkkien ihmisten houreita), niin pystyisit asiaa problematisoida.


      • teot puhuvat
        jenniska89 kirjoitti:

        On tullut niin monta vastausta etten tiedä mihin niistä vastaisi... :) mutta siis koirani tottelee minua miiten hyvin ja esim. minä kuljen joka paikasta aina ensin ja koirani myös tietää tämän, ja uskon että se yleisesti pitää minua "pomona". Jotain olen kuitenkin tehnyt väärin tuossa kohtaa, koska se tuntee tarvetta ilmeisesti puolustaa minua tai itseään, kun toinen koira tulee lähelle, varsinkin kun se on itse remmissä.

        Koirani on vasta vajaa puolitoista vuotias westie narttu, jonka kanssa olen käynyt paljon erilaisissa koirajutuissa (koulutuksissa, agilityssä, koirarannalla, koirapuistossa yms) joten se on ollut melko paljon muiden koirian kanssa ja tuleekin niiden kanssa yleensä hyvin toimeen vapaana, vaikka päälle käyviä isoja koiria pelkää kyllä. Olemme myös monta kertaa viikossa tekemisissä vanhempieni koirian kanssa, joista toinen on tämän minun koirani emä. Tämä emä on juuri kovin arka ja epäluuloinen muita koiria kohtaan, ja ärisee lähestulkoon kaikille. Luulen että koirani ón saanut ainakin jonkinverran mallia siltä.

        Koirasi on irrallaan omillaan jolloin joutuu noudattamaan koirien käyttäytymissääntöjä.

        Jotenkin olet onnistunut luomaan sille "oivalluksen" että kiinni ollessaan (sinä) olette "vahvoilla" ja sillä on valta laistaa käyttäytymissäännöistä.

        Vielä on tuonikäiselle mahdollisuus tehdä asia selväksi käytöksen osalta,
        etsi mieluiten "vieras" uroskoira tai hyväherjoinen vanhempi narttu harjoituskappaleeksi. Tehkää vastaantuloharjoitteita.

        Käyttäydy leppoisasti äläkä anna koirallesi mahdollisuutta turvautua sinun ratkaisuihisi, pois vetämiseen.

        Näin ollen koirasi on pakko käydä tilanne loppuun, todennäköisesti jos se on kuvailemasi luonteinen se alistuu ja mielistelee joutuessaan kohtaamaan toisen koiran todellisesti.

        Luonteen periytyminen vanhemmilta on oleellista huomioida yhdistelmiä miettiessä myös pienempien koirien kohdalla. Kuitenkin osaava ja aikaa käyttävä koiranomistaja pysyy tekemään paljonkin koiransa käyttäytymisen eteen kun muistaa että koira on tapaeläin eikä inhimillistä omassa mielessään koiran käytöstä.

        Avoimin mielin eteenpäin. Koirasi elää todennäköisesti reilusti yli kymmenen vuotta joten käytöshäiriön poistaminen on pitkällä tähtäimellä kannattaa.


    • huh huh fvfd

      Ajattelekooko joku tosissaan, että hihnan laitto kaulaan saa koiran tuollaiseksi? Pidättekö koiria idiootteina?

      Ilmeisesti teille on se ja sama mikä on syy (ette ajattele koiraa, vaan sitä mikä on omistajalle helpointa). On naurettavaa kiskoa hihnasta ja YRITTTÄÄ siten vaikutta seurkseen, kun SYY pitäisi poistaa.

      Voihan koirasta luopuakin, jos ei ole mielnekiintoa ja aikaa ajatella sen parasta.

      • väf väf väf

        "Voihan koirasta luopuakin, jos ei ole mielnekiintoa ja aikaa ajatella sen parasta"

        Ja sitten esittää että haluaisi koirastaan luopua niin heti täällä joku kitisemässä miksi alun alkaenkaan otettu koiraa...

        Päättäkää jo, lapset.

        Elämä tuo, elämä vie sekä sudet ulvoo mutta vankkurit silti kulkee


    • Ei ole eka eikä vika,joka noin tekee...
      Syitä jo koiran ehdoilla luettelikin.Hihna myös vahvistaa noita mainittuja siinäkin,että kun koira tuntee omistajan siellä hihnan päässä,se tavallaan saa enemmän tukea toiminnoilleen.Oli sitten kyse oikeasta tai väärästä.Ilman hihnaa se on enemmän omillaan.
      Usein ei tuohon tarvi välttämättä edes mitään ihmeellistä ollut tapahtunut.Ehkä vaan kerran omistaja on kiristänyt hihnaa silloin,kun koira jostain syystä on päästänyt vaikka pienen vuffafhuksen,tai osoittanut epävarmuutta ohituksessa.Siitä se on voinut lähteä.Eli omistaja on näyttänyt hihnankiristyksellä (vahvistanut koiraa),että tilanteessa on tosiaan ollut jotain outoa.Ja siitä se sitten on lähtenyt.Itse oppien käytösmalli...
      Todennäköisesti myös kyseessä on koira,jolle EI ole koskaan kunnolla opetettu ohitusta,vaan se on porhaltanut miten on halunnut,joten tuo käyösmallin on silloin helppo saada aikaiseksi,toisin kuin koiralle,joka on kunnolla opetettu,että ohitukset on ok,eikä niissä ole mitään ihmeellistä.

      Eli ohituksista on jo monta ketjua.Niitä voi katsoa.
      Koiralle nyt vaan opetetaan oikea tapa.Kontakti ja palkka,mukava,mutta määrätietoinen tapa toimia,joka sitten jo itsestään vahvistaa koiraa tuosta epävarmuudesta pois.
      Jos muissakin jutuissa on ongelmia,niin sitten kannattaa tsekkauttaa koko homma jollain asiantuntevalla ihmisellä.

    • Koiran ehdoilla

      Koiran huomioimisessa ei ole mitään väärää, kunhan ymmärtää sen logiikan millä koira oppii. Koira lisää kannattavaa käytöstä, ja vähentää ei kannattavaa käytöstä - jos koira kokee huomion palkitsevana, silloin huomiota antaessasi palkitset myös sitä käytöstä mitä koira sillä hetkellä tekee. Oma tavoitteeni ainakin on, että koirani haluaa ja tohtii ottaa minuun oma-aloitteisesti kontaktia ihan arkitottelevaisuuden ja myös eri harrastusten takia, jotka vaativat hyvää kontaktia kouluttajaan. On kuitenkin tilanteita jolloin en anna koiralle huomiota, ne ovat sillä hetkellä kun koira tekee jotain mitä en halua sen tekevän. Heti kun koira tekee jotain mitä haluan sen tekevän, annan huomiota ja tilanteesta riippuen myös palkkaan (kotona vs. koulutustilanne). Esimerkiksi, kun tulen kotiin, jos koira käyttäytyy rauhallisesti, palkkaan sen huomioimalla koiran, jos se taas ei käyttäydy rauhallisesti, en huomioi sitä niin kauan että se rauhoittuu, ja sitten heti huomioin sen ja sillä tavalla palkitsen rauhallisesta käytöksestä.

      Nimimerkin Petri 71 kommentteihin muutama huomio:

      "Et anna huomiota koiralle kun koira tulee kutsumatta luoksesi, aina sinä kutsut koiran luoksesi." -> Jos haluaa että esim. luoksetulo on vahva, niin tämä on omiaan pilaamaan sen...

      "Et huomio koiraa mitenkään kun saavut töistä, sitten vasta kun koirasi menee itsestään makaamaan rauhallisena, sitten halutessasi kutsut luokse ja kun olet silitelly tarpeeksi, komennat paikalle. Myöskin aamuisin et anna mitään huomiota kun koirasi iloisena vispaa häntää, sitten vasta annat hellyyttä kun koirasi itsestään mennyt paikalleen." -> Samaa mieltä, mutta tällä ei ole mitään tekemistä laumanjohtajuuden kanssa, vaan sen kanssa että halutusta käytöksestä palkataan

      "Saat antaa hellyyttää vaikka kuinka paljon mutta aloite pitää aina tulla laumanjohtajalta." -> Itse ainakin nautin siitä, että koira tulee luokseni ja tarjoaa mielellään käytöksiä, silloin on helppo opettaa koiralle uusia käytöksiä ja koirasta suoraan paistaa into tehdä hommia omistajan kanssa.

      "koirasi voi paremmin kun tietää ettei tarvitse huolehtia laumasta ja tietää että sinä huolehdit koska olet johtaja." -> Koira ei ole laumaeläin, joten se viis veisaa siitä kuka on laumanjohtaja eikä todellakaan stressaa siitä että sen pitäisi johtaa.

      "ja muista että kun menet ulos ja otat hihnan, jos koirasi innostuu kovaa, älä menekään ulos, menet vasta kun koirsi osaa olla rauhallinen ja oven edessä on rauhallinen ja sinä menet ensin ovesta ulos, koirasi EI SAA RYNNÄTÄ ENSIN, jos koirasi ryntää ensin, ovi kiinni ja komennat koiran takaisin paikalle, voi mennä kauan mutta mikään ei tapahdu helposti." -> Tälläkään ei ole mitään tekemistä laumanjohtajuuden kanssa, vaan tämä on yksinkertaisesti halutusta käytöksestä palkkaamista (kun on rauhallinen, ovi aukeaa ja saa mennä ulos).

      Eli nimimerkki Petri 71, taidat käyttää tietämättäsi positiivista vahvistamista koirankoulutuksessa! :)

    • gjyjuyu

      Missään nimessä ei saa antaa huomiota ja hellyyttä kun koira pyytää!! Vain silloin kun omistaja kutsuu luokse! Naiset tekee kaiken aina väärin koska koira on niille lapsi, ei tervettä niinku Cesar Millan sanoo!

      • Oikein ;D

        Mikäpä estää sinua kutsumasta koiraa vaikka jatkuvasti luoksesi? Kun koira esimerkiksi on tulossa vastaan sinua tullessasi pihalta niin pyydä ihmeessä luoksesi ja rapsuta sitä. Samoin jos koira tulee vaikka herättelemään sinua ja itse oletkin jo hereillä peiton alla, niin kutsu vain kaikin mokomin koira luoksesi ja rapsuta sitä. Kun koira tulee luoksesi katsoessasi teeveetä pallo suussaan, niin voit käskyttää "tuo pallo, pian pian", ja todeta että "ohho! oleppas sää nopea". Näin saat annettua hellyyttä koirallesi mutta cesar millanin tavoin jolloin hänkään ei voi sinua enää tv-ohjelmiensa välityksellä moittia. Ja näin sinä ja koirasi voitte olla onnellisia... cesar millanin lisäksi, tietysti. ;D


      • teot puhuvat

        Eipä ole sukupuolikysymys. Saman ihmisen koirat, eri rotuisetkin, saavat omistajaltaan kasvatuksen joka muokkaa niiden käytöstä samankaltaiseksi.

        Luulottelu että koiran huomiotta jättäminen on koulutuskeino, ei ole mistään kotoisin. Se on rangaistus eikä niin ollen mikään myöteinen tai koiran kannalta iloinen oppimismuoto. Kukin tietysti tavallaan.

        Reilu, tapakäytöstä vahvistava myönteinen oppimistapa tuo huomattavasti enemmän tulosta. Koiralle "hyvää mieltä" tuottava sosiaalinen kontakti omistajaansa on omiaan parantamaan onnistumista myös koulutuskentällä. Koirasta näkee helposti onko oppiminen myönteinen vai kielteinen sävyltään.

        Cesar on oikeassa omassa kategoriassaan, hän lukee ja näkemänsä mukaan puuttuu sekä arkojen että agressiivisten koirien käytökseen. Jokainen koira on hänelle haasta eikä hän hypi seinillä vaikka joku menetelmä ei heti tuo tulosta. Hän käyttää myös apunaan luotettavia, yleensä vähän vanhempia koiriaan koska tietää että koirilla on oma kielensä kertoa asioita muille koirille.

        Cesar antaa koirille myös sen ns johtajan johon voi luottaa. Tähän ei ehkä kovin moni kykene vieraiden koirien kohdalla, omassakin voi olla haastetta tarpeeksi.

        Ja ehkä olette huomanneet että moni koira on saanut "kodin" Cesarin laumassa, vaihdossa edellinen omistaja on saanut jonkun hänen koiralaumansa "luotto"koiran.

        Koiran kasvatus ja sen kanssa eläminen ei ole kirjoista luettavissa, joillekin yhteiselo sujuu heti toiset eivät sitä opi koskaan. Ehkä sen ns koiranlukutaidon vuoksi.... sitä pitäisi olla.


    • senior manager

      Hieman huvittaa täällä nuo pitkät pohdinnat koiran räyhäämisen syistä: onko se arka, kipeä, huonoja kokenut, stressaantunut, turhautunut vai kaikkea tätä. Kun koitetaan kumota se luonnollinen asia, että osalla koirista on kova pyrkimys dominanssiin, ja räyhääminen on keino, jolla vastaantulijan polvet saadaan mahdollisesti tutisemaan. Jos oma taluttaja on epävarma ja jännittää, on koiran tehtävä uhkaavalla käytöksellä varmistaa turvallisuus. Ja sitten jos vastaantulija kääntyykin jo hyvissä ajoin poispäin, voidaan todeta käytöksen tehokkuus: mahdollinen uhka kääntyi pakoon. Joten räyhäys osoittautui hyväksi käytösmalliksi. Minusta olisi viisaampaa ohittaa räyhääjätkin juuri niin kuin oli aikonutkin mennä, eikä vahvistaa niiden käytöstä väistelemällä. Vaan jos vastassa on parikin isoa räyhää ja avuton omistaja, niin pakkohan se on ihan oman turvallisuuden takia kääntyä.

    • Koiran ehdoilla

      " Kun koitetaan kumota se luonnollinen asia, että osalla koirista on kova pyrkimys dominanssiin" -> Mihin perustat tämän mielipiteen, kun tuore tieteellinen tutkimus osoittaa että koirat eivät käyttäydy näin? Aiheesta löytyy tietoa vaikka kuinka netistä, perehdy vaikkapa tähän sivuun:

      http://drsophiayin.com/philosophy/dominance/?/dominance.php

      • senior manager

        Kiitos linkistä, perehdyinkin kun unettomuus vaivasi. Luin varmuudeksi kahteenkin kertaan läpi, kun ulkomaan kieltä on. Ei vakuuttanut. Ei ollut mitään tieteellistä tutkimusta, vaan Dr Sofian mielipiteitä ja käsityksiä. Aika sekavia, milloin oli susilaumaa milloin kukkoa milloin kissaa, jopa auringonläikkää jahtaavasta koirasta haettiin dominanssia! Suuressa osassa esimerkeistä ja perusteluista ei oikein auennut, mihin ihmeeseen tämä nyt liittyy. Eikä yllättänyt se seikka, että hän sivustollaan on lähtenyt ristiretkelle erityisesti Cesar Millania vastaan, häntä esiteltiin huonona esimerkkinä. Nykyään tarjoillaan ihmisille valtavasti "tutkittua tietoa", mutta tieteen kriteerejä eivät täytä. Tästä informaatiotulvasta ihminen sitten valitsee sen tiedon, joka häntä miellyttää. Ja mielipide minulla on vain asioista, joista oman kokemukseni kautta jotain tiedän.


      • Koiran ehdoilla
        senior manager kirjoitti:

        Kiitos linkistä, perehdyinkin kun unettomuus vaivasi. Luin varmuudeksi kahteenkin kertaan läpi, kun ulkomaan kieltä on. Ei vakuuttanut. Ei ollut mitään tieteellistä tutkimusta, vaan Dr Sofian mielipiteitä ja käsityksiä. Aika sekavia, milloin oli susilaumaa milloin kukkoa milloin kissaa, jopa auringonläikkää jahtaavasta koirasta haettiin dominanssia! Suuressa osassa esimerkeistä ja perusteluista ei oikein auennut, mihin ihmeeseen tämä nyt liittyy. Eikä yllättänyt se seikka, että hän sivustollaan on lähtenyt ristiretkelle erityisesti Cesar Millania vastaan, häntä esiteltiin huonona esimerkkinä. Nykyään tarjoillaan ihmisille valtavasti "tutkittua tietoa", mutta tieteen kriteerejä eivät täytä. Tästä informaatiotulvasta ihminen sitten valitsee sen tiedon, joka häntä miellyttää. Ja mielipide minulla on vain asioista, joista oman kokemukseni kautta jotain tiedän.

        Olet oikeassa, tuosta jutusta on jätetty pois viittaukset tieteellisiin artikkeleihin, vaikkakin se niihin pohjaa. Siinä jutussa juurikin myös kritisoidaan Cesar Millanin, dominanssiin perustuvaa, metodia. Susilauma tulee siitä kun useat dominanssiperiaatteen puolustajat tukeutuvat susilaumaan perusteena toiminnalleen, vaikkakin susilauma on perheryhmä eikä siinä nähdä voimataisteluita siinä määrin kuin kuvitellaan, eikä dominantein yksilö ole laumanjohtaja vaan ne yksilöt jotka tekevät pentuja ovat laumanjohtajia. Kukko sen takia kun se on aidosti laumaeläin joka dominanssilla pääsee ylimmäksi arvojärjestyksessä. Ja se auringonläikkää dominoiva koira taitaa olla Cesar Millanin ohjelmasta, eli Cesar Millan on väittänyt että se koira yrittää dominoida seinällä olevaa valoläikkää...

        Täältä löytyy kattava lista linkkejä tieteellisiin artikkeleihin: http://www.auf-den-hund-gekommen.net/-/Research_Papers.html. Kannattaa hakea sivulta vaikka termeillä aggression tai dominance.

        Tässä pari juttua lisää koskien dominanssia:
        http://www.avsabonline.org/avsabonline/images/stories/Position_Statements/dominance statement.pdf
        http://www.dogwelfarecampaign.org/why-not-dominance.php (Tämä on erittäin informatiivinen sivu ja jutun lopussa on kattava lista lähteitä, monet niistä tieteellisiä artikkeleita)

        Tässä avataan mihin koiran käyttäytyminen perustuu jos ei kerran dominanssiin: http://www.dogwelfarecampaign.org/if-not-dominance.php


    • ffhgfvjh

      koiralla ei ole mitään tarvetta dominanssiin, jos sen tarpeista huolehditaan.

      jos koira räyhää yms, syy löytyy omistsjasta. koiraparka suojelee itseään, kun omistaja ei kykene.

      koiraa voi todellakin huomioida, kun se sitä haluaa. niin naurettavaa paskaa suoraan sanoen muutama kirjoitus ketjussa, että toivottavasti tuollaiset toopet eivät edes harkitse oman koiran harkintaa.

      herätkää nykymaailamaan! älkää uskoko kaikkea mitä joku joskus sanonut!

    • German..

      Ne jotka haukkuu Millanin, ne ovat kateellisia koska Millan on koko maailman paras koirakouluttaja/psykologi!! Ja Toinen joka todellakin tietää koirista on jan fennell, muut on tempunkouluttajia ja se ei ole mistään kotoisin.

      • Finland.

        Aivan, ja samoin ne jotka ylistävät Millania ja pitävät häntä ukkoylijumalasta seuraavana, ovat vain kateellisia niille jotka pystyvät kouluttamaan koiransa kunnolla pelkkää maalaisjärkeä käyttäen ja oman koiransa käytöstä seuraten.

        Tämä sama väittämä voidaan sovittaa kyllä hyvin jokaiseen muuhunkin Guruun niin kotimaassa kuin ulkomailla. Samoin näihin viimeisimpiin höyrähtäjiin Tieteellisiin Koirankouluttajiin.


    • koirailija

      Niin monta on mieltä,kun on miestäkin,ja kaikki ovat olevinaan huippukouluttajia,huh ,hu se on sitä suomalaisten omaan napaan tuijottamista,että kyllä minä osaan,ja tiedän.Itse olen katsonut koirakuiskaajaa,ja saanut sieltä paljon hyviä vinkkejä,mutta toteutus ei olekkaan niin helppoa,että tähän voi vastata,sitten ne kaikkitietävät,ja osaavat "omasta" mielestään,niin näen,mitenkä viisaita neuvoja sieltä tulee,koskien kaikkia osaalueita koulutuksessa.Nimim:Koirakuiskaajan ihailija!

    • KOIRATÄTI

      Otin itselleni koiran,kun sen entinen omistaja kuoli.Koira on pian 5v.täyttävä BEAGLE. Koiraa on pidetty erittäin huonosti.Se on ollut ns.häkkikoira,ainut kontakti on ollut ihmiseen ,kun sille on viety ruokaa kerran päivässä. Sille ei ole opetettu minkäänlaisia käyttäytymis-sääntöjä.Lenkillä se ei ole päässyt käymään koskaan,eikä kohdannut muita koiria.Häkki jossa se asusti oli nokkosten ja koiran ulosteiden peitossa.Joten se on viettänyt todella kurjaa elämää.
      Ajattelin,että annan sille hyvän kodin, koska olen erittäin eläinrakas ihminen.Olen alkanut lenkittää sitä.Alussa ihan pieniä lenkkejä,ettei paikat kipeydy.Mutta tuntuu,että tehtävä on melko mahdoton.Se vetää kaikinvoimin ja voimaa sillä todella on.Miten alkaisin opettamaan sille ihan näitä perusasioita,että voisimme molemmat nauttia näistä kävelyretkistä.Ymmärrän,että meillä on pitkä tie kuljettavana,ja varmaan vaaditaan kärivällisyyttä ja aikaa.
      Uskon kuitenkin,että tästä selvitään.

      • Teepä näin

        Aloita hihnakävelyn peruskurssi ottamalla koira vierellesi ja keri kaikki ylimääräinen hihna pois. Siten ei jää vetovaraa. Nyt lähdette liikkeelle ja koira ei pääse vetämään. Yrittää toki, mutta kun tunnet sen vedon niin ravautat hiukan hihnakättä ja sanot että pysy sivulla nyt. Sitten kun olette menneet hetken näin, annat hiukan lisää vapautta mutta pyydä edelleen pysymään sivulla. Ja vedon alkaessa hihnakäden ravautus merkiksi että nyt huomio, mistä puhuttiinkaan. Kun veto jatkuu poista vapaa osuus ja pakota koira kulkemaan jälleen hetki vierellä. Muutaman päivän kuluttua huomaat jo ensimmäiset merkit paremmasta ja muutaman kuukauden kuluttua kuljette jo luultavasti ihan mallikkaasti. Aina välillä saattaa sitten tulla ajanjaksoja jolloin oppi unohtuu, silloin on sitten kertauskurssin aika. Toki, biigle on ajava jäniskoira, siksi kannattaa myös varautua siihen että joudutte niitä kursseja pitämään varsin tiheään.

        Metsästysrotuiselle koiralle olisi hyvä pystyä tarjoamaan mitä se eniten tarvitsee eli ajoa metsässä. Fleksi tai juoksuliina kiinni ja antaa koiran tuolloin toteuttaa viettiänsä. Pyydä etsimään kani ja anna koiran viedä, jos oma terveys suinkin sallii metsässä rämpimisen. Mutta älä vahingossakaan laske irti, näiden reviiri yltää naapurikuntaan saakka.


    • turid fani

      Lue Turid Rugaasin kirjoittama Kiskomatta paras, jospa se auttaisi.

    • Kyllä se siitä

      Viestiketjun aloittajalle. teeppä niin että laitat sen koiran remmin vyötäröllesi kiinni, niin että remmi on sellaisella pituudella ettei jää koiran jalkoihin, ja niin tiukalle sinulle ettei pääse putoamaan. Pyydät jotain tuttua, tai tuntematonta koiraa omistajineen olemaan paikalla, ja sinä kuljet koirasi kanssa (aluksi kauempaa) heidän ohi siten että sinä et ota remmiin kiinni kädelläsi, etkä käskytä muuta kuin liikkeelle lähtiessä sana "seuraa", vaikka koirasi huutaisi kuinka lujaa, sinä vain kuljet rauhallisesti ohi, käännös ja jälleen, toistoja niin kauan että koira hiljenee.. Meni siihen aikaa sitten 10min tai 4tuntia, se hiljenee kyllä :) sitten voi kehua!

      • jenniska89

        Kiitos, tuota voisi kyllä kokeilla! :)


    • BDBDIB

      koiraa ei saa pitää irti hihnasta taajamassa eikä taajaman ulkopuolella.

      • jenniska89

        pidän siitäkin huolimatta kun paikka vaan on siihen sopiva!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      275
      17546
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5645
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      121
      2631
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2135
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1788
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1040
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      970
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      933
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      931
    Aihe