homouteen?
Miten rippikoulussa suhtaudutaan
43
897
Vastaukset
- Susky
Minustakin olisi kiva tietää.Toivoisin,että myönteisesti sillä se vaikuttaa riparille menooni.
- 657846
http://j.gs/2v58
- Marjaana L
Mun mielestä asiallisesti. Meillä keskusteltiin siitä aika paljon ja työntekijä oli sitä mieltä, että "he ovat Jumalan luomia siinä missä kaikki muutkin". Tämä tuntui minusta hyvältä. Muutenkin asioista keskusteltiin paljon ja kaikkia kuunneltiin. Ilmapiiri oli paljon parempi kuin koulussa.
- wanaha
"He" ovat Jumalan luomia. Ikään kuin oletetaan, että kukaan mukana olija ei itse voisi olla homo.
No, onhan se edistystä jo tuokin.
- Sliphie
Meillä siihen suhtauduttiin negatiivisesti. Heistä ihminen oli Jumalan luoma kunnes tunnustautui homoseksuaaliksi, ja siinä sivussa pappi mainitsikin, ettei homoseksuaaleilla tarvitsisi olla mitään kirkollisia oikeuksia ja on vain hyvä, etteivät he saa avioliittoa kirkossa, koska sitten avioliittoa ei siunaisi Jumala. Suvaitsevaisuutta kaipasin suvaitsevana ihmisenä. En ole homo- tai biseksuaali, mutta eipä ole väärin olla jompi kumpi edellämainituista.
- kjhgfdxghjklö
Jos menee rippikouluun normaalissa iässä, siinä 15 vuotiaana.
Tässä vaiheessa todetaan että murrosiässä seksuaalinen suuntautuminen hakee suuntaansa, ja saattaa ihastua vaikka kehen. Siis sinua ei uskota vaikka väittäisit olevasi homo. En tiedä onko tuossa perää ei ole onneksi tarvinnut henkilökohtaisesti kokeilla, mutta jos itse olisin homo riparilla, niin pysyisin kyllä kaapissa. - Ope.
Rippikoulussa vastustetaan syntiä, kaikenlaista syntiä.
- rompuli
Riippuu ihan niistä leirin vetäjistä. Joillakin leireillä hakataan sitä raamattua pöytään ja jankataan kuinka homous on "syntiä", kun taas toisilla leireillä siitä oikeasti keskustellaan rakentavasti.
- Ope.
No mutta sehän on syntiä, ei sille mitään voi vaikka kuinka on eri mieltä.
- Sodomiitti
Raamattu suhtautuu niin, että homous on sodomiaa.
Mitä on sodomia?
Termin taustana on raamatun maailma, kertomus Sodoman kaupungista, paheitten pesästä, jonka Jumala Mooseksen avulla hävitti maan päältä. Sodomialla tarkoitetaan monissa kielissä ihmisen ja eläimen välisen seksin lisäksi homoseksuaalisuutta ja anaaliyhdyntää. - Kaija-Liisa3
Ope. kirjoitti:
No mutta sehän on syntiä, ei sille mitään voi vaikka kuinka on eri mieltä.
Kummallista, että Raamatun mukaan myös eronneiden vihkiminen on syntiä, mutta sitä harrastetaan melko laajalti kristittyjen keskuudessa.
- Isät ja Tyttäret
Sodomiitti kirjoitti:
Raamattu suhtautuu niin, että homous on sodomiaa.
Mitä on sodomia?
Termin taustana on raamatun maailma, kertomus Sodoman kaupungista, paheitten pesästä, jonka Jumala Mooseksen avulla hävitti maan päältä. Sodomialla tarkoitetaan monissa kielissä ihmisen ja eläimen välisen seksin lisäksi homoseksuaalisuutta ja anaaliyhdyntää.Koko Lootin suku on tuhottava - haureudesta syntynyt!
- Raamatun sana
Kaija-Liisa3 kirjoitti:
Kummallista, että Raamatun mukaan myös eronneiden vihkiminen on syntiä, mutta sitä harrastetaan melko laajalti kristittyjen keskuudessa.
"Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." Mark. 10:6-9
"Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen." Matt. 19:9
Nämä ovat Jeesuksen sanoja. Eli jokainen, joka jättää puolisonsa jonkun muun syyn vuoksi kuin haureuden vuoksi, ja nai toisen, tekee aviorikoksen. Ainoastaan haureus on hyväksyttävä syy erota. Ja kun tuossa sanotaan että "Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen" niin sillä siis tarkoitetaan sellaista hylättyä naista, joka on hylätty hyväksyttävästä syystä eli aviorikoksesta. Mikäli haureus tapahtuu, niin viattomalla osapuolella on mahdollisuus antaa anteeksi ja jatkaa avioliittoa, tai sitten hän voi erota puolisostaan. Tästä syyllisestä, haureutta tehneestä tulee siis se "hylätty osapuoli", eikä hän saa mennä enää naimisiin.
Ja mitä haureus tarkoittaa Raamatussa? Se tarkoittaa kaikkea seksuaalisuutta, mikä tapahtuu avioliiton ulkopuolella. Haureuden syntiä ovat myös homoseksuaalisuuden harjoittaminen, seksi eläinten kanssa, seksi lähisukulaisten kanssa ja seksi hylätyn miehen/naisen kanssa. Uusi testamenttihan on kirjoitettu kreikan kielellä alunperin, ja kreikankielisessä Uudessa testamentissa haureuden kohdalla siinä on sana "πορνεια", eli porneia. Se tarkoittaa kaikkia noita asioita jotka olen edellä maininnut. Niin, ja lisäksi se tarkoittaa myös vertauskuvallisessa mielessä epäjumalienpalvontaa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=Thayer&ref=Matt. 19:9&ent=4202
Puolison valinta siis tulee tehdä tarkasti. Jumala on tarkoittanut avioliiton pysyväksi, ilman tiukkoja rajoja ihmiset saattaisivat itsekkyyden puuskissaan erota heppoisin perustein ja valita uuden kumppanin. Yksinhuoltajia näkee ihan liikaa nykyään :/
Avioliitosta tulee hyvä ja onnellinen kun kaksi uskovaa menee naimisiin ja he rakastavat toisiaan, ovat uhrautuvia ja huomioivat toisiaan. Nykypäivänä monet avioliitot rikkoutuvat ihmisten itsekkyyden ja itsekeskeisyyden takia. He ovat unohtaneet lähimmäisenrakkauden ja ovat henkisesti kypsymättömiä "minä minä minä!" -asenteinensa... Ja puolison valinnassa tulee rukoilla Jumalalta johdatusta. : >
- ArkkiParkki
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa
siis, mikäli rippikoulussa nojaudutaan raamattuun, ja Jumalan sanaan, siinä suhtautumisohje!- ripariope
Tarkoitat siis nojautumista sinun omaan raamtuntulkintaasi. Onneksi enemmistö nuorten parissa työskentelevistä ei lankea tuollaiseen, vaan kaikki ihmiset kohdataan tasa-arvoisina ja kunnioittavasti.
- nuoriso-ohjaaja
ripariope kirjoitti:
Tarkoitat siis nojautumista sinun omaan raamtuntulkintaasi. Onneksi enemmistö nuorten parissa työskentelevistä ei lankea tuollaiseen, vaan kaikki ihmiset kohdataan tasa-arvoisina ja kunnioittavasti.
Itse olen kirkossa töissä ja suhtaudun erittäin positiivisesti homoseksuaalisuuteen. Suurin osa seurakuntamme työntekijöistä on samalla linjalla yhtä lukuunottamatta. Eli se riippu ihan sitten siitä minkälaisia mielipiteitä seurakunnassasi on. Vaikka olisikin joku joka on kriittinen (kaikkea) kohtaan niin ei itse tarvitse olla samaa mieltä!
- Sodomiitti
nuoriso-ohjaaja kirjoitti:
Itse olen kirkossa töissä ja suhtaudun erittäin positiivisesti homoseksuaalisuuteen. Suurin osa seurakuntamme työntekijöistä on samalla linjalla yhtä lukuunottamatta. Eli se riippu ihan sitten siitä minkälaisia mielipiteitä seurakunnassasi on. Vaikka olisikin joku joka on kriittinen (kaikkea) kohtaan niin ei itse tarvitse olla samaa mieltä!
Nuoriso-ohjaaja,
Pitäisköhän sun lukea vähän Jumalan sanaa, niin tietäisit miten työnantajasi suhtautuu sodomiaan? - Ope.
nuoriso-ohjaaja kirjoitti:
Itse olen kirkossa töissä ja suhtaudun erittäin positiivisesti homoseksuaalisuuteen. Suurin osa seurakuntamme työntekijöistä on samalla linjalla yhtä lukuunottamatta. Eli se riippu ihan sitten siitä minkälaisia mielipiteitä seurakunnassasi on. Vaikka olisikin joku joka on kriittinen (kaikkea) kohtaan niin ei itse tarvitse olla samaa mieltä!
Ja se yksi poikkeava työntekija siis nojautuu Raamattuun ja te muut ette.
- Siveellinen
Mielestäni kaappi on synnille hyvä vaihtoehto.
- aqwsder
Riippuu papista. Jos pappi joka opettaa on suvaitsematon, hän tuskin kovin myönteistä kuvaa siitä antaa, ikävä kyllä. Luterilaisen kirkon yleinen on, että homo voi myös olla kirkon täysivaltainen jäsen ja lähimmäinen, joten kanta ei ole kovin kielteinen.
- aahahaasha
Riippuu iha vetäjistä mut musta tuntuu et se on semmost don't ask don't tell meininkii
- fakta
Homoseksin fyysiset terveysvauriot; http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa.html#12b
- eerererre
helvetti sinut periköön
- Ahis <3
Olin Herättäjä-Yhdistyksen riparilla Aholansaaressa ja homouteen suhtauduttiin oikein hyvin ja avoimesti. Homokohun aikaanhan H-Y oli herätysliikkeistä ainoa, joka suhtautui asiaan järkevästi ja toivotti kaikki tervetulleeksi seurapenkkiin seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.
Siispä suosittelen Herättäjän leiriä. Lisää infoa täällä: http://www.h-y.fi/615-rippikoulut-2013- 4h3pd3idj
Se joka noudattaa Raamatun sanaa, suhtautuu järkevästi. Joka taas on uppiniskainen Jumalan sanaa kohtaan, ei toimi järkevästi.
- Toinenkin ahistelia
Kuten edellinen vastaaja suosittelen herättäjän yhdistyksen rippileiriä, koska siellä jokaisen annetaan olla oma itsensä. Tulisivatpa ketkä tahansa vetäjiksi, niin homous on täysin ok.
- bichrist
Ite oon isonen, bi-seksuaali ja uskon Jumalaan.
Meidän seurakunnassa homouteen ei kukaan suhtaudu kielteisesti, ei edes pappimme tai nuorisotyönohjaajamme. Ihmisiä ja Jumalan luomia me kaikki olemme, seksuaalisesta suuntautumisestamme huolimatta. Joidenkin konservatiivien mielestä homous voi olla syntiä, mutta vaikka olisikin niin eikö Jeesus olisi antanut jo sen anteeksi?
Kannattaa lähteä rippikouluun vaikka epäilisikin onko seksuaalisen suuntatumisensa takia kristilliseen joukkoon sopiva. Itse päätät sen kerrotko leirillä seksuaalisesta suuntautumisestasi. Tutki leirin ilmapiiriä, ja tee sen mukaan päätöksesi :)
Mukavaa rippikoulumatkaa, äläkä anna kenenkään muuttaa sinua ♥- oikeatotuus
Täällä raamatun totuus asiaan. http://koti.phnet.fi/petripaavola/homoseksuaalisuusjaRaamattu.html
- ------------------
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen!
Oliko Jumala homo
vai
pilkkaako uskovaisten herrat Jumalaa opeillaan?!
Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen!
1. Moos. 1:26
Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
1. Moos. 1:26
>>>>Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, KALTAISEKSEMME; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
1. Moos. 1:27
Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
1. Moos. 1:28
Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
Onko Jumala homo?
tai
Eikö homot ole ihmisiä? - Poika 15v
Meiän riparilla oli yks lesbo, mut ei ketään kiinnostanu, et se on lesbo. Ei se siitä kertonu, mut sen kyl näki et se on lesbo ja sit sen facessa on aika paljon kuvia, joissa se suutelee sen tyttöystävää. Mut siis joo, ei se vaikuttanu mitenkään keneenkään et se on lesbo, ei kukaan haukkunu sitä tai mitään muutakaa. Riparilla kaikki elää sovussa.
PS. Yleensä kirjotan ihan kunnollista tekstiä, mut nyt väsyttää nii en jaksanu. - Protulainen -11
Vaihtelee. Nykyään varmaan jo paremmin kuin joskus ennen.
Jos huolettaa, Prometheus-leiri on takuuvarma vaihtoehto, sillä siellä ei takuulla kiusata ketään ja leirillä käy lähes aina yhtenä päivänä setan edustaja puhumassa ja kaikki on viimeistään sen jälkeen suhtautunu homoihin tosi hyvin. Itsellänikin on protusta monia homo- ja lesbokavereita :)- nvbvcbcbvc
Protu on takuuvarma vaihtoehto jos haluaa aivopestä nuoret syntiin ja jumalattoman tielle. Homoja tulisi auttaa, homous ei ole normaalia vaan se on ympäristön aiheutunut seksuaalisen kehityksen häiriö. Ei kukaan synny homoksi.
HOMOUDEN SYITÄ:
- Yksi yleinen seikka on, että mies ei ole saanut tarpeeksi huomiota ja läheisyyttä isältänsä, jonka seurauksena mies alkaa hakemaan läheisyyttä toisesta miehestä, joka sitten ajautuu homosuhteeksi.
- Yksi yleinen asia on, että toisilla miehillä on niin voimakas seksi vietti, että he eivät saa tarpeekseen luonnollisesta sukupuoliyhteydestä. Ja tämän takia moni mies kokeilee seksiä miehen kanssa. Ja moni mies, jolla on vääristyneen voimakas seksivietti jääkin homoksi.
- Joillakin miehillä on huonoja kokemuksia naisista, joiden ajamana he ajautuvat homoseksuaalisuuteen.
- Yksi yleinen seikka homouden syntymiselle on väärä malli miehestä eli mies ei ole saanut jostakin syystä elämässään tervettä ja oikeaa kuvaa miehestä ja miehen elämästä.
- Insesti, jossa mies käyttää seksuaalisesti hyväksi pikkupoikaa ajaa monet insestin uhreiksi joutuneet homouteen, koska he jo näin pienenä oppivat luonnottoman seksielämän.
- Yksi seikka on se kun mies ei pysty tyydyttävään seksisuhteeseen naisen kanssa, vaan kokee epäonnistumista tällä alueella, niin nämä epäonnistumiset ajavat miestä homoseksuaalisuuteen. Sillä hetero eli luonnollisessa seksisuhteessa naisen kanssa on miehen tyydytettävä naisen seksuaaliset tarpeet. Mutta homous on itsekästä sillä siinä kumpikin mies tyydyttää itsensä toinen toisiinsa. Eli homoudessa sinun ei tarvitse tyydyttää seksipartneriasi, vaan itsesi, ja siten homo suhteessa kumpikin vuorollaan tyydyttää itsensä.
- Nykyään seksuaalisuus on kokenut perversion vallankumouksen, jossa pidetään sankarillisena sitä jos mies on ollut seksisuhteessa toiseen mieheen. Samoin nyky-yhteiskunta rohkaisee ihmisiä löytämään oman seksuaalisen identiteettinsä, asettaen vaihtoehdoiksi hetero-, homo-, lesbo- ja biseksuaalisuuden. Näiden väliltä ihminen voi valita mihin ryhmään kuuluu, tämä on yhteiskunnan viesti ihmisille. Tällaisten seksuaali- ja moraalisääntöjen vallitessa on luonnollista, että myös homous yleistyy.
Pääsyy on sitten luonnollinen seksivietti, joka vääristyy homolla himoksi, joka purkautuu homoudessa luonnottomalla tavalla. - bbcxbcxbvcx
nvbvcbcbvc kirjoitti:
Protu on takuuvarma vaihtoehto jos haluaa aivopestä nuoret syntiin ja jumalattoman tielle. Homoja tulisi auttaa, homous ei ole normaalia vaan se on ympäristön aiheutunut seksuaalisen kehityksen häiriö. Ei kukaan synny homoksi.
HOMOUDEN SYITÄ:
- Yksi yleinen seikka on, että mies ei ole saanut tarpeeksi huomiota ja läheisyyttä isältänsä, jonka seurauksena mies alkaa hakemaan läheisyyttä toisesta miehestä, joka sitten ajautuu homosuhteeksi.
- Yksi yleinen asia on, että toisilla miehillä on niin voimakas seksi vietti, että he eivät saa tarpeekseen luonnollisesta sukupuoliyhteydestä. Ja tämän takia moni mies kokeilee seksiä miehen kanssa. Ja moni mies, jolla on vääristyneen voimakas seksivietti jääkin homoksi.
- Joillakin miehillä on huonoja kokemuksia naisista, joiden ajamana he ajautuvat homoseksuaalisuuteen.
- Yksi yleinen seikka homouden syntymiselle on väärä malli miehestä eli mies ei ole saanut jostakin syystä elämässään tervettä ja oikeaa kuvaa miehestä ja miehen elämästä.
- Insesti, jossa mies käyttää seksuaalisesti hyväksi pikkupoikaa ajaa monet insestin uhreiksi joutuneet homouteen, koska he jo näin pienenä oppivat luonnottoman seksielämän.
- Yksi seikka on se kun mies ei pysty tyydyttävään seksisuhteeseen naisen kanssa, vaan kokee epäonnistumista tällä alueella, niin nämä epäonnistumiset ajavat miestä homoseksuaalisuuteen. Sillä hetero eli luonnollisessa seksisuhteessa naisen kanssa on miehen tyydytettävä naisen seksuaaliset tarpeet. Mutta homous on itsekästä sillä siinä kumpikin mies tyydyttää itsensä toinen toisiinsa. Eli homoudessa sinun ei tarvitse tyydyttää seksipartneriasi, vaan itsesi, ja siten homo suhteessa kumpikin vuorollaan tyydyttää itsensä.
- Nykyään seksuaalisuus on kokenut perversion vallankumouksen, jossa pidetään sankarillisena sitä jos mies on ollut seksisuhteessa toiseen mieheen. Samoin nyky-yhteiskunta rohkaisee ihmisiä löytämään oman seksuaalisen identiteettinsä, asettaen vaihtoehdoiksi hetero-, homo-, lesbo- ja biseksuaalisuuden. Näiden väliltä ihminen voi valita mihin ryhmään kuuluu, tämä on yhteiskunnan viesti ihmisille. Tällaisten seksuaali- ja moraalisääntöjen vallitessa on luonnollista, että myös homous yleistyy.
Pääsyy on sitten luonnollinen seksivietti, joka vääristyy homolla himoksi, joka purkautuu homoudessa luonnottomalla tavalla.LESBOUDEN SYITÄ:
- Yksi yleinen seikka lesbouden syntymiselle on, että nainen ei ole saanut tarpeeksi hellyyttä ja rakkautta, jonka seurauksena hän ajautuu etsimään läheisyyttä ja hellyyttä toiselta naiselta, joka sitten johtaa lesbouteen.
- Yksi yleinen asia lesbouden syntymiselle on se, että nainen ei saa orgasmia seksiaktissa ja kokee miehen hyväksikäyttävän ja jättävän hänet kylmäksi. Pettymys ja epätyydyttävä seksielämä miehen kanssa ajaa toisia naisia lesbouteen.
- Sitten on myös naisia, joilla on huonoja kokemuksia miesten kanssa ihan yleisellä tasolla. Sen takia heille on syntynyt ns. tunnevammaisuus, joka tarkoittaa sitä että nainen hakee hellyyttä ja läheisyyttä toisesta naisesta eikä kykene lähestymään tällä alueella miehiä.
- Jotkut naiset pelkäävät synnytystä ja siten heillä vääristyy seksuaalisuus ja he ajautuvat lesboiksi.
- Luonnollinen seksivietti ja toisen ihmisen läheisyyden kaipuu sellaiselle naiselle, jolla on epätyydyttävä seksielämä miehen kanssa ajaa monia naisia lesbouteen.
- Monet naiset sanovat, että vain toinen nainen kykenee tyydyttämään toisen naisen ja tämän seurauksena he pitävät lesboilua luonnollisena. Totuus on kuitenkin se, että Jumala on luonut seksuaalisuuden ja seksin miehen ja naisen välille. Kysymyksessä on sellainen ilmiö, että synti on vääristänyt miehen ja naisen välisen seksielämän ja sen seurauksena jotkut naiset eivät saa seksuaalista tyydytystä seksistä miehen kanssa ja siksi ovat ajautuneet lesbosuhteeseen. Kyvyttömyys luonnolliseen seksielämään ajaa siis joitakin lesbouteen. Syy ei tietenkään ole yksin naisessa, vaan usein miehessä, joka ei kykene tyydyttämään naista.
- Kun nainen ei saa tyydytystä miehen kanssa ja hän pettyy miehiin niin hän haluaa kuitenkin kokea seksielämän huipentuman eli orgasmin sekä kokea myös läheisyyttä toisen ihmisen kanssa, jonkun joka tyydyttää hänet ja on hellä hänelle. Siten moni nainen näin ajautuu lesbouteen, koska hän haluaa kokea seksin huipentuman eli orgasmin.
- Sitten on niitä naisia, jotka joutuvat raiskauksen uhreiksi ja tämän karmean väkivaltaisen kokemuksen takia he päätyvät lesbouteen.
- Sitten on myös insestin kokeneet naiset. Joissakin tapauksissa kun nainen käyttää seksuaalisesti hyväksi pikkutyttöä, niin pikkutytön maailmankuva vääristyy ja hän ajautuu lesbouteen. Myös joissakin tapauksissa, jossa myös mies käyttää seksuaalisesti hyväksi pikkutyttöä, niin sen johdosta pikkutytön tunne elämä ja maailmankuva vääristyy ja hän ajautuu lesboksi. Insesti on karmea asia, joka tuo hyväksikäytetyn ihmisen tunne maailmaan sekä seksi elämään ikuiset arvet ellei niitä oikealla tavalla saada käsiteltyä sekä korjattua.
- Nykyään seksuaalisuus on kokenut perversion vallankumouksen, jossa pidetään sankarillisena sitä jos nainen on ollut seksisuhteessa toiseen naiseen. Samoin nyky-yhteiskunta rohkaisee ihmisiä löytämään oman seksuaalisen identiteettinsä, asettaen vaihtoehdoiksi hetero-, homo-, lesbo- ja biseksuaalisuuden. Näiden väliltä ihminen voi valita mihin ryhmään kuuluu, tämä on yhteiskunnan viesti ihmisille. Tällaisten seksuaali- ja moraalisääntöjen vallitessa on luonnollista, että myös lesbous yleistyy.
- Näkemysero
Hei te kaikki totuudentoitottajat. Onko päähänne pälkähtänyt koskaan sellaista termiä kuin raamatun tulkinta? Onko se teiltä pois jos jokainen tulkitsee raamattua ja jumalan tahtoa niinkuin oikeaksi kokee ja tekee tämän kautta valintoja elämässään(esim ihmissuhteiden suhteen). Tällöinhän motiivina on kuitenkin halu noudattaa jumalan tahtoa ja vastaanottaa hänen rakkautensa, eikö tämän ole tärkeintä? Näinhän juuri itsekin teette kun tulkitsette raamattua ja toimitte elämässänne tämän tulkinnan varassa? Myöskin toiminnassa jossa julistatte tulkintaanne absoluuttisena totuutena. Ei mulla muuta. Jos tämä herätti tarvetta sanalliseen agressioon voit jättää näkemykseni omaan arvoonsa.
- uskossaJeesukseen
Tää on tää nykypäivän valitettava trendi, että ei enää uskota mitä Raamatussa sanotaan, vaan halutaan väkisin vääntää kieroon ja uskoa eri tavalla kuin Raamatussa sanotaan. Nykyään ihmiset ei enää halua uskoa siihen, mitä Raamatussa SELVÄSTI sanotaan, vaan aletaan puhumaan tulkinnoista. Tuollainen asenne kertoo vaan uppiniskaisuudesta Jumalaa kohtaan ja siitä ettei uskota Jumalaa.
"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet"
1. Kor. 6:9
"Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."
Room 1:26-27
Voiko selkeämmin enää sanoa? Ei ole kyse mistään "tulkinnasta", vaan siitä mitä Raamatussa sanotaan SELVIN sanoin. Jos ihminen on sellaisella asenteella matkassa että voi "tulkita" ja muutella Raamattua miten huvittaa, niin sellainen ihminen ei ole sydämentasolla uskova Jumalan tahdon mukaisesti. - Näkemysero
uskossaJeesukseen kirjoitti:
Tää on tää nykypäivän valitettava trendi, että ei enää uskota mitä Raamatussa sanotaan, vaan halutaan väkisin vääntää kieroon ja uskoa eri tavalla kuin Raamatussa sanotaan. Nykyään ihmiset ei enää halua uskoa siihen, mitä Raamatussa SELVÄSTI sanotaan, vaan aletaan puhumaan tulkinnoista. Tuollainen asenne kertoo vaan uppiniskaisuudesta Jumalaa kohtaan ja siitä ettei uskota Jumalaa.
"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet"
1. Kor. 6:9
"Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."
Room 1:26-27
Voiko selkeämmin enää sanoa? Ei ole kyse mistään "tulkinnasta", vaan siitä mitä Raamatussa sanotaan SELVIN sanoin. Jos ihminen on sellaisella asenteella matkassa että voi "tulkita" ja muutella Raamattua miten huvittaa, niin sellainen ihminen ei ole sydämentasolla uskova Jumalan tahdon mukaisesti.Missasit pointin, ystävä hyvä. Tässä tiivistettynä se mikä keskustelussa alunperin kiinnosti:
1. Miksi tunnet tarvetta puuttua toisen tapaan uskoa? Se, että toinen tulkitsee mielestäsi "väärin", ei ole millään muotoa sinun uskostasi pois.
Vai koetko, että uskoasi huonontaa esim. se, että joku on ateisti ja joku muslimi? Itse en ainakaan koe, että muiden uskontojen ja omista ajatuksista eroavien näkemysten olemassa olo vaarantaisi omaa uskoani. Siksi kiinnostukseni ei myöskään riitä puuttumaan heidän asioihinsa.
2. Jos tunnet kuitenkin tarvetta olla suvaitsematta toisten näkemyksiä ja valintoja esim uskonsa suhteen, koetko että raamatulla päähän lyöminen auttaa asiaa?
Ihmiset muuttuvat omasta tahdostaan, mutta kukaan muu kuin jumala itse ei heitä voi muuttaa.
Sama kun lähtisit tyrkyttämään ateistisille kristinuskoa: ennenkuin ehdit avata suutasi, hän on periaatteidensa vuoksi päättänyt olla nielemättä asiaasi. Tuloksena on valtava määrä turhaan kulutettua aikaa ja energiaa.
Lisäksi: Oletko huomannut että lainaamasi kohdat ovat kirjeistä? Kirjeistä joissa Paavali on joutunut tulkitsemaan Jeesuksen opetuksia, koska hänen perustamansa seurakunnat ovat pyytäneet apua k.o. asioissa. Jeesus itse ei vetänyt esim. homoasiaan mitään linjaa, jonka vuoksi esim. kirjeistä löytyvät rajaukset ovat olleet jeesuksen seuraajien vastuulla.
Minun uskoni perustuu seuraavaan:
Jeesuksen sanat löytyvät raamatusta, mutta eivät tee siitä auktoriteettia itsessään. Se on apuväline, mutta ei uskon kohde. Samoin kuin kirkko ei ole Jeesus, vaan hänen seuraajistaan koostuva yhteisö, ei siis uskon kohde sekään.
En usko raamattuun, en kirkkoon, enkä uskontoon. Ainoa auktoriteetti on Jumala.
Näille sanoille on kristinusko perustettu ja siihen uskon:
"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan poikansa, jottei yksikään joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän."
Turha siis listata niitä, jotka taivaasen eivät pääse.
Sinne pääsevät kaikki jotka uskovat Jeesukseen. Homotkin. - uskossaJeesukseen
Näkemysero kirjoitti:
Missasit pointin, ystävä hyvä. Tässä tiivistettynä se mikä keskustelussa alunperin kiinnosti:
1. Miksi tunnet tarvetta puuttua toisen tapaan uskoa? Se, että toinen tulkitsee mielestäsi "väärin", ei ole millään muotoa sinun uskostasi pois.
Vai koetko, että uskoasi huonontaa esim. se, että joku on ateisti ja joku muslimi? Itse en ainakaan koe, että muiden uskontojen ja omista ajatuksista eroavien näkemysten olemassa olo vaarantaisi omaa uskoani. Siksi kiinnostukseni ei myöskään riitä puuttumaan heidän asioihinsa.
2. Jos tunnet kuitenkin tarvetta olla suvaitsematta toisten näkemyksiä ja valintoja esim uskonsa suhteen, koetko että raamatulla päähän lyöminen auttaa asiaa?
Ihmiset muuttuvat omasta tahdostaan, mutta kukaan muu kuin jumala itse ei heitä voi muuttaa.
Sama kun lähtisit tyrkyttämään ateistisille kristinuskoa: ennenkuin ehdit avata suutasi, hän on periaatteidensa vuoksi päättänyt olla nielemättä asiaasi. Tuloksena on valtava määrä turhaan kulutettua aikaa ja energiaa.
Lisäksi: Oletko huomannut että lainaamasi kohdat ovat kirjeistä? Kirjeistä joissa Paavali on joutunut tulkitsemaan Jeesuksen opetuksia, koska hänen perustamansa seurakunnat ovat pyytäneet apua k.o. asioissa. Jeesus itse ei vetänyt esim. homoasiaan mitään linjaa, jonka vuoksi esim. kirjeistä löytyvät rajaukset ovat olleet jeesuksen seuraajien vastuulla.
Minun uskoni perustuu seuraavaan:
Jeesuksen sanat löytyvät raamatusta, mutta eivät tee siitä auktoriteettia itsessään. Se on apuväline, mutta ei uskon kohde. Samoin kuin kirkko ei ole Jeesus, vaan hänen seuraajistaan koostuva yhteisö, ei siis uskon kohde sekään.
En usko raamattuun, en kirkkoon, enkä uskontoon. Ainoa auktoriteetti on Jumala.
Näille sanoille on kristinusko perustettu ja siihen uskon:
"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan poikansa, jottei yksikään joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän."
Turha siis listata niitä, jotka taivaasen eivät pääse.
Sinne pääsevät kaikki jotka uskovat Jeesukseen. Homotkin.1. Jos toinen uskoo jossain asiassa Raamatun vastaisesti, niin kyse on lähimmäisenrakkaudesta kun yrittää ohjata häntä oikealle tielle. Se on totuuden rakastamista kun sanoo miten Raamattu todella opettaa asiasta ja Jumalan kunnioittamista kun ei vääristele Raamatun sanaa. Eipä se sinänsä minulta olekaan pois että joku uskoo Raamatun vastaisesti, mutta olen surullinen hänen puolestaan lähimmäisenrakkauden vuoksi, että hän on Raamatun sanan vastaisella tiellä, oli kyseessä kuka hyvänsä. Jeesuskin olisi voinut aikoinaan olla menemättä ristille ja sanoa: "Mitä se on minulta pois että en uhraa itseäni muiden vuoksi." Lähimmäisenrakkauden vuoksi Jeesus uhrasi itsensä. Lähimmäisenrakkauden vuoksi Jeesuksen seuraajat ovat kautta historian julistaneet evankeliumia, pelastuksen sanaa ja Raamatun totuutta, vaikka se ei olisi ollut heiltä "pois", vaikkeivät he olisi sitä julistaneet ja pelastaneet ihmisiä. Se, joka vaeltaa lähimmäisenrakkaudessa muita ihmisiä kohtaan ymmärtää tämän.
"Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee TOTUUDEN voittaessa." (kyseessä siis lähimmäisenrakkaus)
1. Kor. 13:4-6
"Ilahduin suuresti, kun havaitsin lastesi joukossa sellaisia, jotka elävät TOTUUDESSA, sen käskyn mukaisesti, jonka olemme Isältä saaneet."
2. Joh. 1:4
"Mielemme on puhdas, meillä on tietoa, kärsivällisyyttä ja ystävällisyyttä, meillä on Pyhä Henki, vilpitön rakkaus, TOTUUDEN sana ja Jumalan voima. Aseinamme ovat vanhurskauden miekka ja kilpi. Meitä kunnioitetaan ja halveksitaan, meitä panetellaan ja kiitellään. Meitä pidetään villitsijöinä, mutta me puhumme TOTTA."
2. Kor. 6:6-8
"Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat TOTUUDEN sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha."
Room. 2:7-8
"Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä TOTUUS ole hänessä."
1. Joh. 2:4
"Seiskää lujina! Kiinnittäkää vyöksenne TOTUUS, pukeutukaa vanhurskauden haarniskaan"
Ef. 6:14
Ja kuinka voi tulkita ettei homous olisi syntiä kun se selvin sanoin sanotaan Raamatussa? Tuo menee valehtelun puolelle jo. Ihmiset eivät vaan halua uskoa Raamattua. Jos ihminen alkaa Raamatusta karsia pois kohtia jotka eivät häntä miellytä, niin loppujen lopuksi sieltä karsitaan pois aivan kaikki mikä ei miellytä omaa itseä, mikä johtaa tilanteeseen jossa monet synnit julistetaan luvallisiksi ja sitä sitten sanotaan "omaksi tulkinnaksi". Uskonelämään kuuluu pyhityselämä. Pyhityselämässä ihminen antaa koko sydämensä Jeesukselle ja alkaa seurata häntä noudattaen Raamatun opetuksia.
2. Uskovan velvollisuus on ohjata ihmisiä pelastukseen, julistaa evankeliumia ja sanoa mitä Raamattu opettaa. Jos joku ei siitä huolimatta millään halua uskoa Raamatun sanaa, vaikka hänelle sitä kuinka julistetaan, ja ei halua kuulla, niin silloin hänet tulee jättää rauhaan, ketään ei voi pakottaa. Jumala antaa ihmisen valita, haluaako hän pelastua vai ei. Itse elin syntielämää kun Jeesus kutsui mua parannukseen. Itse otin kutsun vastaan ja olen onnellinen siitä että otin ja luovuin jumalattoman tiestä ja syntielämästä. "Raamatulla päähän lyöminen" on tarpeen silloin, kun toinen on Raamatun vastaisissa käsityksissä ja vääristelee Raamatun sanaa.
Ihminen muuttuu kun hän antaa itsensä Jeesukselle, koko sydämensä ilman taka-ajatuksia ja alkaa vilpittömästi seurata häntä eläen Raamatun sanan mukaan. Silloin Pyhä Henki tulee asumaan ihmiseen ja Pyhä Henki tekee ihmisessä muutosta. - uskossaJeesukseen
uskossaJeesukseen kirjoitti:
1. Jos toinen uskoo jossain asiassa Raamatun vastaisesti, niin kyse on lähimmäisenrakkaudesta kun yrittää ohjata häntä oikealle tielle. Se on totuuden rakastamista kun sanoo miten Raamattu todella opettaa asiasta ja Jumalan kunnioittamista kun ei vääristele Raamatun sanaa. Eipä se sinänsä minulta olekaan pois että joku uskoo Raamatun vastaisesti, mutta olen surullinen hänen puolestaan lähimmäisenrakkauden vuoksi, että hän on Raamatun sanan vastaisella tiellä, oli kyseessä kuka hyvänsä. Jeesuskin olisi voinut aikoinaan olla menemättä ristille ja sanoa: "Mitä se on minulta pois että en uhraa itseäni muiden vuoksi." Lähimmäisenrakkauden vuoksi Jeesus uhrasi itsensä. Lähimmäisenrakkauden vuoksi Jeesuksen seuraajat ovat kautta historian julistaneet evankeliumia, pelastuksen sanaa ja Raamatun totuutta, vaikka se ei olisi ollut heiltä "pois", vaikkeivät he olisi sitä julistaneet ja pelastaneet ihmisiä. Se, joka vaeltaa lähimmäisenrakkaudessa muita ihmisiä kohtaan ymmärtää tämän.
"Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee TOTUUDEN voittaessa." (kyseessä siis lähimmäisenrakkaus)
1. Kor. 13:4-6
"Ilahduin suuresti, kun havaitsin lastesi joukossa sellaisia, jotka elävät TOTUUDESSA, sen käskyn mukaisesti, jonka olemme Isältä saaneet."
2. Joh. 1:4
"Mielemme on puhdas, meillä on tietoa, kärsivällisyyttä ja ystävällisyyttä, meillä on Pyhä Henki, vilpitön rakkaus, TOTUUDEN sana ja Jumalan voima. Aseinamme ovat vanhurskauden miekka ja kilpi. Meitä kunnioitetaan ja halveksitaan, meitä panetellaan ja kiitellään. Meitä pidetään villitsijöinä, mutta me puhumme TOTTA."
2. Kor. 6:6-8
"Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat TOTUUDEN sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha."
Room. 2:7-8
"Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä TOTUUS ole hänessä."
1. Joh. 2:4
"Seiskää lujina! Kiinnittäkää vyöksenne TOTUUS, pukeutukaa vanhurskauden haarniskaan"
Ef. 6:14
Ja kuinka voi tulkita ettei homous olisi syntiä kun se selvin sanoin sanotaan Raamatussa? Tuo menee valehtelun puolelle jo. Ihmiset eivät vaan halua uskoa Raamattua. Jos ihminen alkaa Raamatusta karsia pois kohtia jotka eivät häntä miellytä, niin loppujen lopuksi sieltä karsitaan pois aivan kaikki mikä ei miellytä omaa itseä, mikä johtaa tilanteeseen jossa monet synnit julistetaan luvallisiksi ja sitä sitten sanotaan "omaksi tulkinnaksi". Uskonelämään kuuluu pyhityselämä. Pyhityselämässä ihminen antaa koko sydämensä Jeesukselle ja alkaa seurata häntä noudattaen Raamatun opetuksia.
2. Uskovan velvollisuus on ohjata ihmisiä pelastukseen, julistaa evankeliumia ja sanoa mitä Raamattu opettaa. Jos joku ei siitä huolimatta millään halua uskoa Raamatun sanaa, vaikka hänelle sitä kuinka julistetaan, ja ei halua kuulla, niin silloin hänet tulee jättää rauhaan, ketään ei voi pakottaa. Jumala antaa ihmisen valita, haluaako hän pelastua vai ei. Itse elin syntielämää kun Jeesus kutsui mua parannukseen. Itse otin kutsun vastaan ja olen onnellinen siitä että otin ja luovuin jumalattoman tiestä ja syntielämästä. "Raamatulla päähän lyöminen" on tarpeen silloin, kun toinen on Raamatun vastaisissa käsityksissä ja vääristelee Raamatun sanaa.
Ihminen muuttuu kun hän antaa itsensä Jeesukselle, koko sydämensä ilman taka-ajatuksia ja alkaa vilpittömästi seurata häntä eläen Raamatun sanan mukaan. Silloin Pyhä Henki tulee asumaan ihmiseen ja Pyhä Henki tekee ihmisessä muutosta.Tiedän kyllä mistä lainaukseni ovat. Kyllä apostoli Paavalin sanaan voi luottaa, hän julisti evankeliumia ja oli sydämellään uskossa Jeesukseen. Jeesus ilmestyi hänelle Damaskon tiellä ja teki hänestä Jumalan sanan julistajan. Olisiko Jeesus valinnut tehtävään miehen, joka julistaisi vilpillisin mielin evankeliumia, tehden sinne omia lisäyksiä?
Paavali:
"Teen teille selväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen. Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Jeesus Kristus ilmestyi minulle."
Gal. 1:11-12
"Olettehan kuulleet siitä Jumalan suunnitelmasta, jonka hän armossaan on ilmoittanut minulle, teidän parhaaksenne. Minulle on ilmestyksessä annettu tiedoksi tämä salaisuus, niin kuin olen edellä lyhyesti kirjoittanut. Tätä lukiessanne voitte huomata, kuinka hyvin minä olen perillä Kristuksen salaisuudesta. Sitä ei menneiden sukupolvien aikana annettu ihmisten tietoon, mutta nyt Henki on ilmoittanut sen Kristuksen pyhille apostoleille ja profeetoille"
Ef. 3:1-5
Itse en todellakaan uskaltaisi, enkä edes haluaisi alkaa lisäilemään Jumalan sanaan omia juttujani tai ottamaan mitään sieltä pois. Ja varmasti vielä vähemmän Jeesuksen opetuslapset ja apostolit olisivat uskaltaneet tai halunneet tehdä sellaista.
Ja Jeesus ei sanonut homoista suoranaisesti mitään, mutta se ei todista että homous olisi hyväksyttävää. Hän sanoi näin:
"Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Matt.19:4-6
Jeesus siis vahvisti miehen ja naisen välisen liiton, joka on ollut ainoa ja oikea muoto ihmisen alkuhistoriasta saakka. Jeesus ei sanonut että mies ja mies, eikä nainen ja nainen, vaan hän sanoi MIES JA NAINEN. Vanhassa testamentissa homous on ilmaistu selvästi myös vääräksi, eikä siihen ole tehty mitään muutoksia uudessa liitossa, ei Jeesuksen eikä hänen opetuslastensa tai apostolien toimesta.
Eikä Raamattu ole mikään pelkkä "hyvä apuväline", jota voi tulkita miten lystää, vaan Raamattu on Jumalan sanaa, Raamatusta löytyy kirjoitetussa muodossa Jeesuksen sovitustyö, pelastussuunnitelma, tieto synnistä, lähimmäisenrakkaudesta, tieto siitä että Jumala tulee tuomitsemaan jokaisen aikojen lopussa, omien tekojensa mukaan jne. Ei kirkkoa voi verrata Raamattuun. Kun esim. uskonelämässä tulee ongelmia, niin vastauksia tulee etsiä Raamatusta, Jumalan sanasta ja katsoa mitä siellä opetetaan asiasta. Uskonelämän ydin on Jeesus ja Raamatusta löytyy Hänen sanansa kuinka tulee elää, mikä on oikein ja mikä väärin. Kuinka voit olla uskomatta Raamatun auktoriteettin, mutta uskot Jumalan auktoriteettiin? Kun nimittäin Raamattu on Jumalan sanaa kirjoitetussa muodossa.
Monet siteeraavat juuri tuota Joh. 3:16 kohtaa oikeuttaakseen syntielämänsä ajatellen että ihan sama, voin tehdä syntiä ja elää siinä miten lystää. Mutta asia ei ole ihan noin. Tuosta kun lukee jonkin verran eteenpäin, niin sanotaan jo näin:
"Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
Joh. 3:36
Jeesus sanoi myös näin:
"Jos te rakastatte minua, te pidätte minun käskyni."
Joh. 14:15
"Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan."
Joh. 15:10
"Minun käskyni on tämä: rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen rakastanut teitä. Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä."
Joh. 15:12-14 - uskossaJeesukseen
uskossaJeesukseen kirjoitti:
Tiedän kyllä mistä lainaukseni ovat. Kyllä apostoli Paavalin sanaan voi luottaa, hän julisti evankeliumia ja oli sydämellään uskossa Jeesukseen. Jeesus ilmestyi hänelle Damaskon tiellä ja teki hänestä Jumalan sanan julistajan. Olisiko Jeesus valinnut tehtävään miehen, joka julistaisi vilpillisin mielin evankeliumia, tehden sinne omia lisäyksiä?
Paavali:
"Teen teille selväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen. Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Jeesus Kristus ilmestyi minulle."
Gal. 1:11-12
"Olettehan kuulleet siitä Jumalan suunnitelmasta, jonka hän armossaan on ilmoittanut minulle, teidän parhaaksenne. Minulle on ilmestyksessä annettu tiedoksi tämä salaisuus, niin kuin olen edellä lyhyesti kirjoittanut. Tätä lukiessanne voitte huomata, kuinka hyvin minä olen perillä Kristuksen salaisuudesta. Sitä ei menneiden sukupolvien aikana annettu ihmisten tietoon, mutta nyt Henki on ilmoittanut sen Kristuksen pyhille apostoleille ja profeetoille"
Ef. 3:1-5
Itse en todellakaan uskaltaisi, enkä edes haluaisi alkaa lisäilemään Jumalan sanaan omia juttujani tai ottamaan mitään sieltä pois. Ja varmasti vielä vähemmän Jeesuksen opetuslapset ja apostolit olisivat uskaltaneet tai halunneet tehdä sellaista.
Ja Jeesus ei sanonut homoista suoranaisesti mitään, mutta se ei todista että homous olisi hyväksyttävää. Hän sanoi näin:
"Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Matt.19:4-6
Jeesus siis vahvisti miehen ja naisen välisen liiton, joka on ollut ainoa ja oikea muoto ihmisen alkuhistoriasta saakka. Jeesus ei sanonut että mies ja mies, eikä nainen ja nainen, vaan hän sanoi MIES JA NAINEN. Vanhassa testamentissa homous on ilmaistu selvästi myös vääräksi, eikä siihen ole tehty mitään muutoksia uudessa liitossa, ei Jeesuksen eikä hänen opetuslastensa tai apostolien toimesta.
Eikä Raamattu ole mikään pelkkä "hyvä apuväline", jota voi tulkita miten lystää, vaan Raamattu on Jumalan sanaa, Raamatusta löytyy kirjoitetussa muodossa Jeesuksen sovitustyö, pelastussuunnitelma, tieto synnistä, lähimmäisenrakkaudesta, tieto siitä että Jumala tulee tuomitsemaan jokaisen aikojen lopussa, omien tekojensa mukaan jne. Ei kirkkoa voi verrata Raamattuun. Kun esim. uskonelämässä tulee ongelmia, niin vastauksia tulee etsiä Raamatusta, Jumalan sanasta ja katsoa mitä siellä opetetaan asiasta. Uskonelämän ydin on Jeesus ja Raamatusta löytyy Hänen sanansa kuinka tulee elää, mikä on oikein ja mikä väärin. Kuinka voit olla uskomatta Raamatun auktoriteettin, mutta uskot Jumalan auktoriteettiin? Kun nimittäin Raamattu on Jumalan sanaa kirjoitetussa muodossa.
Monet siteeraavat juuri tuota Joh. 3:16 kohtaa oikeuttaakseen syntielämänsä ajatellen että ihan sama, voin tehdä syntiä ja elää siinä miten lystää. Mutta asia ei ole ihan noin. Tuosta kun lukee jonkin verran eteenpäin, niin sanotaan jo näin:
"Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
Joh. 3:36
Jeesus sanoi myös näin:
"Jos te rakastatte minua, te pidätte minun käskyni."
Joh. 14:15
"Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan."
Joh. 15:10
"Minun käskyni on tämä: rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen rakastanut teitä. Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä."
Joh. 15:12-14Taivaaseen eivät pääse ne, jotka eivät ota Jeesusta vastaan ja elävät syntielämää eivätkä tee parannusta siitä. Jos ihminen ottaa aidosti Jeesuksen vastaan, niin silloin hän pyrkii rakastamaan Jumalaa koko sydämestään ja mielestään ja pyrkii eroon syntielämästä kaikin voimin. Monet tietävät Jeesuksesta ja siitä mikä on oikein ja mikä on väärin Raamatun mukaan, mutta silti eivät halua tehdä parannusta.
"Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
Matt. 3:2
"Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
Matt. 4:17
"Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Mark. 1:15
"Niin he lähtivät ja saarnasivat, että oli tehtävä parannus."
Mark. 6:12
"Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois"
Ap. t. 3:19
"Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa-jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan."
Ap. t. 8:22
"Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."
Ap. t. 17:30
"Muista, kuinka kuulit sanan ja otit sen vastaan, tarkkaa sitä ja tee parannus. Ellet ole hereillä, minä tulen kuin varas, yllätän sinut hetkellä, jota et aavista."
Ilm. 3:3
"Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus."
Ilm. 3:19
Homot eivät pääse taivaaseen, elleivät tee synnistänsä parannusta, vähintään edes yrittävät aidosti päästä eroon siitä, Jumala näkee ihmisen sydämeen ja siihen että yrittääkö hän päästä synnistään eroon vaiko ei. Homous ei ole mikään synnynnäinen tila, ihmisen seksuaalisuus voi vääristyä monien erilaisten ympäristön vaikutteiden seurauksena, mutta Jumala voi eheyttää ja korjata ihmisen seksuaalisuuden, kun hän vain huutaa Jeesusta avukseen ja rukoilee ja pyytää sitä. Jumalalle ei ole mikään mahdotonta ja Hän on elävä Jumala, joka toimii tässäkin maailmassa päivittäin :)
Jos joku todella uskoo Jeesukseen, niin silloin se näkyy hänen elämässään Raamatun sanan mukaan elämisenä.
Siunausta teille kaikille! - Näkemysero
uskossaJeesukseen kirjoitti:
Taivaaseen eivät pääse ne, jotka eivät ota Jeesusta vastaan ja elävät syntielämää eivätkä tee parannusta siitä. Jos ihminen ottaa aidosti Jeesuksen vastaan, niin silloin hän pyrkii rakastamaan Jumalaa koko sydämestään ja mielestään ja pyrkii eroon syntielämästä kaikin voimin. Monet tietävät Jeesuksesta ja siitä mikä on oikein ja mikä on väärin Raamatun mukaan, mutta silti eivät halua tehdä parannusta.
"Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
Matt. 3:2
"Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
Matt. 4:17
"Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Mark. 1:15
"Niin he lähtivät ja saarnasivat, että oli tehtävä parannus."
Mark. 6:12
"Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois"
Ap. t. 3:19
"Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa-jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan."
Ap. t. 8:22
"Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."
Ap. t. 17:30
"Muista, kuinka kuulit sanan ja otit sen vastaan, tarkkaa sitä ja tee parannus. Ellet ole hereillä, minä tulen kuin varas, yllätän sinut hetkellä, jota et aavista."
Ilm. 3:3
"Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus."
Ilm. 3:19
Homot eivät pääse taivaaseen, elleivät tee synnistänsä parannusta, vähintään edes yrittävät aidosti päästä eroon siitä, Jumala näkee ihmisen sydämeen ja siihen että yrittääkö hän päästä synnistään eroon vaiko ei. Homous ei ole mikään synnynnäinen tila, ihmisen seksuaalisuus voi vääristyä monien erilaisten ympäristön vaikutteiden seurauksena, mutta Jumala voi eheyttää ja korjata ihmisen seksuaalisuuden, kun hän vain huutaa Jeesusta avukseen ja rukoilee ja pyytää sitä. Jumalalle ei ole mikään mahdotonta ja Hän on elävä Jumala, joka toimii tässäkin maailmassa päivittäin :)
Jos joku todella uskoo Jeesukseen, niin silloin se näkyy hänen elämässään Raamatun sanan mukaan elämisenä.
Siunausta teille kaikille!Kiitos vastauksistasi! Toki annan Jeesuksen muuttaa elämääni, mutta en muuta elämääni tehdäkseni itsestäni hänelle kelpaavampaa. Avoimuutta siis muutoksillekin löytyy, mutta usko ei ole suorituslaji enkä niin siihen halua suhtautua. En koe, että on olemassa synti elämää ja oikeaa elämää. On vain elämää, jossa tehdään välillä syntiä ja virheitä. Jumala kuitenkin pysyy mukana niin syntisinä kuin synnittöminäkin päivinä ja ohjaa kun avaa sydämen. Kysyit miksen pidä raamattua yhtä suurena auktoriteettina kuin Jumalaa. Jumalaa ei mielestäni pysty selittämään sanoin. Kirjoitetut sanat ja lauseet ovat Jumalan rinnalla arvottomia. Kuuntelen siis mielummin Jumalan kuiskausta, sitä tietoa joka ei tule aistien kautta. Tähän mennessä tämä kuiskaus on pelastanut koko elämäni. Voisi siis sanoa että mielummin kuuntelen Jeesusta kuin luen hänen sanojaan.
- hfiuhgiw
Ja voi iso vittu sanon minäXD Ketä nyt okeesti kiinnostaa tulla tänne väittelemään siitä mitä "jumala" on joskus 10000 vuotta sitte sanonu tai mitä jossain vitun raamatussa lukee??? XDXD
- Näkemysero
No sua näköjään ainaki kun oli pakko ihan kommentoida.
- hollepainen
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa.html
Tossa hyviä ohjeita.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517199Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235536- 1152595
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162087Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361778Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111013- 59961
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45909Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32904