Valtionsyyttäjä:
Löperösti tutkittu kolari takaisin syyniin
Maanantai 11.7.2011 klo 15.18
Kertaalleen syytteeltä välttynyt mieskuljettaja joutuu syytteeseen toisen auton kupeeseen ajamisesta Helsingissä.
Kylkiosuman saaneen auton naiskuski oli pyytänyt valtakunnansyyttäjänvirastolta uutta syyteharkintaa.
Valtionsyyttäjä Mika Illman katsoi, että kihlakunnansyyttäjä ei ollut selvittänyt tapahtumia riittävän huolellisesti. Muun muassa kolarin osapuolten kertomukset oli kirjattu hyvin suppeasti esitutkinta-aineistoon. Kihlakunnansyyttäjän olisi pitänyt hankkia lisää tietoja tapahtumien kulusta.
Onnettomuus tapahtui, kun autojen kyljet osuivat toisiinsa miehen vaihtaessa kaistaa Kehä I:llä. Illmanin mukaan on perusteita epäillä, että mies vaihtoi kaistaa huolimattomasti ja syyllistyi liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Lisäksi mies poistui onnettomuuspaikalta pysähtymättä.
STT
Vähän tarkkuutta poliisit!
17
283
Vastaukset
- venkulan veli
Hyvä veljeni
Koska et ole minkään lehden asiamies, niin älä viitsi kopioida niiden juttuja poliisipalstalle. Jo vuosia takaperinhan kerroit, että hävisit sinulle tärkeän oikeusjutun poliisin asenteellisuuden vuoksi. Tosin kaikki muut olivat toista mieltä. Juttu oli vain omasta mielestäsi tärkeä ja poliisit vain omasta mielestäsi asentellisia.
Tästä sait lähtemättömän trauman poliisia kohtaan ja oletkin sen jälkeeen leppymättömästi ryhtynyt vainoamaan poliisia. Teki poliisi niin tai näin, niin aina se menee mielestäsi väärin päin.
Kun tähän lisätään tietämättömyytesi poliisiasioista, niin asioista jotain tietävät nauravat jutuillesi. Tietämättömiin ne tietysti uppoavat kuin häkä, mutta sellaista se maailma on.
Nyt kopioimasi kolarijutun poliisi on ehkä tutkinutkin huonosti. Kovan resurssipulan ja sen vuoksi, ettei kukaan poliisissa halua nääntyä suurten juttupinojen alle, kolarijuttuja tutkivat pakolla yleensä uraansa poliisissa aloittavat noviisit, joten työn jälki ei ymmärrettävästä syystä aina ole moitteetonta.
Koska puheena oleva kolarijuttu on lähetetty syyttäjän ratkaistavaksi, niin viimekädessä hän on vastuussa siitä, eli syyttäjän olisi pitänyt pyytää poliisilta lisätutkintaa ennen omaa ratkaisuaan.
Tosin syyttäjiäkin vaivaa sama ongelma, kuin poliisia. Resurssipula ja juttupinot, jolloin juttupinot jäävät aina uraansa vasta aloittavan riesaksi. Valtakunnansyyttäjän alaiset valtionsyyttäjät ovat aina julmia alaisiaan syyttäjiä kohtaan. Aloittelevaa syyttäjää kun pitäisi opastaa, eikä heti julmasti moittia.- The Venkula
Tuskin sinä ainakaan minun veljeni olet !! Enkä muuten ole tätäkään aloitusta tehnyt.
Sinulle lienee aivan liian vaikeaa ymmärtää, että keskustelupalstat ovat tarkoitettu keskusteluun. Tämä palsta on tarkoitettu keskusteluun poliisista ja poliisin tekemisistä. Aloitus sopii oikein hyvin aihepiiriin ja siitä on ihan ok keskustella. Sinä vaan alat välittömästi "keskustella" kirjoittajista, etkä osaa pysyä asiassa.
"Jo vuosia takaperinhan kerroit, että hävisit sinulle tärkeän oikeusjutun poliisin asenteellisuuden vuoksi."
Muistisi pätkii, en ole hävinnyt ainuttakaan oikeusjuttua poliisien takia. Muuten olen kyllä joutunut kärsimään poliisien mielivallasta, mutta en ole saanut tuomiota oikeudessa, enkä edes syytettä, vaikka poliisi minua parista rikoksesta kovasti epäilikin. Onneksi syyttäjä oli ihan oikeasti opiskellut lakia ja oli samaa mieltä asioista kuin minäkin.
Eli kommenttisi oli taas pelkkää potaskaa kaikilta osin. Se tosin ei yllättänyt minua laisinkaan.
En minä poliiseita vainoa, mutta sinut olen saanut aika kiukkuiseksi.
Mutta kiitos taas muistamisesta. - vaikealapsuus
Itkitkö taas ylläpitoon?
- Tuli se sieltä
vannoutuneelta poliisinpalvojaltakin :)
"Nyt kopioimasi kolarijutun poliisi on ehkä tutkinutkin huonosti. Kovan resurssipulan ja sen vuoksi, ettei kukaan poliisissa halua nääntyä suurten juttupinojen alle, kolarijuttuja tutkivat pakolla yleensä uraansa poliisissa aloittavat noviisit, joten työn jälki ei ymmärrettävästä syystä aina ole moitteetonta." - 65trhgfv
Vaivaako venkulaa sisälukutaito?
"Valtionsyyttäjä Mika Illman katsoi, että kihlakunnansyyttäjä ei ollut selvittänyt tapahtumia riittävän huolellisesti."
Kihlakunnansyyttäjä tiettävästi ei ole poliisi, vaikka venkulan sairaassa mielessä asia tietenkin sellaiseksi kääntyykin.
Noh, pitäähän sitä saada verkkoon julkaistua viikoittainen vakiomäärä poliisia haukkuvia juttuja, vaikka sitten vähän heikommilla kantimilla, jotta mielenterveys pysyy edes ohuesti kasassa.
Sellaista se on venkulan elämä.- Kuka sössi jutun?
Vaivaako poliisinpalvojaa auktoriteetin puute?
Suorittiko kihlakunnansjä esitutkinnan tai toimi tutkinnanjohtajana kolarijutussa? - venkulan veli
Kuka sössi jutun? kirjoitti:
Vaivaako poliisinpalvojaa auktoriteetin puute?
Suorittiko kihlakunnansjä esitutkinnan tai toimi tutkinnanjohtajana kolarijutussa?Rautalankaa rikosprosessista veljelleni venkulalle, inhottavaa tunnustaa veljeksi.
Ilmeisesti kyseinen kylkikosketus oli sen verran kinkkinen, ettei poliisi halunnut päättää juttua, eli ottaa kantaa siihen, kuka on syyllinen, vaan lähetti sen syyttäjän ratkaistavaksi. Syyttäjälle jäi tällöin kaksi mahdollisuutta. Ratkaista juttu itse, tai syyttää. Syyttäjä näytti ratkaisseen jutun itse. Ratkaisu ei kuitenkaan tyydyttänyt toista osapuolta, koska hän kanteli Valtakunnansyyttäjälle. Tämä antoi kantelun valtiosyyttäjä Mika Ilmanin ratkaistavaksi. Ilman moitti jutun ratkaissutta syyttäjää huonosta työstä ja määräsi, että syyte on nostettava kolaripaikalta poistuneen auton kuljettajaa vastaan.
On myönnettävä, että ehkä poliisinkin tutkinta on ollut löperö, mutta prosessioikeuden mukaan ratkaisupakko on kuitenkin syyttäjällä, ei poliisilla. Jos esitutkinta ei syyttäjää tyydytä, niin syyttäjä pyytää poliisilta lisätutkintaa, niinhän olemme saaneet silloin tällöin mediasta lukea.
Kihlakunnansyyttäjä toimii tutkinnanjohtajana silloin, jos rikoksesta epäilty olisi poliisin virassa, esitutkintaa kihlakunnansyyttäjä ei suorita koskaan. - l87uyjh
venkulan veli kirjoitti:
Rautalankaa rikosprosessista veljelleni venkulalle, inhottavaa tunnustaa veljeksi.
Ilmeisesti kyseinen kylkikosketus oli sen verran kinkkinen, ettei poliisi halunnut päättää juttua, eli ottaa kantaa siihen, kuka on syyllinen, vaan lähetti sen syyttäjän ratkaistavaksi. Syyttäjälle jäi tällöin kaksi mahdollisuutta. Ratkaista juttu itse, tai syyttää. Syyttäjä näytti ratkaisseen jutun itse. Ratkaisu ei kuitenkaan tyydyttänyt toista osapuolta, koska hän kanteli Valtakunnansyyttäjälle. Tämä antoi kantelun valtiosyyttäjä Mika Ilmanin ratkaistavaksi. Ilman moitti jutun ratkaissutta syyttäjää huonosta työstä ja määräsi, että syyte on nostettava kolaripaikalta poistuneen auton kuljettajaa vastaan.
On myönnettävä, että ehkä poliisinkin tutkinta on ollut löperö, mutta prosessioikeuden mukaan ratkaisupakko on kuitenkin syyttäjällä, ei poliisilla. Jos esitutkinta ei syyttäjää tyydytä, niin syyttäjä pyytää poliisilta lisätutkintaa, niinhän olemme saaneet silloin tällöin mediasta lukea.
Kihlakunnansyyttäjä toimii tutkinnanjohtajana silloin, jos rikoksesta epäilty olisi poliisin virassa, esitutkintaa kihlakunnansyyttäjä ei suorita koskaan.Hukkaan menee =D
Johan se on täällä monesti todettu, että edes rautalanka ei riitä muuttamaan venkulan vakiintumatonta kantaa.
Ilmeisesti yhdet julkikuseskelusakot liikaa tai jotain... - pelle veljelleni
venkulan veli kirjoitti:
Rautalankaa rikosprosessista veljelleni venkulalle, inhottavaa tunnustaa veljeksi.
Ilmeisesti kyseinen kylkikosketus oli sen verran kinkkinen, ettei poliisi halunnut päättää juttua, eli ottaa kantaa siihen, kuka on syyllinen, vaan lähetti sen syyttäjän ratkaistavaksi. Syyttäjälle jäi tällöin kaksi mahdollisuutta. Ratkaista juttu itse, tai syyttää. Syyttäjä näytti ratkaisseen jutun itse. Ratkaisu ei kuitenkaan tyydyttänyt toista osapuolta, koska hän kanteli Valtakunnansyyttäjälle. Tämä antoi kantelun valtiosyyttäjä Mika Ilmanin ratkaistavaksi. Ilman moitti jutun ratkaissutta syyttäjää huonosta työstä ja määräsi, että syyte on nostettava kolaripaikalta poistuneen auton kuljettajaa vastaan.
On myönnettävä, että ehkä poliisinkin tutkinta on ollut löperö, mutta prosessioikeuden mukaan ratkaisupakko on kuitenkin syyttäjällä, ei poliisilla. Jos esitutkinta ei syyttäjää tyydytä, niin syyttäjä pyytää poliisilta lisätutkintaa, niinhän olemme saaneet silloin tällöin mediasta lukea.
Kihlakunnansyyttäjä toimii tutkinnanjohtajana silloin, jos rikoksesta epäilty olisi poliisin virassa, esitutkintaa kihlakunnansyyttäjä ei suorita koskaan.Poliisin perseennuolija ei vaan voi myöntää, ettei poliisi voi lähettää själle leväperäisesti hoidettuja juttuja. Sjä tässä on tehnyt tietysti oman virheen, mutta se ei mitenkään muuta huonosti suoritettua poliisin työtä hyväksi. Tätä perseennuolija ei ymmärrä.
Miten voi sössiä jopa yksinkertaisen kolarin esitutkinnan? Vastaus: poliisi voi. - 12
pelle veljelleni kirjoitti:
Poliisin perseennuolija ei vaan voi myöntää, ettei poliisi voi lähettää själle leväperäisesti hoidettuja juttuja. Sjä tässä on tehnyt tietysti oman virheen, mutta se ei mitenkään muuta huonosti suoritettua poliisin työtä hyväksi. Tätä perseennuolija ei ymmärrä.
Miten voi sössiä jopa yksinkertaisen kolarin esitutkinnan? Vastaus: poliisi voi.*****On myönnettävä, että ehkä poliisinkin tutkinta on ollut löperö,*****
*****Nyt kopioimasi kolarijutun poliisi on ehkä tutkinutkin huonosti.*****
MOT eli venkula ei ymmärrä lukemaansa. - Suomen poliisille
venkulan veli kirjoitti:
Rautalankaa rikosprosessista veljelleni venkulalle, inhottavaa tunnustaa veljeksi.
Ilmeisesti kyseinen kylkikosketus oli sen verran kinkkinen, ettei poliisi halunnut päättää juttua, eli ottaa kantaa siihen, kuka on syyllinen, vaan lähetti sen syyttäjän ratkaistavaksi. Syyttäjälle jäi tällöin kaksi mahdollisuutta. Ratkaista juttu itse, tai syyttää. Syyttäjä näytti ratkaisseen jutun itse. Ratkaisu ei kuitenkaan tyydyttänyt toista osapuolta, koska hän kanteli Valtakunnansyyttäjälle. Tämä antoi kantelun valtiosyyttäjä Mika Ilmanin ratkaistavaksi. Ilman moitti jutun ratkaissutta syyttäjää huonosta työstä ja määräsi, että syyte on nostettava kolaripaikalta poistuneen auton kuljettajaa vastaan.
On myönnettävä, että ehkä poliisinkin tutkinta on ollut löperö, mutta prosessioikeuden mukaan ratkaisupakko on kuitenkin syyttäjällä, ei poliisilla. Jos esitutkinta ei syyttäjää tyydytä, niin syyttäjä pyytää poliisilta lisätutkintaa, niinhän olemme saaneet silloin tällöin mediasta lukea.
Kihlakunnansyyttäjä toimii tutkinnanjohtajana silloin, jos rikoksesta epäilty olisi poliisin virassa, esitutkintaa kihlakunnansyyttäjä ei suorita koskaan.kaikki on kinkkistä, paitsi kun saa mäntätä "asiakasta".
Tupauunoja joka iikka.
Jotenkin olen huomannut että poliisiksi hakee juntit ja järkijätöt :D
- arthämeestä
Tuohon vähän tarkkuutta paliisit, yksi tosi kertomus.
Taiteilijana minulla täytyy olla työhuone, työhuoneeni oli Hämeenlinnassa josta kerran jouduin suoraan putkaan. Tila oli asutuksesta kaukana eikä vuokrasopimuksessa lukenut aikoja milloika sitä ei saanut käyttää. Käytin tilaa maalaamiseen, mutta minulla oli musiikkisoittimet myös siellä. Ystävieni kanssa soiteltiin aina välillä sitten siellä. Kerran kun soiteltiin niin sinne leiriytyi helluntalaisten karavaanarit, heillä oli kokous lähellä. Soittelun keskellä alkoi lentelemään kivimurikoita avoimesta ikkunasta sisään kun katsoimme ulos niin siellä oli pari poliisia ja pari uskovoista vaatimassa hiljaisuutta kello 22.00. Pollarit vaati oven avaamista ja me avattiin se niille, vähän huvittuneena tästä kaikesta sanoin poliisille joka kysyi minun sotua 1234-abc viuhahdin suoraan mustamaijan sisälle joka vei minut suoraan poliisiasemalle nukkumaan. Niin tämän kertomuksen tarina on se että välillä ihmiset joutuu kohtauskurssille. Tämäkin oltais vältetty kommunikaato kyvyillä sitä valitettavasti tämä kuipiki ei tarjoa. Tila palvelu olis voinut vihjoista edes uskovaisista työhuoneeni ikkunan alla., (Niin ja poliisi olis voinut myös keskustella koko tilanteesta).- 13½
Käsittämätöntä törkeilyä taas poliisilta.
- 13¼
13½ kirjoitti:
Käsittämätöntä törkeilyä taas poliisilta.
Poliisi on hinttari saasta, iljettävä ja yököttävä mielenvikainen sikapaska.
- 24
Mitäs siinä höpisette. Valtakunnansyyttäjä pyytää syyttäjää avaamaan jutun uudelleen. Syyttäjä pyytää lisäkulustelun poliisilta ja poliisi kuulustelee, palauttaa jutun syyttäälle, joka vie jutun käräjille ja päätös on sama. Nainen sai tahtonsa läpi, juttu on sitten tutkittu kunnolla, vaikka mikään ei muuttuisi. Asian selvittämisen vuoksi tärkeämmät jutut saavat odottaa.
Lähtökohtaisesti vakuutusyhtiönkin pitäisi reagoida, mutta kyse taitaa olla kuitenkin naisen saaman egon kolauksesta.- 23¾
Vidud siitä, arthämeen tapaus osoittaa taas niljakkaiden ektoplasmojen ameeba-kyttien iljettävyyden.
- arthämeestä
Jonkun elimien näitä eläimiäkin pitäis valvoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse734527Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1053769Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1423463Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.371970Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575691921Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891219- 1181035
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.127944- 55925
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25837