Hirsitalon rakennusprojekti tulossa itselle.
Nyt askarruttaa hirsitalon ilmanvaihto/ lämmön talteenotto.
Olen kuullut henkilöltä, jolla on koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenottojärjestelmällä, että systeemi ei toimi kunnolla ainakaan heidän hirsitalossa. Asentaja on käynyt jo muutaman kerran säätämässä laitetta ja venttiileitä, eikä se toimi vieläkään.
Parempi vaihtoehto olis kuulemma huippuimuri liesituulettimen kautta ja tuuletusventtiilit ikkunakarmien yläkarmissa.
Onko kokemusta?
Nyt askarruttaa hirsitalon ilmanvaihto/ lämmön talteenotto.
Olen kuullut henkilöltä, jolla on koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenottojärjestelmällä, että systeemi ei toimi kunnolla ainakaan heidän hirsitalossa. Asentaja on käynyt jo muutaman kerran säätämässä laitetta ja venttiileitä, eikä se toimi vieläkään.
Parempi vaihtoehto olis kuulemma huippuimuri liesituulettimen kautta ja tuuletusventtiilit ikkunakarmien yläkarmissa.
Onko kokemusta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Painovoim.
............
6. Huom!
- Hengittävässä rakennuksessa ei saa olla koneellista ilmanvaihtoa! Koneellisessa ilmanvaihdossa tilat ovat joko A)ylipaineisia, tai B)alipaineisia, jotka katkaisevat luonnollisen hengittävyyden!
- Kun taas paino(veto)voimaisesti toimiva ilmanvaihto on a)lievästi alipaineinen, b) -0 paineinen, tai c)lievästi ylipaineinen, vaihdellen jatkuvasti a)b)c) välillä.
............
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome_rakennuksen_korjaus.html
______________
Palataan vanhaan kosteusvaurio-homeettomaan aikaan!
Esi-isillämme ei ollut kattotiiliä, jolla tehdä riittävän raskas katto, jolla olisi varmistettu hirsien riittävä painuminen-tiiviyden säilyttämiseksi ja halkeilun estämiseksi.
Kun rakennat hirsitalon, niin mitä jää "jätteeksi"? Sahanpurua/Kutterinpurua.
Sahanpuru/Kutterinpuru eristeenä - siinä on yksi paha ongelma: Se on liian halpaa!
Esi-isämme tiesivät tarkkaan mitä kutterinpurulle ja sahanpurulle tarvitsee tehdä - Ei mitään muuta, kuin pitää se kuivana odottamassa lämmöneristeeksi pääsyä kappaletavarasta rakennettavaan "hengittävään"taloon (=ns rintamamiestalo).
Esi-isämme eivät kerenneet keksiä sitä:
1. Mitenkä tuulensuojaus toteutetaan siten, että ei katkaista hengittävyyttä?
2. Mitenkä poistuvan "jäteilman" lämpö saadaan talteen-tulevaan korvausilmaan?
3. Mitenkä tulevaa korvausilmaa(ulkoilma) voidaan jäähdyttää ja ottaa lämpö talteen-ilman koneellista jäähdyttämistä?
4. Mitenkä savuhormin hukkalämpö saadaan talteen?
5. Mitenkä harmaan jäteveden lämpö saadaan talteen?
6. Mitenkä peruslämpöä voidaan massavarastoida muutenkin, kuin tulisijoilla?
- Nyt nekin tiedetään: Katso allaolevat linkit.
Huomioi tämä:
Kaikki muut toiminnot hoidetaan ilmaiseksi käyttäen fysiikanlakeja, paitsi sähköä tarvitaan kolmen pienen kiertovesipumpun pyörittämiseen, sekä energiaa tarvitaan alku-/perus-lämmön luomiseen.
Olen muutaman vuoden seurannut sitä, kumpiko ottaa teolliseen tuotantoon edellämainitut ratkaisut-Saksa, vai Ruotsi? Valitettavasti Suomi kuuluu "perässähiihtäjiin"!
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Rakenna_hengittavahirsitalo.html
yksinkertaista: hanki poistoilmapumppu se siirtää lämmön käyttöveteen.
Valitettavasti suomessa on pakko rakentaa LTO omakotitaloon, vaikka seinärakenne olisi mikä.
Eihän kukaan pakota sitä koneellista ilmanvaihtoa käyttämään, mutta pakko se on asentaa..
Hirsitalossakin käytännössä ainoa vaihtoehto on koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto lämmöntalteenotolla. Kuulemasi kielteiset kokemukset liittynev'ät ilmanvaihtolaitteistoon, eikä niillä ilmeisesti mitään tekemistä sen kanssa, että sattuvat olemaan hirsitalossa. Nykyaikaiset hirsitalot tehdään niin tiiviiksi, ettei ilmavuodoillakaan ole juuri merkitystä asiassa.
puskista huutelija3.7.2011 16:11
0 Avaa
Sulje Perustelut tunnetaan paremmin sanalla selitys.
¤Hengittävyys tarkoittaa vain rakenneosan tai -kokonaisuuden kosteusteknistä käyttäytymistä.
¤Painovoimainen ilmanvaihto ei menetä toimivuuttaan eikä merkitystään jos se ei satu miellyttämään yksittäistä ihmistä.
Tuntuisi hyvin huvittavalta asentaa vanhaan hirsitaloon joka vetää joka nurkista ja jonka lämmitys hoidetaan tulisijoilla, koneellinen tulo ja poisto.
Vastaavasti jos samasta rakennuksesta löytyy esim. peseytymistilat, rinnalle suosittelisin koneellista poistoa sinne pesuhuoneeseen (keittiö?). Molemmille ilmanvaihtotavoille on omat kohderyhmänsä rakennusteknisesti.
¤Hyvin suunniteltu muovipullo on parempi kuin huonosti suunniteltu "kokopuutalo".
Vaati jokatapauksessa "hengityskoneet" elämän ylläpitämiseksi.
HENGITTÄVYYS!
Jos haluat kv-homekodin niin laita silloin ehdottomasti koneellinen ilmanvaihto!
(6. Huom!
- Hengittävässä rakennuksessa ei saa olla koneellista ilmanvaihtoa! >>>>>>>>>>>>>>Koneellisessa ilmanvaihdossa tilat ovat joko A)ylipaineisia, tai B)alipaineisia, jotka katkaisevat luonnollisen hengittävyyden!
- >>>>>>>>>>>>>Kun taas paino(veto)voimaisesti toimiva ilmanvaihto on a)lievästi alipaineinen, b) -0 paineinen, tai c)lievästi ylipaineinen, vaihdellen jatkuvasti a)b)c) välillä.)
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome_rakennuksen_korjaus.html
hirsitalojen hengittävyys katosi samalla kun sammaleesta luovuttiin seinänraoissa.
Se hengittävyys mihinkään kadonnut vaan veto.
Eikä sitä sammalta kukaan ole välistä repinyt lasivillojen, muovin ja lastulevyjen asennuksen yhteydessä..
Erinomainen materiaali muuten. Monta satavuotiasta tullut vastaan missä täydellisen terveet sammaleet avovarauksien välissä.
Varaustavat jne muuttui aikoinaan tavalla joka syrjäytti sammaleen käytön ainakin suuremmassa mittakaavassa. Kait sekin pitäisi nätisti pussittaa ja viedä kaupanhyllylle..?
mitäää
Seassa niin paljon ihan aivokuollutta materiaalia että uskottavuus menee kaikesta muustakin. Pakonomaista itsensä esille tuomista.
Rakennusmateriaalin kosteustekniset ominaisuudet eivät muutu koneellisen ilmanvaihdon myötä.
raaseporiin saa ainakin rakentaa ilman LTO:ta
http://www.k3-talot.fi/