olipa vaikea sana , mutta ymmärtänette varmaan , siis mikä on mopo missä on vähiten MUNAA.... !!!!
mä pistän tohon kärkeen yamaha xj 900 , että osaakin olla luotaan työntävän näkönen !!!
mä pistän tohon kärkeen yamaha xj 900 , että osaakin olla luotaan työntävän näkönen !!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tää oli siis mun pointti. =) Mutta jos joku pitää valita niin CBR, niitä mahtuu kolmetoista tusinaan. Johan sen näkee Pörssin myynti-ilmotuksista..
http://www.umgweb.com/member1/zzyxj900.jpg
on pölhöimmän näköinen muovisukkula....
Kaikki Japsithan on kun samasta lävestä lähteny. Siis kaikki persoonattomia. Ei siis oo munaa yhessäkään Japsissa.
R80/7
Enempi sellaisia touringtyyppejä, nuo XJ-900:lla ajavat, sellaisia joille tulee paljon kilometrejä vähillä euroilla ja vähillä riskitilanteilla, ja joiden ajokausi on pitkä. Fiksu motoristien alalaji...
Kuten huomaat, siitäkin pyörästä tulee jonkinlainen vahva mielikuva. voiko persoonatonta ja luotaan työntävää moottoripyörää ollakaan?
Olen kiireesti samaa mieltä siinä, ettei japsit ole kovin persoonallisia ulkonäöltään tai ominaisuuksiltaan.
Joudutaan kuitenkin pohtimaan, mitä se tarkoittaa, että pyörässä on munaa. Ajelen itse luotettavalla pitämälläni japsilla, ja ne pyörät, joista voisin kuvitella sanottavan, että niissä on munaa, ovat sellaisia joitten kuskilta edellytetään kohtalaista innostusta jatkuvaan huoltoon ja sietokykyä he-manista tai SS-joukoilta perittyä muotokieltä kohtaan.
Vai japanilaiset persoonattomia ja munattomia? Kyseiset adjektiivithan ovat Yamahan V-Maxia parhaiten kuvaavia. Luulenpa, että aika moni on erimieltä kanssasi, kun ajattelee vaikka Suzukin vs1400 tai Kawasakin uutta vn2000.
Ei se välttämätä kaunis ole tuo XJ900, mutta tosi varma menijä. Eipä tarvitse paljoa miettiä kun reissuun lähtee. Tänä keväänä 4300km takana ja siitä yksi yli tuhat kilometrinen lenkki puoleentoista vuorokauteen. Eipä siinä tullut mieleen että onko pyörässä "munaa", ainoastaan että onpa luotettava peli. Kukin tyylillään täällä menee ja onnea "munan" etsintään.
on ne pihlajanmarjat aina olleet.
Minun mielestäni BMW:n olisi syytä pysyä ihan vain autojen valmistamisessa. Ajatuskin kaksipyöräisestä bemarista omalla pihalla puistattaa. Mutta eihän sitä oikeaksi moottoripyöräksi lasketakaan, vaikka ulkoiset ominaisuudet siihen viittaavatkin. Hyi helvetti!
Tekstistäsi päätellen et tykkää bmw:n ulkoasusta,mutta katsoppa uus bmw kultaisen värisillä vanteilla,ei siitä paljoo matka pyörä kaunistu.Kauneus on katsojan silmissä.
Moottoripyörät on ajamista varten: http://www.xj900club.nl/fotos/motorbeurs2004/pages/motorbeurs2004-04.htm