mikä digikamera

niin elikkä mikä digikamera olis hyvä?? sillä otettais kuvii juhlissa ja sellasissa paikoissa missä on vähän enemmän porukkaa. ja niistä kuvista pitäis saada A4 kokosia ja sitten normaalia kymppi kuvaa. olen katellu tota canonin ixus 500 mutta en tiedä onko sillä mitää.... kertokaa jotai hyviä malleja

kiitos etukäteen :D
133531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tällä hetkellä (5.6.2004) ehkä hintasekseen paras kamera on Canon PowerShot A75.

Tämä kamera soveltuu erinomaisesti ihan perusjampalle ja vähän parempaankin kuvaamiseen. Ixus 500 on hyvä kamera myös, mutta paljon kalliimpi. PowerShottia (A75) myydään tällä hetkellä eri verkkokaupoissa jopa hinnalla 245€. Ixus 500 maksaa taas vähintään tuon 400€. Tähän kun lasketaan lähes pakollisena lisäkustannuksena lisämuisti (256mb), eli kustannuksena noin 50€.

A75 mallista saa yleisesti paljon paremman kuvausotteen kuin Ixus-malleista. Lisäksi kamerassa on paremmat manuaaliset säädöt. A75 ei ole liian ison kokoinenkaan edes, varsin kompakti, ei niin pieni kuin Ixus-mallit kuitenkaan. Megapikselimäärä ( 3 ) riittää aivan hyvin laadukkaisiin kuviin, jopa näihin A4 -tulostuksiin. A74 on lisäksi optinen zoom, kuten myös Ixus-malleissa.

A75 on järkevä ostos, hinta/laatusuhteeltaan tämän hetken ehdoton valtias (245€).
Jos sinulla on kuitenkin rahaa millä mällätä, niin samahan se vaikka ostaisit sen Ixus 500 -sarjalaisen.

En

Äänestä
  • Yhdyn (henkisesti) edelliseen puhujaan. Itse melko paljon kuvanneena suosittelen Joko Canonia (A70, A75) tai Nikonia.
    Joissain muissa merkeissä voi olla hienompia valikoita ja enemmän vilkkuvia valoja... Mutta, kuvien kannalta jompikumpi noista.
    Valinta on makuasia, joten lue TM:stä tai alan(kamera) lehdistä testejä ja vertailuja.
    Painotat ominaisuuksia joita itse pidät tärkeänä hieman enemmän, ja teet päätöksen.

    Äänestä

  • Q-vajaa kirjoitti:

    Yhdyn (henkisesti) edelliseen puhujaan. Itse melko paljon kuvanneena suosittelen Joko Canonia (A70, A75) tai Nikonia.
    Joissain muissa merkeissä voi olla hienompia valikoita ja enemmän vilkkuvia valoja... Mutta, kuvien kannalta jompikumpi noista.
    Valinta on makuasia, joten lue TM:stä tai alan(kamera) lehdistä testejä ja vertailuja.
    Painotat ominaisuuksia joita itse pidät tärkeänä hieman enemmän, ja teet päätöksen.

    kaipaamaan. Muuten suurinpiirtein soppeli on toi A70.

    Äänestä

  • HMJ kirjoitti:

    kaipaamaan. Muuten suurinpiirtein soppeli on toi A70.

    Ihan halvalla saa samanlaatuisia kuvia kuin kalliilla.Osta joku vuoden takainen HP tai Sony niitä saa satasella.Sonyn muistitikut on myös tosi halpoja

    Äänestä

Tekniikan maailman testivoittaja, katso viimeisin nro.

Ehdoton hintaluokan 250€ valtias. Nykyaikainen softa ja pieni koko. 3.2 megapikseliä. Parempi mitä PowerShot, A75. Se on kohjon kokoinen ja Nikonilla parempi softa. Mutta katso TM -testi.

Äänestä
  • paskat, nikon ei hyvä. Kallista SD-muistia joutuu hankkiin. Ei ei, Canon menee ohi.

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    paskat, nikon ei hyvä. Kallista SD-muistia joutuu hankkiin. Ei ei, Canon menee ohi.

    Omistan Ixus V2-kameran, paljon kuvatun.
    Etuja: Edulliset muistit, metakkikuorisena kestävä.
    Haittoja:Kallit lyhytikäiset akut.
    Pahimpana haittana mukana tulevien ohjelmien ja ajurien toimimattomuus. Korjaustiedostoja on etsittävä Canonin sivustoilta, eivätkä ne sittenkään toimi täydellisesti.

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    paskat, nikon ei hyvä. Kallista SD-muistia joutuu hankkiin. Ei ei, Canon menee ohi.

    jos tiedät, mistä saat ixus 500sen alle 450€, niin laita sen paikan nimi heti tänne. mä maksoin kuukausi sitten siitä 530 €

    Äänestä

  • timantti kirjoitti:

    jos tiedät, mistä saat ixus 500sen alle 450€, niin laita sen paikan nimi heti tänne. mä maksoin kuukausi sitten siitä 530 €

    Tuolta saat.

    http://www.ny-camera.com/

    Itse olen tilaillut , hyvin toimiva verkkokauppa. Hyvä palvelu ja takuuasiatkin kunnossa.

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    paskat, nikon ei hyvä. Kallista SD-muistia joutuu hankkiin. Ei ei, Canon menee ohi.

    Ostin Konica Minolta Xg ihan vaan koon perusteella ja olen ollut tosi tyytyväinen. Hinta alle 300Eur ja pixeleitä löytyy ihan riittävästi ja muitakin ominaisuuksia.

    Äänestä

SONY DSC-T1

Mahtuu hyvin vaikka paidan taskuun ja omaa kuitenkin hyvät kuvausominasuudet ja taitaa olla yksi markkinoiden nopeimmista kameroista ellei nopein?
-käynnistys 1,3 sekuntia, sulkimen viive 0,24 sekuntia, sulkimen vapautusviive 0,009 sekuntia)


ks.

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=966

Äänestä
  • Hei haloo...

    Ihan eri hintaluokan kamera DSC-T1. Maksaa tällä hetkellä halvimmillaankin 440€ jostain verkkokaupasta. Miksi edes viitsit mainita sellaista? Miksi?

    Kyllä Nikon Coolpix 3200 on 260€ hinnalla ehdoton ykkönen. Normaali perhejuhliin ja muihin tapahtumiin. Ei DSC-T1 ole tarpeellinen. Kuitenkin ainahan tuo lisämuisti lisää vielä kameran hankintahintaa. Ei ole mitään järkeä ostaa yli 400€ kameraa ihan peruskuvaukseen, siinä maksaa turhasta todellakin. Taloudellisuus ja laatu kunniaan, hinta/laatusuhteeltaan et keksi Nikon Coolpixi 3200 parempaa.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Hei haloo...

    Ihan eri hintaluokan kamera DSC-T1. Maksaa tällä hetkellä halvimmillaankin 440€ jostain verkkokaupasta. Miksi edes viitsit mainita sellaista? Miksi?

    Kyllä Nikon Coolpix 3200 on 260€ hinnalla ehdoton ykkönen. Normaali perhejuhliin ja muihin tapahtumiin. Ei DSC-T1 ole tarpeellinen. Kuitenkin ainahan tuo lisämuisti lisää vielä kameran hankintahintaa. Ei ole mitään järkeä ostaa yli 400€ kameraa ihan peruskuvaukseen, siinä maksaa turhasta todellakin. Taloudellisuus ja laatu kunniaan, hinta/laatusuhteeltaan et keksi Nikon Coolpixi 3200 parempaa.

    Olympus (stylus) mju300. Sopii hyvin hintahaarukkaan. Jämäkkä metallirunkoinen laatupokkari. Pikselit ja tykötarpeet enemmän kuin kohdallaan. 3*optinen zoomi, Ainoa roiskevesitiivis käteen tosi hyvin sopiva tekniikan viimeisimmillä mausteilla varustettu kamera. TIPA:n certit etc....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostunut kirjoitti:

niin elikkä mikä digikamera olis hyvä?? sillä otettais kuvii juhlissa ja sellasissa paikoissa missä on vähän enemmän porukkaa. ja niistä kuvista pitäis saada A4 kokosia ja sitten normaalia kymppi kuvaa. olen katellu tota canonin ixus 500 mutta en tiedä onko sillä mitää.... kertokaa jotai hyviä malleja

kiitos etukäteen :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu