Sukupuolineutraali avioliittohan meillä on jo olemassa. Miehellä ja naisella molemmilla on oikeus mennä keskenään naimisiin, vaikka seksuaalisin perustein. Nyt asioiden merkitystä piilottelemalla yritetään pelkkään seksuaaliseen käyttäytymiseen perustuvaa liittoa saada näyttämään lisääntymisvietin seuraamus vastuun liittosopimukselta.
Koskaan ei taideta kysyä oikeita kysymyksiä ihmisiltä, jotka haluavat heikentää lasten asemaa yhteiskunnassa.
Koskaan ei taideta kysyä oikeita kysymyksiä ihmisiltä, jotka haluavat heikentää lasten asemaa yhteiskunnassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On kuin täkkiä pidentäisit toisesta päästä. Aihe jakaa ihmiset kahtia puolesta/vastaan eikä loppua näy eikä täkki pitene.
Lasten asema maailman tuulissa ei hetkauta ketään ei sinua eikä minua. Vaan omien lastemme hyvinvointi menee muiden kakaroitten edelle.
Onpas kovin uusi ja mielenkiintoinen aihe. Hyvä kun otit puheeksi. Piilotellaanko aihetta, hmm.
Minä olen mieltä, että sokeille ei tulisi myöntää ajokorttia.
Älä jaksa, sanoin jo kerran.
Jokainen aihe alkaa maistumaan puulta kun sitä pidetään miljoona päivää esillä, eiköhän kaikki ole jo sanoneet mitä on halunneet...
On tosi mielenkiintoista palata 50-palstalle. Koen kuitenkin outona ilmiönä nämä välipoistot ja viattomien aloitusten poistot.
Onko tietoo mikä on homman nimi?
Enpä tiedä homman nimeä, mutta koko systeemi jotenkin ryssii. Oikeastaan ei kovin kauaa jaksa näistä seksuaali-ilmiöistä kiinnostua. Haettaisi samalla vaikka viiden bi-seksuaalimiehen ja yhden naisen muodostamalle päivänkakkaraperheelle sukupuolineutraalin avioliiton myötä oikeutta kirkolliseen vihkimiseen. :D
Kiitos nauruista ; )
Olisiko sateenkaariperheenkin jo aika vaihtaa nimeä. Päivänkakkaraperhe tuntuu tosi somalta.
Minä ehdotan jättiputkiperhe nimitystä. Laitan linkin niin näemme kuinka erilaista ja sangen kiehtovaa.
http://www.google.fi/search?q=jättiputki&hl=fi&biw=1280&bih=861&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=ln4cTuyNL8P0sgb4vLnkBg&ved=0CCoQsAQ