Huostaanottoaiheen tuttu kesäkäsittelylinja jatkuu tänään suuressa A6 sivulla olevassa artikkelissa, joka on otsikoitu "Perhehoidosta huutava pula".
Selitetään, miten Suomessa on laitossijoituksia enemmän suhteessa kuin missään muualla maailmassa, mutta jätetään mainitsematta, että niin on huostaanottojakin enemmän kuin missään muualla, siis asukaslukuun suhteutettuna.
Kunnat ovat muka kamppailleet perhesijoitusten lisäämisen puolesta, mutta huonoin tuloksin. Syinä pidetään mm. sijaisvanhempien huonoa palkkausta ja esimerkiksi on tietysti otettu MINIMIpalkkio, lasten kulujen korvaamisesta ei tietysti puhuta mitään.
Sen verran totuus on saanut sijaa, että isojen kaupunkien kerrotaan maksaneen jo pidempään yli tuhannen euron palkkioita.
Artikkelin tärkein anti lienee, mitä suureen ääneen veisataan on se, että sijoitukset tehdään liian myöhään. Voi itkujen kevät sentään!
Perhesijoitusten purku on myös melkein tuplaantunut, jota selitellään em:lla syyllä tietenkin, sekä tuusulalainen sijari Erja Sarenius-Salmenkivi myös näin:
"Rivakan rekrytoinnin takia tulee myös huteja eli perheitä, jotka eivät olekaan valmiita työn haasteisiin. Lisäksi hoitoon tulee lapsia, jotka vointinsa takia on yksinkertaisesti pakko palauttaa laitokseen."
Ja sitä seuraa esimerkki kehitysvammaisesti 10-vuotiaasta, joka on henkisesti 1-vuotiaan tasolla. Minkä takia hän yleensä kuuluu huostaanottoon? Kunnilla ei ilmeisesti ole enää ollenkaan varaa kehitysvammalaitoksiin, vai miten on?
Artikkelin aloitus on räväkkä kun sijari selittää:
"Odotetaan söpöjä lettipäitä, mutta sieltä tuleekin sellaisia pikku perkeleitä."
Jo aiemmin täällä naapuripalstalla kirjoittanut sijari käytti lapsista saman tyylistä kieltä, mutta nyt siis HS on lähtenyt samalle linjalle. Mitäs ls:n "asiantuntijat" tästä sanovat? Eikö tässä nyt hyvän tekemisen sädekehä taas rapise pahemman kerran?
Ja ikuinen ristiriita on se, miten täälläkin lasten vanhempia haukutaan ja suurin moukka kyselee ehkäisyn perään, jos vanhempi valittaa väsymistään, mutta sijaisvanhempien asenteille ei tietysti mitään rajoja olekaan. Sen kyllä bio-vanhemmat ovat aina tienneet, mutta suuren yleisön tietoon sitä ei ole ennen näin tehokkaasti levitetty.
HS:n tuttua linjaa: puolitotuuksia, totuuksia, valheita
13
103
Vastaukset
- Vai perkeleitä!
Perkeleitähän ne sijareille sijoitetut lapset ovat,
ainakin silloin kun sijari-rouva ei pärjääkään lapsen hoidossa.
Se on kuitenkin hyvä myöntää ihan valtakunnan pääsanomalehdessä, että sossujen arviointikyky ihmisten suhteen ei ole lähimainkaan aukoton.
Eli myös aivan onnettomia tunareita on valittu sijaisvanhemmiksi.
Minä käyttäisin mieluiten oikein pirullisesta sijarista perkele-sanaa,
en ikinä yhdestäkään lapsesta.- Emansipaatio ilmiö?
Luin jutun ja yritin löytää jutun siitä, mutta en löytänyt. Kuuluu ilmeisesti kategoriaan " ei julkisuuteen".
Otsakke 12.7.2011 Hs Kotimaa. (Paperiversosssa).
Lapset sijoitetaan yhä huonokuntoisimpina sijaisperheisiin. Perhehoidosta on huutava pula.
Joka kymmenes perhesijoitus puretaan.
Erja Sarenius-Salmenkivi työskenteli hoitajana ennen kuin otti kotiinsa ensimmäisen huostaanotetun lapsen vuonna 1997. Nyt omakotilalon pihalla Tuusulassa vilistää hoitolapsia ja ja sukulaistyttöjä.
Artikkeliin liittyi tilasto Kodin ulkopuolelle sijoitetut lapset ja nuoret vuosina 1991-2009. Laitoshoito. Perhehoito. Ammatillinen perhehoito. Perhehoitoliitto.
Perhehoito tarkoittaa kasvamista tavallisessa perheessä. Mukaan lasketaan sukulais- ja muut läheisperheet. Ammatillinen perhe- kotihoito lasketaan laitoshoidoksi.
(Lähde: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos).
Mielenkiintoista oli se, että tämän uutisen alapuolella oli uutinen.
Satojen eläinrääkkääjien tiedot on koottu rekisteriin. Kärsivät eläimet joudutaan usein lopettamaan.
-Nainen lomaili lapissa, koirat söivät toisiaan.
-Yli sata lammasta hätäteuraaksi.
-Mies veti kituvaa lehmää traktorilla soratiellä.
Suomen eläisuojeluyhdistyksten liiton toiminnajohtaja Helinä Ylisirmiö pitää uutta rekisteriä erinomaisena asiana.
Olisiko meillä Suomessa mennyt seksisin käsittet. Eläinsuojelu. Ihmisen suojelu. Lastensuojelu. Perheiden suojelu?
Kauppalehdessä oli 29.4.2008 mielenkiintoinen artikkeli.
Miksi Kristilliset hyväksyvät lapsen ryöstön biologisilta vanhemmilta?
On lukuisia esimerkkejä siitä, että sosiaalityöntekijät toimivat moraalittomasti ja valheelliseti, painostaakseen vanhempia antamaan lapset huostaan ja sijoitukseen.
Lisäys. Tänä päivänä keskustelussa on uusi muoti-ilmiö.
Lapset halutaan antaa huostaanottoon ja adoptioon pois uuden onnen tieltä.
Olisikohan joillakin tahoilla Mopo karannut käsistä?
Onko uppoamattomaksi luutiuTitanic ajanut karille ja onuppoamassa?
Kauppalehden artikkeli löytyy tässä.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=87170&start=0&tstart=0
---
Voisiko lasten lopettaminen tulla edullisemmaksi, kuin perhe-, laitos ja sijaishoito?
Kauppalehdessä oli myös mielenkiintoinen uiutinen
- huh h
Niin...kun se oikeen otsikon pitäis olla: "Hallitus vastuuseen järjestelmällisistä ihmisoikeuksien rikkomisista". (Se edellinen hallitus).
Ne korvamerkittömät rahat on juosseet yritysten pystyttämisiin eivät siihen lapsiperheiden apuun. Nythän onkin hyvä sauma vähentää valtion avitusta, kun yritykset on saatu itämään. Ne halajaa lihaa; ei tarvii enää kotihoidon perään huudella kun ei anneta kunnille rahaa. Tämä se on silkkaa pahuutta. "Tieteen" nimissä etsitään "huutavaan pulaan" kaupattavaa. - Kasvattaja
"Ja sitä seuraa esimerkki kehitysvammaisesti 10-vuotiaasta, joka on henkisesti 1-vuotiaan tasolla. Minkä takia hän yleensä kuuluu huostaanottoon? Kunnilla ei ilmeisesti ole enää ollenkaan varaa kehitysvammalaitoksiin, vai miten on?"
Juuri itsehän vastustat laitoshoitoa ja toisessa lauseessasi jo ihmettelet, miksi lasta ei laiteta laitokseen. Koko jutultasi menee pohja pois, kunhan länkytät ja yrität itsellesi selittää olevasi fiksu. Mieti, mitä todella haluat ja haluat toisillekin sanoa. Lisää perhesijoituspaikoojako? Lisää laitospaikkojako? Mitä niiden tilalle, jos jotain haluat tilalle?
Suuri kysymys kuuluukin, miksi lastensuojelutarvetta esiintyy Suomessa enemmän kuin monessa muussa maassa? Mitä vikaa on meidän kulttuurissamme, että tuollainen ilmiö, lasten pahoinvointi on niin yleistä maassamme. Oma vastaukseni on, että meillä vallitsee välinpitämätön imapiiri ja kulttuuri, jonka pahin tunnusmerkki on välinpitämättömyys lapsista. vapaa kasvatus on tuottanut yhteiskunnan, jossa lapsi on lapsipuolen asemassa ja monesti aivan omillaan kun vanhemmat tekevät uraa, harrastavat, kärsivät alkoholi- ja mielenterveysongelmista oman aikansa vapaan kasvatuksen seurauksena. Suomessa perhearvoja ei korosteta, lasten annetaan alottaa alkoholin ja tupakan käyttö jo ennen rippikouluikää, vanhempien suostumuksella. Ja heitä kun ei saa kieltää tai rajoittaa!- Terveen paperit?
Psykologisen henkilöarvioinnin tarve kasvaa.
Yhä useammat päätyvät psykologiseen arviointitilanteeseen työ-, tai opiskelu uransa palkkauksessa.
Uutisten mukaan psykologisia tutkimuksia suoritettiin viime vuonna 250.000.
Milloinkahan sossujen toimintakykyä aletaan arvioimaan?
Voiko heidän kohdalla tapahtua virheinvestointeja?
Yle uutiset 13.7.2011.
Lue juttu, kommentoi, kommentteja ei ollut vielä
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/psykologisen_henkiloarvioinnin_kysynta_kasvaa_2684497.html
---- - Häpeän paikka?
Terveen paperit? kirjoitti:
Psykologisen henkilöarvioinnin tarve kasvaa.
Yhä useammat päätyvät psykologiseen arviointitilanteeseen työ-, tai opiskelu uransa palkkauksessa.
Uutisten mukaan psykologisia tutkimuksia suoritettiin viime vuonna 250.000.
Milloinkahan sossujen toimintakykyä aletaan arvioimaan?
Voiko heidän kohdalla tapahtua virheinvestointeja?
Yle uutiset 13.7.2011.
Lue juttu, kommentoi, kommentteja ei ollut vielä
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/psykologisen_henkiloarvioinnin_kysynta_kasvaa_2684497.html
----YK haluaa saattaa lasten oikeuksia rikkovat valtiot häpeään.
Milloinka Suomessa?
Aiheesta lisää Hesarissa. 13.7.2011.
Lue myös muita aihepiiriin kuuluvia uutisia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK haluaa saattaa lasten oikeuksia rikkovat häpeään/1135267755519?ref=rss
------ - Salailua?
Häpeän paikka? kirjoitti:
YK haluaa saattaa lasten oikeuksia rikkovat valtiot häpeään.
Milloinka Suomessa?
Aiheesta lisää Hesarissa. 13.7.2011.
Lue myös muita aihepiiriin kuuluvia uutisia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK haluaa saattaa lasten oikeuksia rikkovat häpeään/1135267755519?ref=rss
------Edellinen linkki ei auennut.
Yritetään uudestaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK haluaa saattaa lasten oikeuksia rikkovat häpeään/1135267755519?ref=rss
--- - Lapsiterroria.
Salailua? kirjoitti:
Edellinen linkki ei auennut.
Yritetään uudestaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK haluaa saattaa lasten oikeuksia rikkovat häpeään/1135267755519?ref=rss
---Ei auennut tuokaan. Tässä uutinen.
REUTERS
YK aikoo jatkossa paljastaa ja saattaa häpeään kaikki valtiot ja ryhmittymät, jotka rikkovat lasten oikeuksia. Uuden päätöslauselman mukaan rikkomuksista voi seurata sanktioita.
Lasten oikeuksia rikkovat tahot lisätään listalle, jonka pääsihteeri Ban Ki Moon liittää vuotuiseen raporttiinsa lapsista aseellisissa konflikteissa. Listalla näkyvät ne, jotka tappavat, vammauttavat tai raiskaavat lapsia konfliktin yhteydessä, tai jotka rekrytoi heidät lapsisotilaiksi.
Lisäksi listalle lisätään valtiot ja ryhmittymät, jotka toistuvasti hyökkäävät kouluihin ja sairaaloihin.
Rikkomuksista voi seurata sanktioita, joita ei erikseen ole määritelty. Yleensä YK:n sanktioihin kuuluu varojen jäädyttäminen ja matkustuskiellot.
Rikkojien listalla näkyy esimerkiksi pahamaineinen ugandalainen Lords Resistance Army (LRA), joka täyttää kaikki kriteerit listalle joutumisesta. Vaikka päätöslauselma hyväksyttiin yksimielisesti, lauselma sai myös kritiikkiä siitä, ettei se käytännössä pysty vähentämään LRA:n tyyppisten järjestöjen harjoittamaa terroria.
-- - Pahamaineista.
Lapsiterroria. kirjoitti:
Ei auennut tuokaan. Tässä uutinen.
REUTERS
YK aikoo jatkossa paljastaa ja saattaa häpeään kaikki valtiot ja ryhmittymät, jotka rikkovat lasten oikeuksia. Uuden päätöslauselman mukaan rikkomuksista voi seurata sanktioita.
Lasten oikeuksia rikkovat tahot lisätään listalle, jonka pääsihteeri Ban Ki Moon liittää vuotuiseen raporttiinsa lapsista aseellisissa konflikteissa. Listalla näkyvät ne, jotka tappavat, vammauttavat tai raiskaavat lapsia konfliktin yhteydessä, tai jotka rekrytoi heidät lapsisotilaiksi.
Lisäksi listalle lisätään valtiot ja ryhmittymät, jotka toistuvasti hyökkäävät kouluihin ja sairaaloihin.
Rikkomuksista voi seurata sanktioita, joita ei erikseen ole määritelty. Yleensä YK:n sanktioihin kuuluu varojen jäädyttäminen ja matkustuskiellot.
Rikkojien listalla näkyy esimerkiksi pahamaineinen ugandalainen Lords Resistance Army (LRA), joka täyttää kaikki kriteerit listalle joutumisesta. Vaikka päätöslauselma hyväksyttiin yksimielisesti, lauselma sai myös kritiikkiä siitä, ettei se käytännössä pysty vähentämään LRA:n tyyppisten järjestöjen harjoittamaa terroria.
--Peutersin uutisessa viitattiin pahamaineiseen LRA järjestöön.
Tälläistä tietoa löytyy Wikipediassa järjestöstä.
Toimiiko Suomen lastensuojelijat myös samalla tavoin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Army
---- - Kauheuksia.
Pahamaineista. kirjoitti:
Peutersin uutisessa viitattiin pahamaineiseen LRA järjestöön.
Tälläistä tietoa löytyy Wikipediassa järjestöstä.
Toimiiko Suomen lastensuojelijat myös samalla tavoin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Army
----Jostain syystä linkki ei auennut.
Jos ei nytkään avaudu löytyy netistä haulla LRA, tai LRA Wiki.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Army
----- - Samaa mieltä
Puhut pelkkää asiaa yhdellä erotuksella. Nimittäin puhut sijaisvanhemmista. Siellä kulisseissa on päihde- ja mielenterveysongelmat, parisuhdeongelmat. Taloushuolet. Sijais- ja omien lasten pahoinpitelyt jokapäiväistä touhua.
Sijoituslapsia ottavat paikkaamaan taloudellista tilannettaan, työttömyyden ehkä rajoittuneisuuden estäessä normaalin ansiotyön tekemisen. Ahneuksissaan, ulkomaanmatkoille pitää päästä kun naapurikin käy, otetaan sijaislapsi.
Sijaisvanhempien tai toisen ollessa kyvytön saamaan jälkeläistä, eivätkä sentään kaikki kehtaa ottaa eriväristä lasta kuuluttamaan petipuuhiensa ongelmista ympäristöön.
Ongelmallisinta on, että sijaisvanhempien ongelmat siirtyvät sijoitettujen lasten myötä seuraavaan sukupolveen. Tämän takia sijoituskäytäntö pitää kokonaan hajoittaa.
Lastensuojelun koulutettu henkilökunta ja itse mielestään pätevät sijaisvanhemmat hoitamaan lapsia ja nuoria näiden omiin koteihin. Sijaisvanhempien päihde ja mielenterveysongelmien takia.
Kun sijaisvanhempi tulisi viinapottu tai hasistupakat kainalossa työvuoroon lapsen kotiin, ongelmattomien vanhempien, naapureiden ja sijoitetun sukulaisten olisi näin helppoa valvoa sijaisvanhempia. Tokihan aina joku sijoitetun vanhempi tai sukulainen ystävystyy vertaisensa mielenterveys-päihdeongelmaisen sijaisvanhemman kanssa, mutta sitäkin olisi helpompaa valvoa sijoitetun kotikunnassa.
Veronmaksajien rahat eivät riitä sijaisvanhempien ongelmien maton alle lakaisuun, kukkahattujen luomalla valheellisella lastensuojelu-otsikolla. Lastensuojelu on politisoitunuttakin, veronmaksajille poliitikot puhuvat vetoavasti ja kauniisti huolistaan, samaan aikaan samojen henkilöiden toimesta lapsia pidetään sijoitusoloissa nälässä, hakataan mustelmille, rangaistaan vanhemmasta erottamisella, ei päästetä kouluun vaan pidetään lukkojen takana kun toiset lapset lähtevät kouluun, Sijaisvanhemmat käyttävät mitä moninaisempia sijoitetun murtamiseen tähtääviä keinoja. Niistä tulee pahoinvoivaksi, vaikkei tarvitse kuin lukea niitä. Sijoitetut joutuvat kokemaan nämä kauheudet.
Sijaisvanhemmissa on petoja. Vääristyneitä ihmisen kuvatuksia. - Lapsiuhrit.
Samaa mieltä kirjoitti:
Puhut pelkkää asiaa yhdellä erotuksella. Nimittäin puhut sijaisvanhemmista. Siellä kulisseissa on päihde- ja mielenterveysongelmat, parisuhdeongelmat. Taloushuolet. Sijais- ja omien lasten pahoinpitelyt jokapäiväistä touhua.
Sijoituslapsia ottavat paikkaamaan taloudellista tilannettaan, työttömyyden ehkä rajoittuneisuuden estäessä normaalin ansiotyön tekemisen. Ahneuksissaan, ulkomaanmatkoille pitää päästä kun naapurikin käy, otetaan sijaislapsi.
Sijaisvanhempien tai toisen ollessa kyvytön saamaan jälkeläistä, eivätkä sentään kaikki kehtaa ottaa eriväristä lasta kuuluttamaan petipuuhiensa ongelmista ympäristöön.
Ongelmallisinta on, että sijaisvanhempien ongelmat siirtyvät sijoitettujen lasten myötä seuraavaan sukupolveen. Tämän takia sijoituskäytäntö pitää kokonaan hajoittaa.
Lastensuojelun koulutettu henkilökunta ja itse mielestään pätevät sijaisvanhemmat hoitamaan lapsia ja nuoria näiden omiin koteihin. Sijaisvanhempien päihde ja mielenterveysongelmien takia.
Kun sijaisvanhempi tulisi viinapottu tai hasistupakat kainalossa työvuoroon lapsen kotiin, ongelmattomien vanhempien, naapureiden ja sijoitetun sukulaisten olisi näin helppoa valvoa sijaisvanhempia. Tokihan aina joku sijoitetun vanhempi tai sukulainen ystävystyy vertaisensa mielenterveys-päihdeongelmaisen sijaisvanhemman kanssa, mutta sitäkin olisi helpompaa valvoa sijoitetun kotikunnassa.
Veronmaksajien rahat eivät riitä sijaisvanhempien ongelmien maton alle lakaisuun, kukkahattujen luomalla valheellisella lastensuojelu-otsikolla. Lastensuojelu on politisoitunuttakin, veronmaksajille poliitikot puhuvat vetoavasti ja kauniisti huolistaan, samaan aikaan samojen henkilöiden toimesta lapsia pidetään sijoitusoloissa nälässä, hakataan mustelmille, rangaistaan vanhemmasta erottamisella, ei päästetä kouluun vaan pidetään lukkojen takana kun toiset lapset lähtevät kouluun, Sijaisvanhemmat käyttävät mitä moninaisempia sijoitetun murtamiseen tähtääviä keinoja. Niistä tulee pahoinvoivaksi, vaikkei tarvitse kuin lukea niitä. Sijoitetut joutuvat kokemaan nämä kauheudet.
Sijaisvanhemmissa on petoja. Vääristyneitä ihmisen kuvatuksia.Hannu Lauerma Studio 55.
Uskonnollisissa lahkossa ruoskitaan verille ja huumataan salaa.
Lauerma toteaa, että maailmalla ja Suomessa on olemassa toinen toistaan oudompia ja karmeampia asioita, joita ihmiset eivät voisi uskoa todeksi.
Kommentti. Ekös lastensuojelussa ole ollut vastaavia ilmiöitä, teipataan, pakkosyötetään, suljetaan komeroihin, käärutää mattoihin, eli annetaan ns mattoterapiaa.
Koivuniemen kultti on myös yksi viimeaikoina paljon huomiota ja keskustelua herättänyt lahko, samoin, kuin Lestadiolaiset.
Linkki aiheeseen.
http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1161594
----
- Nimim. Kasvattajalle
En ehdi lukea kaikkien toisten kirjoituksia, mutta koska alussa lainaat minun kirjoitustani, on pakko esittää korjaus sättimiseesi.
En minä ole vastustanut ikinä laitoshoitoa!
Se on monta kertaa paljon parempi vaihtoehto lapselle nykyisissä valvomattomissa sijaishuollon oloissa kuin perhesijoitus.
Sijaisvanhemmuutta yliarvostetaan ja sossujen huonoista sijarivalinnoista mainitaan korkeintaan kuin joistain tosi harvinaisista pikku virheistä, mutta ei asia ole olenkaan niin! Sossujen arviointikyky ihmisten suhteen on yhtä onnetonta oli kyse sijaisvanhemmaksi valinnasta tai bio-vanhempien arvioinnista.
Mutta sijaisperheessä lapsi joutuu aina parin aikuisen armoille, kun laitoksessa on sentään enemmän henkilökuntaa, jolloin hänellä on suurempi mahdollisuus saada myös hyvä aikuissuhde itselleen. Laitoksessa on vaihtuva henkilökunta, mutta se ei missään nimessä ole pelkästään negatiivinen asia, vaan on ollut suoranainen pelastus monen lapsen kohdalla.
Maailmalla nyt sattuu olemaan muotia puhua perhesijoitusten puolesta, mutta Suomen kaltaisessa maassa, jossa sijaihuollon todellinen valvonta on täysin laiminlyöty, se ei missään tapauksessa ole ihaneratkaisu, ei kehitysvammaisten, ei erityislasten, eikä muidenkaan lasten kohdalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27517546Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245645- 1212631
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172135Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361788Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111040- 59970
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45933Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32931