liki 200 ihmisen potilastietoja urkittu Haartmanin sairaalassa

apuva....

Kertoo teksti-tv. Motiivista ei ole tietoa.

No, mutta olenko minä syyllistynyt urkintaan: Oli muutama vuosi sitten tilapäisenä sihteerinä eräällä vuodeosastolla. Lääkäri teki omia kirjauksiaan papereihin, eikä välttämättä kertonut kenellekään mitä oli tehnyt ja mitä määrännyt. No, oli tietysti omahoitajasysteemi käytössä sillä osastolla, mutta ilmeisesti juurikin sen urkinnan pelosta nämä hoitajat eivät käyneet tutkimassa YLE-lehtiä eli lääkärin merkintöjä siinä vaiheessa kun päivittäin kirjasivat omille HOI-sivuilleen omat tekemisensä. No, sitten alkoi tietysti jäämään labroja ottamatta ja tutkimuksia tilaamatta. No, mitäs minä tyhmä tein - rupesin urkkimaan - eli aina kun lääkäri lähti osastolta, tsekkasin jokaisen osaston potilan papereista YLEn ja tein tietysti labrapyynnöt jos niitä oli tehtävä yms.

No, syyllistyinkö urkintaan - sillä omahoitajanhan se YLE-lehti ensisijassa olisi pitänyt käydä lukemassa ja ilmoittaa sitten ne tilattavat labrat (eli itse asiassa sillä osastolla olisivat sitten itse tehneet pyynnöt - ja sihteeri istunut toimettomana) - no, olinko osaston työntekijänä tutkimaan osaston potilaiden paperit - vai syyllistyinkö urkintaan?

Tämä tässä ja näin.... Selailee nyt päivittäin koko osaston potilaiden paperit... Ja tietysti sitten kun tuli niitten kuukausitilastojen tekemisen paikka - joo, saattoi joutua tutkimaan papereita vielä osastolta poistuneenkin potilaan osalta, kun piti tarkastaa, että joo, mitäs minne se menikään, että onko oikeat HILMOt - siis olenko syyllistynyt urkintaan!

31

1086

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hoitajainen

      Omituista. Eikös tuolla osastolla oltu sovittu systeemiä, kuka kastoo YLE:n merkinnät ja toetuttaa ne. En jaksa uskoa et käytäntö olisi mennyt tolleen et hoitajat eivät urkinnan pelossa menneet katsomaan heille kuuluvia? tehtäviä?

      • ffdsfdsfdsfdsf

        Mitä sopimista siinä olisi ollut - eikö omahoitajan kuulu olla perillä hoidettavansa asioista - tästä muuten ko. osastolla sitten tulikin juttua, kun sosiaalihoitajat vähän moitiskelivat hoitajia siitä, että hoitokokouksissa näiden kokonaisvaltainen hoidettavansa asioiden hallinta oli täysin nolla!

        Mitä omituista? Ihan tavallistahan tuo on, että ei uskalleta mennä katsomaan - ei ollut ainoa paikka, jossa hoitaja ei uskalla mennä, sattui eräässäkin päivystyspisteessä sitten, että hoitaja juoksee sanelunpurkajan luo kyselemään, että hetkinen minnekäs se potilas menikään kun pitäisi jotain laittaa perään - eli sanelunpurkaja sitten tyhmyyttään ilmeisesti meni vielä uudelleen avaamaan tekstin hoitajan seisoessa vieressä - eli, joo, tässä tapauksessa ei edes suullisesti saanut muilta päivystyksen hoitsuilta tietoa, että minnekä meni.

        Ja siitä sihteerin jutusta: No, asiaan tietysti selaamisen suhteen tuli parannus, kun sovittiin lääkärin kanssa, että jos jotain tilattavaa on, niin tämä lähettää viestin eli ko. potilaan nimen järjestelmän viestiosion kautta, niin ei tarvitse kaikkia selata - toki, tämä taas oli lääkärin mielestä ainakin aluksi hankalaa vaikkei vaatinut mitään varsinaista viestin kirjoittamistakaan.

        Jep jep!

        Kai tässä vielä syytteeseen ehtii....


      • saddfgfkh
        ffdsfdsfdsfdsf kirjoitti:

        Mitä sopimista siinä olisi ollut - eikö omahoitajan kuulu olla perillä hoidettavansa asioista - tästä muuten ko. osastolla sitten tulikin juttua, kun sosiaalihoitajat vähän moitiskelivat hoitajia siitä, että hoitokokouksissa näiden kokonaisvaltainen hoidettavansa asioiden hallinta oli täysin nolla!

        Mitä omituista? Ihan tavallistahan tuo on, että ei uskalleta mennä katsomaan - ei ollut ainoa paikka, jossa hoitaja ei uskalla mennä, sattui eräässäkin päivystyspisteessä sitten, että hoitaja juoksee sanelunpurkajan luo kyselemään, että hetkinen minnekäs se potilas menikään kun pitäisi jotain laittaa perään - eli sanelunpurkaja sitten tyhmyyttään ilmeisesti meni vielä uudelleen avaamaan tekstin hoitajan seisoessa vieressä - eli, joo, tässä tapauksessa ei edes suullisesti saanut muilta päivystyksen hoitsuilta tietoa, että minnekä meni.

        Ja siitä sihteerin jutusta: No, asiaan tietysti selaamisen suhteen tuli parannus, kun sovittiin lääkärin kanssa, että jos jotain tilattavaa on, niin tämä lähettää viestin eli ko. potilaan nimen järjestelmän viestiosion kautta, niin ei tarvitse kaikkia selata - toki, tämä taas oli lääkärin mielestä ainakin aluksi hankalaa vaikkei vaatinut mitään varsinaista viestin kirjoittamistakaan.

        Jep jep!

        Kai tässä vielä syytteeseen ehtii....

        Vielä kun muistaa ne entiset ajat: Paperikansiot olivat osastolla kärryssä ja aina lääkärinkierron jälkeen (osastonhoitaja) ja osastonsihteeri kumpikin selasi paperit hoitosuunnitelmalehden ainakin tutkien mahd. määräykset.

        Joo, ennen oli niin vapaata, niin vapaat, nyt ei uskalla mitään...


      • Jatta..
        saddfgfkh kirjoitti:

        Vielä kun muistaa ne entiset ajat: Paperikansiot olivat osastolla kärryssä ja aina lääkärinkierron jälkeen (osastonhoitaja) ja osastonsihteeri kumpikin selasi paperit hoitosuunnitelmalehden ainakin tutkien mahd. määräykset.

        Joo, ennen oli niin vapaata, niin vapaat, nyt ei uskalla mitään...

        Niin taisi olla vapaata. Kun sairalassa työskenteli niin napuri huuteli toiselle et mikä sitä vaivasi. Tarkoituksena pilkata ja nauraa. Et kaiki kuulivat. Et en usko sairaan hoitaihin enkä muuhun henkilökuntaan.


    • Just de

      Tässäkin nyt taas ollaan niin marttyyria että oksat pois, eiköhän tää urkinta juttu tarkoittanut lähinnä niitä/sitä hoitajaa/sihteeriä joka silkasta omasta uteliaisuudesta kurkki tuttujen/ystävien/naapureiden tietoja. Op:n kirjoitus vaan kertoo että hänen työpaikallansa ei kyetä järjestämään asioita oikeilla tavoilla, saatikka sitten keskustelemaan asiasta johtopuolen kanssa. Se että organisaatio kusee tällä tasolla on huolestuttavaa.

      • gfhfghfghfgh

        Ei olla marttyyria - ei olla marttyyria - kysyttiin vaan mielipidettä - eli onko osastolla työskentelevällä oikeus katsoa .... Ei mitään marttyyria....

        SINÄ ET EDES TIEDÄ MITÄ MARTTYYRI TARKOITTAA - olen myös huomannut sen, että vaikka eräillä se terveydenhuollon ammattinimike onkin ja ollaan niin sitten olevinaan erinomaisia ihmisiä, ihan persoonallisuuskin varmaan muuttuu totaalisen erinomaiseksi ja ollaan vielä niin suojeltujakin joka suhteessa, mutta tyhmyyttä se nimike ei tosiaankaan poista!


      • lakia
        gfhfghfghfgh kirjoitti:

        Ei olla marttyyria - ei olla marttyyria - kysyttiin vaan mielipidettä - eli onko osastolla työskentelevällä oikeus katsoa .... Ei mitään marttyyria....

        SINÄ ET EDES TIEDÄ MITÄ MARTTYYRI TARKOITTAA - olen myös huomannut sen, että vaikka eräillä se terveydenhuollon ammattinimike onkin ja ollaan niin sitten olevinaan erinomaisia ihmisiä, ihan persoonallisuuskin varmaan muuttuu totaalisen erinomaiseksi ja ollaan vielä niin suojeltujakin joka suhteessa, mutta tyhmyyttä se nimike ei tosiaankaan poista!

        No ei ole oikeutta katsoa jokaisella osastolla työskentelevällä. Jos joku jättää työnsä tekemättä niin se on hänen omalla vastuullaan, ei kenenkään muun osaston työntekijän eikä se ole mikään perustelu. Ainakin näin sen pitäisi olla.

        Et saa mennä katsomaan edes vaimosi/aviomiehesi tietoja ellet ole työsi puolesta hoitosuhteessa.


      • dfsfdsfsdfsdfs
        lakia kirjoitti:

        No ei ole oikeutta katsoa jokaisella osastolla työskentelevällä. Jos joku jättää työnsä tekemättä niin se on hänen omalla vastuullaan, ei kenenkään muun osaston työntekijän eikä se ole mikään perustelu. Ainakin näin sen pitäisi olla.

        Et saa mennä katsomaan edes vaimosi/aviomiehesi tietoja ellet ole työsi puolesta hoitosuhteessa.

        Niin, siksipä se juuri tulikin sitten se, että lääkäri lähetti sen viestin, mutta toisaalta sihteerin työhön kuuluu tilata määrätyt tutkimukset, ja mitenkäs ne tilaa, jos ei tietoa ole. Ja tuolla perusteellahan sihteeri ei saisi avata kertomuksia lainkaan, jos edellytetään hoitosuhdetta, sillä sihteeri ei ole hoitaja.
        Ja kuten sanottu, ennenhän sitä sai selata vaikka koko kansion kun se siinä osaston kärryssä oli. Eli????
        Kyllä kai se oikeus on edelleen avata kertomus, jos on potilas osastolla ja työ pitää tehdä.
        Ja mihinkäs sitä sihteeriä sitten enää tarvitaankaan, jos hoitsut tekevät sisään- ja uloskirjaukset, tilaavat labrat ja tutkimukset, kirjoittavat kai sitten sanelutkin (jos edes saneluita tarvii purkaa, sillä konehan sen kohta tekee senkin), hoitsut tekevät hilmot, hoitsut tekevät Kelan kuukausitilastot jne.

        No??? Kaikki siis vain hoitosuhteeseen perustuvaa vai?

        Joo, jos sihteerin on tarkoitus jotain tehdä, niin kyllä hänellä on oikeus niitä osastolla hoidossa olevien potilaiden papereita avata.


      • dfsdfdsfsdf
        lakia kirjoitti:

        No ei ole oikeutta katsoa jokaisella osastolla työskentelevällä. Jos joku jättää työnsä tekemättä niin se on hänen omalla vastuullaan, ei kenenkään muun osaston työntekijän eikä se ole mikään perustelu. Ainakin näin sen pitäisi olla.

        Et saa mennä katsomaan edes vaimosi/aviomiehesi tietoja ellet ole työsi puolesta hoitosuhteessa.

        Ja se kenen vastuulla ja kenen tehtäviin se kuuluu... Sepä se!
        Ai niin ja tässä nimenomaisessa työpaikassa vielä, jopa lääkäri että sitten jotkut hoitajat ynnä ns. virikehoitaja syyllistivät tilapäistä sihteeriä vittuilemalla "se tekee töitä" - kun sihteerillä ei kerta kaikkiaan mitään tehtäviä ollut - hehe. Sihteerin tehtäviin ei ainakaan kuulu hoitotehtävät - niissä on paha hoitsuja auttaa, joo.
        Ja haukutaas vielä lisää - kun kerran itse tässä saa miettiä, että tuleeko kohta syytekäsittely muutaman vuoden takaisesta lyhyestä työsuhteesta - niin, näiltä hoitsuiltahan se jäi moni tutkimusvalmistelukin tekemättä kun ei tullut vilkaistua aamulla osaston päivyriä ja tsekattua, että kenelläs sitä olisi menoa mihinkin tutkimukseen ja pitäisikö joku pestä ja pukea hyvissä ajoin kun taksi tulee hakemaan - joo. Ei se mitään.... Eihän sitä voi sihteerikään roikkua jokaisen käsipuolessa, että muistitko.... ja katsoitko päivyrin...

        Näin!


      • Asennoidu uudelleen

        Juste de.
        Mahdoitkohan nyt lainkaan ymmärtää mistä tämä kirjoittaja oli huolissaan?


    • sauidhauf

      jokaisella osastolla/työpaikalla on selvät ohjeet mitä kenenkin pitää tehdä ja mitkä kuuluvat kenenkin vastuualueeseen= TYÖNKUVAT.

      Osastosihteerille on määritetty omat tehtävät ja hoitajille omat, ja tältä pohjalta myös selvinnee potilastietojenkäsittelyoikeus faktat!"

      Jossittelu ei auta eikä se, että minun pitää kun toi ei tee...

    • ex-Hartsalainen

      Aika monessa yksikössä sihteereillä on pääsyoikeus potilastietojärjestelmiin, esimerkiksi juurikin tässä kyseisessä sairaalassa näissä erikoisosastoilla. Sihteerin pitää oman osaston töiden lisäksi hoitaa erikoispoliklinikan lääkärin tekstien tulostamisen ja potilaille lähettämisen, ajanvaraukset ja tutkimusten tilaukset. Väistämättä sihteerillä on oikeus käydä työn niin vaatiessa potilaskertomuksissa hakemassa tekstit, mutta tuskin näillä oikeuksilla muuta tehdäänkään potilaskertomuksissa...

    • Kokemuksesta....

      Eikö liene varsin selvää se, että sinne minne on oikeudet potilastiedoissa, niitä voi vapaasti työn niin vaatiessa käyttää.

      Ehkä on helppo eritellä se, onko aisakas ollut ko. yksikössä edes asiakkaana ko. ajankohtana.

    • Allergikkopotilas

      Potilaana ihmettelen, etteivät sairaustietoni lääkeallergioista ym. kulje
      saman sairaalan sisällä yleislääkäreiltä hammaslääkäriosastolle, vaikka
      olen sitä pyytänyt ainakin kaksi kertaa. Olen tosi yliherkkä mm.penisilliinille
      ja samoin eräille tulehduslääkkeille. Käydessäni viimeksi terveyskeskuksen
      hammaslääkärillä hänellä ei edelleenkään ollut mitään tietoa erikoisreumastani eikä allergioistani. Muuttaessani paikkakunnalle annoin
      entiselle sairaalalle valtakirjat lähettää kaikki sairaustietoni tulevaan kuntaani
      ja sen terveyskeskukseen. Jos saan sopimatonta lääkettä ja kuolen - vastaako
      kukaan?Ehkä se onkin tavoite sairaaloille?
      Vielä ihmettelen, etteikö sairaaloiden henkilökunta ole vaitiolovelvollinen
      sivullisille potilaiden sairauksista. Itse olen valtiolle valan vannonut aikanaan.

    • lakia

      Tietoihin on erittäin helppo päästä käsiksi mutta jokaisesta käynnistä jää jälki tietojärjestelmään. Näitä sitten aina silloin tällöin pistokokein tsekataan tai jos on aihetta epäillä jonkun käyneen siellä luvattomasti. Tässäkin tapauksessa jäätiin onneksi kiinni ja uutisoitiin, ehkä se opettaa taas.

      Jos epäilet, että tietojasi on luvattomasti käyty katsomassa esim. ollessasi sairaalassa, voit kirjallisesti pyytää sieltä itsellesi tiedot lokimerkinnöistä.

    • Ajatustenlukija

      Aloittajalle: Minäkin olen ollut osastonsihteerinä eräällä vuodeosastolla, mutta ajattelin aina niin, että se ei ole MINUN vastuullani, jos jokin jää tilaamatta siksi ettei lääkäri kerro! Tein tasan tarkkaan sen mitä pitikin enkä viitsinyt ottaa mitään oikeuksia omiin käsiini. Jos lääkäri määrää laboratoriotutkimuksia hänen PITÄÄ ilmoittaa siitä sihteerille tai hoitajalle! Jos ei ilmoita niin sitten jäävät tutkimukset tilaamatta ja lääkäri on tehnyt kömmähdyksen. Siinäpä on lääkärin turha syytellä ketään muita :)

      Kyllä useasti tuli sellaisia tilanteita eteen, että lääkäri oli itse tilaillut röntgentutkimuksia ja ne sitten olisi pitänyt tehdä päivystyksenä, mutta eipähän asiasta tultu sanomaan kuin viime hetkellä, että "onko se aika jo tilattu!?"... No, eipähän lääkäri asiasta maininnut eikä sihteeri ole mikään ajatustenlukija eikä todellakaan velvollinen jatkuvasti kyyläämään potilaiden tietoja, että onkos siellä jotain...

    • parisien

      Ettehän te edes ymmärrä koko asiaa onnettomat!
      Potilastietoja käsittelee vain hoitoon osallistuva hoitohenkilökunta ei kukaan muu. Tästä asiassa on kyse. Ei sieltä katsota onko naapuri minkä takia täällä hoidossa tuossa on se ongelma. Aivan kuin poliisin tekemissä verokyselyissä jokunen vuosi sitten kun sakkoja määrättiin oli väärinkäytöksiä. Miten on KELA, mietipä sitä kun esim. pankisssa pääset mistä tahansa pankin konttorista pääsee sinun tietoihisi, tämä Sammossa, Nordeassa ja Osuuspankeissa mahdollista ei voi suojata tai rajoittaa tiettyyn kortttoriin vain tietojen näkymistä. Tämän olen tarkistanut jokaisesta pankista. Jokaisen tulisi itse voida määrittää missä laajuudessa tietoja näkyy tai näkyykö ollenkaan kuin tietyssä paikassa. Yhksi lääkärifirma mahdollistaa sen että edes hoitohenkilökunnasta vain tietyt henkilöt siis määrätyt henkilöt pääsevät tietoihisi ja tämä on se mihin pitäisi pyrkiä. Ei tule väärinkäytöksiä kun tietokanta ilmoittaa yksikantaan ei pääseyä. Jokaisen kuitenkin syytä muistaa että aina siis aina jää ATK jäljet koneelle.

      • hoi_ta_ja

        Minä katsoisin ainakin asiaa niin, että olisi minun etuni jos eri sairaanhoitopiirien ohjelmat olisi yhteensopivia toistensa kanssa. Jos sairastun toisella puolen Suomea ja kuolen ensiapuun siksi, että tietojani ei sinne saada, niin ei hyvältä kuulosta.


      • Hyvää hoitoa :)
        hoi_ta_ja kirjoitti:

        Minä katsoisin ainakin asiaa niin, että olisi minun etuni jos eri sairaanhoitopiirien ohjelmat olisi yhteensopivia toistensa kanssa. Jos sairastun toisella puolen Suomea ja kuolen ensiapuun siksi, että tietojani ei sinne saada, niin ei hyvältä kuulosta.

        Olen samaa mieltä! Ja kyllähän niitä ollaan nyt uudistamassa sillä tapaan, että toisesta sairaanhoitopiiristä pääsee toisen sairaanhoitopiirin tietoihin. Ja minä tosissaan ihmettelen, että miten joku voi kieltää pääsyn tärkeisiin tietoihin, jotka saattavat olla henkesi pelastus!? Hoitajilla, lääkäreillä ja sihteereillä on vaitiolovelvollisuus ja väärinkäytökset kyllä helposti huomataan! Minusta yhtenäinen tietokanta KAIKKIIN sairaanhoitopiireihin!!

        Jos minulla on vaikka vakava lääkeallergia ja se lukee toisen sairaanhoitopiirin tietokannassa, mutta ei vaikka toisella puolella Suomea niin aika vaarallista touhua on ja jos en pysty itse asiasta mainitsemaan! Tälläisiltä vakavilta virheiltä vältyttäisiin!


      • 19+3
        hoi_ta_ja kirjoitti:

        Minä katsoisin ainakin asiaa niin, että olisi minun etuni jos eri sairaanhoitopiirien ohjelmat olisi yhteensopivia toistensa kanssa. Jos sairastun toisella puolen Suomea ja kuolen ensiapuun siksi, että tietojani ei sinne saada, niin ei hyvältä kuulosta.

        Täysin samaa mieltä. Näin sen pitäisi mennä ihan potilasturvallisuuden takia.
        Siltikään kenelläkään ei olisi lupaa niitä tietysti ilman mitään syytä katsoa. Mutta kun aihetta on, niihin päästäisiin nopeasti käsiksi. Kyse ei ole minusta siitä kuka niihin pääsee, kunhan niihin mennään vain silloin kun tarve on.

        Ennen oli ennen kun kansiot oli käytävillä kärryssä, onneksi nyt on olemassa laki yksityisyyden suojasta ja henkilötietolaki jotka näitä asioita säätelevät.

        Itse pääsen henkilöstösihteerinä satojen ihmisten palkkatietoihin (samoin sairauslomatietoihin ja lääkärintodistuksiin) mutta en unissanikaan puhu niitä kenellekään. Jos näin jokut meillä tekisi, se on ehdottmasti potkujen paikka.


      • Hoitaja_a
        19+3 kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Näin sen pitäisi mennä ihan potilasturvallisuuden takia.
        Siltikään kenelläkään ei olisi lupaa niitä tietysti ilman mitään syytä katsoa. Mutta kun aihetta on, niihin päästäisiin nopeasti käsiksi. Kyse ei ole minusta siitä kuka niihin pääsee, kunhan niihin mennään vain silloin kun tarve on.

        Ennen oli ennen kun kansiot oli käytävillä kärryssä, onneksi nyt on olemassa laki yksityisyyden suojasta ja henkilötietolaki jotka näitä asioita säätelevät.

        Itse pääsen henkilöstösihteerinä satojen ihmisten palkkatietoihin (samoin sairauslomatietoihin ja lääkärintodistuksiin) mutta en unissanikaan puhu niitä kenellekään. Jos näin jokut meillä tekisi, se on ehdottmasti potkujen paikka.

        Kyllä meillä ainakin osaston potilaiden kansiot ovat kärryssä (on erikseen alku- ja loppupään potilaat). Hoitajat huolehtivat oman päänsä potilaista ja sihteerit tilailevat luonnollisesti päästä riippumatta potilaille labroja, röntgentutkimuksia ja siistivät kansioita jne. Jos on vaikka 1 lääkäri, joka kiertää kaikki potilaat luonnollisesti hän katsoo KAIKKIEN osastopotilaiden kansiot ja tiedot. Ei meillä ainakaan ole mitään väärinkäytöksiä vielä syntynyt eikä yksikään potilas ole kieltänyt tutkimasta tietojaan, joita käytetään hoidossa.


    • Osastonsihteeri AMK

      Kyllä ainakin minä osastonsihteerinä katson tarvittaessa potilaan toisen erikoisalan papereista esim. jonkun lääkkeen tai toimenpiteen OIKEINKIRJOITUKSEN! ( Koska vain oman erikoisalan sanastot ovat hallussa).
      Joskus lääkäri saattaa mainita sanelussa toisen erikoisalan asioista - jotka mielestäni on tärkeää kirjoittaa nekin oikein!! -Voihan olla, että seuraava lääkäri lukee vain viimeisimmän tekstin (niinkuin usein onkin) ja jos siellä on jokin toimenpide, diagnoosi, lääke tms. kirjoitettu väärin, niin se voikin muistuttaa jotain aivan muuta sanaa ja hoitokin on sitten sen mukaista...että jo ihan potilasturvallisuudenkin vuoksi katson tarvittaessa muualta "kirjoitus-apua".
      Katson ja olen aina katsonut ja tulen katsomaankin...
      Niin, todella minusta tässä on kysymys naapureiden, sukulaisten, perheen tai omien asioiden "urkkimisesta". Ei osastolla hoidossa olevien potilaiden tiedoista!!!

    • 3+18

      Sairaalat ovat siitä kummia työpaikkoja, ettei siellä tarvitse työsuhteita koskevia lakeja tai sopimuksia noudattaa. Siellä on paljon laittomia työsuhteita, määräaikaisuuksia, jopa "avointen toimien hoitajia", joita laki ei tunne ollenkaan.

      Kirveellä olisi töitä mutta ilmeisesti niiden henkilöstöhallinnossa ja esimiehinä jotain hoitoalan koulutuksen saaneita eikä alan asiantuntijoita.

    • zsldkcsåd

      Niitä tietoja on oikeus katsoa joita työssään tarvitsee. Se on aika yksiselitteistä. Minulle lääkäri on vastaanotolla käydessäni sanonut, että "voithan sinä itsekin katsoa koneelta labravastauksesi", ja niin olen tehnytkin. Olen myös katsonut mieheni tietoja hänen omasta pyynnöstään ja tulostanut hänelle kotona luettavaksi joitakin tekstejä. Tuskin tulen näistä jutuista syytteeseen joutumaan. Työkavereitten, sukulaisten tai naapureitten tietoja ei ole koskaan tullut mieleenkään kurkkia.

      • Ziibadaaba

        Mutta tuo on silti laitonta! EI SAA katsoa edes omia tietojaan vaikka tuskin sinä itseäsi vastaan mitään juttuja alat nostelemaan ;) Eikä saa tulostaa miehen pyynnöstä tekstejä luettaviksi. Hänen tulee pyytää ne aivan eri kautta kirjallisella hakemuksella! Jos toimintasi tulee jollain tavalla ilmi saattaa siitä koitua ongelmia. Jos miehesi ei ole potilaana sinun toimipisteessäsi niin sinulla ei ole oikeuksia mennä katselemaan hänen tietojaan saatikka tulostaa.

        Eipä tainnut lääkärilläkään olla tiedot ja oikeudet hallussa, jos oikein kehoittaa sinua katsomaan itse laboratoriovastauksia.


      • zsldkcsåd
        Ziibadaaba kirjoitti:

        Mutta tuo on silti laitonta! EI SAA katsoa edes omia tietojaan vaikka tuskin sinä itseäsi vastaan mitään juttuja alat nostelemaan ;) Eikä saa tulostaa miehen pyynnöstä tekstejä luettaviksi. Hänen tulee pyytää ne aivan eri kautta kirjallisella hakemuksella! Jos toimintasi tulee jollain tavalla ilmi saattaa siitä koitua ongelmia. Jos miehesi ei ole potilaana sinun toimipisteessäsi niin sinulla ei ole oikeuksia mennä katselemaan hänen tietojaan saatikka tulostaa.

        Eipä tainnut lääkärilläkään olla tiedot ja oikeudet hallussa, jos oikein kehoittaa sinua katsomaan itse laboratoriovastauksia.

        Ziibadaaba on kovin lainkuuliainen. Hän varmaan seisoo tunnista toiseen punaisen liikennevalon edessä autiolla kadulla jos valo ei vain jostain syystä vaihdu vihreäksi, punaista päin kun EI SAA kävellä. Minä käytän tervettä maalaisjärkeä enkä ole kovin auktoriteettiuskoinen, ja hyvin olen selviytynyt.


      • Ziibadaaba
        zsldkcsåd kirjoitti:

        Ziibadaaba on kovin lainkuuliainen. Hän varmaan seisoo tunnista toiseen punaisen liikennevalon edessä autiolla kadulla jos valo ei vain jostain syystä vaihdu vihreäksi, punaista päin kun EI SAA kävellä. Minä käytän tervettä maalaisjärkeä enkä ole kovin auktoriteettiuskoinen, ja hyvin olen selviytynyt.

        No, työssäni olen kovin lainkuuliainen, koska tuollainen toiminta on laitonta ja saattaa johtaa jopa irtisanomiseen. Ehkä tuo omien tietojen katselu on ihan jokaisen oma juttu, mutta sukulaisten / muiden tuttujen tietojen lueskelu / tulostelu on laitonta. :)


    • Kysymysnerkki

      Pyysin lokitietojani reilu 3-kk:tta sitten. Vieläkään niihin liittyen ei ole yhteydenottoa tullut.
      Soitin pari viikkoa sitten potilasasiamiehelle ja hänen ohjaamanaan ylilääkärille,että mikä maksaa,kun ei tietojaan saa?!

      Ylilääkäri esitti ensiksi puhelimessa,ettei ole kuullutkaan mistään lokitiedoista koskaan,että potilaspaperini voi kyllä toimittaa minulle,että taidan tarkoittaa niitä... Ei,en tarkoita.
      Tarkoitan sormenjälkitietoja,että kuka on katsotunut minun tietojani sairaanhoidossa.
      Tässä kohtaan alkoi muisti palata ylilääkärille,niin sormenjäljet,joo... Ylilääkäri kertoo vaikeana, ettei kukaan ole koskaan pyytänyt näitä tietojaan itselleen...
      Vastaan,että olen kyllä tietoinen potilaan oikeuksista ja siitä,että lokitiedot tulee etsiä ja esittää potilaalle mikäli potilas niin vaatii: onhan kaupunkimme terveydenhuollon nettisivuilla "Potilaanoikeudet"-kohdalla tulostettavat kaaviot tähän ja ne voi postittaa tietoturvavaltuutetulle ja näin olen toiminut ja nyt odotan selvitystä.

      Muisti alkaa palaamaan paremmin ylilääkärille. Kertoo muistavansa nyt katsoneensa papereitani aiemmin ja huomanneensa,että hyvin moni on katsonut tietojani terveydenhuollossa... Lisää vielä perään,ennenkuin itse ehdin mitään sanomaan,että "tämä on hyvin valitettavaa,mutta näin tapahtuu meillä aina joskus,onko joku levitellyt tietojasi eteenpäin?"
      No,silläpä juuri olen pyytänyt tietoja,kun on tuttavia ja myös vihamiehiä terveydenhuollossa töissä ja pari kertaa olen kuullut itsestäni ja terveydestäni sellaista,mitä en ole kenellekkään kertonut,asioista on vain puhuttu lääkärinhuoneessa ja sinne niiden on pitäny jäädäkkin.

      Ylilääkäri lupaa,että saan tietooni lokitiedot,mutta aikaa voi mennä kun on kesälomat menossa.

      Kuinkahan kauan siis voi mennä tuollaisten tietojen saannissa? Onko kukaan koskaan pyytänyt lokitietojaan ja kauan on joutunut odottamaan? Entä jos niitä ei vaan ala tulemaan esimerkiksi elokuun loppuun mennessä,kun pyynnöstä on jo kuukausia? Uudestaanko yhteys potilasasiamieheen vaiko jo suoraan esim. aluehallintovirastoon tai vastaavaan?

    • fsfaa

      "Ehkä tuo omien tietojen katselu on ihan jokaisen oma juttu" - no ei tosiaan ole kun se on kielletty ja rikkomus sekin.
      Omia tietojaan voi katsellä pyytämällä epikriisit kirjallisina!!!!

    • Näinpänäin

      Tieto saatu epäilyihin: tietojani on kaveri (nyt ex-kaveri) katsonut.
      Työsuhde päättyi hänellä ja itse otan yhteyttä lakimieheen ensiviikolla ja aioin nostaa syytteen,koska kyseessä on törkeä tietojen urkkiminen. Myös Valviraan laiton kantelun menemään.

      • ????hyvä tänään????

        Joskus ennen muinoin kuulin eräästä entisestä hoitajasta joka oli jo muuttanut alaa, oli urkkinut tietoja sairaalasta jossa ennen oli töissä, tietoja minusta jotain sairaalassa töissä olevalta. En voinut todistaa mitään mutta tiesin että oli tutkittu papereita kun niistä asioista sairaalan lisäksi ei tiennyt muut kuin minä. Hyvä että nyt ei ulkopuoliset pääse tutkimaan toisten asioita ja tiedottamaan niistä eteenpäin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      277
      17834
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5701
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      124
      2651
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2178
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1800
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1051
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      950
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      948
    Aihe