Tallentava Digiboksi, minkälainen?

Totta, se on melkoinen etu ja valitettavan harvinainen ominaisuus. La Digitalilla oli aiemmin samanlainen malli, itseasiassa luulen että La Digitalin DVB-TC 2201 ja Kansalaisdigiboksi taitavat olla sama laite hieman eri kuorissa ja pikkuisen erilaisella softalla.

Ainoa puute mitä Kansalaisdigiboksista voi löytää, on se että siinä on vain yksi hybridiviritin eli et voi tallentaa kahta kanavaa yhtä aikaisesti. Tietty asiaa voisi kiertää niin että hankkii kaksi Kansalaisdigiboksia. Ja kortinjakajan jos katsoo maksukanavia.

Strong SRT5222 (ja sen rinnakkaismallit) on ilmeisesti ainoa boksi joka käyttää niinikään USB-tallennusta ja sisältää myös tuplavirittimen eli kahta kanavaa voi tallentaa samaan aikaan. Mutta tuo boksi on sitten antenniverkkoon eli kaapelissa/QAM-verkossa ei toimi (paitsi DnaWelhon kaapeliverkossa jossa välitetään myös antenniverkon ilmaiskanavat ja Strongissahan ei kortinlukijaa olekaan joten..).

En suosittele Finnsatia. Jo ihan siitä syystä että jos sattuisit haluta kopioida ne tallenteet tietokoneelle esim. dvd:lle polttoa varten niin et saa niitä siitä mitenkään ulos digitaalisessa muodossa, laitteessa on kyllä USB-liitäntä mutta sillä voi ainoastaan päivittää laitteen muistitikun avulla. Siinä ei ole edes mitään mediaplayeria sitä varten että tikulta vois toistaa mp3:sia tms. Eli unohda Finnsat. Ne on tehneet siitä niin peruskarvalakkiversion kuin olla ja voi.

Sellaiset boksit kuin Topfield TF520pvrc, La Digital DVB-C4201, Kaon KCF-N660 ja Kansalaisdigiboksi, ovat suositeltavia laitteita. Noissa on enemmän ominaisuuksia kuin Finnsatissa. HD-boksitkin kannattaa jättää kauppaan, ei niistäkään saa mitään ulos tietokoneelle kopioitua.

Tai saahan useimmista HD-bokseistakin scartin kautta mut se sitten heikentää hieman kuvanlaatua koska siinä se tallenne muutetaan analogiseksi ja sitten tietokoneen videokaapparilla tms. muutetaan uudelleen digitaaliseksi. Ja joissain HD-bokseissa ei ole scartin kautta muuta ulostuloa kuin komposiittivideo, joka on aina huonompi kuin RGB tai S-video, saati komponenttivideo (älä sekoita näitä kahta toisiinsa, komposiitti ja komponentti on kaksi ihan eri asiaa, jälkimmäinen on paras laadultaan, ensin mainittu eli komposiitti on huonoin jos rf-modulaattorin kuvaa ei lasketa).

älä osta Finnsatia kirjoitti:

En suosittele Finnsatia. Jo ihan siitä syystä että jos sattuisit haluta kopioida ne tallenteet tietokoneelle esim. dvd:lle polttoa varten niin et saa niitä siitä mitenkään ulos digitaalisessa muodossa, laitteessa on kyllä USB-liitäntä mutta sillä voi ainoastaan päivittää laitteen muistitikun avulla. Siinä ei ole edes mitään mediaplayeria sitä varten että tikulta vois toistaa mp3:sia tms. Eli unohda Finnsat. Ne on tehneet siitä niin peruskarvalakkiversion kuin olla ja voi.

Sellaiset boksit kuin Topfield TF520pvrc, La Digital DVB-C4201, Kaon KCF-N660 ja Kansalaisdigiboksi, ovat suositeltavia laitteita. Noissa on enemmän ominaisuuksia kuin Finnsatissa. HD-boksitkin kannattaa jättää kauppaan, ei niistäkään saa mitään ulos tietokoneelle kopioitua.

Tai saahan useimmista HD-bokseistakin scartin kautta mut se sitten heikentää hieman kuvanlaatua koska siinä se tallenne muutetaan analogiseksi ja sitten tietokoneen videokaapparilla tms. muutetaan uudelleen digitaaliseksi. Ja joissain HD-bokseissa ei ole scartin kautta muuta ulostuloa kuin komposiittivideo, joka on aina huonompi kuin RGB tai S-video, saati komponenttivideo (älä sekoita näitä kahta toisiinsa, komposiitti ja komponentti on kaksi ihan eri asiaa, jälkimmäinen on paras laadultaan, ensin mainittu eli komposiitti on huonoin jos rf-modulaattorin kuvaa ei lasketa).

Lue lisää

Kuka haluaa sd-materiaalia tallettaa tietokoneellensa? Aivan urpoa toimintaa. HD-boksin jättäminen kauppaan sen takia ettei saa kopsattua tietokoneelle niin on vaan aivan karmaisevan typerää.

buahahahahahahahahah kirjoitti:

Kuka haluaa sd-materiaalia tallettaa tietokoneellensa? Aivan urpoa toimintaa. HD-boksin jättäminen kauppaan sen takia ettei saa kopsattua tietokoneelle niin on vaan aivan karmaisevan typerää.

Lue lisää

Taidat itse olla ihan täys urpo! Minkä helkkarin takia muka pitäis ostaa rampa-HD laite kun voi ostaa rampauttamattoman SD-laitteenkin?

Kaikki kun ei tallenna, tallenna-katso-ja- poista-menetelmällä vaan aika moni haluaa kumminkin tallentaa esim. suosikkejaan pysyvämmin! Kaikki ei harrasta jotain hemmetin kertakäyttöjuttuja!

Mä en tuu ikinä ostamaan HD-laitteita mahdollista Blueray-soitinta lukuunottamatta niin kauan kun noissa on noi DRM-rampautukset. HD-telkkarin voi ostaa koska se on näyttöruutu mutta tallentaviin laitteisiin satsaan siten että niiltä voin siirtää tallenteet tietsikalle editoitavaksi. Tietokoneella voi sentään editoida fiksummin kuin jollain boksilla, lisäksi tallenteet voi tallentaa pysyvämmin kuin jollekin kovolle joka voi boksissa kosahtaa milloin vaan ja hupsheijaa, siinä meni tallenteet.

Enpä ihmettele, ei noi myyjät nykyään osaa sanoa mistään mitään. Missä liikkeessä muuten sitä kattelit? Jos on joku tavaratalo niin en ihmettele, ne myyjät on siellä vaan tavaraa esille laittamassa eikä muuta. :(

Jos jotenkin lohduttaa niin mulla on Salora S600T, eli tallentava antenniverkon boksi, sisuksiltaan sama kuin Kaon KTF-602 ja ihan hyvä boksi, toki siinä puutteitakin on (ilman softan päivitystä tallenteita ei voi suoraan käsitellä tietsikalla, tai voi mutta tallenteille tehtävä esikäsittely http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=17984.0 ). Softan päivityksellä ne tallenteet toimii sitten suoraan tietsikalla. Tuo siis pätee sekä Kaoniin että Saloraan, Saloran kohdalla vielä oma kommervenkkinsa kun Kaonin päivitystiedostoa pitää käsitellä pikkuisen että se toimisi Salorassa mutta se taas ei enää kuulu tähän aihepiiriin.
Hyvää tossa boksissa on se ettei tarvii mitään siirto-ohjelmia että ne tallenteet saa tietokoneelle vaan toi boksi näkyy suoraan koneessa usb-kovalevynä ja tallenteet voi kopsata koneen omalle levylle ja alkaa käsittelemään (ProjectX:llä editoidaan mm. mainokset ensin pois ja sitten puretaan tallenne osiin, video erikseen, ääni erikseen ja mahdollinen irtotekstitys erikseen), ja sitten koostamaan juttua dvd:lle. :)

Ihan kiva boksi kyllä ja noi Kaonit mitä nyt on myynnissä varmasti jo sisältää päivitetyn softan joten harkitse ihan vakavasti, se vois olla sulle ihan hyvä boksi.

Kaon on ihan ok kirjoitti:

Enpä ihmettele, ei noi myyjät nykyään osaa sanoa mistään mitään. Missä liikkeessä muuten sitä kattelit? Jos on joku tavaratalo niin en ihmettele, ne myyjät on siellä vaan tavaraa esille laittamassa eikä muuta. :(

Jos jotenkin lohduttaa niin mulla on Salora S600T, eli tallentava antenniverkon boksi, sisuksiltaan sama kuin Kaon KTF-602 ja ihan hyvä boksi, toki siinä puutteitakin on (ilman softan päivitystä tallenteita ei voi suoraan käsitellä tietsikalla, tai voi mutta tallenteille tehtävä esikäsittely http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=17984.0 ). Softan päivityksellä ne tallenteet toimii sitten suoraan tietsikalla. Tuo siis pätee sekä Kaoniin että Saloraan, Saloran kohdalla vielä oma kommervenkkinsa kun Kaonin päivitystiedostoa pitää käsitellä pikkuisen että se toimisi Salorassa mutta se taas ei enää kuulu tähän aihepiiriin.
Hyvää tossa boksissa on se ettei tarvii mitään siirto-ohjelmia että ne tallenteet saa tietokoneelle vaan toi boksi näkyy suoraan koneessa usb-kovalevynä ja tallenteet voi kopsata koneen omalle levylle ja alkaa käsittelemään (ProjectX:llä editoidaan mm. mainokset ensin pois ja sitten puretaan tallenne osiin, video erikseen, ääni erikseen ja mahdollinen irtotekstitys erikseen), ja sitten koostamaan juttua dvd:lle. :)

Ihan kiva boksi kyllä ja noi Kaonit mitä nyt on myynnissä varmasti jo sisältää päivitetyn softan joten harkitse ihan vakavasti, se vois olla sulle ihan hyvä boksi.

Lue lisää

Montako ohjelmaa mahtuu tallennuslistaan tuossa boksissa? Jossain Kaoneissa mahtui vain käsittämättömät kahdeksan ohjelmaa. Tämä on kuin 1980-luvun videonauhureissa? Esim. omassa Medionissani mahtuu n. 35 ohjelmaa.

okaro kirjoitti:

Montako ohjelmaa mahtuu tallennuslistaan tuossa boksissa? Jossain Kaoneissa mahtui vain käsittämättömät kahdeksan ohjelmaa. Tämä on kuin 1980-luvun videonauhureissa? Esim. omassa Medionissani mahtuu n. 35 ohjelmaa.

Lue lisää

En minä tollaisia muista eikä se ole nyt just täynnäkään, mutta ei se nyt mitään 8 ohjelman luokkaa voi olla kun levykin on 160 GB eli mahtuu 80 tuntia ohjelmaa. Enemmänkin jos katsotaan että kaupallisten kanavien bitrate on niin alhaisempi kuin Ylellä ja tunnin tallenne voi viedä Ylen kanavalta 2 GB, kaupalliselta kanavalta reilu 1 GB. Vai tarkoititko kenties ajastuslistaa?

Siis en tarkoittanut sitä kovalevyä vaan ajastuslistaa.

Itsellä sekä Topfield 500PVRc että Handan 9900 HD-boksi kaapeliin. Topfieldistä on monivuotinen kokemus ja oikeastaan ainoana mainittavana "ominaisuutena" voi mainita virtalähteen kuumana käymisen, mikä kuivattaa kondensaattoreita pidemmällä aikavälillä (2 -2,5v ahkeraa käyttöä). PlasmaEPG-tap on siihen vielä aivan loistava ja nyt onkin ollut hankalaa tottua Handanin perus EPG-listaukseen :-D Tosin tässä jälkimmäisessä on totutut 2 viritintä, 1000GB tallennustilaaja HD-kanavien tallennus. Myös Canalilta, mitä esim Wbox ei tällä hetkellä suostu tallentamaan. Suurin miinus HD-bokseille tulee juuri siitä että ohjelmat ovat salattuna boksin kovalevyllä, eli niiden siirto ei onnistu. Myös kortitta tallennus ja myöhemmin kortin kanssa katselu ei onnistu. Siitä vielä isompi miinus, etenkin kun katselee maksukanavia yhdellä kortilla vuorotellen eri boksien kautta. Plussaa taas siitä että usb-portin kautta onnistuu ulkoisen kovalevyn käyttö lisätallennustilana, jos onnistuu tallentamaan tuon 1000GB loppuun :-D Topfieldin ajastusmaksimi on 70, Handanilla raja ei ole tullut vielä täyteen.

Tosi vähän tuo 15. Minulla oli videonauhurissakin 16 paikkaa. Tuollaisessa pitää erikseen ajastaa kukin päivä tai muutama päivä. Ei oikein voi jättää ohjelmia viikoittaiselle tallennukselle.

Arto-76 kirjoitti:

Itsellä sekä Topfield 500PVRc että Handan 9900 HD-boksi kaapeliin. Topfieldistä on monivuotinen kokemus ja oikeastaan ainoana mainittavana "ominaisuutena" voi mainita virtalähteen kuumana käymisen, mikä kuivattaa kondensaattoreita pidemmällä aikavälillä (2 -2,5v ahkeraa käyttöä). PlasmaEPG-tap on siihen vielä aivan loistava ja nyt onkin ollut hankalaa tottua Handanin perus EPG-listaukseen :-D Tosin tässä jälkimmäisessä on totutut 2 viritintä, 1000GB tallennustilaaja HD-kanavien tallennus. Myös Canalilta, mitä esim Wbox ei tällä hetkellä suostu tallentamaan. Suurin miinus HD-bokseille tulee juuri siitä että ohjelmat ovat salattuna boksin kovalevyllä, eli niiden siirto ei onnistu. Myös kortitta tallennus ja myöhemmin kortin kanssa katselu ei onnistu. Siitä vielä isompi miinus, etenkin kun katselee maksukanavia yhdellä kortilla vuorotellen eri boksien kautta. Plussaa taas siitä että usb-portin kautta onnistuu ulkoisen kovalevyn käyttö lisätallennustilana, jos onnistuu tallentamaan tuon 1000GB loppuun :-D Topfieldin ajastusmaksimi on 70, Handanilla raja ei ole tullut vielä täyteen.

Lue lisää

Tuo Handan taitaa antaa scartista vain komposiittia, joten se vaatii teräväpiirto-TV:n kaverikseen.

okaro kirjoitti:

Tosi vähän tuo 15. Minulla oli videonauhurissakin 16 paikkaa. Tuollaisessa pitää erikseen ajastaa kukin päivä tai muutama päivä. Ei oikein voi jättää ohjelmia viikoittaiselle tallennukselle.

Lue lisää

Eihän se viikottaisajastus vie kuin yhden ajastuspaikan kultakin ohjelmalta.. Eli voit ajastaa vaikka 15 ohjelmaa niin että ne tallennetaan viikoittain.

Enemmän mun mielestä ongelmaa tuo se, että EPG:n tiedot ei pidä paikkansa kaikkien kanavien kohdalla, mutta tää ei suinkaan ole digiboksin syy tai vika, vaan vika on lähetyspäässä koska ne lähettää sieltä usein sellasta dataa mikä ei ole ajantasaista. Eurosportilla lähetykset on usein aikataulusta myöhässä, Disneyllä puolestaan eivät välttämättä pidä lainkaan paikkaansa eli lähetettäväksi ilmoitetun ohjelman sijasta tuleekin joku muu ohjelma, tässä vain pari esimerkkiä. Samaa kyllä sattunut Discoverylläkin.

Parhaiten ohjelmatiedot ja aikataulut pitää kutinsa Ylen kanavilla, siellä ne ei yleensä muutu muuten kuin jos on sattunut jotain poikkeuksellista maailmalla jonka takia esim. jokin uutislähetys tai ajankohtaisohjelma sotkee lähetysaikataulua, tai jokin suorana lähetettävä urheiluohjelma viivästyttää aikataulua tahi jokin tekninen ongelma aiheuttaa sen että jotain ohjelmaa ei voidakaan lähettää. Ja näitä sattuu Ylellä tosi tosi harvoin joten siitä isot pisteet Ylelle.

Sen sijaan esim. Maikkarilla ohjelmat tuppaa järjestään olemaan myöhässä ja tämä siksi että niitä pitkiä mainoskatkoja lähetetään vähän väliä ja se alkaa jo päivällä ja kumuloituu (=kasautuu ja kertautuu) illalla jolloin ohjelmat voi olla 5-10 minsaakin myöhässä.