Voiko päätoimisina opettajina kansanopistossa olla erikoissairaanhoitaja, koulunkäyntiavustaja ja muotoilija?
Onko kansanopistot niin vapaita sivistykseltään, että em. ammatit ovat soveltuvia opetustyöhön?
Jos näin on, niin opettajien koulutus on turhaa.
Onko kansanopistot niin vapaita sivistykseltään, että em. ammatit ovat soveltuvia opetustyöhön?
Jos näin on, niin opettajien koulutus on turhaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vois nyt hyvinkin ajatella, että esim muotoilija todellakin voi olla päätoiminen ope kansanopistossa. Mieti ny vähän mitä siel kansanopistoissa opetetaan. Ei sinne mennä ainakaan pelkällä opettajankoulutuksella opettamaan.
Mutta kiva, että väheksyt eri ammattiryhmiä ja heidän osaamisalueitaan ;) Sillä sitä onkin yritettävä nostaa omaa itseään muita ylemmäs.
Minä en väheksy eri ammattiryhmiä tai heidän osaamisalueitaan.
Ihmettelen vain sitä, että kyseinen kansanopisto valitsee epäpäteviä opettajaksi ja maksaa huonompaa palkkaa, koska he eivät ole päteviä opettajia.
Mä en tiedä yhtään kansanopistoa, jossa opettajat olis noin niinku pääsääntösesti päteviä opettajia. Jos se olis kriteeri, ei sinne saatais opettajia ollenkaan.
...eli Opetusministeriö työntää veronmaksajien rahoja tyhjyyteen...
Nykyään opettajan pätevyyden voi hankkia vuodessa kirjekurssina avoimessa yliopistossa.
Tuo oli uutta minulle.
Laita linkki ko. yliopiston sivuille, niin ilmottaudun kurssitukseen.
Jos näin on mäkin haluun sen kurssin. Olen sijaistanut opeja yli 10 v. Olen kka.
"...eli Opetusministeriö työntää veronmaksajien rahoja tyhjyyteen... "
Nyt kuule kaipaa tää sun väite ihan kunnojn perusteluja.
Epäpätevien opettajien pyörittämät kurssit on yhtä tyhjän kanssa. Epäpätevät opettajat vievät työpaikkoja päteviltä ja näin ollen vääristävät palkkatilastoja, joita liitot keräävät.
somait suomeen