Lion = Vista?

Onko todella niin että tämä OS X Lion on Applen Vista?

Odotin PC-aikana (2006-07) Windows Vistaa kuin kuuta nousevaa ja Vista oli todella suuri pettymys! Söi kaikki tehot ja kiintolevy narisi omiaan.

Vista oli se syy miksi itse siirryin Maciin, 2007

Pelottaa tosiaan uuden OS X Lionin synnyn hetkillä, syntyy pian näillä hetkillä, että onko uusi OSX Leijona kuin Windows Vista Applelta?

Ehkä annan odottaa ja lukea kommentteja käyttäjiltä...
9258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kaukaa haettu rinnastus... Lion todennakoisesti tuntuu nopeammalta kuin Snow leopard.
Jos taas ei sitten pida uusitusta kayttoliittymasta niin ei kaikkia uusia ominaisuuksia tarvitse kayttaa.
Mutta katotaan sanoi laakari.

Äänestä
  • Niinpä, nopeampi, mutta tarvitsee enemmän muistia kuin edeltäjä eikä edes suostu asentumaan Intel Core Duo suorittimella varustettuihin koneisiin, niinpä niin...

    Äänestä

  • jpe jpe kirjoitti:

    Niinpä, nopeampi, mutta tarvitsee enemmän muistia kuin edeltäjä eikä edes suostu asentumaan Intel Core Duo suorittimella varustettuihin koneisiin, niinpä niin...

    Totta, hyva pointti, onneksi ei ole pakko siirtya jellonaan!

    Äänestä

Miksi siirtyä toimivasta ympäristöstä bugiseen kun mitään tosi kovaa uudistusta ei ole Lionissa. Kaikki "karkit" mitä uudessa ohjelmassa löytyy on saatavilla vanhempiin käyttöjärjestelmiin kolmannen osapuolen ohjelmilla.
Puolen vuoden päästä asia on aivan toinen kun kaikkiin ohjelmiin tulee Lion versiot ja Lionista saadaan isommat bugit pois. Voihan sitä nytkin laittaa Lion koneeseen toiseen osioon niin pääsee testaamaan ja uudella bootilla taas takaisin toimivaan ympäristöön.

Äänestä

Eihän tämä Lion nyt täysin mullistava ole, mutta selkeä kehityssuunta eteenpäin. Esimerkkinä erilaisten hiirieleiden lisääntyminen ja alta viikon niitä oppii tämmöinen vanhakin.

Paluuta SnowLeopardiin ei tarvitse harkita, käytännössä kaikki toimii. Ainakin minulla. No, pari vanhaa ohjelmaa lakkasi toimimasta mutta siihen auttoi niiden päivittäminen uudempiin versioihin.

Pakkohan Lionia ei ole vielä käyttää, vuoden päästä tilanne voi olla toinen, kun ohjelmista iso osa toimii enää vain Lionissa. Mutta se sopii mulle kyllä.

Äänestä

FUD FUD FUD!

Applesoturimme levittää väärää tietoa (mutta eihän homppeleilla* muuta olekaan):

Ohjelmat, jptka toimivat nyt, toimivat vielä vuoden kuluttuakin Leopardissa ja Snow Leopardissa.

*) Jälleen yksi osoitus "Hopeisen Omenan" tasosta: Rupu Rääväkallo ja MacFinni ovat siellä juhlittuja sankareita!

Äänestä
  • No, tuohan nähdään ensi kesänä. Toki ne ohjelmaversiot, jotka nyt ovat käytössä, toimivat edelleen. Mutta uudet versiot tulevat hyvin nopeasti siirtymään tukemaan vain Lionia, sen verran siinä on eroa aiempiin.

    Kerro sitten mullekin kun on seuraavat juhlat Hompussa, aiemmat on päässeet meneen ohi... ;)

    Äänestä

Niinpä, hopeisessa omenassa on kaikki oikeat mac-käyttäjät ja täällä lähinnä hilluu kuppasia trolleja, jotka on niin tyhmiäkin ettei edes osaa kirjoittaa oikein inhoamiensa tyyppien nimimerkkejä.

Äänestä

Aikoinaan oli Vista, ja en kokenut sen suhteen mitään negatiivista. Vista-jutuista tuleekin heti mieleen E10-bensiini, joka saa kaikki tehot häviämään taivaallisen rauhan aukiolle XD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9640220 kirjoitti:

Onko todella niin että tämä OS X Lion on Applen Vista?

Odotin PC-aikana (2006-07) Windows Vistaa kuin kuuta nousevaa ja Vista oli todella suuri pettymys! Söi kaikki tehot ja kiintolevy narisi omiaan.

Vista oli se syy miksi itse siirryin Maciin, 2007

Pelottaa tosiaan uuden OS X Lionin synnyn hetkillä, syntyy pian näillä hetkillä, että onko uusi OSX Leijona kuin Windows Vista Applelta?

Ehkä annan odottaa ja lukea kommentteja käyttäjiltä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu