Canon EF 70-200/4,0 L IS USM

dera

Onko kyseinen putki millainen ja hinta laatusuhde? Saako putkella henkilökuvia ja miten on luontokuvat?

Kamerana olis 550D

9

1265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tonnin putki
    • Havainnoitsija

      Hei,

      70-200 f4 L on mielestäni (enkä varmasti ole ainoa) hinta-laatusuhteeltaan yksi parhaista objektiiveista mitä Canoniin saa. Itse omistan myös kyseisen objektiivin ja olen ollut todella tyytyväinen. Etenkin piirto ja värien toisto on kovasti miellyttänyt. Polttovälinsä puolesta sopii hyvin molempiin käyttötarkoituksiisi, vaikka henkilökuvissa kaipaisi ehkä hiukan lisää valovoimaa taustan sumentamiseksi, mutta ihan käyttökelpoinen lasi siihenkin puuhaan. Objektiivi toimii myös hyvin 1.4x telejatkeen kanssa (itselläni Kenko Teleplus), kuvanlaadun paljoa kärsimättä.

      • Havainnoitsija

        Korjaus...kyseessä olikin siis vakaajallinen versio. Itselläni on vakaajaton, enkä kyllä ole missään tilanteessa kokenut vakaajaa tarpeelliseksi, eikä se mielestäni ole myöskään hintansa arvoinen, ellet sitten hämärässä tai sisätiloissa kauheasti kuvaile.


    • dera

      Kiitoksia! onhan se vakaajaton paljon halvempikin! pitänee sitä miettiä jos semmoisen ostaisi, ellei jostain satu saamaan käytettynä

      • Havainnoitsija

        Alla olevien foorumien myynti-palstalla on ajoittain kyseisiä objektiiveja myynnissä, vakaajattoman hinnat n. 400 € nurkilla. Kannattaa katsella.

        kameralaukku.com
        digikamera.net


    • wertyu

      vakaajallisessa on myös parempi kuvanlaatu... ja jos kuvaat panning taktiikalla hitaalla suljinajalla esim vaikka autoja, vakaajasta on varmasti hyötyä

      • ölpijkhhfbbju

        Minkäslainen vakaaja sopii siihen, kun lentokone, tai lintu nousee diegonaalisesti?


    • canonEOS

      Tuo vakaajaversio 70-200 f/4:sta on varmasti yksi parhaimmista EF-putkista ja toimii erinomaisesti sekä croppi että full frame-rungoissa.

      Hinta vaan on aika kova. Ite ostin Rahalan tarjouksesta 999 eurolla mutta nyt näyttää olevan hinnat taas omilla lukemilla.

      Myös vakaajattomasta versiosta on kokemuksia. Se on melkein yhtä hyvä kun IS-versio ja hinta vaan puolikas. Sillä pärjää aivan hyvin kunhan pitää valotusajat riittävän lyhyinä esim. 200mm asennossa ei juuri alle 1/320 kannata vapaalla kädellä mennä, ellei sitten ole supervakaa käsi...tai liikkumaton kohde ja jalusta.

      On tuosta vakaajasta iloa monessa paikassa, varsinkin heikommassa valossa.

      Mutta jos 500 euroa on Rahaa niin osta vakaajaton.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      97
      1615
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1083
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      420
      1031
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      166
      952
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      57
      782
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      762
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      698
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      79
      680
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      655
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      651
    Aihe