Onko kyseinen putki millainen ja hinta laatusuhde? Saako putkella henkilökuvia ja miten on luontokuvat?
Kamerana olis 550D
Kamerana olis 550D
Canon EF 70-200/4,0 L IS USM
dera
91266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuolta käyttäjien arvosteluja.
http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Canon/ef 70 200mm f4l is usm/424
Hei,
70-200 f4 L on mielestäni (enkä varmasti ole ainoa) hinta-laatusuhteeltaan yksi parhaista objektiiveista mitä Canoniin saa. Itse omistan myös kyseisen objektiivin ja olen ollut todella tyytyväinen. Etenkin piirto ja värien toisto on kovasti miellyttänyt. Polttovälinsä puolesta sopii hyvin molempiin käyttötarkoituksiisi, vaikka henkilökuvissa kaipaisi ehkä hiukan lisää valovoimaa taustan sumentamiseksi, mutta ihan käyttökelpoinen lasi siihenkin puuhaan. Objektiivi toimii myös hyvin 1.4x telejatkeen kanssa (itselläni Kenko Teleplus), kuvanlaadun paljoa kärsimättä.
Korjaus...kyseessä olikin siis vakaajallinen versio. Itselläni on vakaajaton, enkä kyllä ole missään tilanteessa kokenut vakaajaa tarpeelliseksi, eikä se mielestäni ole myöskään hintansa arvoinen, ellet sitten hämärässä tai sisätiloissa kauheasti kuvaile.
Kiitoksia! onhan se vakaajaton paljon halvempikin! pitänee sitä miettiä jos semmoisen ostaisi, ellei jostain satu saamaan käytettynä
Alla olevien foorumien myynti-palstalla on ajoittain kyseisiä objektiiveja myynnissä, vakaajattoman hinnat n. 400 € nurkilla. Kannattaa katsella.
kameralaukku.com
digikamera.net
vakaajallisessa on myös parempi kuvanlaatu... ja jos kuvaat panning taktiikalla hitaalla suljinajalla esim vaikka autoja, vakaajasta on varmasti hyötyä
Minkäslainen vakaaja sopii siihen, kun lentokone, tai lintu nousee diegonaalisesti?
Tuo vakaajaversio 70-200 f/4:sta on varmasti yksi parhaimmista EF-putkista ja toimii erinomaisesti sekä croppi että full frame-rungoissa.
Hinta vaan on aika kova. Ite ostin Rahalan tarjouksesta 999 eurolla mutta nyt näyttää olevan hinnat taas omilla lukemilla.
Myös vakaajattomasta versiosta on kokemuksia. Se on melkein yhtä hyvä kun IS-versio ja hinta vaan puolikas. Sillä pärjää aivan hyvin kunhan pitää valotusajat riittävän lyhyinä esim. 200mm asennossa ei juuri alle 1/320 kannata vapaalla kädellä mennä, ellei sitten ole supervakaa käsi...tai liikkumaton kohde ja jalusta.
On tuosta vakaajasta iloa monessa paikassa, varsinkin heikommassa valossa.
Mutta jos 500 euroa on Rahaa niin osta vakaajaton.
http://www.huuto.net/kohteet/tamron-sp-af-70-200mm-di-ld-if-macro--canon/184174550?ref=hm_add
paljon parempi!!