Tahtoisin tietää löytyisikö Suomesta ihmisiä jotka oikeasti kannattavat kuolemantuomiota rangaistukisena henkirikoksiin. Jotka kannattavat sitä siinä määrin että olisivat valmiita ajamaan ko. asiaa, käyttämään aikaansa ja energiaansa että Suomeen sellainen rangaistusmuoto saataisiin.
Tässä olisi yksi joka siihen olisi valmis.
Jos jotakuta oikeasti kiinnostaa lähteä mukaan tai edes keskustella asiasta niin meiliä voi laittaa tuleen osotteeseen [email protected]
Kuolemantuomio
justiceforall71
12
97
Vastaukset
- Toteutuu
sitten, kun rättipäät ovat enemmistönä. Saat oman pääsikin pölkylle, jos vielä elät.
- siis .
r ä t t i p ä ä t. Mikähän tuossakin sanassa on niin vaikeaa...
- uuvvvkkooo
Jos kato vaikka rasistiksi luullaan.
- jeesusksellekunnia1
Niinkuin itse tuomitset samalla mitalla tulee jeesus tuomitsemaan sinut. Harkitkaa enemmän kuin kaksi kertaa ennenkuin alatte ajamaan tämmöstä asiaa...
Toinen esimerkki:
Jeesuksen eteen tuotiin aviorikoksesta kiinni saatu nainen ja kysyttii mitä tehdään tälle?
Jeesus vastasi: - Se kuka teistä on synnitön heittäköön ekan kiven..- justiceforall
Ennenkun alatte siteraamaan raamattua ja käyttämään Jumalan sanaa kannattaisi siihen perehtyä hieman partemmin. Jeesus ei kieltänyt ko. naisen rikosta vaan itseasiassa tunnusti sen. Ja koska hän tiesi miksi fariseukset ja kirjanoppineet olivat tämän naisen hänen eteensä tuoneet hän lausui ed. sanat kiven heittämisestä. Fariseukset olivat myös "unohtaneet" tuoda aviorikokseen osallisena olleen miehen Jeesuksen luo, joka myös ansaitsi saman tuomion.
Sama Jumala joka suustaan päästi Jeesuksen sanat on myös antanut lain Siinailla jossa on myös kuolemanrangaisus tietyistä rikoksista. Eikä edes uusi testamentti ole kumonnut kuolemantuomiota yhtenä rangaistusmuotona. Onhan Jumala antanut esivallalle oikeuden "käyttää" miekkaa"
Kosto yksittäisen ihmisen taholta on kiellettyä mutta yhteiskunnan henkirikoksen tekijälle langettama kuolemantuomio on sallittu. - Jospa mies oli
justiceforall kirjoitti:
Ennenkun alatte siteraamaan raamattua ja käyttämään Jumalan sanaa kannattaisi siihen perehtyä hieman partemmin. Jeesus ei kieltänyt ko. naisen rikosta vaan itseasiassa tunnusti sen. Ja koska hän tiesi miksi fariseukset ja kirjanoppineet olivat tämän naisen hänen eteensä tuoneet hän lausui ed. sanat kiven heittämisestä. Fariseukset olivat myös "unohtaneet" tuoda aviorikokseen osallisena olleen miehen Jeesuksen luo, joka myös ansaitsi saman tuomion.
Sama Jumala joka suustaan päästi Jeesuksen sanat on myös antanut lain Siinailla jossa on myös kuolemanrangaisus tietyistä rikoksista. Eikä edes uusi testamentti ole kumonnut kuolemantuomiota yhtenä rangaistusmuotona. Onhan Jumala antanut esivallalle oikeuden "käyttää" miekkaa"
Kosto yksittäisen ihmisen taholta on kiellettyä mutta yhteiskunnan henkirikoksen tekijälle langettama kuolemantuomio on sallittu.naimaton, joten ei tehnyt aviorikosta, eikä nainen kertonut kertonut olevansa naimisissa.
Kuolemaan voisi tuon: "Se kuka teistä on synnitön heittäköön ekan kiven", perusteella vain synnitön tuomita, eli ei kukaan. - justiceforall
Jospa mies oli kirjoitti:
naimaton, joten ei tehnyt aviorikosta, eikä nainen kertonut kertonut olevansa naimisissa.
Kuolemaan voisi tuon: "Se kuka teistä on synnitön heittäköön ekan kiven", perusteella vain synnitön tuomita, eli ei kukaan.Vaikka olisikin naimaton tuon ajan Israelissa myös avioliiton ulkopuolinen seksi oli huorin tekemistä.....et se siitä.
Jos juutalaisilla olisi vielä jeesuksen aikaan ollut ollut lupa tuomita kuolemaan mooseksen lain perusteella, roomalaiset tosin olivat sen oikeuden heiltä vieneet, olisi tämä nainen voitu teostaan tuomita. Täytyy muistaa että Jeesus sanoi etttei ollut tullut kumoamaan lakia (mooseksen) vaan täyttämään sen.
Eli Kyllä Vanha Testamentti antoi heille oikeuden tuomita..jopa kuolemaan, ei Jeesuskaan tätä kieltänyt, muutenhan hän olisi ollut ristiriidassa lain ja Jumalan kanssa.
Tämä "tuomitsemis kielto" ei siis tarkoita oikeuden käytön loppumista, jos tarkoittaisi ei oikeus voisi tänäpäivänäkään ketään tuomita ja rikolliset olisivat vapaan kun tuomita ei voisi. Jeesus vain näki näiden kirjanoppineiden ja fariseusten sydämiin ja tiesi heidän motiivinsa, jotka eivät ollet puhtaat, todellisuudessahan he eivät välittänneet laista ja oikeudesta mitään, koettivat vaan saada jotain mistä syyttää Jeesusta. - Tarkoitinkin,
justiceforall kirjoitti:
Vaikka olisikin naimaton tuon ajan Israelissa myös avioliiton ulkopuolinen seksi oli huorin tekemistä.....et se siitä.
Jos juutalaisilla olisi vielä jeesuksen aikaan ollut ollut lupa tuomita kuolemaan mooseksen lain perusteella, roomalaiset tosin olivat sen oikeuden heiltä vieneet, olisi tämä nainen voitu teostaan tuomita. Täytyy muistaa että Jeesus sanoi etttei ollut tullut kumoamaan lakia (mooseksen) vaan täyttämään sen.
Eli Kyllä Vanha Testamentti antoi heille oikeuden tuomita..jopa kuolemaan, ei Jeesuskaan tätä kieltänyt, muutenhan hän olisi ollut ristiriidassa lain ja Jumalan kanssa.
Tämä "tuomitsemis kielto" ei siis tarkoita oikeuden käytön loppumista, jos tarkoittaisi ei oikeus voisi tänäpäivänäkään ketään tuomita ja rikolliset olisivat vapaan kun tuomita ei voisi. Jeesus vain näki näiden kirjanoppineiden ja fariseusten sydämiin ja tiesi heidän motiivinsa, jotka eivät ollet puhtaat, todellisuudessahan he eivät välittänneet laista ja oikeudesta mitään, koettivat vaan saada jotain mistä syyttää Jeesusta.ettei mies ollut syyllinen aviorikokseen, vaikka ainakin moraalisesti olisi ollut väärin, jos olisi tiennyt naisen olleen aviossa.
"Fariseukset olivat myös "unohtaneet" tuoda aviorikokseen osallisena olleen miehen Jeesuksen luo, joka myös ansaitsi saman tuomion""
Tuossa tapauksessa oli kysymys pelkästään kuolemaan tuomitsemisesta ja olivatko kivittäjät synnittömiä heittämään ensimmäisen kiven. - justiceforall
Tarkoitinkin, kirjoitti:
ettei mies ollut syyllinen aviorikokseen, vaikka ainakin moraalisesti olisi ollut väärin, jos olisi tiennyt naisen olleen aviossa.
"Fariseukset olivat myös "unohtaneet" tuoda aviorikokseen osallisena olleen miehen Jeesuksen luo, joka myös ansaitsi saman tuomion""
Tuossa tapauksessa oli kysymys pelkästään kuolemaan tuomitsemisesta ja olivatko kivittäjät synnittömiä heittämään ensimmäisen kiven.Eivät synnittömiä, mutta mooseksen lain mukaan nainen olisikin tuomittu, kuten myös mies. Ja kyllä mies oli syllinen aviorikokseen koska harrasti avioliiton uolkopuolista seksiä.
- 8+15
Kuolemantuomio tuo oheisrikollisuutta..
Jos esimerkiksi murhaaja tietää pääsevänsä hengestään, niin hänellä on huomattavsti matalampi kynnys liittää siihen lisää vakavia rikoksia välttääkseen kiinnijäämisen.
Tämä on tutkittu jenkeissä. Niissä osavaltioissa, missä on kuoolemantuomio, rikoksentekijällä on matalampi kynnys käyttää asetta esimerkiksi poliisia vastaan pidätystilanteessa.- tjhyrhgy
Tutkittu ja hutkittu,todellisuus eri asia.Kuinka moni ennen rikosta ajattelee että tästä tulee tämmönen tuomio,no ei kukaan.
- justiceforall
Kaikillla asioilla on kääntöpuolensa ja huonot puolensa. Mutta mun lähtökohtani ovat täysin oikeudenmukaisuudesta lähteviä. Jokainen teko täytyy maksaa ja hyvittää. Sitä on oikeus. Vankilassa istuminen ei ole mitään teon hyvittämistä, sillä ainoastaan eristetään vaaralliset yksilöt yhteiskunnasta...joksikin aikaa.
Kuten alussa sanoin jokaisessa asiassa on huonot puolensa. Täytyy punnita asioita ja pyrkiä valitsemaan paras mahdollinen. Kaikesta "lieveilmiöistä" huolimatta katson että kuolemantuomio on paras oikeudenmukaisin rangaistus murhasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1087558
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1065286Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163526Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p253491Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352554Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191876Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3551527Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961521Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311356Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?591349