Käytiin sitten kolmella alueella.
Kalajoki ja Oulu olivat ruuhkaisia mutta OK.
Vaasa valitettavasti pettymys. Epäsiisti ja huonosti valvottu alue.
Ulkolaiset vaunukunnat olivat vallaanneet viheralueet. Autot,teltat ja suoja-aidat vedetty niin ettei huoltorakennuksiin kunnolla pääsyä. Lisäksi turvallisuus oli monin paikoin laiminlyöty; etuteltat noin 0.5m välein.
Kalajoki ja Oulu olivat ruuhkaisia mutta OK.
Vaasa valitettavasti pettymys. Epäsiisti ja huonosti valvottu alue.
Ulkolaiset vaunukunnat olivat vallaanneet viheralueet. Autot,teltat ja suoja-aidat vedetty niin ettei huoltorakennuksiin kunnolla pääsyä. Lisäksi turvallisuus oli monin paikoin laiminlyöty; etuteltat noin 0.5m välein.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen samaa mieltä Vaasan top campingista, jossa tuli vierailtua heinäkuussa. WC- ja suihkutilat olivat ala-arvoisessa kunnossa. Vietimme alueella kaksi yötä ja tuntui, ettei vessoja siivottu tänä aikana lainkaan. WC:n lattiat oli kurassa, rakennuksessa haisi ja suihkun puolella suihkukahvat mureni käsiin...
Positiivista alueessa oli merimaisema, vehreys ja kiva pieni uimaranta. Lapsille tuntui olevan tekemistä. Alueelta pääsee myös keskustaan (ja pois) pienellä junalla, 5€/hlö/suunta (parin kilsan matka). Myöskin Tropiclandia ja Wasalandia olivat lähellä.
Käynyt olen jo useana vuonna vaasan leirintäalueella ja aina ovat vessat olleet likaisia,haisevia ja epäsiistejä.Kumma mikä suomalaisiin menny.Luulisi että olis vara laittaa vessat kuntoon.Vaasan hinnat todella suolaiset.Samalla kävin kesän aikaan usealla leirintäalueella ja tuntuu että hinnat nousee mutta alueet ränsistyy.Tulee vaan mieleen mitä esim. ulkomaalaiset matkailijat ajattelevat suomesta.Toivottavasti omistajat lukevat näitä jos vaikka jotain tapahtuis
Hei haloo ,kuka ne vessat käy suttaamassa,ei luultavasti leirintäalueen pitäjät.