Sain Sunnuntai aamulla klo 05 typerästi ylinopeus sakon 50km/h alueella kun ajoin 60km/h. Poliisiauto oli perässäni varmaan 2km ja sitten karkasi itelläni vauhti hitusen ja tästä sain sakot.
Huomasin että sakossa lukee että ajoin 60km/h alueella 77km/h. Siis mitä?
Voiko sakon kumota tämän takia? En toki pysty todistamaan asiaa varmaan millään tavalla. Ja tämä on toinen sakkoni tänä vuonna. Oliko asia niin että
jos 3 vuoden sisällä tulee kolmet sakot, menee kortti hyllylle?
Virheellinen Sakko - Vapautus Maksusta?
vattunen
11
1457
Vastaukset
- 5
Joo
Tuossa on kaksi tapaa korjata virhe. Joko otat yhteyttä sakon/rikesakon kirjoittaneeseen poliisiin, tai hänen esimieheensä ja kerrot tapahtuneen. He tarkistavat asian ja jos ovat olleet väärässä, niin poliisin ja sinun kappaleesi rikesakosta pistetään roskiin ja sinulle kirjoitetaan uusi korjattu.
TAI, valitat saamastasi rikesakosta ja valituksen syyksi merkkaat poliisin tekemän virheen. Tällöin tapahtuu sama, mutta myöhemmällä aikataululla. Tehtyä, kun ei saa tekemättömäksi.
Se menee niin, että kolmet sakot vuoden, tai neljä kahden vuoden aikana, niin kortti lähtee 1-6 kuukaudeksi.
Jos kyse on ns. lyhytaikaisesta ajokortista, niin kahdet sakot vuoden, tai kolmet kahden vuoden aikana, niin kortti lähtee. - vattunen
Kertoo hyvin miten tasa-vertaisia nää on. Kaveri pysäytettiin tänään samassa kohassa kuin missä itse sain sakot kun hän ajoi 35km/h ylinopeutta. Hän sai pelkän varoituksen :D
Kiitoksia pikaisesta vastauksesta, pitää sitten kait maksaa se sakko :(- 19
Joo
Kyllä tällainen on ihan lain mukaista. Poliisilla on TLL 104 §:n perusteella oikeus antaa rikkeen tehneelle huomautus sakottamisen sijaan.
Kenelle huomautus annetaan riippuu monesta seikasta. Yksi monesta on rikkeen tehneen asenne siihen, miten hän suhtautuu virheeseensä.
Jokainen ymmärtää, että jos kuljettaja veivaa sivuikkunan auki ja sieltä alkaa tulla poliisia kohtaan solvausta ja kirousta niin, että sylki lentää, ei huomatus silloin ole mahdollista.
- äläuskoitsekkään
Öh,siis kaveri ajoi viidenkympin alueella 85km/h ja sai huomautuksen?
-paskapuhetta. - 3+11
"Karkasi vauhti hitusen"
On ihan tavallista, että poliisit ajavt pitkäänkin ylinopeutta ajavan perässä.
Hiillostaminen puskurissakaan ei ole tavatonta. Sinun tapauksessa poliisit ajattelivat, että eivät pysäytä rikesakon takia, mutta hups ja sitten meni päiväsakoille ja liputus tien sivuun.- 19
Joo
Ilmeisesti sinun teoriasi mukaan poliisi ´pakottivat´ ajamaan ylinopeutta, eikö niin. - 3+11
19 kirjoitti:
Joo
Ilmeisesti sinun teoriasi mukaan poliisi ´pakottivat´ ajamaan ylinopeutta, eikö niin.Kysymys ei ole pakottamisesta. Kysymys on provosoimisesta.
Siviiliauto tulee perseeseen roikkumaan, vaan nähdäkseen, että lähteekö ylinopeutta ajava kiihdyttämään, jolloin tietenkin sanktiot kasvaa. - Ttppii
3+11 kirjoitti:
Kysymys ei ole pakottamisesta. Kysymys on provosoimisesta.
Siviiliauto tulee perseeseen roikkumaan, vaan nähdäkseen, että lähteekö ylinopeutta ajava kiihdyttämään, jolloin tietenkin sanktiot kasvaa.Jos joku roikkuu puskurissa niin silloin kannattaa pikkuhiljaa vain hidastaa vauhtia. Jos roikkuja on poliisi, niin ei saa sakkoja, jos ei ole, niin roikkujaidioottia alkaa vituttamaan, ja se on oikein sellaiselle ääliölle.
- 3+11
Ttppii kirjoitti:
Jos joku roikkuu puskurissa niin silloin kannattaa pikkuhiljaa vain hidastaa vauhtia. Jos roikkuja on poliisi, niin ei saa sakkoja, jos ei ole, niin roikkujaidioottia alkaa vituttamaan, ja se on oikein sellaiselle ääliölle.
Normaali ihminen tekee juuri niin. Jos on jo valmiiksi ylinopeutta ja päässä yksi sulake pimeänä, niin tällainen henkilö pitää perässäroikkujaa haastajana ja ryhtyy näyttämään.
Käynnissä olevat Jyväskylän suurajot on hauska esimerkki. Kaikki tietää, että siellä on melkein koko LP:n arsenaali paikalla, mutta sakkoja kirjoitetaan järjetön määrä joka vuosi.
- Niin,
Voit ehkä saada nopeuden tarkistettua ainoastaan siten että vaadit tarkistettavan data tiedon .
Poliisi autoissa on jokin monitori jossa nopeus lukee kirjoitettuna mitä ei pysty peukaloimaan tämä data tallentuu jonnekkin asemalle .
Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin vaatia datan tarkistusta tai poliisi miehen tunnustus virka virheestä .- 8
Voi, voi
Poliisi ei ole velvollinen noudattamaan sakotetun vaatimuksia, muulloin kun siinä tapauksessa, että sakosta on valitettu. Perusteluna pitää tällöin olla nimenomaa ylinopeuden kiistäminen.
Tällöin poliisi selvittää tulevaa oikeudenkäynti varten olosuhteet, miten ja miksi sakko annettiin. Perustelut näkyvät vasta oikeudenkäyntiä varten tehdyssä pöytäkirjassa ja esitetään itse oikeudenkäynnin aikana.
Ei poliisilta todisteiden esittämistä jo sakkoa annettaessa ole kielletty, mutta jos jokaisesta n. 200.000 ylinopeussakosta tehtäisiin samoin, pitäisi poliisien määrä ainakin tuhatkertaistaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2054997Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1184083Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363589- 573565
- 513430
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest372957Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182579- 232336
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo322101UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami221960