Taloyhtiön järjestyssäännöissä on parvekegrillaus kielletty ja nyt pitäisi saada vuokralainen häädettyä asunnostaan.
Mitä pitää tehdä jotta hommasta pääsee asap eroon? Kyseessä osaketalo.
Parvekegrillaus
41
903
Vastaukset
- maggggara
Et voi tehdä mitään. Piste.
Menepä siis vaikka grillaamaan sinäkin.- taloyhtiön pj
Väärin. Asunto voidaan ottaa taloyhtiön haltuun kolmen vuoden ajaksi mikäli häiriköinti ei lopu.
- Anna palaa Frank
taloyhtiön pj kirjoitti:
Väärin. Asunto voidaan ottaa taloyhtiön haltuun kolmen vuoden ajaksi mikäli häiriköinti ei lopu.
Eipä taida voida:
"Saako parvekkeella grillata?
– Ehkä suurin virhekäsitys on, että parvekkeella grillaaminen on paloturvallisuussyistä kielletty pelastuslaissa, Isännöintiliiton lakimies Marina Furuhjelm sanoo.
Laki ei kuitenkaan kiellä parvekegrillausta, kunhan käytössä on sähkö- tai kaasugrilli. Avotulta parvekkeella ei saa koskaan tehdä.
Taloyhtiöt voivat silti kieltää parvekegrillaamisen järjestyssäännöissään, ja monet niin tekevätkin.
Furuhjelmin mukaan taloyhtiö ei voi kuitenkaan tehdä mitään, vaikka asukas grillaisi parvekkeella jatkuvasti. Häädön perusteeksi moinen rikkomus ei riitä.
Taloyhtiöt lisäävät kiellon järjestyssääntöihinsä tietoisina siitä, etteivät voi ryhtyä minkäänlaisiin toimenpiteisiin säännön rikkojaa kohtaan. Lausekkeen toivotaan herättävän keskustelua ja ohjaavan toimintaa. "
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/06/12/naapuri-grillaa-nyt-meni-hermot/20118116/139 - 416
taloyhtiön pj kirjoitti:
Väärin. Asunto voidaan ottaa taloyhtiön haltuun kolmen vuoden ajaksi mikäli häiriköinti ei lopu.
Luettavissa samasta aiheesta
http://www.iltalehti.fi/koti/2011071314039401_kt.shtml
Mielivaltaisilla järjestyssäännöillä pyyhitään takapuolta ;) - lklklklklklklkl
taloyhtiön pj kirjoitti:
Väärin. Asunto voidaan ottaa taloyhtiön haltuun kolmen vuoden ajaksi mikäli häiriköinti ei lopu.
Asunto-osakkeiden haltuun otto on niin kova teko, että siihen ei ihan tuollainen parvekegrillaus riitä!
Ime tikkariis. - näinkin
Anna palaa Frank kirjoitti:
Eipä taida voida:
"Saako parvekkeella grillata?
– Ehkä suurin virhekäsitys on, että parvekkeella grillaaminen on paloturvallisuussyistä kielletty pelastuslaissa, Isännöintiliiton lakimies Marina Furuhjelm sanoo.
Laki ei kuitenkaan kiellä parvekegrillausta, kunhan käytössä on sähkö- tai kaasugrilli. Avotulta parvekkeella ei saa koskaan tehdä.
Taloyhtiöt voivat silti kieltää parvekegrillaamisen järjestyssäännöissään, ja monet niin tekevätkin.
Furuhjelmin mukaan taloyhtiö ei voi kuitenkaan tehdä mitään, vaikka asukas grillaisi parvekkeella jatkuvasti. Häädön perusteeksi moinen rikkomus ei riitä.
Taloyhtiöt lisäävät kiellon järjestyssääntöihinsä tietoisina siitä, etteivät voi ryhtyä minkäänlaisiin toimenpiteisiin säännön rikkojaa kohtaan. Lausekkeen toivotaan herättävän keskustelua ja ohjaavan toimintaa. "
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/06/12/naapuri-grillaa-nyt-meni-hermot/20118116/139Voihan sitä krillata parvekkeen oven edessä ,asunnonsisäpuolella.Hyvät tai palaneet hajut menee kivasti naapurin haisteltavaksi.
- +++++
lklklklklklklkl kirjoitti:
Asunto-osakkeiden haltuun otto on niin kova teko, että siihen ei ihan tuollainen parvekegrillaus riitä!
Ime tikkariis.Nää taloyhtiön puheenjohtajat,kyttääviä paskoja,itse saavat tehdä mitä lystää .
- Mulkerot
+++++ kirjoitti:
Nää taloyhtiön puheenjohtajat,kyttääviä paskoja,itse saavat tehdä mitä lystää .
Näähän on juuri niitä, joitten autot naarmutetaan parkkipaikalla ja joitten postilaatikosta pudotetaan raaka kala sisään kun ne on lomareissulla...
- mulkerot
Mulkerot kirjoitti:
Näähän on juuri niitä, joitten autot naarmutetaan parkkipaikalla ja joitten postilaatikosta pudotetaan raaka kala sisään kun ne on lomareissulla...
Nitä häädettäviä!
- vanhukset laitoksiin
mulkerot kirjoitti:
Nitä häädettäviä!
Mutta taloyhtiön hallituksen pj:n h elvetti voi kestää vuosia ennen kuin se saa tietää kuka sen tekee hulluksi ja saattaapa se päätyä hoitoon ennen kuin syyllinen löytyy, jos ikinä löytyy.
Kerran jos minulle v-llaan, niin ikinä en unohda enkä periksi anna vaan kosto elää, buahhahahhaaaa - Grillimestari oon
Anna palaa Frank kirjoitti:
Eipä taida voida:
"Saako parvekkeella grillata?
– Ehkä suurin virhekäsitys on, että parvekkeella grillaaminen on paloturvallisuussyistä kielletty pelastuslaissa, Isännöintiliiton lakimies Marina Furuhjelm sanoo.
Laki ei kuitenkaan kiellä parvekegrillausta, kunhan käytössä on sähkö- tai kaasugrilli. Avotulta parvekkeella ei saa koskaan tehdä.
Taloyhtiöt voivat silti kieltää parvekegrillaamisen järjestyssäännöissään, ja monet niin tekevätkin.
Furuhjelmin mukaan taloyhtiö ei voi kuitenkaan tehdä mitään, vaikka asukas grillaisi parvekkeella jatkuvasti. Häädön perusteeksi moinen rikkomus ei riitä.
Taloyhtiöt lisäävät kiellon järjestyssääntöihinsä tietoisina siitä, etteivät voi ryhtyä minkäänlaisiin toimenpiteisiin säännön rikkojaa kohtaan. Lausekkeen toivotaan herättävän keskustelua ja ohjaavan toimintaa. "
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/06/12/naapuri-grillaa-nyt-meni-hermot/20118116/139Tehdäänpä pari asiaa selväksi, poika.
Sinä et grillaa yhtään mitään siellä parvekkeellasi, jos taloyhtiö niin päättää. Et voi edes raastaa porkkanaraastetta jos ruoanlaitto parvekkeella on kielletty.
Isännöintiliitossa voidaan asiasta olla mitä mieltä tahansa, mutta mikä tahansa yhdistys, yritys tai yhteisö voi määritellä omat sääntönsä. Ei viinan juonti työpaikallakaan ole laissa kiellettyä, mutta jos sitä teet, kenkää tulee ja nopeasti. Sama koskee kerrostaloasumista, sillä kyse on yhteisasumisesta, kolhoosista, jossa pätevät rakennuksen omistajan määrittelemät säännöt.
Niin että grilli suhisemaan vaan ja kuun vaihteessa vintataan tavarat ulos läävästä. Siinä sitä sitten mietit viedäkö asia käräjille ja hävitä, vai nuollako haavansa ja tajutako tehneensä pahan virheen. Sinä, poika, et näistä asioista päätä. - et päätä sinäkään
Grillimestari oon kirjoitti:
Tehdäänpä pari asiaa selväksi, poika.
Sinä et grillaa yhtään mitään siellä parvekkeellasi, jos taloyhtiö niin päättää. Et voi edes raastaa porkkanaraastetta jos ruoanlaitto parvekkeella on kielletty.
Isännöintiliitossa voidaan asiasta olla mitä mieltä tahansa, mutta mikä tahansa yhdistys, yritys tai yhteisö voi määritellä omat sääntönsä. Ei viinan juonti työpaikallakaan ole laissa kiellettyä, mutta jos sitä teet, kenkää tulee ja nopeasti. Sama koskee kerrostaloasumista, sillä kyse on yhteisasumisesta, kolhoosista, jossa pätevät rakennuksen omistajan määrittelemät säännöt.
Niin että grilli suhisemaan vaan ja kuun vaihteessa vintataan tavarat ulos läävästä. Siinä sitä sitten mietit viedäkö asia käräjille ja hävitä, vai nuollako haavansa ja tajutako tehneensä pahan virheen. Sinä, poika, et näistä asioista päätä.No höpön löpön. Ainahan sitä voi yrittää vaikka ja mitä, mut laki on laki ja sillä siisti.
- Grillimestari oon
et päätä sinäkään kirjoitti:
No höpön löpön. Ainahan sitä voi yrittää vaikka ja mitä, mut laki on laki ja sillä siisti.
Voi hyvät hyttyset mitä aivoituksia siellä betonikommuunissa mietitään.
Kas kun maassa on voimassa perustuslaki. Perustuslaki ei kiellä parvekegrillausta kuten ei kiellä ajamasta ylinopeuttakaan .
Sitten on laki, joka kyllä kieltää ylinopeuden ajamisen, mutta grillaaminen on edelleen sallittua.
Perustuslakiin on kirjattuna yhdistymisen vapaus, joka tarkoittaa myös sitä, että yhdistys saa itse määritellä omat sääntönsä. Jos yhdistyksessä on piereskely kielletty ja joku tästä huolimatta piereskelee, hänet voidaan erottaa.
Sama koskee grillaamista. Asunto-osakeyhtiö voi määritellä mitä tahansa sääntöjä, jotka eivät ole ristiriidassa ylempien lakien eli perustuslain tai ns. tavallisten lakien ja asetusten kanssa. Jos ja kun näissä laeissa ei nimenomaisesti todeta parvekegrillauksen olevan sallittua, se voidaan aivan hyvin kieltää yhteisön toimesta.
Tämä on palstan tuhnuille ja muille luusereille suorastaan mahdotonta ymmärtää. Siksi kehotankin sinua jatkamaan grillausta, mutta jos parvekegrillaat tai edes tupakoit minun kämpässäni, minä häädän sinut. Jos ei taloyhtiö ehdi ensiksi.
Tässä mietittävää kaikille muillekin palstan toheloille. - Oletko se tohelo ?
Grillimestari oon kirjoitti:
Voi hyvät hyttyset mitä aivoituksia siellä betonikommuunissa mietitään.
Kas kun maassa on voimassa perustuslaki. Perustuslaki ei kiellä parvekegrillausta kuten ei kiellä ajamasta ylinopeuttakaan .
Sitten on laki, joka kyllä kieltää ylinopeuden ajamisen, mutta grillaaminen on edelleen sallittua.
Perustuslakiin on kirjattuna yhdistymisen vapaus, joka tarkoittaa myös sitä, että yhdistys saa itse määritellä omat sääntönsä. Jos yhdistyksessä on piereskely kielletty ja joku tästä huolimatta piereskelee, hänet voidaan erottaa.
Sama koskee grillaamista. Asunto-osakeyhtiö voi määritellä mitä tahansa sääntöjä, jotka eivät ole ristiriidassa ylempien lakien eli perustuslain tai ns. tavallisten lakien ja asetusten kanssa. Jos ja kun näissä laeissa ei nimenomaisesti todeta parvekegrillauksen olevan sallittua, se voidaan aivan hyvin kieltää yhteisön toimesta.
Tämä on palstan tuhnuille ja muille luusereille suorastaan mahdotonta ymmärtää. Siksi kehotankin sinua jatkamaan grillausta, mutta jos parvekegrillaat tai edes tupakoit minun kämpässäni, minä häädän sinut. Jos ei taloyhtiö ehdi ensiksi.
Tässä mietittävää kaikille muillekin palstan toheloille.Niin, vuokrasopimusta tehdessä voidaan sopia yhteisesti ehtoja, jotka allekirjoituksella vahvistetaan. Tässä tapauksessa tilanne on eri.
Mutta jos näitä ehtoja ei vuokrasopimuksessa ole, niitä ei jälkeenpäin voi lisätä ilman että molemmat sopimusosapuolet niihin sitoutuvat.
Sen sijaan omistusasunnoissa tilanne on täysin selkeä. Ainoastaan, jos alkuperäiseen yhtiöjärjestykseen on kirjattu grillaus ja/tai tupakointikielto on se pätevä. Jälkeenpäin yhtiöjärjestystä muutettaessa se ei ole sitova niille äänivaltaisille osakkeenomistajille, jotka jättävät eriävän mielipiteen.
Omistusasuntojen osalta KKO on antanut aiheesta ennakkopäätöksen tupakointia koskien, perustellen sitä EU direktiivin mukaisella omaisuuden suojalla joka KKO:n tulkinnan mukaan on vahvempi kuin asiaan vaikuttavat kansalliset lait, asetukset ja sopimukset.
Jos oikeuteen mennään, niin osakkeenomistaja on selvillä vesillä jos tupakointia ei ole kielletty yhtiöjärjestyksessä. Aina.
Vuokralainen on selvillä vesillä, jos asiaa ei ole erikseen kielletty vuokrasopimuksessa tai osakeyhtiön yhtiöjärjestyksessä. Aina.
Suurin riski on tosiaan yhtiöllä, sillä mikäli asiasta aletaan riitelemään tulee KKO:n ennakkopäätöksen mukaisesti ensisijaisesti korjata talon rakenteet. Tämä luonnollisesti saattaa olla erittäin kallista ja voin vain kuvitella mitä muut ajattelevat siitä osakkaasta, joka tämän kaiken aiheutti...
Nykyisinhän varmaan kaikilla on oikeusturvavakuutus, joten oikeuteenhan nämä valitettavan usein menee.
Eli edelliselle muistuttaisin, että kannattaa sitten tarkistaa se vuokrasopimus ja konsultoida sitä lakimiestä ennen kuin lähtee liikkeelle asiassa.
Ja tosiaan, tästä aiheesta olen firman lakimiehen kanssa käynyt useammankin kuin yhden keskustelun. - Grillimestari oon
Oletko se tohelo ? kirjoitti:
Niin, vuokrasopimusta tehdessä voidaan sopia yhteisesti ehtoja, jotka allekirjoituksella vahvistetaan. Tässä tapauksessa tilanne on eri.
Mutta jos näitä ehtoja ei vuokrasopimuksessa ole, niitä ei jälkeenpäin voi lisätä ilman että molemmat sopimusosapuolet niihin sitoutuvat.
Sen sijaan omistusasunnoissa tilanne on täysin selkeä. Ainoastaan, jos alkuperäiseen yhtiöjärjestykseen on kirjattu grillaus ja/tai tupakointikielto on se pätevä. Jälkeenpäin yhtiöjärjestystä muutettaessa se ei ole sitova niille äänivaltaisille osakkeenomistajille, jotka jättävät eriävän mielipiteen.
Omistusasuntojen osalta KKO on antanut aiheesta ennakkopäätöksen tupakointia koskien, perustellen sitä EU direktiivin mukaisella omaisuuden suojalla joka KKO:n tulkinnan mukaan on vahvempi kuin asiaan vaikuttavat kansalliset lait, asetukset ja sopimukset.
Jos oikeuteen mennään, niin osakkeenomistaja on selvillä vesillä jos tupakointia ei ole kielletty yhtiöjärjestyksessä. Aina.
Vuokralainen on selvillä vesillä, jos asiaa ei ole erikseen kielletty vuokrasopimuksessa tai osakeyhtiön yhtiöjärjestyksessä. Aina.
Suurin riski on tosiaan yhtiöllä, sillä mikäli asiasta aletaan riitelemään tulee KKO:n ennakkopäätöksen mukaisesti ensisijaisesti korjata talon rakenteet. Tämä luonnollisesti saattaa olla erittäin kallista ja voin vain kuvitella mitä muut ajattelevat siitä osakkaasta, joka tämän kaiken aiheutti...
Nykyisinhän varmaan kaikilla on oikeusturvavakuutus, joten oikeuteenhan nämä valitettavan usein menee.
Eli edelliselle muistuttaisin, että kannattaa sitten tarkistaa se vuokrasopimus ja konsultoida sitä lakimiestä ennen kuin lähtee liikkeelle asiassa.
Ja tosiaan, tästä aiheesta olen firman lakimiehen kanssa käynyt useammankin kuin yhden keskustelun.Yhtiöjärjestyksen muuttaminen käy helposti ja vaivattomasti kevään yhtiökokouksessa. Siinä ei paljoa yksittäiseltä osakkaalta saati tuhnulta kysellä.
Yritä nyt vain hyväksyä se, että kun kasarmissa asut niin sulla ei ole mitään päätäntävaltaa yhtään mihinkään.
Grilli kuumaksi ja kohta tulee häätö. - Muutosvastarintaako?
Grillimestari oon kirjoitti:
Yhtiöjärjestyksen muuttaminen käy helposti ja vaivattomasti kevään yhtiökokouksessa. Siinä ei paljoa yksittäiseltä osakkaalta saati tuhnulta kysellä.
Yritä nyt vain hyväksyä se, että kun kasarmissa asut niin sulla ei ole mitään päätäntävaltaa yhtään mihinkään.
Grilli kuumaksi ja kohta tulee häätö.Niin, et tainnut ymmärtää, että minä käsittelen näitä asioita työkseni ja isännöitsijänä olen varsin tympääntynyt niihin jääriin, jotka yrittävät painostaa kirjoittamaan varoituksia näistä.
Yhtään en kirjoita, olen sen sijaan näille jääräpää pj:lle antanut vastauksen, että mikäli haluavat kantaa asiasta juridisen vastuun niin hallitus voi asian käsitellä.
Tämä koko asia on nyt uusi, sillä KKO:n ennakkopäätökset ovat ihan viime vuosilta.
Vielä muutama vuosi sitten itsekin tosiaan olin kielteisellä linjalla ja vielä 2000-luvun alkupuolella jopa oikeusasteet linjasivat toisin.
Mutta näiden uudempien KKO:n ja KHO:n ennakkopäätösten, isännöitsijäliiton ohjeistusten ja firman lakimiehen kannan mukaisesti olen päätynyt siihen ratkaisuun, että kaikissa tilanteissa pyrin toimimaan isännöimieni kohteiden hyväksi mielestäni parhaalla mahdollisella tavalla. Turhien kulujen välttäminen, lakien ja asetusten noudattaminen sekä hvyä kiinteistön ja sen varojen hoito lienee sitä. - Just joo
Muutosvastarintaako? kirjoitti:
Niin, et tainnut ymmärtää, että minä käsittelen näitä asioita työkseni ja isännöitsijänä olen varsin tympääntynyt niihin jääriin, jotka yrittävät painostaa kirjoittamaan varoituksia näistä.
Yhtään en kirjoita, olen sen sijaan näille jääräpää pj:lle antanut vastauksen, että mikäli haluavat kantaa asiasta juridisen vastuun niin hallitus voi asian käsitellä.
Tämä koko asia on nyt uusi, sillä KKO:n ennakkopäätökset ovat ihan viime vuosilta.
Vielä muutama vuosi sitten itsekin tosiaan olin kielteisellä linjalla ja vielä 2000-luvun alkupuolella jopa oikeusasteet linjasivat toisin.
Mutta näiden uudempien KKO:n ja KHO:n ennakkopäätösten, isännöitsijäliiton ohjeistusten ja firman lakimiehen kannan mukaisesti olen päätynyt siihen ratkaisuun, että kaikissa tilanteissa pyrin toimimaan isännöimieni kohteiden hyväksi mielestäni parhaalla mahdollisella tavalla. Turhien kulujen välttäminen, lakien ja asetusten noudattaminen sekä hvyä kiinteistön ja sen varojen hoito lienee sitä.Siinä meillä on isännöitsijä, vai pitäisikö sanoa "isännöitsijä". Palstan tuhnuthan voivat esittää mitä tahansa.
Oli miten oli, niin jos olisit meidän isännöitsijä, niin saisit kenkää alta aikayksikön. Taloyhtiön säännöt on tehty noudatettavaksi niistä pidetään kiinni. Kolmannen varoituksen jälkeen asunto yhtiön haltuun ja piste.
Täytyy itsekin ryhtyä vaatimaan vielä kovempaa kuria. - asoyn hallitusjäsen
Just joo kirjoitti:
Siinä meillä on isännöitsijä, vai pitäisikö sanoa "isännöitsijä". Palstan tuhnuthan voivat esittää mitä tahansa.
Oli miten oli, niin jos olisit meidän isännöitsijä, niin saisit kenkää alta aikayksikön. Taloyhtiön säännöt on tehty noudatettavaksi niistä pidetään kiinni. Kolmannen varoituksen jälkeen asunto yhtiön haltuun ja piste.
Täytyy itsekin ryhtyä vaatimaan vielä kovempaa kuria.jotenkin noista sun jutuista taloyhtiön pj ja nyt tällä kertaa just joo nimimerkki, niin paistaa täysin läpi, että et todellakaan omista osaketta tai mitään muutakaan etkä ylipäätään taida olla täyspäisten kirjoissa. Tossakin sun kirjotukses on taas yks asiavirhe jonka jokanen oikee as oyn asioita hoitava tietäis.
Ja kun sä vedät tääl noi jyrkkää roolii, ni voisin sanoo et ei tollasta kukaan oikeesti haluis hallituksee eikä ainakaa puheenjohtajaks, suoraan sanottuna ei edes naapuriks.
Siin oon kyl samaa mieltä et jokasen pitäis ymmärtää noudattaa tapoja, on ne sit järjestyssäännöissä, lakikirjois tai vaan ihan yleisis käyttätymistavoissa. Mut jos noit asioit tol sun tääl levittämäl taval hoitas, ni ei missää talois ois enää yhtää asukkait, ku kaik osakkeet ois pitäny ottaa yhtiö haltuu.
Sillo ku asioitte hoidos on hyväntuulisuutta ja joustavuutta ja edetää positiivise kautta, sillon talo on kiva asuakkin kaikil. - taloyhtiön pj.
asoyn hallitusjäsen kirjoitti:
jotenkin noista sun jutuista taloyhtiön pj ja nyt tällä kertaa just joo nimimerkki, niin paistaa täysin läpi, että et todellakaan omista osaketta tai mitään muutakaan etkä ylipäätään taida olla täyspäisten kirjoissa. Tossakin sun kirjotukses on taas yks asiavirhe jonka jokanen oikee as oyn asioita hoitava tietäis.
Ja kun sä vedät tääl noi jyrkkää roolii, ni voisin sanoo et ei tollasta kukaan oikeesti haluis hallituksee eikä ainakaa puheenjohtajaks, suoraan sanottuna ei edes naapuriks.
Siin oon kyl samaa mieltä et jokasen pitäis ymmärtää noudattaa tapoja, on ne sit järjestyssäännöissä, lakikirjois tai vaan ihan yleisis käyttätymistavoissa. Mut jos noit asioit tol sun tääl levittämäl taval hoitas, ni ei missää talois ois enää yhtää asukkait, ku kaik osakkeet ois pitäny ottaa yhtiö haltuu.
Sillo ku asioitte hoidos on hyväntuulisuutta ja joustavuutta ja edetää positiivise kautta, sillon talo on kiva asuakkin kaikil.Kirjoitapa sama suomeksi niin voin kommentoida. Nyt en jaksa lukea mokomaa teinisuomea, mikä paljastaa sinut pesunkestäväksi märkäkorvaiseksi tuhnuksi.
Ei ihme että parvekegrillaus kiinnostaa kun tekstit ovat tuota tasoa. - Poliisit paikalle
Just joo kirjoitti:
Siinä meillä on isännöitsijä, vai pitäisikö sanoa "isännöitsijä". Palstan tuhnuthan voivat esittää mitä tahansa.
Oli miten oli, niin jos olisit meidän isännöitsijä, niin saisit kenkää alta aikayksikön. Taloyhtiön säännöt on tehty noudatettavaksi niistä pidetään kiinni. Kolmannen varoituksen jälkeen asunto yhtiön haltuun ja piste.
Täytyy itsekin ryhtyä vaatimaan vielä kovempaa kuria.Siinä on miehen puhetta, taloyhtiö yhtiökokouksessaan päättää ottaa osakkeen haltuunsa. Sitten vain soitetaan poliisit paikalle, grillailijan tavarat virkavalta kantaa ulos. Helppoa ja yksinkertaista!
- jaa-ah
Poliisit paikalle kirjoitti:
Siinä on miehen puhetta, taloyhtiö yhtiökokouksessaan päättää ottaa osakkeen haltuunsa. Sitten vain soitetaan poliisit paikalle, grillailijan tavarat virkavalta kantaa ulos. Helppoa ja yksinkertaista!
Sitä on vuokratuhnun vaikeaa ymmärtää että taloyhtiö todellakin voi ottaa grillaajan läävän haltuunsa.
- Ihana Yö
jaa-ah kirjoitti:
Sitä on vuokratuhnun vaikeaa ymmärtää että taloyhtiö todellakin voi ottaa grillaajan läävän haltuunsa.
On, ainakin tämän grillaajan kohdalla. Ei ole taloyhtiötä, eikä grillata parvekkeella, vaan grillikodassa oman talon pihassa. Ja olutta on.
Mahtaa se tällaisina kauniina kesäpäivinä ja -öinä hatuttaa asua kerrostalossa, kun täytyy tuommoisilla keksityillä jutuilla purkaa ahdistustaan tuntemattomille.
Noh, parempi kai sekin kuin että purkaisit sen perheenjäseniisi. - Tosi on
jaa-ah kirjoitti:
Sitä on vuokratuhnun vaikeaa ymmärtää että taloyhtiö todellakin voi ottaa grillaajan läävän haltuunsa.
Vuokralainen ei saa saa polttaa tai grillata mikäli kielto on laitettu vuokrasopimukseen. Jos on oma saa aivan huoletta parvekkeella tupakoida ja sähköllä grillata, taloyhtiö ei voi yhtään mitään!
- meidän yhtiössä
Tosi on kirjoitti:
Vuokralainen ei saa saa polttaa tai grillata mikäli kielto on laitettu vuokrasopimukseen. Jos on oma saa aivan huoletta parvekkeella tupakoida ja sähköllä grillata, taloyhtiö ei voi yhtään mitään!
Meidän taloyhtiössä tupakoitsija siirrettin varoitukseksi autopaikkjonossa hännille. Siinä on turha urputtaa ja seuraavaksi tipahtaa varoitus postiluukusta.
- naapurissa
taloyhtiön pj. kirjoitti:
Kirjoitapa sama suomeksi niin voin kommentoida. Nyt en jaksa lukea mokomaa teinisuomea, mikä paljastaa sinut pesunkestäväksi märkäkorvaiseksi tuhnuksi.
Ei ihme että parvekegrillaus kiinnostaa kun tekstit ovat tuota tasoa.Näyttää menevän niin että kun et löydä konkreettista vastausta niin "en jaksa nyt lukea"taisi olla tuolla edellissä kirjoituksessakin sama kommentti...:D
- grilliparveke
Taloyhtiö suosittelee grillaamista parvekkeella, ei sisätiloissa eikä pihamaalla, siksi onkin grilli kuumana lähes joka ilta.
- mikä törppö
ei yksi pääsky kesää tee.
Grillaus ei ole kielletty vain avotulen teko... - taloyhtiön pj.
Lasketaanpa tämän "asiantuntijan" virheet.
1) lause alkaa isolla alkukirjaimella
2) sananlasku ei sovi mitenkään tähän kontekstiin
3) jälkimmäisestä lauseenyritelmästä puuttuu pilkku
4) vain -sana on väärässä paikassa ja mitätöi koko toisen lauseen
5) kolme pistettä lauseen perässä on amistyyppistä osaamattomuutta, jota ei missään vähänkään vakavammin otettavassa tekstissä käytetä
Siis "asiantuntija" sai 12 sanan tekstiinsä 5 virhettä. Aika hyvin!- Foucaultinperilliset
Luulisin hänen tarkoittavan, että ei kannata välittää siitä yhdestä raasusta joka nimimerkeillä "häätö päälle vaan", "taloyhtiön pj", "taloyhtiön pj.", "Grillimestari oon", "Just joo" trollailee tällä palstallä kun ei saa muualle pahaa oloaan purettua.
Kirjoitustyylistä kun näkee, että sama kirjoittaja on kyseessä.
Muistapa - vain otettu lääke auttaa.
http://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ
- taloyhtiön pj.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Taloyhtiö voi kieltää parvekegrillauksen mutta kieltoa on vaikea valvoa/1135266205949
"Kerrostalon parvekkeelle grillinsä virittävä ei riko lakia, mutta hän saattaa rikkoa taloyhtiön järjestysmääräyksiä."
"Taloyhtiön järjestysmääräysten rikkomisesta voidaan ottaa huoneisto yhtiön haltuun määräajaksi"
Meidän yhtiössämme on otettu haltuun grillauksen, parveketupakoinnin ja soittamisella aiheutetun häiriön vuoksi. Yksi asia ei sellaisenaan riittäne, mutta samat häiriköthän ne siellä tekevät kaikkea kiellettyä, joten operaatio on helppo toteuttaa.
Suurin osa grillaajista toki on ollut vuokralaisia, mutta on jokunen osakkeenomistajakin laitettu miettimään tekosiaan.
Tiukka linja päälle ja taloyhtiön rauha on taattu. Kannattaa siis miettiä uhmatako sääntöjä vai elääkö ihmisiksi. - Luin artikkelin
Ja samassa artikkelissa tuolla sinun linkkisi takana:
"Kärkkäisen mukaan Suomessa ei ole kertaakaan otettu huoneistoa haltuun grillauksen perusteella."
Se että on pakko palata uudelleen ja uudelleen vääristelemään totuutta, on jokseenkin sairasta.
Mutta sairasta se on myös joutua asumaan tuollaisissa pahviseinäisissä mehiläiskennoissa, jos ei pesän kuhinaa kestä.- taloyhtiön pj.
Mitä sinä nyt et ymmärrä? Kirjoitin, että
"Meidän yhtiössämme on otettu haltuun grillauksen, parveketupakoinnin ja soittamisella aiheutetun häiriön vuoksi. Yksi asia ei sellaisenaan riittäne, mutta samat häiriköthän ne siellä tekevät kaikkea kiellettyä, joten operaatio on helppo toteuttaa."
Ymmärrätkö yhtään mitä tuossa lukee? En väittänyt, että olisimme häätäneet ketään pelkän grillauksen vuoksi, mutta kun muutama asia on yhdistynyt, niin se on ollut kenkää seuraavan kuun lopussa. Taitaa tosiaan olla niin etteivät tuhnut pysty yhtä aikaa lukemaan ja ymmärtämään lukemaansa.
Mutta, kuten olen aiemminkin todennut, sen kun yrittämään. Säännöt ovat rikkomista varten, eikö vain? - Kerrostaloelämää
taloyhtiön pj. kirjoitti:
Mitä sinä nyt et ymmärrä? Kirjoitin, että
"Meidän yhtiössämme on otettu haltuun grillauksen, parveketupakoinnin ja soittamisella aiheutetun häiriön vuoksi. Yksi asia ei sellaisenaan riittäne, mutta samat häiriköthän ne siellä tekevät kaikkea kiellettyä, joten operaatio on helppo toteuttaa."
Ymmärrätkö yhtään mitä tuossa lukee? En väittänyt, että olisimme häätäneet ketään pelkän grillauksen vuoksi, mutta kun muutama asia on yhdistynyt, niin se on ollut kenkää seuraavan kuun lopussa. Taitaa tosiaan olla niin etteivät tuhnut pysty yhtä aikaa lukemaan ja ymmärtämään lukemaansa.
Mutta, kuten olen aiemminkin todennut, sen kun yrittämään. Säännöt ovat rikkomista varten, eikö vain?Niin ja ainahan voi kehittää tekaistuja valituksia naapureista joista ei pidä.
Tai niistä jotka ovat liian laiskoja pihatalkoisiin jotka minä olen järjestänyt.
Painavimmin pääsee vaikuttamaan kun on pj. ja muistaa jouluisin muita hallitusjäseniä XO konjakilla. - taloyhtiön pj.
Kerrostaloelämää kirjoitti:
Niin ja ainahan voi kehittää tekaistuja valituksia naapureista joista ei pidä.
Tai niistä jotka ovat liian laiskoja pihatalkoisiin jotka minä olen järjestänyt.
Painavimmin pääsee vaikuttamaan kun on pj. ja muistaa jouluisin muita hallitusjäseniä XO konjakilla.Ne yhdyssanat, ne yhdyssanat. Voi kunpa tajuaisit miten tyhmän kuvan annat itsestäsi kun et tiedä miten yhdyssanat kirjoitetaan.
En viitsi muuta kommentoida huonoon vastaukseesi. - Näin se vain on
taloyhtiön pj. kirjoitti:
Mitä sinä nyt et ymmärrä? Kirjoitin, että
"Meidän yhtiössämme on otettu haltuun grillauksen, parveketupakoinnin ja soittamisella aiheutetun häiriön vuoksi. Yksi asia ei sellaisenaan riittäne, mutta samat häiriköthän ne siellä tekevät kaikkea kiellettyä, joten operaatio on helppo toteuttaa."
Ymmärrätkö yhtään mitä tuossa lukee? En väittänyt, että olisimme häätäneet ketään pelkän grillauksen vuoksi, mutta kun muutama asia on yhdistynyt, niin se on ollut kenkää seuraavan kuun lopussa. Taitaa tosiaan olla niin etteivät tuhnut pysty yhtä aikaa lukemaan ja ymmärtämään lukemaansa.
Mutta, kuten olen aiemminkin todennut, sen kun yrittämään. Säännöt ovat rikkomista varten, eikö vain?Kovaääninen musiikin soittaminen etenkin hiljaisuuden aikaan on pätevä syy ottaa osake haltuun. Parveketupakoinnin ja/tai sähköllä grillaamisen takia ei ole yhtään osaketta haltuun otettu eikä oteta. Joka muuta väittää valehtelee.
Etkä sinä, eikä taloyhtiö ketään häädä, siitä päättää tuomioistuin. Jos taloyhtiössä on parvekkeella tupakointi ja sähköllä grillaaminen kielletty voi tälläistä kieltoa aivan huoletta rikkoa. Taloyhtiö ei voi yhtään mitään. - taloyhtiön pj.
Näin se vain on kirjoitti:
Kovaääninen musiikin soittaminen etenkin hiljaisuuden aikaan on pätevä syy ottaa osake haltuun. Parveketupakoinnin ja/tai sähköllä grillaamisen takia ei ole yhtään osaketta haltuun otettu eikä oteta. Joka muuta väittää valehtelee.
Etkä sinä, eikä taloyhtiö ketään häädä, siitä päättää tuomioistuin. Jos taloyhtiössä on parvekkeella tupakointi ja sähköllä grillaaminen kielletty voi tälläistä kieltoa aivan huoletta rikkoa. Taloyhtiö ei voi yhtään mitään.Ei ole eikä oteta? Ja sinähän sen päätät! Hah! Ja mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin helvetin vaikeaa? Kukaan ei ole puhunut pelkästä grillauksesta tai tupakoinnista, mutta turhaahan sitä on tuollaiselle lukutaidottomalle vuokratuhnulle yrittää selittää.
Jos sinulla olisi oma osake, siis jos, niin lentäisit pihalle kuin leppäkeihäs tuolla asenteellasi. Paas grillaten vaan ja kohta on ulosheittäjä ovella. Kas kun me kunnon ihmiset olemme saaneet tarpeeksemme ja ottaneet sen vallan mikä meille kuuluu.
Katso "valta" wikipediasta niin tiedät enemmän. - Näin se vain on
taloyhtiön pj. kirjoitti:
Ei ole eikä oteta? Ja sinähän sen päätät! Hah! Ja mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin helvetin vaikeaa? Kukaan ei ole puhunut pelkästä grillauksesta tai tupakoinnista, mutta turhaahan sitä on tuollaiselle lukutaidottomalle vuokratuhnulle yrittää selittää.
Jos sinulla olisi oma osake, siis jos, niin lentäisit pihalle kuin leppäkeihäs tuolla asenteellasi. Paas grillaten vaan ja kohta on ulosheittäjä ovella. Kas kun me kunnon ihmiset olemme saaneet tarpeeksemme ja ottaneet sen vallan mikä meille kuuluu.
Katso "valta" wikipediasta niin tiedät enemmän.Olen huhtikuun lopusta syyskuun loppuun vuosia sähköllä grillannut eikä valituksia ole tullut. Johtuneeko siitä että on ylin kerros, en tiedä enkä välitä sillä vaikka valituksia tulisi jatkaisin grillaamista.
Oma velaton osake, tällä asenteella en mihinkään lennä, pidän vain kiinni oikeuksistani. Sinä voit olla taloyhtiön puheenjohtaja mutta jos asuisimme samassa taloyhtiössä et voisi yhtään mitään.
Sinulla ei hissi taida mennä yläkertaan, kaikki inkkarit eivät ole kanootissa. Hae ammattiapua vihantunteisiisi ennen kuin teet mitään peruuttamatonta.
- Sekopäisyyttä
Annetaanko tämän keskustelun jo rauhoittua.
Tuo taloyhtiön pj. -nimimerkki on jo selvästi osoittautunut joko mieleltään järkkyneeksi, tai sitten kesätöitä vaille jääneeksi teiniksi joka kaipaa hupia elämäänsä inttämällä tällä(kin) palstalla.
Eihän herranjumala nyt kukaan tasapainoinen aikuinen ihminen alkaisi etsimään mitään kirjoitusvirheitä toisten kommenteista ! - takuumureasisäpaisti
Yksi asia vielä. Kertokaa nyt ihmeessä miten se grillaus häiritsee?
Lauantaina oli lämmin keli ja tulin kotiin. Vilkaisin talon seinustaa jolla siis parvekkeet ovat. Kyllä näytti melko monella olevan grillaushommat käynnissä.
Lämmitin saunan ja tulin lonkeron kanssa parvekkeelle viilentelemään. Aika kivat lihan tuoksut kieltämättä nenääni kiiri, niinkin kiva että alkoi tehdä itsenikin mieli hyvää grillipihviä joten pistimpä töpselin seinään ja lihat grilliin.
Kertaakaan ei ole minua naapurin grillaukset häirinneet, eikä kyllä itseasiassa mikään muukaan. Mukavaa, kun on talo jossa on nuoria ihmisiä, opiskelijoita ja perheitä, eikä mitään vanhoja katkeria kerrostalokyttääjiä.- naapurissa
Sulla on hyvä asenne,ja varmasti osaat myös sanoa jos valittamistakin on asian fiksusti .Tälläisia ihmisiä tarvitaan.Kaikkien ikä-ryhmien pitäisi tulla toimeen keskenään se on rikkaus,sillä jokainen on kehityskaareltaan saman läpi käynyt vain onko niin että joku syntyy keski-ikäisenä.Parempi niin että nuoret aikuiset pitää ääntä ja ovat sosiaalisia kun erakoituvat,näin edistetään myös tervepäisyyttä.
- yard154
Samaa mieltä "takuumureasisäpaistin" kanssa. Minua ei häiritse pätkääkään muiden parvekkeelta tulevat ruoan tuoksut.
Meillä asuu sekä nuoria ja vanhoja, mukavia ihmisiä!
Kerrostaloasuminen on yksi asumisen muoto.
Hyvää kesää ja ihania grillailuhetikiä siellä parvekkeella!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517199Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235536- 1152595
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162087Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361778Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111013- 59961
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45909Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32904