Koirankoppi kiellettiin rivitalon takapihalta

No kokouksessa voidaan päättää jonkin asian hoitaminen ilman velkaa. Jos et ollut kokouksessa mukana, turha narista. Pikkujuttuihin ei useinkaan oteta lainaa, tulee halvemmaksi maksaa osuutensa heti, ei tule korkokuluja. Kokonaisuutena halvempaa.

Juup, kyllä koirankoppi voidaan kieltää. Ite ainakin välittömästi alkaisin vaatimaan yhtiöjärjestykseen pykälää asiasta, jos joku valopää alkaisi naapurissa pitämään koiratarhaa. Meluhaitat päälimmäisenä mielessä, sekä alueen asuntojen arvon laskeminen, just koirien aiheuttamien haittojen takia.

Grillikota vähän samanlainen asia. Mutta net vaatii rakennusluvan. Koirankoppi ei. Taloyhtiö linjannut, että grillokotia saa olla, koirankoppeja ei. Selkeä asia. En kyllä ikinä ole nähnyt rivarin pihalla grillokotaa, ihme jos sillä on rakennuslupa. Että purkuun vaan, ulkonäköhaittojen ja muun häiriön takia.

Sulla voi olla edessä hankalat ajat siinä yhteisössä. Oletus, muutat muualle ja ihmiset jatkelee elelemistään, ilman häirikkönaapuria.

Enpä yhtään ihmettele, jos koirankoppi on kielletty. Ihmiset alkavat olla niin väsyneitä koirien aiheuttamaan meluhaittaan taloyhtiöissä, että jossain vaiheessahan se kamelin selkä katkeaa.

Meillä on taloyhtiössä eräällä asukkaalla metsästyslinjainen pystykorva ja se haukkuu sekä ylisee vuorokaudet läpensä. Nuku siinä sitten ikkunat auki, kun ulina kantautuu sisälle. Ollaan kehotettu naapuria hiljentämään koiransa, mitään ei tapahdu. Ulina ja haukku jatkuu ja jatkuu. Milloin täyttyy mitta lopullisesti?

En ota kantaa koirankoppiin vaan koirien häiriköintiin. Asun omakotitalossa ja naapurin koirat(2) saivat vuosikaudet haukkua suullisin ja postilaatikkoihin laitettuihin kirjallisin kehotuksin hiljentää haukku. Kun mikään muu ei tehonnut, teimme rikosilmoituksen kotirauhan häiritsemisestä. Juttu eteni syyttäjälle, joka teki sanojensa mukaan ainutlaatuisen ratkaisun. Pyysi meidät osapuolet sovitteluun. Siinä sovittiin, että haukku loppuu ja sillä siisti.
Niinpä toinen koira "jäi" auton alle ja muutaman kuukauden päästä toinenkin koira hävisi naapurista. Näin ratkesi koiraongelma meillä. Kait sama menettely sopii rivariinkin.

Tavallaan ymmärrettävää, että asukkaiden rakentamisvimmaa hillitään asettamalla selkeitä rajoitteita mitä saa/mitä ei saa. Nimittäin ilman rajoitteita pieni rivariyhtiö näyttää äkkiä luovalta hippiyhteisöltä, jossa jokaisen asukkaan mielestä oma idea on toteuttamisen arvoinen idea. Kyhäelmät ovat äkkiä laskemassa koko kiinteistön arvoa ja niistä saa herkästi suuremman riidan aikaiseksi kuin kerralla kieltää kaikilta.

Vaikka koiranokoppia et saakaan, niin eikö sinulla ole terassia tmv. ja johon voisit kyhätä jonkinlaisen kevytrakenteisen koiran sopen ja täten korvata haaveilemasi koirankoppi. En usko, että taloyhtiö voi ihan sellaiseen ryhtyä puuttumaan kun kyse on samasta kuin raahata vaikkapa piha-arkku terassille ja koira oleilee sopessaan valvottuna.

Joka tapauksessa koiran pitäminen yhtiön alueella, vaikka onkin sinun käytössäsi, ilman valvontaasi on lain vastaista. Koirankoppihan edustaa ajatusta, että koira elää vain siellä silloin kun olet itse poissa kodistasi. Ja sellaisesta elämästä on varmasti jokaisella tarina kerrottavanaan, mitä valvomattomat ns. omalla pihallaan oleilevat koirat saavat aikaiseksi. Pelkästään haukkuongelmaa en miettisi, vaan sitä mitä muuta koira keksii nähdessään naapurin valjaissa olevan kissan.

Miksi aloittaja haluaa koirankopin pihalleen? Et kai metsästyskoiraa aio siellä pitää ja vielä läpi yön, talvellakin? Itselläni on koira eikä tulisi mieleenkään laittaa rivarin pihalle asumaan, haukkui tai ei, on sisällä missä muutkin perheenjäsenet. Ulkoilutukset erikseen (kunnon lenkitykset). Ja toisakseen ei se niin mukavaa ole, jos koira tekee jatkuvasti tarpeensa pihalle. Pieni sadekatos riittänee, jos pitää koiraa pihalla silloin kun itse olette kotona.

Sano että teet kaninkopin :D Me tehtiin....