Kun tai jos ei saada lakia, jolla rajoitettaisiin rajatonta oikeutta että kuka tahansa saa pitää ihan millaista koiraa tahtoo ja joko kouluttaa sitä tai olla kouluttamatta niin ehkä auttaisi sellainen säädös joka määräisi tietyille roduille niitä yleisellä alueella kuljetettaessa metallisen kuonokopan pakolliseksi. Laiminlyöntisakko vähintäin 1000 euroa. Johan auttaisi kummasti. Ja koirien pitämien irrallaan edes omassa pihassa ankarasti kielletyksi. Kun ne eivät aina pysy pihassaan vaan ryntäävät kiinni ohikulkijoihin.
Siinä ei koira kärsi eikä tule puremia ja vastaantulijain ei tarvitsisi pelätä henkensä tai terveytensä puolesta.
Siinä ei koira kärsi eikä tule puremia ja vastaantulijain ei tarvitsisi pelätä henkensä tai terveytensä puolesta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä suosittelen vain ratkaisuksi lakien tiukentamista, kuten rangaistusten koventamista eläinsuojelurikkomuksista ja eläinten auheuttmista vahingoista. Jos vaikkapa koiraa rääkätään törkeästi tai koira puree ihmisen vammoille, niin koiran omistajalle tulisi määrätä vaikkapa vuosi ehdotonta vankeutta ja vielä tärkeämpänä 10 vuotta koiranpitokieltoa.
Mutta Suomessa on tunnetusti yleisesti ottaen liien lempeä laki. Mistään rikoksista ei saa kuin kutitusta tuomioiksi. Lakia on Suomessa saatava kokonaan kiristettyä.
Tuo koiranpitokielto voisi olla aika tehokas. Nythän se voi saada vain jos rääkkää koiraansa mutta jos hanun koira rääkkää ihmisiä niin ei saa kuin ehkä pienen sakon.
Mutta keinoja ihmisten turvaamiseksi voisi olla:
- mahtava koiravero isoista koirista tai
- tietyt tappajarodut, täysi kielto päälle
- koiran puremista tuhansien eurojen sakot ja tuntuvat vahingonkorvaukset
- tuo mainittu kuonokoppapakko
Ei nykyiseen koiraongelmaan auta muu kuin pakkokeinot. Koiraihmiset ovat niin narsistista ja itsekeskeistä porukkaa, että mikään muu kuin yhteiskunnan pakkokeinot eivät heihin tehoa.
Ottaa se pattiin kun jo karhuistakin alkaa olla riesa ja uhka niin lisäksi siellä sun täällä saa pelätä ihmisten kasvattamia petoja.
Voi hellanlettas tätä itkemistä täällä palstoilla XP Keksi ittelles jokin uusi pakkomielle.
-----Keksi ittelles jokin uusi pakkomielle. -----
Tarkotatko niinku vaikka sellanen että otan ison koiran ja annan sen purra ihmisiä. Lienee hauskaakin puuhaa sinun mielestäsi, vai mitä?
Niin missähän hän(obsessive) niin sanoi?
Se oli selventävä kysymys että millaista pakkomiellettä hän saattoi mahdollisesti ehdottaa uudeksi pakkomielteeksi.
että hän antoi vapaat kädet sinulle uuden harrastuksen etsimiseen? Hän ei yrittänyt ohjata sinua mihinkään suuntaan, eikä luvannut mitenkään auttaa asiassa...
Jee jee, mutta kai silti itseään viisaammalta saa neuvoa kysyä. Mikä siinä sinua närästää jos minä kysyin hyvää ehdotusta. Ja ellet sinä ole tuo nimimerkki Obsessive niin mitä asia sinulle ylipäätänsä edes kuuluu? Älä sekaannu itsellesi kuulumattomiin asioihin, pidä vaan huoli hurtastasi/hurtistasi.
Eikä hän muuten puhu harrastuksesta vaan pakkomielteestä. Opetteles lukemaan edes.
pidän huolen omista hurtistani ja asioistani. Ja samaa toivoisin sinulta. Harrastaa voit pakkomielteisesti ja sitä ehdotin sinulle. Vaikka en ole obsessive.
Lukutaidossani ei ole vikaa, mutta sinun päässäsi taitaa fiirata(päätellen päättömästä ehdotuksestasi purettamisharrastuksesta koiralla).?
Voiko jollain olla ruuvit noin löysällä?
Rotukiellot ovat lapsellisia ja turhia. Niistä ei ole ollut hyötyä missään päin maailmaa. Ihmiset kuvittelevat vain hetken mielenjohteesta rotukieltojen vähentävän ihmisvahinkoja. Ja kuka ne kiellettävät rodut päättäisi ? Jokaisella on omat mielipiteensä ja kokemuksensa eri rotujen luonteista. Esimerkiksi minun kimppuuni hyökkäsi silloin kun olin lapsi suomenlapinkoira, mutta kaikki väittävät sen olevan vallan vaaraton rotu. Lapsuusaikanani tuttuni bullmastiffi puolestaan piti minusta hellästi huolta, vaikka nykyään sitä kritisoidaan tappajaroduksi. Rotukiellot perustuvat vain ihmisten rotukammoihin.