Osaakos joku heittää tähän mikä on "minimi" ilmavaihtojärjestelmä hirsitaloon (kokoluokka jotain 100m2) mikä nykyisin hyväksytään?
Hirsitalohan on hengittävä ja kun itse asunut kymmeniä vuosi vanhassa talossa jossa ei mitään koneellisia juttuja niin näistä ei kokemusta muuta kuin se että ilmeisesti nykyisin on PAKKO tehdä koneellinen ilmastointi mutta mikä on sellainen perus ratkaisu joka hyväksytään.
Hirsitalohan on hengittävä ja kun itse asunut kymmeniä vuosi vanhassa talossa jossa ei mitään koneellisia juttuja niin näistä ei kokemusta muuta kuin se että ilmeisesti nykyisin on PAKKO tehdä koneellinen ilmastointi mutta mikä on sellainen perus ratkaisu joka hyväksytään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä nykynormien mukaan saa painovoimaisenkin järjestelmän suunniteltua, mutta kannattaako sellaisen rakentaminen? Mielestäni ei.
puskista huutelija3.7.2011 16:11
0 Avaa
Sulje Perustelut tunnetaan paremmin sanalla selitys.
¤Hengittävyys tarkoittaa vain rakenneosan tai -kokonaisuuden kosteusteknistä käyttäytymistä.
¤Painovoimainen ilmanvaihto ei menetä toimivuuttaan eikä merkitystään jos se ei satu miellyttämään yksittäistä ihmistä.
Tuntuisi hyvin huvittavalta asentaa vanhaan hirsitaloon joka vetää joka nurkista ja jonka lämmitys hoidetaan tulisijoilla, koneellinen tulo ja poisto.
Vastaavasti jos samasta rakennuksesta löytyy esim. peseytymistilat, rinnalle suosittelisin koneellista poistoa sinne pesuhuoneeseen (keittiö?). Molemmille ilmanvaihtotavoille on omat kohderyhmänsä rakennusteknisesti.
¤Hyvin suunniteltu muovipullo on parempi kuin huonosti suunniteltu "kokopuutalo".
Vaati jokatapauksessa "hengityskoneet" elämän ylläpitämiseksi.