mikä paras nokian nyt myytävistä luureista hinta-laatusuhteelta

hyvä luuri joka lähtisi alle 200e? hyvyys tarkoittaa käyttökelpoista kameraa, näppäimitöä, akunkestoa ja tyyliä
10124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Alle 200e, sanoisin Nokia C6-01 Elisa Shopitista. Kunhan tuohon Anna päivitys valuu niin eiköhän ole peruskäytössä melko jees luuri. Kuitenkin jos Nokian kerran haluaa, en itse vanhempaa symbiania ottaisi millään..

Äänestä
  • Ilmeisesti aivan ok Nokia-luuri kokonaisuudessaan, varsinkin tuolla hinnalla.

    Sitten tulee kuvaan mukaan kysymys : resistiivinen vs. kapasitivinen näyttö, joka jakaa mielipiteitä kunkin mieltymyksien mukaan.

    Kapasistiivisen näytön käyttö kylmässä, se ettei sitä kuulema voi käyttää kuin paljain käsin. Suomen pakkasissa voi olla vähemmän mukava juttu. Itsellä ei kokemusta.

    Äänestä

Minulla taas on kokemusta Nokia N8 käytöstä pakkasella. Näyttö ei reakoi jos sitä yrittää koskettaa hanskalla, joten paljain käsin pitää kapasiteetillissa näytöissä painella.

Äänestä
  • Ilmeisesti se on muutoin melko mukava käyttää? Mielikuva että se on kuitenkin teknisesti herkempi kestävyyden suhteen. Jos näin, niin ei liian rankkaan menoon.

    Äänestä

Sanoisin että kapasitiiviset näytöt kestävät paremmin, koska niissä voidaan käyttää kovaa lasia näytön päällä. Resistiivisissä on oltava pehmeämpi, helpommin naarmuuntuva taipuva näytön pinta, joka ei omien kokemuksien mukaan kestä läheskään yhtä hyvin käyttöä kuin kapasitiivisten näytöt.

Kapasitiivisiin on olemassa omia kyniä, joilla niitä voi käyttää. Näytöt toimivat myös hanskan läpi, mikäli on sattunut kastelemaan sen

Äänestä
  • Itse hieman jahkaan kolmen mallin kesken, joilla on kaikilla omat etunsa.

    Tärkeää on tietystu laitteen toiminnallinen luotettavuus. Ostolla on melko kiire ja asuinpaikkakunnallani olisi tarjolla seuraavat vaihtoehdot :

    1) C5-03 > 222e : n. 95g > On kevyt ja kokonaisuudessaan ihan ok laite

    2) C6-00 > 225e : n. 150g > On on spekseiltään parempi näppäimistöineen, mutta paljon painavampi, en sitten tiedä haittaisiko se ajan kanssa sen erityisemmin (?)

    3) C6-01> 267e : n. 131g > Uuudempi Symppari ja multa spekseiltään parempi, hyvä näyttö, mutta kapasitiivinen.

    Äänestä

Onko noilla kolmella kapulalla teknisen luotettavuuden ja pitkäikäisyyden kannalta merkittävää tai havaittavaa eroa, lukuunottamatta 01:n kapasitiivisen näytön jonkin verran suurempaa vahingoittumisriskiä ja tietty 00:n näppäimistön liukusysteemiä ?

Tässä en tarkoita käyttöliittymän mukavuutta, joka on 01:n eduksi.

Äänestä
  • Ai niin, unohtui. Ovatko kaikki samalla viivalla bugisuustaipumuksen / riskin suhteen, vai onko joku niistä bugi-riskisempi?

    Tuossa on kolmikko joiden väliltä pitää valinta tehdä.

    Äänestä

Minulla on Nokia N8 käytössä vara-puhelimena. Siinähän on sama Symbian 3 kuin C6-01 ja se on ollut erittäin vakaa käytössä....

Äänestä
  • Yes, mutta tuo tieto ei oikein auto noihin kolmeen malliin liittyvissä teknisissä luotettavuuskysymyksissä. Tarkensin edellä vielä erikseen, ettei nyt ole kyse käyttöliittymän toimivuudesta ja mukavuudesta.

    N8 on eri rauta, hyvä mutta liian kallis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rvaqqqo kirjoitti:

hyvä luuri joka lähtisi alle 200e? hyvyys tarkoittaa käyttökelpoista kameraa, näppäimitöä, akunkestoa ja tyyliä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu