Vaikka M-Kar väittääkin että linuxille on huimasti pelejä voi ilman harhoja elävät todeta väitteen valeeksi ihan käymällä pelikaupoissa ja niiden sivuilla. exergykin tuossa kirjoitti että lapsille on asennettava Windows 7 että voivat pelata.
Nyt on avattu linux pelikauppa... hoo hoo jo on mellevää. Oikein 5 peliä ja nekinin Indie julkaisuita eli harrastelijoiden kyhäämiä rimpuloita. Kyllä taas on M-Karilla pelattavaa hohoooo!!!!
http://www.ubuntuvibes.com/2011/07/new-linux-game-store-gameolith-launches.html
Nyt on avattu linux pelikauppa... hoo hoo jo on mellevää. Oikein 5 peliä ja nekinin Indie julkaisuita eli harrastelijoiden kyhäämiä rimpuloita. Kyllä taas on M-Karilla pelattavaa hohoooo!!!!
http://www.ubuntuvibes.com/2011/07/new-linux-game-store-gameolith-launches.html
Vastaukset 24
Vanhimmat
Harmi että löysit tuon sivun, yritin peitellä sitä parhaani mukaan.
Myönnettävä on että Windows pesee linuxin mennen tullen.
Indie pelit eivät ole harrastelijoiden tekemiä. Ja tuohan on vain yksi firma. Harvalla uudella firmalla on tuonkaan verran pelejä. Remedy esimerkiksi perustettu 1995 ja sillä on vasta neljä peliä.
Mitenkäs teet pelejä linuxelle ilman DirectX:ää?
Pelejä ei tehdä kernelille vaan käyttöjärjestelmille. DirectX on huono rajapinta, ei sitä tarvitse pelien tekemiseen.
Ja miten DirectX on huono? DirectX tarjoaa pelintekijälle vapaat kädet keskittyä sisältöön. Esimerkiksi tesselaatiolla päästään vanhanaikaisesta kolmio-laskennasta.
Se muuttuu kokoajan ja ei ole standardoitu. Joutuu pelin tekemisen sijasta keskittymään porttailuun.
"Se muutuu kokoajan ja ei ole standarduitu" Heh. Kehittäminen on siis mielestäsi paha asia? Ja kyllä. DirectX on standardiisoitu.
Sille on huono tehdä softaa kun muuttuu kokoajan, ja siksi DirectX:ää ei oikein käytetä missään vakavasti otettavassa softassa. Lisäksi muuttelu tarkoittaa sitä, että pelit hajoilevat.
Valehtelet DirectX:n standardoinnista: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computer_standards
Ei esimerkiksi ole tuolla mitään mainitaa eikä missään muuallakaa, että puhut höpöjä.
Menkkäähän poijjankossit kartanolle jos pelluututtaa. Pesäpallo ja kolopallo ja muut semmoset tekkee hyvvää rupille ja keuhkoille. Jos uskositta ees tämän, niin tervveempänä kuolisitta.
Tulukaa sitte vasta komppuutterriin käsiksi, ku keksitte sille asijallista tarvetta. Ja tämä vihije ei riipu käyttöjärijestelemästä, kaikille passaa.
Eikai kukaan ole oikeasti ottanut tosissaan noita M-Karin puheita eli että Linux-distroille olisi hyvin näitä hittipelejä saatavilla? Eihän niille ole kuin TuxRacer ja sekin vaatii SLI tai Crossfire -kombon toimiakseen kun Linuxien näyttisajurit ovat niin surkeat.
Valehtelet. Kyllä linuxeille on tuhansia pelejä, ei tarvitse mihinkään TuxRaceriin rajoittua.
Tunnetusti grafiikkasuorituskyky on Ubuntussa parempi kuin Windowsissa: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_workstation_perf&num=1
http://www.my7computer.com/2010/08/gaming-perfomance-comparison-windows-7.html
"Tunnetusti grafiikkasuorituskyky on Ubuntussa parempi kuin Windowsissa: "
No niin, onhan se aika tarkkaan puolet Windowsin suorituskyvystä:
http://jeffhoogland.blogspot.com/2009/12/windows-7-vs-ubuntu-910-3d-benchmarks.html
http://www.anandtech.com/show/1509/4
Suomen top 10 myydyimmät PC -pelit:
1 2 The Sims 3: Täyttä elämää (Electronic Arts) 12
2 4 The Sims 3 (Electronic Arts) 12
3 5 Battlefield Bad Company 2 (Electronic Arts) 16
4 1 Duke Nukem Forever (Take2) 18
5 3 The Witcher 2 - Assassins of Kings (Namco Bandai) 18
6 7 Counter-Strike: Source (Electronic Arts) 16
7 UUSI F.E.A.R. 3 (Warner) 18
8 9 Call Of Duty Black Ops (Activision-Blizzard) 18
9 6 The Sims Medieval (Electronic Arts) 12
10 8 Portal 2 (Electronic Arts) 12
Yhdestäkään ei Linux-versiota.
eikä tästä pelistä.
Rustock ja Conficker Suomessa
Suomalaisista verkoista on pitkään kitketty haittaohjelmia. Erityisessä tarkastelussa on nyt Rustock ja Conficker-haittaohjelmat, joista jälkimmäisen tartuntoja on pyritty poistamaan verkosta yli kahden vuoden ajan. Silti tartuntoja raportoidaan edelleen muutamia satoja päivässä.
Maaliskuussa Microsoftin vetämässä operaatiossa bottiverkko Rustockin komentopalvelimet eristettiin verkosta. Rustock oli bottiverkko, jonka arvioitiin kykenevän lähettämään yli 30 miljardia roskapostia päivittäin, ja siihen arvioitiin kuuluvan yli miljoona tietokonetta maailmanlaajuisesti. Roskapostilla mainostettiin muun muassa väärennettyjä lääkkeitä.
Eristysoperaation jälkeen komentopalvelimille yhteyttä yrittäneiden haittaohjelmalla saastuneiden tietokoneiden IP-osoitteita alettiin tallentamaan ja lähettämään eri CERT-tiimeille ympäri maailmaa. CERT-FI sai ensimmäiset raportit tartunnan saaneista tietokoneista 23.3.2011 ja ne lähetettiin pian teleoperaattoreille. Ensimmäisessä raportissa tartunnan saaneita tietokoneita oli hieman yli 2200 kappaletta.
Viimeisin raportti jonka vastaanotimme myöhään illalla 13.7 sisälsi tiedon 607:stä tartunnan saaneesta IP-osoitteesta. Tartuntojen määrä on siis laskenut noin 72% lyhyessä ajassa. Oheisessa kaaviossa on rinnastettu Rustock-bottiverkon tartuntojen määrä Suomessa verrattuna Conficker-haittaohjelman tartuntojen määrään samalla aikavälillä. Rustock-tartunnat ovat lyhyessä ajassa Suomessa jo samalla tasolla kuin Conficker-haittaohjelman tartunnat. Confickeria vastaan on taisteltu jo yli kaksi vuotta. Maailmanlaajuisesti Confickerin arvioidaan olevan edelleen silti noin 3.8 miljoonassa tietokoneessa.
http://www.cert.fi/tietoturvanyt/2011/07/ttn201107141406.html
Tässä vähän parempi testaus.
Kyllä se on selvää kuka vie ja kuka vikisee:
http://www.geeks3d.com/20100527/test-opengl-4-0-and-direct3d-11-tessellation-gtx-480-vs-gtx-470-vs-hd-5870-vs-hd-5770/
Oho, Windowsiin saatu vauhtia.
No, eipä väliä, Ubuntuun kun tulee Wayland pian niin eiköhän se sitten vuorostaan hujahda ohitse.
Ei mitään merkitystä. Se ei muuta sitä faktaa, että Ubuntulle on tuhansittain pelejä.
Mutta ne on sitten näitä Tuxracereita ja satoja pasiansseja :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd
Eli tässä on linux-risuparrat kyykyssä, olihan tämä toki selvää jo alussa ;)))))))))))
Ei mitään merkitystä. OpenGL on paljon parempi rajapinta. Jokainen asiantunteva softakehittäjä tietää sen ja siksi kaikki vakavasti otettavat softat tehdään OpenGL:lle.
Jos pelkällä suorituskyvyllä olisi väliä niin et jankuttaisi mistään Windowsista kun se on tunnetusti niin hidas.
Testi ei kelpaa huonon testiohjelman takia: "SPECViewPerf is designed to be an OpenGL performance benchmark "
No sehän tekee sitten mitä pitääkin. Eihän testi ole muuten pätevä ellei mitata samoja asioita.
"exergykin tuossa kirjoitti että lapsille on asennettava Windows 7 että voivat pelata"
Totta, niinhänolen aina sanonutkin, windows on lapsille tarkoitettu pelikäyttis jos välttämättä haluaa pc:llä pelata. Linuxillakin voi pelata useita pelejä, teinhän niin itsekin takavuosina, nyt on vaan pelaaminen jäänyt kun täytin 40 ja tulin lähes aikuiseksi.