Joutuessani pahoinpitelyn uhriksi ja katsoessa oman turvallisuuteni vuoksi välttämättömäksi viedä asian poliisille rikosilmoituksena ja vaadinkin asian oikeuskäsittelyä, niin onko poliisilla ja syyttäjällä mahdollisuus evätä oikeudenkäynti ja sivuuttaa vastapuolen tekemän rikokset joita kertyi jopa lisää esitutkinnan aikana mm. viranomiasen harhaanjohdatteluna?
Rikosilmoituksesta oikeuteen
Mikko
12789
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on, on, mutta asiasta voi sitten valittaa.
Mihinkä näitä valituksia tehdään ja mikä on toimiva tapa saada asia eteenpäin?
Ketään pitkätukkaista, poninhäntää pitävää, nahkatakkista, harrikalla ajavaa partaista kaveria, jolla on muutama samanlainen mukana ja ovat menossa joku ilta esim. pesäpalloharjoituksiin?
Pyydä heitä poikkeamaan sen pahoinpitelijän luona ja hoitaa asia kerralla kuntoon, tavalla tai toisella. Voit saada "kipukorvaukset" nopeasti, kaveri yleensä maksaa vapaaehtoisesti käteisellä.
Turha valittaa ns. virallista tietä, koska se vie turhaan aikaa, eikä johda mihinkään.
Suomi ei ole enää mikään oikeusvaltio.
Syyttämättäjättämispäätöksessä on ohjeet.
Ei ole olemassa päätöstä.
on olemassa paperi missä syyttäjää katsoo ettei riitä syytteen nostamiseen.
Ja mainitse, että johtanut viranomaisia harhaan.Siis onko tämä oma väitteesi ja perustat sen mihin?
Toteennäyttäminen ja faktat pitää olla.
Et mainitse oletko itse tehnyt jotain koska kaikki asiat huomioidaan ja poliisi antaa lausunnon syyttäjälle, joka tekee päätöksen onko perusteita jatkotoimiin.
Itse et pysty etkä voi nostaa syytettä.
Tekstisi on aavistuksen sekavaa, mutta jokin paperi voi todella olla olemassa jossa syyttäjä pyrkii perustelemaan syyttämättäjättämistään, mutta eikös näistäkin jokin ilmoitus tulisi antaa?
Ehkä oikeus tässä asiassa on tapahtunut siten, että paperit häviävät mystisesti aivan kuten työvoimatoimistossakin.
Harhaanjohdattelu on todettu käräjillä lakimiehen toimesta ja tässätapauksessa harhaanjohdattelu oli ilmiselvää.
Itse en todellakaan voinut tehdä muuta kuin kuolla taikka puolustaa itseäni, mutta onhan se Suomalainen totuus, että yhdenvertaisuus tapahtuu heikompiosaista suosimalla. Sainhan minä asiasta sakot ja vastapuoli joutui maksamaan oikeudenkäyntikuluja.
USKOT?
Siis mitä?
"Suomi ei ole enää mikään oikeusvaltio."
Kannattaa sinun ja muidenkin uskoa, tämä on totuus!
Poliisi on voinut lopettaa tutkimukset "ei rikosta" nimikkeellä. Tutkimukset voivat olla vielä kesken. Asia selviää, kun soitat poliisille ja kysyt, onko asille tehty mitään. Tutkimuksen lopettamisesta tai siitä, ettei niitä edes aloiteta, pitää ilmoittaa rikosilmoituksen tehneelle. Sen sijaan, jos asia on päätetty haudata, niin siitä ei tarvitse ilmoittaa kenellekään. Hautaaminen tarkoittaa sitä, että poliisi jää näytön puutteessa odottamaan rikoksen vanhenemisajan kulumista umpeen.
Poliisi on tutkimuksensa lopettanut, mutta päätöstä asialle ei ole annettu (minulle). Luultavasti hautausta vaille valmis, mutta osoittaa selkeästi välinpitämättömän asenteen.