Lihatilat

Onko sonni ja sikapuolella porukka laittamassa hanskoja naulaan?
Kustannukset laukkaa ja tulot ei nouse. Eihän tämä lihantuottaminen sentään mikään velvoite ole.
Itse tuossa pähkäilly lopettamista. Möis koneet ja pellot pois, pitäs vuoden pitämättömät lomat ja katselis tilannetta uudestaan.
Kaikesta pitää tinkiä ja vyötä vaan jatkossa kiristettävä entistä enemmän.
Maitopuolella ilmeisesti menee ihan hyvin.
Mistäköhän lihapuolelle saataisiin ratkaisu?
20561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ehkä sun pitäisi laskea palikat uudestaan, pienennä eläinmäärää ja lisää peltopinta-alaa, rehuomavaraisuus kasvaa ja kulut laskee, tuet pysyy samana.

Äänestä
  • Tuota neuvoasi vaikkapa sikapuolelta. Toi pätee tietty johonkin pohjoisen korkeiden tukien tukihaikkulaan mutta vaikkapa sikapuolella jossa koko homma toimii talouden periaatteiden mukaan ja tukien määrä on pieni niin homma on ihan toinen. Voit kysellä vaikkapa isänniltä siitä pitäjästä jossa maatalouden tuotto markkinoilta on Suomen suurin mutta tuet varsin pienet.

    Äänestä

  • MIetis uudestaan... kirjoitti:

    Tuota neuvoasi vaikkapa sikapuolelta. Toi pätee tietty johonkin pohjoisen korkeiden tukien tukihaikkulaan mutta vaikkapa sikapuolella jossa koko homma toimii talouden periaatteiden mukaan ja tukien määrä on pieni niin homma on ihan toinen. Voit kysellä vaikkapa isänniltä siitä pitäjästä jossa maatalouden tuotto markkinoilta on Suomen suurin mutta tuet varsin pienet.

    Kyllä toi sonnipuolella toimii koko maassa, on paljon helpompi jos on 50 sonnia ja 100 hehtaaria peltoja, kuin että on 100 sonnia ja 50 hehtaaria peltoja.

    Tosta sikapuolesta ei ole kokemusta, joten en ota kantaa.

    Äänestä

  • MIetis uudestaan... kirjoitti:

    Tuota neuvoasi vaikkapa sikapuolelta. Toi pätee tietty johonkin pohjoisen korkeiden tukien tukihaikkulaan mutta vaikkapa sikapuolella jossa koko homma toimii talouden periaatteiden mukaan ja tukien määrä on pieni niin homma on ihan toinen. Voit kysellä vaikkapa isänniltä siitä pitäjästä jossa maatalouden tuotto markkinoilta on Suomen suurin mutta tuet varsin pienet.

    Mikäli toimitaan talouden periaatteiden mukaan, niin silloin hommat lasketaan ja toimitaan myös laskelmien mukaan, yhtälö toimii takuuvarmasti kuin junan vessa, mitä enempi peltoa sen terveempi talo.
    Eläintuotannosta ei tule kuin lisää kuluja ...

    Äänestä

  • periaatepäätös kirjoitti:

    Mikäli toimitaan talouden periaatteiden mukaan, niin silloin hommat lasketaan ja toimitaan myös laskelmien mukaan, yhtälö toimii takuuvarmasti kuin junan vessa, mitä enempi peltoa sen terveempi talo.
    Eläintuotannosta ei tule kuin lisää kuluja ...

    laskutkaan ei aina päde, voi vaikka kompastua kun kävelee lattian yli..

    Äänestä

jos on 100ha ja 50 sonnia niin menee 0,4 eläinyksikön alle eikä ole enää kotieläintila?
Riippuu tietysti sonnin iästä...

Äänestä
  • Totta, näinhän siinä taitaa käydä, pitää siis olla muutama enempi että säilyy kotieläintilana ...

    Äänestä

  • Eikös se mene niin, että 0,4 eläinyksikköä tai vähintään 25 eläinyksikköä, eli 50 sonnia kuuden kuukauden ikäisiä on 30 eläinyksikköä, eli riittää ihan hyvin kotieläintilan statuksen pitämiseksi.

    Mikäli oikein olen tulkinnut, niin 25 eläinyksiköllä saa olla vaikka tuhat hehtaaria peltoa, niin ei mene kotieläintilan status.

    Äänestä

  • eikös se ole näin kirjoitti:

    Eikös se mene niin, että 0,4 eläinyksikköä tai vähintään 25 eläinyksikköä, eli 50 sonnia kuuden kuukauden ikäisiä on 30 eläinyksikköä, eli riittää ihan hyvin kotieläintilan statuksen pitämiseksi.

    Mikäli oikein olen tulkinnut, niin 25 eläinyksiköllä saa olla vaikka tuhat hehtaaria peltoa, niin ei mene kotieläintilan status.

    siitä statuksesta on ???

    Äänestä

  • öööö mitä iloa kirjoitti:

    siitä statuksesta on ???

    Noin 100 euroa per hehtaari? Eli 50:llä hehtaarilla 5.000 euroa. Vuodessa. Joka vuosi. Tuo on kotieläintilan ja kasvinviljelytilan tukiero.

    Äänestä

  • öööö vaan kirjoitti:

    Noin 100 euroa per hehtaari? Eli 50:llä hehtaarilla 5.000 euroa. Vuodessa. Joka vuosi. Tuo on kotieläintilan ja kasvinviljelytilan tukiero.

    joo, 100 hehtaarilla se tekee 10 000 lisää, ilman mitään kuluja.

    Äänestä

  • järki-jätkä kirjoitti:

    joo, 100 hehtaarilla se tekee 10 000 lisää, ilman mitään kuluja.

    kun navetan joutuu rakentamaan ja pitää vähintään yhden henkilön ympärivuoden kiinni, älkää nyt hulluja kirjoitelko

    Äänestä

  • öööö ei kuluja kirjoitti:

    kun navetan joutuu rakentamaan ja pitää vähintään yhden henkilön ympärivuoden kiinni, älkää nyt hulluja kirjoitelko

    Eiköhän jokainen osa tossa yhtälössä maksa ite ittensä, jos rakentaa navetan lehmille, niin eiköhän ne lehmät senverran tuota, että navetta tulee kuoletettua, tuskin kukaan peltojen tuotolla navettaa kuolettaa.

    Eihän siinä ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • öööö ei kuluja kirjoitti:

    kun navetan joutuu rakentamaan ja pitää vähintään yhden henkilön ympärivuoden kiinni, älkää nyt hulluja kirjoitelko

    Mutta kasvinviljelystä ei tule yhtään lisää kuluja. Miksi jos navetan rakentaa niin pitää kasvinviljelyyn laittaa lisää tukea? Peltoviljelyn kuluthan säilyvät ennallaan. Ei yhtään mitään järkeä.

    Äänestä

  • öööö taas kirjoitti:

    Mutta kasvinviljelystä ei tule yhtään lisää kuluja. Miksi jos navetan rakentaa niin pitää kasvinviljelyyn laittaa lisää tukea? Peltoviljelyn kuluthan säilyvät ennallaan. Ei yhtään mitään järkeä.

    Ne on näitä EU:n tuomia kummallisuuksia.

    Äänestä

  • tämmöstä tämä kirjoitti:

    Ne on näitä EU:n tuomia kummallisuuksia.

    Tuossa ei ole mitään tekemistä EUlla. On täysin kotimainen päätös että laitetaan tilat kasvinviljelypuolella eriarvoiseen asemaan maksamalla kotieläintiloille 100 euroa / hehtaari suurempaa peltotukea.

    Äänestä

  • EUn??? kirjoitti:

    Tuossa ei ole mitään tekemistä EUlla. On täysin kotimainen päätös että laitetaan tilat kasvinviljelypuolella eriarvoiseen asemaan maksamalla kotieläintiloille 100 euroa / hehtaari suurempaa peltotukea.

    ei mikään kiellä ottamasta 50 sonnia ja rakentaa niille miljoonan pihaton että saa 10000 tukea.

    Äänestä

  • öööö eriarvoiseen ?? kirjoitti:

    ei mikään kiellä ottamasta 50 sonnia ja rakentaa niille miljoonan pihaton että saa 10000 tukea.

    Tossa ei ehkä ole järkeä, mutta järkeä on siinä, että väh'n laskee eri vaihtoehtoja, miten milläkin vaihtoehdolla tuloja tulee ...

    Mikäli on sonnitila, niin uuden navetan sijaan kannattaisi ostaa ehkä samalla rahalla lisää peltoa ( miljoonalla saa aika paljon ), tulos on takuuvarmasti paremmat, vaikka liikevaihto ei nousisikaan samassa tahdissa.

    Äänestä

Kyl se on ainaki sikapuolella niin ettei tukien takia kannata sikoja pitää, niin ohkaiseksi on el. tuet mennyt. Tulevina aikoina siojen pito täytyy kannattaa ilman tukia ja mielestäni tähän tulee nyt keskittyä. Jos raha ei riitä tuotannon pyöritykseen eikä ketjuun saa muualta lisää rahaa on harkittava alasajoa. Kuten sanottu tuotanto on vapaa ehtoista, ja meillä kaikilla on vaan yksi elämä. Mielestäni osittainen jäähdyttely kotieläinten pidon suhteen on tyhmää. Silloin on edelleen kiinni tuotannossa ja rahaa ei tule senkään vertaa. Et myöskään voi aloitella mitään uutta kun ei ole aikaa. Jos siltä näyttää, elukat pois jätä pellot jos pystyt, silloin voit vielä aloittaa uudelleen jos haluat eläimiä ruokkia.

En osaa sanoa ,onko tämä ohje voimassa nautapuolella, tietäjät voivat vastata. Uusi alkava viljan myyntikausi saattaa helpottaa päätöksentekoa huomattavasti. Jos suhdanteet jatkuvat yhtä epävireisenä tai vielä pahenevat, moni poika laittaa elukat pois ja viljat myyntiin.

Äänestä
  • on parantunut vain ostorehulla ruokkivat ovat tiukoilla ja viljan hitahan on taas laskussa, samoin oljy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinenkö kirjoitti:

Onko sonni ja sikapuolella porukka laittamassa hanskoja naulaan?
Kustannukset laukkaa ja tulot ei nouse. Eihän tämä lihantuottaminen sentään mikään velvoite ole.
Itse tuossa pähkäilly lopettamista. Möis koneet ja pellot pois, pitäs vuoden pitämättömät lomat ja katselis tilannetta uudestaan.
Kaikesta pitää tinkiä ja vyötä vaan jatkossa kiristettävä entistä enemmän.
Maitopuolella ilmeisesti menee ihan hyvin.
Mistäköhän lihapuolelle saataisiin ratkaisu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu