No niin, Scarabeus, Rampoo, C. Line ja muut palstan nestorit ja uudemmatkin kirjoittelijat. Antakaapa tulla tästä tekstinpätkästä kommenttia.
PROLOGI
Meri. Syvä ja kirkas kauneus saa miehen värähtämään. Hän katsoo ahnaasti edessään levittäytyvää sineä ja sulkee sitten silmänsä. Ehkä hän saa imaistua näyn sisäänsä niin, ettei sameana ruumiin läpäisevä onnellisuuden tunne jätä häntä enää koskaan. Hän kuulee naisen keveät askeleet takanaan. Käsivarret kietoutuvat hänen ympärilleen eikä hän avaa silmiään vieläkään. Tämä hetki ei saa koskaan loppua, ei koskaan.
I LUKU
-Tule nyt, meidän piti olla diving centerissä jo viisi minuuttia sitten.
Tanyan äänestä kuuluu, että hän on hermostunut.
-Tullaan, tullaan, hän vastaa.
Hän tietää kyllä, ettei Tanyan tarkoitus ole komennella, mutta silti häntä ärsyttää tämän käskevä olemus.
-Rentoudu nyt hiukan, ei sinulle mitään koetta pidettä, hän vastaa näpäyttäkseen naista.
-Vaikka pidettäisiinkin, minä olen täydellisesti valmistautunut, Tanya vastaa, vaikka näennäisen itseluottamuksen alta kuultaakin hienoinen epävarmuus.
Tanya oli opiskellut sukelluskurssin teoriaosuuden etukäteen. Hän osaa kirjan luvut ulkoa, mutta ensimmäinen sukellustunti jännittää häntä selvästi siitäkin huolimatta.
-Tiedäthän, ettei sinun ole mikään pakko sukeltaa vain, koska se sattuu olemaan minun harrastukseni, mies sanoo.
Tanya on harvoin epävarma, ja mies huomaa heltyvänsä tämän aavistuksen verran värähtävän äänen edessä.
-Tottakai minä tiedän, Tanya vastaa ja nauraa. – Mutta minä olen sinun vaimosi ja haluan, että meillä on yhteinen harrastus. Ei se voi olla kuin hauskaa, et sinä muuten viihtyisi veden alla jatkuvasti.
He saapuvat diving centeriin käsi kädessä. Sen edessä on kymmenkunta ihmistä, useimmat tarkistavat varusteitaan, mutta kenelläkään ei ole vielä yllään märkäpukua. He seisovat hetken epäröivinä, kun ehkä kaksitoistavuotias tyttö tulee heidän luokseen.
-Tulitteko te kurssille?
Tytöllä on hätkähdyttävän vihreät silmät.
-Kyllä, hän vastaa. – Vaimoni on kirjautunut Barellin nimellä.
-Äiti, tyttö huutaa diving centeriin. – Barelli on saapunut.
Diving centeristä tulee ulos nainen. Mustat kiharat valuvat pitkälle selkään, hän pyyhkäisee nopeasti hikeä kasvoiltaan.
-Tervetuloa, voit jättää tavarasi sisälle, suljemme tilat tunnin ajaksi.
Nainen ojentaa kätensä ensin Tanyalle, sitten hänelle. Sinisten silmien katse on vakaa, niin kuin sukelluskouluttajalla kuuluukin.
Tanya katsoo häntä entistä epävarmempana, ja hän taputtaa tätä käsivarrelle rauhoittavasti.
-Älä huoli, kaikki menee hyvin.
Nainen katsoo Tanyaa tutkivana.
- Saatpa nähdä, että vedenalainen maailma vie sinut mukanaan ennen kuin huomaatkaan. Jos sinulla on jotain kysyttää, älä suinkaan epäröi. Etenemme teidän oppilaiden tahdissa, mitään kiirettä ei ole. Jokainen harjoitus toistetaan niin monta kertaa, että osaat ne vaikka unissasi.
Tanya hymyilee kiitollisena ja astuu sitten sisätiloihin.
- Etkö sinä tule?
Pikkutytön smaragdin värisissä silmissä on kysyvä katse.
- - Minä olen jo suorittanut kaikki tarvittavat kurssit, mies vastaa.
Tyttö katsoo häntä arvioiden päästä jalkoihin. Sitten hän lähtee astelemaan laituria ja siihen kiinnitettyjä veneitä kohti. Mies seuraa perässä. Satamankin vesi on turkoosinsinistä, samaa vihertävää sävyä kuin tytön silmät. Tai hänen itsensä.
Kommenttia tästä pätkästä
14
145
Vastaukset
- Kalevi Korppi
Noh, missäs ovat kommentit ja kirjallisuusanalyytikot? Onhan täällä muillekin jaeltu anteliaasti kirjallisuuskriittisiä havaintoja, minulle myös!!!
- C.Line
Teksti kulkee mukavan vaivattomasti eteenpäin, prologissa tunteita ja luonnontiloja kuvataan ehkä hieman kliseisesti. Tiiviys on plussaa prologissa. Jonkinlainen odotus syntyy, mutta se ei ehkä riittävästi ole istutettu herättämään uteliaisuutta.
Dialogi on ihan mukavasti tiivistettyä proosaa, mutta eniten siinä rasittaa arvattavuus. Sama ongelma vaivaa kieltä, jotenkin se on näkymätöntä ja persoonatonta, kuitenkin kaunokirjallisuus on taidetta ja hakee omaa näkemystä kielellisestä todellisuudesta.
Jonkin verran rasittaa myös, että kerronnan tyyli on selittävä, joka tekee tekstistä hieman naiivin ja valmiiksi pureskellun suupalan. Luin juuri Jukka Pakkasen uusimman ja siinä kieli, tarinallisuus elävät mukavasti persoonallisella otteella. Sama juttu tulee mieleen Hotakaisella.
Kuitenkin tunnelmassa on jotakin toimivaa, odotusta herättävää, ei kovin voimakkaasti, mutta voisi sitä kenties lukea eteenpäin. Millainen genre tai hybridiromaani on kyseessä? - Kommenttia
Minun mielipiteeni (taiteessahan ei muuta olekaan - ei ainakaan totuutta, ja ei varsinkaan koko totuutta): Prologi on auttamatta liian lyhyt. dialogi kulkee mielestäni hyvin, mutta suoraan sanoen siinä ei ole mitään mielenkiintoista. Pitäisi varmaan lukea tarinaa pitemmälle?
Siinäpä yksi kommentti... - scarabaeus
aha tääl on tällasta,
no
naisten näpäytykset ja smaragdisilmät kuuluu sinne
harlekiiniosastoon,
huhuh............en jaksanu ku pikalukuna ja sitten stop.
Mutta kirjoittele vaan edelleen,
anna näppiksen laulaa! - saara-riikka
Pronominien sekavuus (hän on milloin nainen milloin mies ja ihan sekaisin kaiken lisäksi) sekä verbien aikamuoto-ongelmat häiritsivät sen verran ettei loppuun asti jaksanut lukea hän.
- Kyllä vaan
"han, hän , hänen, hänen, hän..."
- jjjjee2332
Helppoa viihdettä... noin lyhyen pätkän perusteella ei pysty sanomaan enempää.
- Kalevi Korppi
Hm... ei millään pahalla, mutta ainoa tekstiä selvästikin objektiivisesti ja asiantuntevasti arvioinut oli C. Line. Hiukan yksityiskohtaisempia ja perustellumpia arviointeja olisin odottanut muilta, tuollaisten pinnallisten luonnehdintojen ("viihdettä", "harlekiiniromantiikkaa"... öö siis millä perusteella? Kaksi liuskaa tekstiä ja genre on heti selvä lukijalle vaikka ei ole vielä kirjoittajallekaan? Ai jai jai... ;))
Löysin pätkän koneelta, olen joskus aloittanut ilmeisesti romaania ja teksti on jäänyt kesken. Mietin vain, pitäisikö jatkaa vai ei. Tämä on siis joskus yömyöhään kirjoitettu raakaversio, joka on sitten seuraavana aamuna jo jäänyt unholaan. Eihän siteä tiedä, vaikka jatkaisinkin :)
Jotain Itkosen "Anna minun rakastaa enemmän" tyylinen tarina oli mielessä. Onko se nyt sitten niin viihdettä, enpä tiedä... ;) Tai onko luokituksella oikeasti väliä?
Onko Jari Tervo viihdettä vai ei?- No ainakin
Tervon Troikka on kyllä aivan jotain muuta kuin viihdettä.
Tai kyllähän se nyt tietysti viihdyttääkin... - jjjjee2332
Jaa ettäkö millä perusteella viihdettä? No eipä tuo suurelta draamaltakaan tuntunut. MItähän ihmeen syväanalyysiä oikein odotit tuollaisen pienen pätkän perusteella - ja ilmaiseksi?
- Rampoo
"....ettei sameana ruumiin läpäisevä onnellisuuden tunne jätä häntä enää koskaan..."
Huh. Pois tämä ja muut mokomat. tekstissä on toistoa. ei tarvi mainita useaan kertaan, että ollaan sukelluskeskuksessa. Eikä dialogissa tarvi joka repliikin jälkeen mainita, kuka puhuu. Minua myös häiritsi se, että nainen komenteli: kliseinen asetelma. Ja hän-ilmaukset, joista joku jo mainitsikin, ovat epäselviä.
Arvelen, että mies aikoo murhata vaimonsa, suunnittelee jotain jekkua, joka jättää naisen veden alle. Mutta se, että teksti on selkeää ja helppolukuista, ei haittaa, jos henkilöhahmoja syventää, tekee heihin särmää. - Kalevi Korppi
Hyvä Rampoo, nyt tuli jo yksityiskohtaista palautetta ja hyvä huomautus tuosta dialogista!
- tyuiyui
Jos kirjan jaksaa lukea loppuun on se viihdettä, ellei siitä ole tarkoitus tehdä esitelmää tai arvostelua, tai opetella sen sisältöä tenttiin.
Mitä pahaa harlekiinissa on?
Tekstinäytteen parasta antia on tunnelma. Lukijana on oppinut jotenkin pelkäämään pahinta. Sitä tarttuu pieniin yksityiskohtiin, jotka kasvattavat itselleen sarvet. Ehkä miehellä on pahoja aikeita vaimoaan kohtaan. Ehkä nainen haluaa elvyttää heidän rikkoutunutta parisuhdettaan.
Toistuva hän-muoto tosiaan häiritsi, mutta ei pahasti. Synonyymien käyttö olisi suotavaa. Oletettavaa päähenkilöä voisi kutsua välillä mieheksi, aviomieheksi ja hänet voisi esitellä lukijoille myös etunimeltä. Diving Centerille on hankala keksiä samaa tarkoittavaa ilmaisua, minkä vuoksi sitä(jo mielikuvienkin vuoksi) voisi välillä kutsua vaikka aaltopeltiseksi halliksi.- Kalevi Korppi
Hyvä tyuiyui, kiinnostavia ja hyödyllisiä havaintoja!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26717307Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235557- 1162605
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162106Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361782Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111021- 59962
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45914Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32913