Mitähän ne vartijat ja kuinka kauan ovat olleet puuhailemassa? En usko että tuo jätkä on niin kovakuntoinen kuin se itärajan takaa tullut häiskä, joka hyppeli parimetristen aitojen yli. Luulis että aika kauan on piereskellyt ja äheltänyt ja punnertanut, että sai perseensä nelimetrisen muurin yli raahattua. Tulleepi väkisin mieleen, että onko siinä ollut naapurinpoikia vartijoiden joukossa, että on tahallaan päästetty jätkä karkaamaan? Aika tod. näk. että myös on ulkopuolella joku tiennyt olla odottelemassa oikeaan aikaan, kun vaatteetkin oli vaihtanut. Ei kai se nyt munasillaan ole juoksennellut pitkin Oulua? Varmasti olis havaintoja tullut aika tiheään tahtiin ja jätkä päätynyt takaisin kiven sisään, jos alasti olis juossut. Eli eiköhän ole vartijat mukana juonessa (syystä tai toisesta), tai sitten ovat olleet aina näissä työtilanteissa pitkällä kahvi/tupakkitauolla ja tämä jätkä on tiennyt, että aikaa on vaikka kiivetä muurin yli. On sitte osannut jollekin kaverilleen sanoa, että ooppa siellä silloin ja silloin siihen kellonlyömään oottelemassa, niin minäpä se kapuan muurin yli. Onko tämä jätkä muuten ns. alanmiehiä ennestään, eli onko tehnyt muitakin rikoksia, vai oliko tämä murha se hänen ensimmäinen tekonsa?
Tämän saman jo kirjoitin tuohon toiseen ketjuun, mutta ei sitä taida kukaan enää jaksaa lukea, kun on niin pitkä... Jotenka teinpä siitä sitte aloituksen... Mielipiteitä kellään? Mikä se muuten on vartijoiden vastuu tällaisissa tapauksissa, vai onko niillä mitään vastuuta?
Tämän saman jo kirjoitin tuohon toiseen ketjuun, mutta ei sitä taida kukaan enää jaksaa lukea, kun on niin pitkä... Jotenka teinpä siitä sitte aloituksen... Mielipiteitä kellään? Mikä se muuten on vartijoiden vastuu tällaisissa tapauksissa, vai onko niillä mitään vastuuta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
:D Jotku vartijatko tätä käy miinustelemassa? :DD Sitä vain ihmettelen, että eikö kellään muulla ole tullut mieleen, että vartijat joko ovat lusmuilleet töissään tai olleet juonessa mukana, kun tämä jätkä pääsi karkuun? Ei se hetkessä ole sen muurin yli kiivennyt, sen nyt pitäis olla selvää kaikille.
Ohan siitä ko. linnasta lähtenyt muinoin mm. kiristysvideoitakin ulkoilmaan; ja varmaan meni vartijoiden taskuissa, kun muut ihmiset kulkevat kontrollin läpi.
Kuka pamppu siellä oikein tarvitsee lomarahaa näin kesäisin?
Saattoipa olla, että Luukkosta avustettiin vartijoden toimesta. Tai sitten siellä oli pätemisentarpeisten mulkeroiden oma pieni kumihansikasleikki ja joku kiljuratsia tärkeempää kuin se että vangit karkaavat -eli perusturvallisuus unohtuu turhautuessa. Ei siellä varmaan tule paljoa seurattua jos viis pamppua on perse pystyssä ratsaamassa saapaskiljua jonkun rotan sellissä.
Vittu mitä touhua!!
Vai että semmoista "yritteliästä" ja avuliasta sakkia ne vartijat on, että ihan kuljettavat tavaraa ulos sieltä, kenties sisäänkin... :) Eiköhän liene olleet tietosia, että jätkä ottaa hatkat just sinä päivänä, tiedä vaikka ovat perseestä tuupanneet vauhtia, että paremmin pääsee yli ja ohan ne tikapuutki keksitty... Eikös siellä ollut "sopivasti" valvontakameratkin pois päältä juuri sillon? No helppohan se on sitten tuon kaltaista hyväntekeväisyyttä (ei kylläkään ilmaista) harrastaa, kun ei mitään seuraamuksia tule... Nythän se Luukkonen on sitten saatu kiinni, joten voisivat panna sen kiipeämään uudestaan ja ottaa aikaa, että kuinka rivakasti se käy. Siitähän se selviäis, että kauanko se on siellä yksin saanut äheltää, jos nyt yksin on edes ollut...
Luukkonen kävi vähä mökkeilemässä. Onko Luukkonen putsari?