Tämän jutun on kirjoittanut vannoutunut linuxisti joka löytää vain hyviä puolia linuksista mutta on silti rehellinen yhden tärkeän asian suhteen: Unelma työpöytä linukseista on kuollut.
Vaikka juttu on kirjoitettu jo syksyllä 2010 on se nyt vieläkin ajankohtaisempi. Niinkuin artikkelissakin huomioidaan Vistan saama kylmä vastaanotto ja täydellinen epäonnistuminen niin silti työpöytä linuks distrojen tekijät eivät pystyneet käyttämään ainutkertaista tilaisuutta hyväkseen.
Jutussa sanotaan myös että
"By the time Microsoft released the Windows 7 beta in January 2009, Linux had clearly lost its chance at desktop glory."
Silloin Windows 7 oli vasta beta ja Vista oli vielä tuoreessa muistissa mutta tämä rehellinen linuxisti näki jo silloin tosiasian mitä Windows 7 tarkoittaa linukseille.
Nyt tilanne on toivoton linukseille vähintään vuosikausia eteenpäin koska Windows 7 on jo valmis ja kaikki tietävät kuinka hyvä se on, joka tarkoittaa sitä, että yritykset siirtyvät turvallisin mielin XP:stä Windows 7:aan.
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/207999/desktop_linux_the_dream_is_dead.html
Rehellinen linuxisti
43
204
Vastaukset
- 22
Koskahan tulee rehellinen winowsin käyttäjä kertomaan kuinka mailma on mallillaan ja seiska ei mene kuin pakolla kaupaksi.
- Trolololololo
Tietokoneessani on tälläkin hetkellä (valitettavasti) Windows 7. Ihan paskahan tämä kyllä on, mutta kun kovon tila ei riitä dual-boottiin tai no riittäisi mutta molemmille käyttiksille ei olisi tilaa tarpeeksi, Windowspaska syönyt jo 320 gigan kovosta jo suuren osan. Ainoa syy tämän paskan käyttiksen käyttöön on ne pelit, joku Linux-distro minulla olikin mutta Winellä en saanut kaikkia pelejä toimimaan, muutenkin oli FPS paljon pienempi kuin Paskawindowsissa koska sehän on kova työ saada toisen käyttiksen peli toimimaan toisessa käyttiksessä, joten ei se kai Linuxin tai Winen vika ole että ne pyörii pienemmällä FPSällä. Koneeni muuten oli rikki, lähetin sen huoltoon, kovo oli tyhjä. Kun se tuli takaisin lapussa luki että Käyttöjärjestelmän uudelleenasennus suoritettu, boottasin koneen.. Huomasin tämän hirvittävän lauseen nimeltä "Käynnistetään Windowsia" eli taas minut PAKOTETTIIN käyttämään Windowsia, kun asennetaan jopa tyhjään kovoon huollossa.
- Rehellinen Trolololo
Trolololololo kirjoitti:
Tietokoneessani on tälläkin hetkellä (valitettavasti) Windows 7. Ihan paskahan tämä kyllä on, mutta kun kovon tila ei riitä dual-boottiin tai no riittäisi mutta molemmille käyttiksille ei olisi tilaa tarpeeksi, Windowspaska syönyt jo 320 gigan kovosta jo suuren osan. Ainoa syy tämän paskan käyttiksen käyttöön on ne pelit, joku Linux-distro minulla olikin mutta Winellä en saanut kaikkia pelejä toimimaan, muutenkin oli FPS paljon pienempi kuin Paskawindowsissa koska sehän on kova työ saada toisen käyttiksen peli toimimaan toisessa käyttiksessä, joten ei se kai Linuxin tai Winen vika ole että ne pyörii pienemmällä FPSällä. Koneeni muuten oli rikki, lähetin sen huoltoon, kovo oli tyhjä. Kun se tuli takaisin lapussa luki että Käyttöjärjestelmän uudelleenasennus suoritettu, boottasin koneen.. Huomasin tämän hirvittävän lauseen nimeltä "Käynnistetään Windowsia" eli taas minut PAKOTETTIIN käyttämään Windowsia, kun asennetaan jopa tyhjään kovoon huollossa.
Tiesinhän minä että kokeen saa valmiiksi linux asennettuna, mutta jokin ihme halu heräsi juuri kun olin tekemässä konekauppoja. Jostain syystä minun oli saatava kone Windowsilla, oliko se sittenkin siksi että tajusin Windowsin paremmaksi? No, ostin koneen Windowsilla mutta piti kuitenkin tänne tulla reuhkaamaan kuinka paska Windows on, päinvastaisesta totuudesta huolimatta. Sanon täällä jyrääväni Windowsin linuxilla, mutta oikeasti pistän linuxin vain dualbuutiksi, jotta saan linuxin hankalasta asennuksesta kokemusta trollailuni tueksi. Tai ehkä sittenkin pistän linuxin virtuaalikoneeksi, ettei sen poistaminen olisi sitten niin hankalaa.
- Trolololololo
Rehellinen Trolololo kirjoitti:
Tiesinhän minä että kokeen saa valmiiksi linux asennettuna, mutta jokin ihme halu heräsi juuri kun olin tekemässä konekauppoja. Jostain syystä minun oli saatava kone Windowsilla, oliko se sittenkin siksi että tajusin Windowsin paremmaksi? No, ostin koneen Windowsilla mutta piti kuitenkin tänne tulla reuhkaamaan kuinka paska Windows on, päinvastaisesta totuudesta huolimatta. Sanon täällä jyrääväni Windowsin linuxilla, mutta oikeasti pistän linuxin vain dualbuutiksi, jotta saan linuxin hankalasta asennuksesta kokemusta trollailuni tueksi. Tai ehkä sittenkin pistän linuxin virtuaalikoneeksi, ettei sen poistaminen olisi sitten niin hankalaa.
Helvetin nimen kopioija, epäonnistuit siinä aika pahasti.
- blaah
Onkohan tämä järkiintyminen laajamittaisempaakin? Olisi hienoa, jos se turha Microsoftin härnääminen loppuisi ja kehityksen painopiste siirtyisi takaisin laadukkaisiin ja yksinkertaisiin harraste- ja ammattisoftiin.
- exergy
Onko tämä sinulle tärkeäkin asia? Saanko kysyä motivaatiotasi. Olisit kysynyt minulta, rehellisempää ihmistä ei lähimailta edes löydyb kuin minä.
Esitä kysymykset vaikka nyt niin vastaan kyllä, rehelisesti.- f.e.dzerzhinsky
Ainakin Robert-Strohmeyerilla on tavattoman erilainen näkemys asioista kuin esim. M-Karilla joka tosin trollailee tarkoitushakuisesti näillä palstoilla.
Minusta tuo Robert-Strohmeyerin artikkeli on tavattoman hyvä ja luen sen ajatuksella vielä toiseenkin kertaan ja vertaan sitä muiden mielipiteisiin hänen havaintojensa pohjalta. - exergy
Olen kyllä nyt aika lailla bissen ja trancen pyörityksessä että jos sopii herralle niin vastaan vasta aamulla.
Kauhukseni huomasin että kaljamahaa on taas alkanut tulemaan tai siis rasvakudosta vatsan ULKOpuolelle mikä ei miehellä tarkoita hyvää. Pakko siis lopetella lomailu ja bissen ryystäminen ja jatkaa treenaamista ettei muutu ihan HK:n lihapullaksi, nyt otan jo tuon säkinkin käyttöön.
Keskiviikkona on taas asiat reilassa, ne jotka tuntee munt tietää että niin on, Hiskit sitten epäilee ja vittuilee kuten tapansa on ;)
Taas vaihteeksi ihmettelin täsä kissan ja koiran hajuaistien eroja, kissa on surkea näkemään herkkupalaa jos se ei liiku. Koira sen sijaan haistaa sen kilometrin päästä ja nuuskuttelee ittensä pelipaikalle koska kissa jätti herkun syömättä. Samaa asiaa olen vuosia katellu joten pakko kai päätellä että kissan silmä on erikoistunut näkemään pimeässä liikkuvia kohteita, koiran uskomaton hajuaisti sen sijaan on omaa luokkaansa ja se tajuaa minkä tahansa herkun.
Sillain vaan mielenkiintosta, elämän pieniä ihmeitä ;) - exergy
exergy kirjoitti:
Olen kyllä nyt aika lailla bissen ja trancen pyörityksessä että jos sopii herralle niin vastaan vasta aamulla.
Kauhukseni huomasin että kaljamahaa on taas alkanut tulemaan tai siis rasvakudosta vatsan ULKOpuolelle mikä ei miehellä tarkoita hyvää. Pakko siis lopetella lomailu ja bissen ryystäminen ja jatkaa treenaamista ettei muutu ihan HK:n lihapullaksi, nyt otan jo tuon säkinkin käyttöön.
Keskiviikkona on taas asiat reilassa, ne jotka tuntee munt tietää että niin on, Hiskit sitten epäilee ja vittuilee kuten tapansa on ;)
Taas vaihteeksi ihmettelin täsä kissan ja koiran hajuaistien eroja, kissa on surkea näkemään herkkupalaa jos se ei liiku. Koira sen sijaan haistaa sen kilometrin päästä ja nuuskuttelee ittensä pelipaikalle koska kissa jätti herkun syömättä. Samaa asiaa olen vuosia katellu joten pakko kai päätellä että kissan silmä on erikoistunut näkemään pimeässä liikkuvia kohteita, koiran uskomaton hajuaisti sen sijaan on omaa luokkaansa ja se tajuaa minkä tahansa herkun.
Sillain vaan mielenkiintosta, elämän pieniä ihmeitä ;)Ooh, liikuttavaa! Kun tuo pentu ekan vuorokauden seuras mua kun kanaemoa niin ja vinkui ja huus jos poistuin huoneesta niin nyt se makoilee tosa lattiala ja antoi mun käydä yläkerrassa jääkaapilla ilman itkua. Tulin takasin nin se vaan nuuhkas ja jatkoi uniansa, häntää heilutti, päivän leikeistä väsyneenä.
Tarkottaa että nyt se luottaa että tulen takasin eikä tartte itkeä ja huutaa perään ;)
Rohkea pentu ja älykäs on, vesikuppinsa sijainnin hokasi heti. Hyvä koira tuosta tulee, vuh! Jos vielä tulee komeaan isäänsä niin helkkari, tietysti jätän tilaa yksilölisyydelle etten odota mitään turhia, se on sitte oma ittensä, ok. Mutta isän raamit ei ainakaan haittaa, uskomattoman hieno koira ja iso perhana. - exergy
exergy kirjoitti:
Ooh, liikuttavaa! Kun tuo pentu ekan vuorokauden seuras mua kun kanaemoa niin ja vinkui ja huus jos poistuin huoneesta niin nyt se makoilee tosa lattiala ja antoi mun käydä yläkerrassa jääkaapilla ilman itkua. Tulin takasin nin se vaan nuuhkas ja jatkoi uniansa, häntää heilutti, päivän leikeistä väsyneenä.
Tarkottaa että nyt se luottaa että tulen takasin eikä tartte itkeä ja huutaa perään ;)
Rohkea pentu ja älykäs on, vesikuppinsa sijainnin hokasi heti. Hyvä koira tuosta tulee, vuh! Jos vielä tulee komeaan isäänsä niin helkkari, tietysti jätän tilaa yksilölisyydelle etten odota mitään turhia, se on sitte oma ittensä, ok. Mutta isän raamit ei ainakaan haittaa, uskomattoman hieno koira ja iso perhana.Sanoin tuossa että ulkopuolelle.. se on paha siksi että sisäpuolelle ei sis mahtunut enempää. Mies kerää rasvaa ensin vatsalihasten sisäpuolele joten ulkopuolella oleva rasva tarkottaa että peli on menetetty ;D
Nyt alkaa tietty peilaaminen kun äijät hiipii tutkimaan kummalla puolella se raswa olikaan. Jos aletaan vaan ukkojumppaan, voin ottaa johtovastuun, kyllä myö siitä kavennutaan, ei huolta. Ite ajattelin alkaa opettamaan pojille budoa ja samalla nostella puntteja, eiköhän homa tuosta hoidu.
Tänään olen vielä pyörryksissä mutta kuten mainitsin ni keskiviikkona taas freesi jätkä. No, pentu alko nyt nyppiin helmoja että täytyy kattoa mikä sillä on hätänä. - pirimirri
exergy kirjoitti:
Olen kyllä nyt aika lailla bissen ja trancen pyörityksessä että jos sopii herralle niin vastaan vasta aamulla.
Kauhukseni huomasin että kaljamahaa on taas alkanut tulemaan tai siis rasvakudosta vatsan ULKOpuolelle mikä ei miehellä tarkoita hyvää. Pakko siis lopetella lomailu ja bissen ryystäminen ja jatkaa treenaamista ettei muutu ihan HK:n lihapullaksi, nyt otan jo tuon säkinkin käyttöön.
Keskiviikkona on taas asiat reilassa, ne jotka tuntee munt tietää että niin on, Hiskit sitten epäilee ja vittuilee kuten tapansa on ;)
Taas vaihteeksi ihmettelin täsä kissan ja koiran hajuaistien eroja, kissa on surkea näkemään herkkupalaa jos se ei liiku. Koira sen sijaan haistaa sen kilometrin päästä ja nuuskuttelee ittensä pelipaikalle koska kissa jätti herkun syömättä. Samaa asiaa olen vuosia katellu joten pakko kai päätellä että kissan silmä on erikoistunut näkemään pimeässä liikkuvia kohteita, koiran uskomaton hajuaisti sen sijaan on omaa luokkaansa ja se tajuaa minkä tahansa herkun.
Sillain vaan mielenkiintosta, elämän pieniä ihmeitä ;)Kovin vähän kiinnostaa nuo sun jorinat, joten BUGGER OFF!
- M-Kar
Et ole vieläkään kertonut mitään loistavaa ominaisuutta Windows 7:sta. Mikä ihmeen "unelma"? Ubuntuhan on parasta mitä on saatavilla työpöydälle, joten...?
- f.e.dzerzhinsky
Artikkelin otsikko on Desktop Linux: The Dream Is Dead
Dream kuukle kääntäjän mukaan:
1.unelma
2.uni
3.haave
4.unennäkö
1.uneksia
2.haaveilla
3.unelmoida
4.nähdä unta
- M-Kar
Niin ja mistä ihmeen unelmoimisesta on kyse kun linuxit työpöydällä on arkipäivää, joten...?
- f.e.dzerzhinsky
"..linuxit työpöydällä on arkipäivää.."
Ainoastaan sinun henkilökohtaisessa rinnakkaistodellisuudessasi. - exergy
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
"..linuxit työpöydällä on arkipäivää.."
Ainoastaan sinun henkilökohtaisessa rinnakkaistodellisuudessasi.Käyttäisit edes Bingiä että olisit uskottavampi. Ainih, sekin kyllä pyörii linuxila että antaa olla. Edes Microsoft ei käytä windowsia tosipaikassa, aika surullista ;(
- f.e.dzerzhinsky
exergy kirjoitti:
Käyttäisit edes Bingiä että olisit uskottavampi. Ainih, sekin kyllä pyörii linuxila että antaa olla. Edes Microsoft ei käytä windowsia tosipaikassa, aika surullista ;(
Toimiiko Bing tai kuukle jonkun pöytäkoneessa vai peräti jonkun miniläppärissä.
- exergy
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Toimiiko Bing tai kuukle jonkun pöytäkoneessa vai peräti jonkun miniläppärissä.
Toimiiko ne windowsilla vai linuxilla siellä missä ne toimii? Häh?
Sun surkee pöytäkonees ei edes jakasis pyöritellä mitään kuukleja. Bingiä ei viitti edes mainita samassa yhteydessä ettei ketään ala nolottamaan.
Olet siis mikkiksen hommissa kun tarvii aina noin paljon puolustella sen hommia. Taidankin ottaa kohta selvää mikä hamppari olet niin loppuu tuokin ulina ;) - Finn Lander
exergy kirjoitti:
Toimiiko ne windowsilla vai linuxilla siellä missä ne toimii? Häh?
Sun surkee pöytäkonees ei edes jakasis pyöritellä mitään kuukleja. Bingiä ei viitti edes mainita samassa yhteydessä ettei ketään ala nolottamaan.
Olet siis mikkiksen hommissa kun tarvii aina noin paljon puolustella sen hommia. Taidankin ottaa kohta selvää mikä hamppari olet niin loppuu tuokin ulina ;)He he heheheheh......
Exergy tuntuu olevan melkoisessa "etukumarassa" ? No tarviihan sitä lomaa viettää rennosti, että jaksaa taas seuraavat 12 kk tehdä työtä seuraavaan lomaan !
Sinusta tulee melkoinen RÄHJÄÄJÄ kun nautit muutakin kun kansalaisluottamusta, mutta eiköhän sitä oltu itse kukin samassa tilassa nuoruuden villinä aikana, vai oltiinko .........................?
- atk-lm
On suorastaan ylimielistä väittää, että seiskan suosio olisi jotenkin työpöytä-linuxilta pois. Ubuntun suosio on windowssilta pois, se on ihan tilastollinen fakta. Itse en usko että vistan floppauskaan edesauttoi linuxiin siirtymistä, kyllä ihmiset pakkokaupattuna ja epäpätevyydessään rypevinä kaavoihin kangistuneena tahdottomina lampaina windowssissa pidättäytyvät tottumuksesta, oli se miten surkea hyvänsä, vaikka se latelisi solvauksia käyttäjälle viiden minuutin välein (Sitähän tavallaan w98 teki aikoinaan...).
Hyvin moni, jolle ole asentanut Linuxin, kuulee siitä ensimmäistä kertaa tai ainakin näkee sellaisen livenä ensimmäisen kerran. Kukaan ei ole halunnut vaihtaa takaisin windowssiin. Tietoteknisesti heikosti orientoituneilla ihmisillä on hyvin kehnosti valinnanvaraa ja tietämystä ja siksi pidättäytyvät windowssissa. Ei gigantin tai tavaratalon mainoksessa ole läppäriä, jossa olisi linux. Monille joille asennan linuxin, tulee ensimmäisenä mieleen kysymykset "voiko sillä mennä samalla tavalla nettiin kuin windowssissa?" ja "Pääseekö sillä nettipankkiin?" ja "Pystynkö mä katsomaan sillä elokuvia?"
Voisi todeta, että tietämättömyys pitää ihmisiä windowssissa. Vähän sama kuin luomisoppiin uskovilla. Asiallisen tiedon levitys muuttaa asioita ja murentaa valheita.
Mitä yrityksen työpöytiin tulee, niin voin todeta, että isoilla yrityksillä ei pahemmin ole vaihtoehtoa. Isolla monikansallisella teollisuusyrityksellä (Nokia, ABB yms.) on ylläpito- verkko ja tukipalvelut delegoitu isolle IT-firmalle (IBM, Fujitsu, yms.). Sopimukset ovat globaaleja. Niistä ei voi poiketa isokaan yksikkö. Ei voi erota. Toki linux-koneita voi ostaa erikseen, mutta niillä ei pääse edes verkkoon, IT-pulju (esim. ibari tai fujitsu) ei päästä verkkoon edes itse asennettua windowssia, pitää olla heidän esiasentamansa ja domainiin kuuluva windows-kone. Vaikka koko tehtaan johto haluaisi siirtyä välittömästi linuxiin, niin osana isoa konsernia se ei onnistu, kiitos globaalien sopimusten. Turha on huutaa, mahdotonta valittaa. Windows käyttää samankaltaisia kartellisopimuksia laitevalmistajien kanssa.
Mutta maailma muuttuu. Avoimen lähdekoodin viehätysvoima on siinä, että se ei voi kuolla. Sitä ei voi tuhota. Se ei voi luhistua. Muutoksia on tulossa. Asenteisiin ja tottumuksiin vaikuttaa tieto. Koko IT-ala käy läpi metamorfoosia. Huomenna on uusi päivä. Esimerkkinä voitaisiin ajatella, että vielä 90-luvun alussa pidettiin käsittämättömänä, että lentokoneissa ei saisi tupakoida. Nykynuoret eivät tiedä, eivätkä voi uskoa, että niissä on joskus saanut tupakoida.
Niin ne vallitsevat käytännöt tulevat ja menevät... - ATK-auttaja
Perinteisissä PC-koneissa Linuxeilla oli tosiaan tilaisuus Vistan floppaamisen muodossa ja kyllähän niitä noissa miniäppäreissä olikin jonkinverran, silloin ihmisten tietoisuus Linuxeista varmasti lisääntyi jonkinverran, mutta ei ne kyllä läpi lyöneet. Windows 7 sitten paransin Microsoftin tilannetta koska se nähtiin hyvänä Windowsina. Vista ei todellisuudessa enää nykyään poikkea 7:sta niin paljoa mutta koska Vista julkaistiin niin bugisena kuin mitä se oli niin ei sen mainetta enää mikään pelasta.
Android on ainoa kuluttajille suunnattu merkittävää menestystä saavuttanut Linux-distroperhe, mutta se ei sitten taas toimi perinteisten PC-koneiden saralla pääasiallisesta vaikka joitain läppäreitäkin on julkaistu Androidilla. Android on kuitenkin mobiilipuolen uusi Windows, ainakin jos kasvu jatkuu näin voimakkaana.
Mitä tulee Linuxin käyttöön niin monelta tämän palstan Linux-fanilta jää huomaamatta pari faktaa:
1) Palveluntarjoaja saattaa käyttää Linuxia alustanaan
2) Pertti Peruskäyttäjä haluaa käyttää palvelua
3) Pertti Peruskäyttäjä ei (useimmiten) halua PC-koneeseensa Linux-distroa (ks. markkinaosuudet)
4) Pertti Peruskäyttäjä käyttäisi todennäköisesti samoja palveluita vaikka ne pyörisivät minkä tahansa alustan päällä - M-Kar
Unohdit myös sen Ubuntun, sehän on kelpaa suomessa kuluttajille yhtä hyvin kuin Audin autot. on nimittäin jokseenkin yhtä yleinen ja se on selvästikin lyönyt itsensä läpi.
Täällä vaan tyhmät ihmiset ei vaan tajua sitä mitenkään, että Windows kun häviää niin sitä ei korvaa yksi käyttis vaan hemmetin monta. Sen sijaan lässyttävät markkinaosuuksista jotka selvästi osoittavat kuinka Ubuntua on käytössä vähintäänkin kymmeniä miljoonia asiakaspäässä, eli sehän on tavattoman suosittu.
Mac OS X, Ubuntu ja Android olivat ensimmäiset mitkä haukkasivat huomattavasti Windowsilta osuuksia ja lisää tulee kokoajan. HP kyllä varmaan saa WebOS:lle jotain vielä tehtyä, Red Hat ei vielä ole edes lähtenyt kunnolla tähän kisaan, Google tuo ChromeOS:ia, joku Taiwanilaisvalmistaja varmaan ostaa vielä Mandrivan pois kuleksimasta, Intel ajaa MeeGoa eteenpäin ja jne.
Selainten jakauma näyttää tässä maassa jo tälläiseltä: http://gs.statcounter.com/#browser_version-FI-daily-20110619-20110718-bar
Vaikka ennen siellä oli pelkkä IE 6. Joten tyhmille tiedoksi, ei ole tulemassa mitään "uutta Windows XP:tä" vaan MONTA käyttistä ja eri versiota. Jos haluaa jotain pysyvyyttä niin sitten kannattaa ottaa unix -arkkitehtuurin mukainen käyttis koska se unix -arkkitehtuuri on kuitenkin sellainen mikä on pysyvää.- TRABANT ubuntu alus
Ubuntu kelpaa suomen kuluttajille yhtä hyvin kuin laama, eli todella huonosti kelpaa.
- ATK-auttaja
Ei Ubuntu ole lähelläkään Androidin asemaa omalla sarallaan suosionsa puolesta.
Perinteisten PC-koneiden markkinoita dominoi edelleen Windows murskalukemilla, sen jälkeen tulee Mac OS X ja vasta sen jälkeen sitten lukuisat Linux-distrot joista Ubuntu on vasta yksi niistä. Et mitenkään voi verrata Androidin ja Ubuntun saamaa suosiota, Android kun on suosittu ja Ubuntu marginaalia. Tietyllä tapaa Ubuntun ja muiden Linuxien ongelmana on se että niille ei anneta arvoa, niiden suurimmaksi eduksi nähdään edelleen ilmaisuus kun taas Windowsille annetaan arvoa, eihän sen piratoimiseen muutoin nähtäisi sellaista vaivaa kuin nyt eikä sitä muutoin olisi niin monessa koneessa piraattiversiona. Etenkin jos käytettyjä koneita koettaa kaupata niin kyllä sen Windowsin perään kysellään enemmän. - M-Kar
ATK-auttaja kirjoitti:
Ei Ubuntu ole lähelläkään Androidin asemaa omalla sarallaan suosionsa puolesta.
Perinteisten PC-koneiden markkinoita dominoi edelleen Windows murskalukemilla, sen jälkeen tulee Mac OS X ja vasta sen jälkeen sitten lukuisat Linux-distrot joista Ubuntu on vasta yksi niistä. Et mitenkään voi verrata Androidin ja Ubuntun saamaa suosiota, Android kun on suosittu ja Ubuntu marginaalia. Tietyllä tapaa Ubuntun ja muiden Linuxien ongelmana on se että niille ei anneta arvoa, niiden suurimmaksi eduksi nähdään edelleen ilmaisuus kun taas Windowsille annetaan arvoa, eihän sen piratoimiseen muutoin nähtäisi sellaista vaivaa kuin nyt eikä sitä muutoin olisi niin monessa koneessa piraattiversiona. Etenkin jos käytettyjä koneita koettaa kaupata niin kyllä sen Windowsin perään kysellään enemmän."Ei Ubuntu ole lähelläkään Androidin asemaa omalla sarallaan suosionsa puolesta."
Riippuu markkinasegmentistä.
"Perinteisten PC-koneiden markkinoita dominoi edelleen Windows murskalukemilla, sen jälkeen tulee Mac OS X ja vasta sen jälkeen sitten lukuisat Linux-distrot joista Ubuntu on vasta yksi niistä."
Perinteinen PC-kone? Ai siis sellainen äänekäs laatikko jossa x86 arkkitehtuurin prossu? Nämähän tunnetusti menettävät merkitystään melkein yhtä nopeasti kuin Windows.
"Etenkin jos käytettyjä koneita koettaa kaupata niin kyllä sen Windowsin perään kysellään enemmän."
Vain ne tyhmät ihmiset ketkä ei tiedä paremmista.
- ATK-auttaja
"Riippuu markkinasegmentistä."
No tuossa jo sanoin että perinteiset PC-koneet, joita myydään esimerkiksi Jimmsillä nimikeen "tietokoneet" alla:
http://jimms.fi/Tietokoneet
Android taas on vahvoilla tablet-tietokoneissa, joita myydään esim. Expertillä nimikeen "tablet-tietokoneet" alla:
http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Tablet-Tietokoneet
Oliko tarpeeksi selkeä esimerkki?
"Perinteinen PC-kone? Ai siis sellainen äänekäs laatikko jossa x86 arkkitehtuurin prossu? Nämähän tunnetusti menettävät merkitystään melkein yhtä nopeasti kuin Windows."
x86 -prossua ei vaadita, esimerkiksi Apple käytti PowerPC:tä. En usko että PC on merkityksetön, teen sillä työni ja surffaan vapaa-ajalla netissä. Ubuntua ei löydy töistä eikä kotoa joten se on melko merkityksetön minulle.
"Vain ne tyhmät ihmiset ketkä ei tiedä paremmista. "
Kyllä moni joka on minun demostroimana nähnyt Ubuntun käyttää silti Windowsia, demonstroinnin jälkeen on hankittu uusia koneita eikä kukaan ole kysellyt Ubuntun perään. Juuri tässä päivä pari sitten kaveri kertoi ostaneensa vähävirtaisen läppärin ja Windowsilla tietenkin, ei kysellyt että tietäisinkö hyvää Ubuntu-läppäriä, ei kysellyt että vaihtaisinko hänen koneeseensa Ubuntun. Veli hankki uuden koneen ja kysäisin hieman vitsinomaisesti että laitetaanko Linux ja vastaus oli ei vaikka hän on kyllä nähnyt ja käyttänytkin Ubuntua ihan useamman kerran. Laitettiin Windows 7.- M-Kar
"No tuossa jo sanoin että perinteiset PC-koneet, joita myydään esimerkiksi Jimmsillä nimikeen "tietokoneet" alla:"
Eli ne mitä kokoajan pienevä osuus. Nykyäänhän suurin osa tietokoneista on sulautettuna johonkin, ja sitten taskukoneet, tabletit, räkkikoneet, bladet, palvelinkäyttön erikoistuneet keskusyksiköt yms. joten puhutaan siis marginaalista.
"Android taas on vahvoilla tablet-tietokoneissa, joita myydään esim. Expertillä nimikeen "tablet-tietokoneet" alla:"
Ne tabletit on muuten myös PC:itä.
"Kyllä moni joka on minun demostroimana nähnyt Ubuntun käyttää silti Windowsia, demonstroinnin jälkeen on hankittu uusia koneita eikä kukaan ole kysellyt Ubuntun perään."
Ubuntun haluaa useimmiten Windows XP:n tai Windows Vistan käyttäjä koska Windows 7:aa pidetään kalliina päivityksenä. Näkyy maksavan Professionalin retail versio 263€ ja ei sitä 130€ Home Premium OEM versiotakaan haluttaisi maksaa kun se päivitys on saman hintainen kuin tietokoneen arvo. On sitä Ubuntua kyllä myös kyselty, olisi pitänyt kerran yhteen Applen koneeseen asentaa mutta sanoin ettei siihen kannata säätää.
"Ubuntua ei löydy töistä eikä kotoa joten se on melko merkityksetön minulle."
Käytät Ubuntua suurella varmuudella monissa verkkopalveluissa ja jos ne palvelut eivät toimi niin sillä olisi merkitystä. Hyvänä esimerkkinä vaikka Wikipedia mitä käyttää aika moni ihminen. - M-Kar
M-Kar kirjoitti:
"No tuossa jo sanoin että perinteiset PC-koneet, joita myydään esimerkiksi Jimmsillä nimikeen "tietokoneet" alla:"
Eli ne mitä kokoajan pienevä osuus. Nykyäänhän suurin osa tietokoneista on sulautettuna johonkin, ja sitten taskukoneet, tabletit, räkkikoneet, bladet, palvelinkäyttön erikoistuneet keskusyksiköt yms. joten puhutaan siis marginaalista.
"Android taas on vahvoilla tablet-tietokoneissa, joita myydään esim. Expertillä nimikeen "tablet-tietokoneet" alla:"
Ne tabletit on muuten myös PC:itä.
"Kyllä moni joka on minun demostroimana nähnyt Ubuntun käyttää silti Windowsia, demonstroinnin jälkeen on hankittu uusia koneita eikä kukaan ole kysellyt Ubuntun perään."
Ubuntun haluaa useimmiten Windows XP:n tai Windows Vistan käyttäjä koska Windows 7:aa pidetään kalliina päivityksenä. Näkyy maksavan Professionalin retail versio 263€ ja ei sitä 130€ Home Premium OEM versiotakaan haluttaisi maksaa kun se päivitys on saman hintainen kuin tietokoneen arvo. On sitä Ubuntua kyllä myös kyselty, olisi pitänyt kerran yhteen Applen koneeseen asentaa mutta sanoin ettei siihen kannata säätää.
"Ubuntua ei löydy töistä eikä kotoa joten se on melko merkityksetön minulle."
Käytät Ubuntua suurella varmuudella monissa verkkopalveluissa ja jos ne palvelut eivät toimi niin sillä olisi merkitystä. Hyvänä esimerkkinä vaikka Wikipedia mitä käyttää aika moni ihminen.Anteeksi että valehtelin teille hinnoista.
Oikea hinta Win7 pro retail versiolle on 100 puntaa.
http://www.amazon.co.uk/gp/offer-listing/B002DUCMTC/ref=sr_1_1_olp?s=software&ie=UTF8&qid=1311079076&sr=1-1&condition=new
Näin minustakin tuli rehellinen.
- ATK-auttaja
"Ne tabletit on muuten myös PC:itä."
Niin ovat, mutteivät ne ole niitä perinteisiä PC:tä. Tablet-PC:tä ei sanota PC:ksi vaan tablet-PC:ksi juuri siitä syystä etteivät ne ole perinteisiä PC-koneideta. Opiskele siis uudestaan nuo linkit, kertaamalla ehkä opit.
"On sitä Ubuntua kyllä myös kyselty, olisi pitänyt kerran yhteen Applen koneeseen asentaa mutta sanoin ettei siihen kannata säätää."
Mutta harvinaistahan se on, kun puhutaan isosta mittakaavasta. En edelleenkään tiedä ketään joka 100% varmana käyttää Ubuntua pääkäyttiksenään. Yksi tuttava minulla on joka varmaan on ainakin joskus käyttänyt Ubuntua, en tiedä käyttääkö sitten vain Windowsin rinnalla sitä.
"Käytät Ubuntua suurella varmuudella monissa verkkopalveluissa ja jos ne palvelut eivät toimi niin sillä olisi merkitystä. Hyvänä esimerkkinä vaikka Wikipedia mitä käyttää aika moni ihminen. "
Saattaa olla, ja varmasti Red Hatin Linuxia ja ziljoonia muita mutta kuten jo sanoin käytän noita palveluita niiden palvelujen vuoksi, en Ubuntun enkä myöskään Windows Serverin. Windows 7 on sitten ihan oma valintani oman koneeni käyttöjärjestelmäksi vaikka tiedän Ubuntun ja muutaman muun distron ihan käytön kautta.- M-Kar
"Niin ovat, mutteivät ne ole niitä perinteisiä PC:tä."
Kuten ei myöskään läppärit. Nehän on laptop PC:itä kun perinteinen PC on pöytäkone.
"Mutta harvinaistahan se on, kun puhutaan isosta mittakaavasta."
Ei ole. Edelleenkin Ubuntua käytetään tässä maassa noin luokkaa yhtä paljon kuin Audin autoja. Kyllä niitä vaan näkee vähän väliä kuten Ubuntua.
"En edelleenkään tiedä ketään joka 100% varmana käyttää Ubuntua pääkäyttiksenään."
Liikut sitten aika pienissä piireissä. Noin tuhannen ihmisen otannasta mitä nyt on tuttuja ihmisiä tässä ympärillä niin Ubuntua näkyy päääkäyttiksenä noin luokkaa 30:llä.
"Saattaa olla, ja varmasti Red Hatin Linuxia ja ziljoonia muita mutta kuten jo sanoin käytän noita palveluita niiden palvelujen vuoksi, en Ubuntun enkä myöskään Windows Serverin."
Mutta se tarkoitaa sitä, että ne vaikuttavat elämääsi paljonkin kun ne palvelut ei toimisi ilman. - f.e.dzerzhinsky
M-Kar kirjoitti:
"Niin ovat, mutteivät ne ole niitä perinteisiä PC:tä."
Kuten ei myöskään läppärit. Nehän on laptop PC:itä kun perinteinen PC on pöytäkone.
"Mutta harvinaistahan se on, kun puhutaan isosta mittakaavasta."
Ei ole. Edelleenkin Ubuntua käytetään tässä maassa noin luokkaa yhtä paljon kuin Audin autoja. Kyllä niitä vaan näkee vähän väliä kuten Ubuntua.
"En edelleenkään tiedä ketään joka 100% varmana käyttää Ubuntua pääkäyttiksenään."
Liikut sitten aika pienissä piireissä. Noin tuhannen ihmisen otannasta mitä nyt on tuttuja ihmisiä tässä ympärillä niin Ubuntua näkyy päääkäyttiksenä noin luokkaa 30:llä.
"Saattaa olla, ja varmasti Red Hatin Linuxia ja ziljoonia muita mutta kuten jo sanoin käytän noita palveluita niiden palvelujen vuoksi, en Ubuntun enkä myöskään Windows Serverin."
Mutta se tarkoitaa sitä, että ne vaikuttavat elämääsi paljonkin kun ne palvelut ei toimisi ilman."Noin tuhannen ihmisen otannasta mitä nyt on tuttuja ihmisiä tässä ympärillä niin Ubuntua näkyy päääkäyttiksenä noin luokkaa 30:llä."
Täsmää hyvin statcounterin kanssa suomen osalta, mutta 3% ei minusta ole kovin paljon. - ATK-auttaja
M-Kar kirjoitti:
"Niin ovat, mutteivät ne ole niitä perinteisiä PC:tä."
Kuten ei myöskään läppärit. Nehän on laptop PC:itä kun perinteinen PC on pöytäkone.
"Mutta harvinaistahan se on, kun puhutaan isosta mittakaavasta."
Ei ole. Edelleenkin Ubuntua käytetään tässä maassa noin luokkaa yhtä paljon kuin Audin autoja. Kyllä niitä vaan näkee vähän väliä kuten Ubuntua.
"En edelleenkään tiedä ketään joka 100% varmana käyttää Ubuntua pääkäyttiksenään."
Liikut sitten aika pienissä piireissä. Noin tuhannen ihmisen otannasta mitä nyt on tuttuja ihmisiä tässä ympärillä niin Ubuntua näkyy päääkäyttiksenä noin luokkaa 30:llä.
"Saattaa olla, ja varmasti Red Hatin Linuxia ja ziljoonia muita mutta kuten jo sanoin käytän noita palveluita niiden palvelujen vuoksi, en Ubuntun enkä myöskään Windows Serverin."
Mutta se tarkoitaa sitä, että ne vaikuttavat elämääsi paljonkin kun ne palvelut ei toimisi ilman."Liikut sitten aika pienissä piireissä."
Empä usko että liikun pienissä piireissä kun ihan ympäri suomea sillointällöin, sen uskon kyllä että liikumme erilaisissa piireissä ;) Mutta kuten tuossa jo todettiin niin ei 3% tosiaan ole paljon jos tuokaan nyt edes paikkansa pitää. Tablet-laitteissa ja puhelimissahan Androidilla on ihan kaksinumeroiset prosentit eli edelleenkin mielestäni turha verrata Ubuntun ja Androidin suosiota keskenään.
- M-Kar
Ei sen tarvitse olla kun edelleenkään ei ole tulossa mitään yhtä käyttistä Windowsin tilalle vaan MONTA. 20 muuta tuohon lisäksi niin oho, 60%.
Ja tässäkin on unohdettu se, että ihmisillä on useita käyttöjärjestelmiä kun on erilaisia laitteita. Mullakin on Ubuntun ohella esimerkiksi Symbian tuossa taskutietokoneessa ja en verkossa käytä joten nuo prosentit on yhtä tyhjän kanssa.
Tässä vaan on tyhmillä ihmisillä ongelma kun kuvittelevat, sillä olisi jotain merkitystä käyttöjärjestelmän laatuun kuinka paljon käytetäänja sitten samat vellihousut itkee sitä kun kaikissa laitteissa ei ole jotain C-asemaa tai Start -nappulaa. Tämän takia sitten jankkaavat suom24 palstoilla valheita. Se kuin on NIIIN pelottavaa kun kaiksisa tietokoneissa ei ole Start nappia niin tai C-asemaa niin tyhmät ihmiset ei saa nettiselainta päälle. - kone lahosi
Ei liity aloitukseen mitenkään, mutta mulla tuli nyt miettimisen paikka. Kotona läppärini otti ja kärähti, nimittäin vanhuksen emolevy hajosi lopulta. Nyt on pakko miettiä ollako sitä ilman konetta vai ostaako uusi ja jos ostan uuden niin minkä koneen sitä sitten ostaisi. Jonkun verran vituttaa, että juuri kesällä pitää sitten koneen ottaa ja hajota. Olisi muutakin tekemistä kuin kiertää tietokonekaupoissa.
Töissähän sitä pääsee koneelle kyllä, eli kotona pärjäisi ilmankin.
Sitten taas toisaalta... kone on ihan kiva olla. Se sitten taas pistää miettimään olisiko se uusi kone pc vai mac.- sdadsfdf
Osta pc ja iske siihen ubuntu tai mac jos on rahaa niin ei tarvi stressata.
- M-Kar
Mac on Applen PC merkki. Käyttötarkoitukset pitäisi tietää ihan ensimmäiseksi, kun eri käyttöjärjestelmät ja tietokonemallit sopii eri asioihin eri tavalla.
- Vinkkejä
Osta kone Windows 7:lla jos et ole varma mitä haluat koneella tehdä, Windowsille saa monenmoista softaa peleistä hyötyohjelmiin. Jos et pelaa vaan haluat käyttää hyötyohjelmia, surffata turvallisesti ja jos annat arvoa designille niin osta Mac
- American dynamo
"vannoutunut linuxisti joka löytää vain hyviä puolia linuksista mutta on silti rehellinen yhden tärkeän asian suhteen: Unelma työpöytä linukseista on kuollut."
Outoja väität.
Vannoutunut? Missä niin sanotaan? Miten niin löytää vain hyviä puolia? Itsekin kerrot miten hän pitää Linux-pohjaisten käyttöjärjestelmien markkinaosuutta liian pienenä työpöytäpuolella sekä nyt että lähitulevaisuudessa.
Minäkään en ole vannoutunut Linux-käyttäjä. Ubuntu on hyvä, mutta sen kehityssuunnassa näen sellaisia piirteitä etten ole tyytyväinen. Linux-jakeluissa on se hyvä puoli, että jokainen voi ainakin joiltakin osin yrittää kantaa kortensa kekoon ja parantaa jakelua omalta osaltansa.
Ubuntun kehitykseen olen viime aikoina ollut tyytymätön. Unity, maksulliset ohjelmat näkyvillä ensin Ubuntun sovellusvalikoimassa - ei hyvä. Sitten puheet Ubuntun vakaudesta pitäisi lopettaa, jos kehitysversiot julkaistaan jollakin muulla nimellä kuin kehitysversiot. Vielä pahempaa: Mark Shuttleworth on puhunut, että Ubuntu siirtyisi rolling release -päivityksiin. Jos se tarkoittaa samaa kuin muilla jakeluversioilla, niin vakaus kärsii.
Yleensäkin:
Mitä parempi vakaus, sitä huonompi laitteistoyhteensopivuus, noin yksinkertaistetusti, koska vakaus tarkoittaa 'jäädytystä' sitä ettei jakeluversioon enää tehdä isompia muutoksia jonkin sovitun ajankohdan jälkeen.
Siten ei pitäisi mainostaa miten jossakin käyttiksessä on uusinta uutta ja viimeisintä viimeistä, jos samalla väittää sen olevan erityisen vakaa. Miksi yleensäkään kehua ristiriitaisilla ominaisuuksilla, jos ei halua pilata uskottavuuttansa?
No, se siitä.
Saatan siirtyä Mintiin. Free-BSD kiinnostaa jonkin verran, mutta toistaiseksi en näe syytä edes kokeilla sitä. Windows saattaa tulla työkäyttöön monella tavalla itsestäni riippumattomista syistä, mutta kotikäyttöön se tulisi ainoastaan jonkin tarvitsemani erikoissoftan kautta, jossa tuki esim. Ubuntulle ei olisi riittävän hyvä.- M-Kar
"Ubuntun kehitykseen olen viime aikoina ollut tyytymätön. Unity, maksulliset ohjelmat näkyvillä ensin Ubuntun sovellusvalikoimassa - ei hyvä."
Eihän ne vielä ole LTS:ssä, että voivat helposti muuttua.
"Sitten puheet Ubuntun vakaudesta pitäisi lopettaa, jos kehitysversiot julkaistaan jollakin muulla nimellä kuin kehitysversiot."
Miksi pitää kun ei muutkaan niin tee? Ja mitä tekemistä vakaudella on sen kanssa onko kehitysversio vai ei? Kyllähän Ubuntun kehitysversiotkin on vakautettu, että niihin tehdään hyvin vähän muutoksia mitkä muuttaa toiminallisuutta.
"Vielä pahempaa: Mark Shuttleworth on puhunut, että Ubuntu siirtyisi rolling release -päivityksiin."
Saattaa kyllä tarkoittaa, että näin tehdään vain sovellusten osalta. Ennen kuin seuraava LTS tulee niin ennen sitä kaikki on spekulaatiota ja hommat voivat muuttua. - Pettynyt puntumies
M-Kar kirjoitti:
"Ubuntun kehitykseen olen viime aikoina ollut tyytymätön. Unity, maksulliset ohjelmat näkyvillä ensin Ubuntun sovellusvalikoimassa - ei hyvä."
Eihän ne vielä ole LTS:ssä, että voivat helposti muuttua.
"Sitten puheet Ubuntun vakaudesta pitäisi lopettaa, jos kehitysversiot julkaistaan jollakin muulla nimellä kuin kehitysversiot."
Miksi pitää kun ei muutkaan niin tee? Ja mitä tekemistä vakaudella on sen kanssa onko kehitysversio vai ei? Kyllähän Ubuntun kehitysversiotkin on vakautettu, että niihin tehdään hyvin vähän muutoksia mitkä muuttaa toiminallisuutta.
"Vielä pahempaa: Mark Shuttleworth on puhunut, että Ubuntu siirtyisi rolling release -päivityksiin."
Saattaa kyllä tarkoittaa, että näin tehdään vain sovellusten osalta. Ennen kuin seuraava LTS tulee niin ennen sitä kaikki on spekulaatiota ja hommat voivat muuttua.Ubuntu saisi tehdä pitemmällä tuella varustettuja LTS-versioita, vaikkapa 6v tukijaksot niin olisi hyvä. Nytkin esimerkiksi nykyisen kannettavani näytönohjaimelle on Nvidian tekemät ajurit jotka takaavat lähes poikkeuksessa tai sanotaanko että aina paremman suorituskyvyn kuin avoimet, testasin huvikseni 11.04:ää ja siihen ei taas sitten olekaan ajureita eli varmaankin seuraavassa LTS-versiossakaan ei sitten ole Nvidian ajureita. Pitemmällä tuella kun saatais homma kerran kasaan niin se sitten kestäisikin kauemminkin eikä jatkuvasti rikottaisi asioita.
- American dynamo
M-Kar kirjoitti:
"Ubuntun kehitykseen olen viime aikoina ollut tyytymätön. Unity, maksulliset ohjelmat näkyvillä ensin Ubuntun sovellusvalikoimassa - ei hyvä."
Eihän ne vielä ole LTS:ssä, että voivat helposti muuttua.
"Sitten puheet Ubuntun vakaudesta pitäisi lopettaa, jos kehitysversiot julkaistaan jollakin muulla nimellä kuin kehitysversiot."
Miksi pitää kun ei muutkaan niin tee? Ja mitä tekemistä vakaudella on sen kanssa onko kehitysversio vai ei? Kyllähän Ubuntun kehitysversiotkin on vakautettu, että niihin tehdään hyvin vähän muutoksia mitkä muuttaa toiminallisuutta.
"Vielä pahempaa: Mark Shuttleworth on puhunut, että Ubuntu siirtyisi rolling release -päivityksiin."
Saattaa kyllä tarkoittaa, että näin tehdään vain sovellusten osalta. Ennen kuin seuraava LTS tulee niin ennen sitä kaikki on spekulaatiota ja hommat voivat muuttua."Eihän ne vielä ole LTS:ssä, että voivat helposti muuttua."
Totta. LTS-versioilla itsekin menen, paitsi jos tarvitsemani sovellukset ovat kehittyneet niin paljon, että ne on syytä koneelle laittaa. Joskus on niin, että saan ne helpommin toimimaan noilla väliversioilla kun erinäistä uuden ohjelmaversion tarvitsemaa kirjastoa ja riippuvuutta on niissä laitettu paremmin kuntoon.
"Miksi pitää kun ei muutkaan niin tee?"
Jos kusettaminen on maan tapa, niin se on ok?
"Kyllähän Ubuntun kehitysversiotkin on vakautettu, että niihin tehdään hyvin vähän muutoksia mitkä muuttaa toiminallisuutta."
Sanoisimmeko sitten, että väliversiot eivät ole aina kovin laadukkaita.
Rolling release ei itsessään ole vielä käsitteellisesti mitenkään huono asia edes aloittelijan koneessa. Senkin kun voi toteuttaa monella tavalla. Mintissä (Debian edition) kaiketi on namiska, jota painamalla ei asennetakaan uusinta uutta, vaan kuukauden vanhaa. Sekin jo parantaa vakautta. - M-Kar
American dynamo kirjoitti:
"Eihän ne vielä ole LTS:ssä, että voivat helposti muuttua."
Totta. LTS-versioilla itsekin menen, paitsi jos tarvitsemani sovellukset ovat kehittyneet niin paljon, että ne on syytä koneelle laittaa. Joskus on niin, että saan ne helpommin toimimaan noilla väliversioilla kun erinäistä uuden ohjelmaversion tarvitsemaa kirjastoa ja riippuvuutta on niissä laitettu paremmin kuntoon.
"Miksi pitää kun ei muutkaan niin tee?"
Jos kusettaminen on maan tapa, niin se on ok?
"Kyllähän Ubuntun kehitysversiotkin on vakautettu, että niihin tehdään hyvin vähän muutoksia mitkä muuttaa toiminallisuutta."
Sanoisimmeko sitten, että väliversiot eivät ole aina kovin laadukkaita.
Rolling release ei itsessään ole vielä käsitteellisesti mitenkään huono asia edes aloittelijan koneessa. Senkin kun voi toteuttaa monella tavalla. Mintissä (Debian edition) kaiketi on namiska, jota painamalla ei asennetakaan uusinta uutta, vaan kuukauden vanhaa. Sekin jo parantaa vakautta."Sanoisimmeko sitten, että väliversiot eivät ole aina kovin laadukkaita."
Toimintavarmuus heikompi.
"Mintissä (Debian edition) kaiketi on namiska, jota painamalla ei asennetakaan uusinta uutta, vaan kuukauden vanhaa. Sekin jo parantaa vakautta."
Se nimenomaan heikentää vakautta jos muutellaan versioita. Vakaus on sitä, että pidetään muuttumattomana ja tehdään vaan patchia.
- M-Kar
"Ubuntu saisi tehdä pitemmällä tuella varustettuja LTS-versioita, vaikkapa 6v tukijaksot niin olisi hyvä."
Niin saisi, 4v kyllä olisi ihan riittävä. Toisaalta, nykyisiä LTS:iä tuetaan keskeisiltä komponenteiltaan 5v, että vaihtamalla selaimen vaikka Google Chromeen ja ninite.com:lla päivittää Internet -sovelluksia ja mediasovelluksia niin voisi venyttää LTS:n käyttöä viiteen vuoteen jos itse sitten ylläpitäisi niitä osia joita ei ylläpidetä. Käytännössä lähinnä joku fontti- kuvakirjastot ja vastaavat pitäisi itse käännellä lähdekoodeista jos niistä löytyy tietoturvareikiä. Sen verran hyvin peittoa aukkojen paikauksessa, että riittäisi varmaan kun tekee tuon kerran kolmessa kuukaudessa.
"Nytkin esimerkiksi nykyisen kannettavani näytönohjaimelle on Nvidian tekemät ajurit jotka takaavat lähes poikkeuksessa tai sanotaanko että aina paremman suorituskyvyn kuin avoimet, testasin huvikseni 11.04:ää ja siihen ei taas sitten olekaan ajureita eli varmaankin seuraavassa LTS-versiossakaan ei sitten ole Nvidian ajureita."
Ensiksikin, avoimet ajurit nopeutuvat kokoajan, että seuraavassa LTS:ssä ei välttämättä ole merkitystä. Toisekseen, ne nVidian ajurit voit kyllä asentaa seuraavaan LTS:n Ubuntun ulkopuolelta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27517546Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245645- 1212631
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172135Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361788Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111040- 59970
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45933Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32931