maksu päättyneelle (?) prepaidille

Tuli hankituksi aikoinaan prepaid.
Saldo kului loppuun. Liittymä oli käyttämättä, kunnes äskettäin latasin liittymälle lisää saldoa 10 euroa.
Vastoin odotuksia liittymä ei ruvennutkaan toimimaan, vaikka SIM-korttia kokeiltiin eri puhelinkoneissakin. Kortilla ei myöskään päässyt verkkoon.

Otin yhteyttä palvelun tarjoajaan. Totesivat että maksu oli tullut kyseiselle liittymälle ja että mahdollisesti SIM-kortissa on vikaa. Pyysivät SIM-kortin numeron, jonka ilmoitin.

Edelleenkään ei liittymä toiminut. Tiedustelin jälleen asiaa palvelun tarjoajalta. Totesivat, ettei mainitsemaani SIM-kortin numeroa ole heidän järjestelmässään. Tämähän merrkitsee sitä, ettei SIM-korttia voi käyttää lainkaan. Todettiin myös, ettei maksettua saldoa voida siirtää millekään uudelle avattavalle prepaid-liittymälle.

Tässä vaiheessa muistelin kortin käyttöä ja totesin, että sen viimeinen saldo oli kulunut loppuun reilusti yli vuosi sitten. Tuli mieleen, että kortti on vanhentunut.

Nyt herää kysymys: Miten voin käyttää hyväksi maksamani saldon?

Tulee mieleen kolme mahdollisuutta, nimittäin
- palveluntarjoaja ehdottaa aikaisempaa prepaid-liittymää (ja numeroa) ei-prepaid-liittymäksi hyvittäen siinä jo maksetun saldoerän tai
- palveluntarjoaja ehdottaa jotakin muuta ei-prepaid-liittymää hyvittäen siinä jo maksetun saldoerän tai
- en hyödy lainkaan maksetusta saldoerästä, koska "omahan oli moka".

Onko kokemusta tällaisesta tilanteesta ja millaista?
3122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Viittaa siihen, että kyseinen SIM-kortti on elänyt aikansa, kun käytöstä on kulunut noinkin paljon aikaa.

Maksu saldon lisäämiseksi on siis mennyt kyseiselle liittymälle, jolla on uusi SIM-kortti ja joka tätä nykyä on jo kenties myynnissä jossakin muualla, ellei ole peräti jo myyty. Jos kysyjä osaisi ostaa tuon SIM-kortin (ja liittymän) sieltä, missä se on mahdollisesti myynnissä, hän käyttäisi hyväkseen tuon maksun, mutta se ei liene kovin helppoa.

Niinpä todennäköisimmäksi jää viimeinen vaihtoehto: hän ei "hyödy lainkaan maksetusta saldoerästä, koska 'omahan oli moka' ". - Kyllä se moka olikin!

Äänestä
  • Jos noin käy, niin kuluttajansuoja on aika olematon.
    Järjestelmä ottaa siis maksun vastaan, mutta ei takaa sitä, että kuluttaja saa osakseen maksamansa palvelun.
    Menettely herättää kysymyksiä.

    Äänestä

Telen kortti "kuolee" kun se on ollut nollilla puoli vuotta tai edellisestä latauksest aon yli vuosi.

Tuon olisi voinut testata ennen latausta kokeilemala soittaa sillä kortilla.
Jos se on kuollut tulee ilmoitus että liittymä ei ole enää toiminnassa tjsp.
Ja jos sen saa vielä ladattua tulee vain ilmoitus että saldo on loppunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


benny xz kirjoitti:

Tuli hankituksi aikoinaan prepaid.
Saldo kului loppuun. Liittymä oli käyttämättä, kunnes äskettäin latasin liittymälle lisää saldoa 10 euroa.
Vastoin odotuksia liittymä ei ruvennutkaan toimimaan, vaikka SIM-korttia kokeiltiin eri puhelinkoneissakin. Kortilla ei myöskään päässyt verkkoon.

Otin yhteyttä palvelun tarjoajaan. Totesivat että maksu oli tullut kyseiselle liittymälle ja että mahdollisesti SIM-kortissa on vikaa. Pyysivät SIM-kortin numeron, jonka ilmoitin.

Edelleenkään ei liittymä toiminut. Tiedustelin jälleen asiaa palvelun tarjoajalta. Totesivat, ettei mainitsemaani SIM-kortin numeroa ole heidän järjestelmässään. Tämähän merrkitsee sitä, ettei SIM-korttia voi käyttää lainkaan. Todettiin myös, ettei maksettua saldoa voida siirtää millekään uudelle avattavalle prepaid-liittymälle.

Tässä vaiheessa muistelin kortin käyttöä ja totesin, että sen viimeinen saldo oli kulunut loppuun reilusti yli vuosi sitten. Tuli mieleen, että kortti on vanhentunut.

Nyt herää kysymys: Miten voin käyttää hyväksi maksamani saldon?

Tulee mieleen kolme mahdollisuutta, nimittäin
- palveluntarjoaja ehdottaa aikaisempaa prepaid-liittymää (ja numeroa) ei-prepaid-liittymäksi hyvittäen siinä jo maksetun saldoerän tai
- palveluntarjoaja ehdottaa jotakin muuta ei-prepaid-liittymää hyvittäen siinä jo maksetun saldoerän tai
- en hyödy lainkaan maksetusta saldoerästä, koska "omahan oli moka".

Onko kokemusta tällaisesta tilanteesta ja millaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu