UUTIS-allergisoitunut

EI pakolla!

PAKOTIN itseni kuuntelemaan TV-uutiset,
mutta en ottanut mitään vastaan sieltä. En pystynyt.

Jos jotain merkittävää tapahtuu, kerro minulle tai tuo uutinen tänne.

Puhutaan siitä.

20

67

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Taitaa kyse olla todellisuudenpaosta.

      =DW=

    • kastekukka

      Jotain on jonkin verran vialla jos noin ahistaa.
      Tiedätkös, jos suinkin on mahdollista mene metsään, luonnon keskelle, rauhoitu, kuuntele luontoa ...............
      Mikään ei loppujen lopuksi olekaan niin mahdotonta tahi ylitse pääsemätöntä.

      Hienoa rauhaisaa ihanaa kesäistä päivää sinulle :))

      • laiskempi nahjus

        Vialla on jotain minullakin ja hyvä, että et neuvonut lääkärille. Siellä annettaisiin sama neuvo.

        Yksi työpaikkani oli erittäin stressaava ja silloin en voinut lukea edes uutisotsikoita ja radio oli hirvitys. Nykyisin kuuntelen öisin puheradiokanavaa, koska se nukuttaa.

        Mutta olen aivan mielettömän aloitekyvytön päivisin. En millään jaksaisi lähteä edes kauppaan ja sinnekkin pakonedessä. Marja- sienireissun tein, kun puolipakolla vietiin, mutta ei piristänyt edes lukuisat kanttarellit, puhumattakaan mökillä uiminen. Aina olen ollut innokas uimaan ja kauan, mutta ei nyt.

        Nyt meni viimeisetkin halut kaikkeen, sillä mieheni sisko sai aivoverenvuodon ja liuotushoitoja ei voitu antaa, koska hän on saanut stytostaatteja. Sairaalaan oli viety pikaisesti ja siellä oli viellä suunnitellut uusia marjareissujaan, mutta nyt ei reagoi mihinkään. Kuinkahan kauan pidetään tiedottomana?

        On jotenkin tyhjä tunne, kun hän on minua vuoden vanhempi, ei ryypännyt, ei tupakoinnut, harrastuksia oli vaikka muille jakaa ja rintasyövästäkin on yli 10 vuotta. Itsehän pelkään keuhkosyöpää, mutta silti poltan.

        Mistä siis se alkuenergia, että pääsisi sinne metsään kävelemään? Pari vuotta olen ollut saamaton ja pian joudun pyytämään kodinhoitajan käymään kaupassa puolestani.


    • yohuuhkaja

      Noo, jos kotimaan tapahtumat kiinnostavat, mitään ei ole tapahtunut.

      Jos ulkomaan tapahtumat kiinnostavat, tilanne ennallaan, mitä nyt median mädännäisyyttä kauhistellaan.

      Kyllä kesällä voi ottaa rennomminkin, älä siitä huolta kanna.

    • henrjii

      Metsät on kohta täynnä ulkomaalaisia marjanpoimijoita

      • kastekukka

        Lähdetääns me suomalaiset äkkiä siine mettään keräämään marjat talteen. Ettei ulkomaan elävät saa.
        Tää lähtee nyt.
        Heippa.
        ;)


      • henrjii
        kastekukka kirjoitti:

        Lähdetääns me suomalaiset äkkiä siine mettään keräämään marjat talteen. Ettei ulkomaan elävät saa.
        Tää lähtee nyt.
        Heippa.
        ;)

        Olen vaan miettinyt miten käy jokamiehen oikeuden, kun,jos metsämaat laitetaan kiinteistöverolle, onko sinne enää asiaa.


      • ...
        henrjii kirjoitti:

        Olen vaan miettinyt miten käy jokamiehen oikeuden, kun,jos metsämaat laitetaan kiinteistöverolle, onko sinne enää asiaa.

        Samaa miettinyt.

        Asiasta voi tulla melkoinen soppa. Tietenkään veron nimeksi ei tule kiinteistövero, jokin metsävero. Ja kun suomi on siitä harvinainen maa, että meillä tosiaan on jokamiehenoiedet, jotka kävelevät yli omistajan määräysvallan omien tiluksiensa käyttämisestä. Meinaan vaan, moniko haluaa maksaa veroa siitä, että sakasalaisturistit lomailevat pihallaan tai kotimetsä on pullollaan thaimaalaisia marjanpoimijoita, jotka poimivat marjoja suomalaiselle marjatukkurille myytäväksi kiinaan?

        Koko jokamiehen oikeus on vähintään kummallinen asia. Siitä itsellä paljonkin huonoja kokemuksia, kaikki paskaapäät vetoavat siihen aina, kun tulevat häiriköimään.

        Aikanaan marjasteltiin paljonkin rahan takia. Joopajoo, yhet karjalanevakot oli tulkinneet lain niin, että meidän navetan vierustoilta ja kotipelloilta sai poimia marjat myyntiin. Hitto, suoranaista varastamista, mekin kerättiin marjoja omilta mailta myyntiin ahkerasti, mutta nuo evakot ei perkele voineet olla tulematta periaatteessa meidän piha-alueelle varastamaan meidän kotimarjoja, eikä poistuneet vaikka niille miten huusi.

        Sitten tuli läpikulkuongelmat. Naapurilla losahti silta. Säästeliäänä tyyppinä se päätti, että ei rakenna uutta, alkaa omin lupinensa kulkea meidän sillasta. Joopajoo, kerran kun tulin tänne, keskeltä pihapiiriä rakennusten välissä polku ja rantasaunaa vasten polkupyöriä parkissa. Ja kun vaimo oli ottamassa pihalla aurinkoa, puliukko törkkäsi kartanolle muovikassikourassa. Oli menossa naapuriin ja oli tullut taksilla sillalle. ...Hyi saatana. Asiasta oli vuosien taistelu, asia loppui, kun naapuri tuli vanhustentaloikään ja mökki jäi kylmilleen.

        Ja sitten toinen naapuri teki maakauppoja. Ja tietenkin alkoi kulkea pellolleen mun sillan kautta, vaikka niille maille on tietenkin onma kulkunsa. Mutta kun mun sillan kautta lyhyempi matka. Vetosivat jokamiehenoikeuteen. HALOO, kyse työn ja rahan ja ansion takia kulkuasiasta. Tyypit ei ikinä vuosikymmeniin olleet edes käyneet meillä. Sitten vaan ilmestyi polku rantasaunan ja uimapaikan väliin. Ja kun meni sitten moottorikelkka, vittuunnuin. Nyt on sillassa rautaportti, johon kiedottu kerä piikkilankaa ja läpikulkukielto kyltti.

        Kun sattuu olemaan, mun piha on kotirauha-aluetta ja mun silta on täysin omarahoitteinen yksityissilta. Mä tarkastin useammastakin lähteestä, poliisista alkaen, että mä voin estää maillani, pihallani kulkemisen ja sillan käytöstä päätän vain minä itse, ei muut.

        Tässä onsa, johon monet on menneet, mä en. Nimittäin jos ottaa jostain kunnalta silta-avustusta, menettää tavallaan itsehallintaoikeutensa siihen. Jos on täysin omarahoitteinen, se on sitten yksiselitteisesti oma.

        Mun mielestä jokamiehenoikeudet pitää rajata koskemaan vain valtion maita. Kyllä ihmisellä pitää olla oikeus itse päättää omistamistaan maista ja niiden käytöstä. Asiahan ei olisi kummallinen käytännössä toteuttaa. Ihan sama, kuin moottoriajoneuvolla ajamisessakin. Käy kysymässä luvan marjastamiseen, ei sen kummempaa.

        Kun mä vähän aattelen niin, kokemusteni perusteella. Jos mulla kasvaa marjoja omassa metässsä, jotka haluan ite poimia. Jos joku muu käy ne omin luvin sieltä keräämässä, se on sitten varas.

        =DW=


      • isoäiti*
        ... kirjoitti:

        Samaa miettinyt.

        Asiasta voi tulla melkoinen soppa. Tietenkään veron nimeksi ei tule kiinteistövero, jokin metsävero. Ja kun suomi on siitä harvinainen maa, että meillä tosiaan on jokamiehenoiedet, jotka kävelevät yli omistajan määräysvallan omien tiluksiensa käyttämisestä. Meinaan vaan, moniko haluaa maksaa veroa siitä, että sakasalaisturistit lomailevat pihallaan tai kotimetsä on pullollaan thaimaalaisia marjanpoimijoita, jotka poimivat marjoja suomalaiselle marjatukkurille myytäväksi kiinaan?

        Koko jokamiehen oikeus on vähintään kummallinen asia. Siitä itsellä paljonkin huonoja kokemuksia, kaikki paskaapäät vetoavat siihen aina, kun tulevat häiriköimään.

        Aikanaan marjasteltiin paljonkin rahan takia. Joopajoo, yhet karjalanevakot oli tulkinneet lain niin, että meidän navetan vierustoilta ja kotipelloilta sai poimia marjat myyntiin. Hitto, suoranaista varastamista, mekin kerättiin marjoja omilta mailta myyntiin ahkerasti, mutta nuo evakot ei perkele voineet olla tulematta periaatteessa meidän piha-alueelle varastamaan meidän kotimarjoja, eikä poistuneet vaikka niille miten huusi.

        Sitten tuli läpikulkuongelmat. Naapurilla losahti silta. Säästeliäänä tyyppinä se päätti, että ei rakenna uutta, alkaa omin lupinensa kulkea meidän sillasta. Joopajoo, kerran kun tulin tänne, keskeltä pihapiiriä rakennusten välissä polku ja rantasaunaa vasten polkupyöriä parkissa. Ja kun vaimo oli ottamassa pihalla aurinkoa, puliukko törkkäsi kartanolle muovikassikourassa. Oli menossa naapuriin ja oli tullut taksilla sillalle. ...Hyi saatana. Asiasta oli vuosien taistelu, asia loppui, kun naapuri tuli vanhustentaloikään ja mökki jäi kylmilleen.

        Ja sitten toinen naapuri teki maakauppoja. Ja tietenkin alkoi kulkea pellolleen mun sillan kautta, vaikka niille maille on tietenkin onma kulkunsa. Mutta kun mun sillan kautta lyhyempi matka. Vetosivat jokamiehenoikeuteen. HALOO, kyse työn ja rahan ja ansion takia kulkuasiasta. Tyypit ei ikinä vuosikymmeniin olleet edes käyneet meillä. Sitten vaan ilmestyi polku rantasaunan ja uimapaikan väliin. Ja kun meni sitten moottorikelkka, vittuunnuin. Nyt on sillassa rautaportti, johon kiedottu kerä piikkilankaa ja läpikulkukielto kyltti.

        Kun sattuu olemaan, mun piha on kotirauha-aluetta ja mun silta on täysin omarahoitteinen yksityissilta. Mä tarkastin useammastakin lähteestä, poliisista alkaen, että mä voin estää maillani, pihallani kulkemisen ja sillan käytöstä päätän vain minä itse, ei muut.

        Tässä onsa, johon monet on menneet, mä en. Nimittäin jos ottaa jostain kunnalta silta-avustusta, menettää tavallaan itsehallintaoikeutensa siihen. Jos on täysin omarahoitteinen, se on sitten yksiselitteisesti oma.

        Mun mielestä jokamiehenoikeudet pitää rajata koskemaan vain valtion maita. Kyllä ihmisellä pitää olla oikeus itse päättää omistamistaan maista ja niiden käytöstä. Asiahan ei olisi kummallinen käytännössä toteuttaa. Ihan sama, kuin moottoriajoneuvolla ajamisessakin. Käy kysymässä luvan marjastamiseen, ei sen kummempaa.

        Kun mä vähän aattelen niin, kokemusteni perusteella. Jos mulla kasvaa marjoja omassa metässsä, jotka haluan ite poimia. Jos joku muu käy ne omin luvin sieltä keräämässä, se on sitten varas.

        =DW=

        Olen evakko minäkin, oikeastaan moninkertainen evakko,
        mutta missään muualla en ole saanut vihaa kokea syntyperäni takia
        kuin synnyinmaassani Suomessa.

        Ihmetten suuresti katkeruuttasi DW.

        - Lopulta me tarvitsemme elämän huonepalvelijalta
        vain palan leipää, lasin vettä
        ja selkeän tunteen,
        että joku välittää meistä rajattomasti.
        - Tommi Tabermann-

        ps. Mukava, kun suomalainen ystävä muisti evakkolasta maailmalla
        suomalaisella runoteoksella. Nyt on mistä ottaa.


      • isoäiti* kirjoitti:

        Olen evakko minäkin, oikeastaan moninkertainen evakko,
        mutta missään muualla en ole saanut vihaa kokea syntyperäni takia
        kuin synnyinmaassani Suomessa.

        Ihmetten suuresti katkeruuttasi DW.

        - Lopulta me tarvitsemme elämän huonepalvelijalta
        vain palan leipää, lasin vettä
        ja selkeän tunteen,
        että joku välittää meistä rajattomasti.
        - Tommi Tabermann-

        ps. Mukava, kun suomalainen ystävä muisti evakkolasta maailmalla
        suomalaisella runoteoksella. Nyt on mistä ottaa.

        Evakkoja arvostavana ja kanssaan eläneenä.
        Valkjärveläiset Jämsänkoskella:

        "Kantoi kauas Lehmäin ääni,
        Järven takaa.
        Mummon itku, reestä liki.

        Rajan kirot ja kiroukset,
        haipui taakse, itku ei.
        tie eteen vei.

        Itku loppui, nauru raikui,
        Elo nousi, ylös sousi,
        Täälläkin on Suomen kansa"

        Ole hyvä, ja olkoot kaikki hyvät,
        kansamme kansat, rajantakaiset.
        H.


      • yohuuhkaja
        ... kirjoitti:

        Samaa miettinyt.

        Asiasta voi tulla melkoinen soppa. Tietenkään veron nimeksi ei tule kiinteistövero, jokin metsävero. Ja kun suomi on siitä harvinainen maa, että meillä tosiaan on jokamiehenoiedet, jotka kävelevät yli omistajan määräysvallan omien tiluksiensa käyttämisestä. Meinaan vaan, moniko haluaa maksaa veroa siitä, että sakasalaisturistit lomailevat pihallaan tai kotimetsä on pullollaan thaimaalaisia marjanpoimijoita, jotka poimivat marjoja suomalaiselle marjatukkurille myytäväksi kiinaan?

        Koko jokamiehen oikeus on vähintään kummallinen asia. Siitä itsellä paljonkin huonoja kokemuksia, kaikki paskaapäät vetoavat siihen aina, kun tulevat häiriköimään.

        Aikanaan marjasteltiin paljonkin rahan takia. Joopajoo, yhet karjalanevakot oli tulkinneet lain niin, että meidän navetan vierustoilta ja kotipelloilta sai poimia marjat myyntiin. Hitto, suoranaista varastamista, mekin kerättiin marjoja omilta mailta myyntiin ahkerasti, mutta nuo evakot ei perkele voineet olla tulematta periaatteessa meidän piha-alueelle varastamaan meidän kotimarjoja, eikä poistuneet vaikka niille miten huusi.

        Sitten tuli läpikulkuongelmat. Naapurilla losahti silta. Säästeliäänä tyyppinä se päätti, että ei rakenna uutta, alkaa omin lupinensa kulkea meidän sillasta. Joopajoo, kerran kun tulin tänne, keskeltä pihapiiriä rakennusten välissä polku ja rantasaunaa vasten polkupyöriä parkissa. Ja kun vaimo oli ottamassa pihalla aurinkoa, puliukko törkkäsi kartanolle muovikassikourassa. Oli menossa naapuriin ja oli tullut taksilla sillalle. ...Hyi saatana. Asiasta oli vuosien taistelu, asia loppui, kun naapuri tuli vanhustentaloikään ja mökki jäi kylmilleen.

        Ja sitten toinen naapuri teki maakauppoja. Ja tietenkin alkoi kulkea pellolleen mun sillan kautta, vaikka niille maille on tietenkin onma kulkunsa. Mutta kun mun sillan kautta lyhyempi matka. Vetosivat jokamiehenoikeuteen. HALOO, kyse työn ja rahan ja ansion takia kulkuasiasta. Tyypit ei ikinä vuosikymmeniin olleet edes käyneet meillä. Sitten vaan ilmestyi polku rantasaunan ja uimapaikan väliin. Ja kun meni sitten moottorikelkka, vittuunnuin. Nyt on sillassa rautaportti, johon kiedottu kerä piikkilankaa ja läpikulkukielto kyltti.

        Kun sattuu olemaan, mun piha on kotirauha-aluetta ja mun silta on täysin omarahoitteinen yksityissilta. Mä tarkastin useammastakin lähteestä, poliisista alkaen, että mä voin estää maillani, pihallani kulkemisen ja sillan käytöstä päätän vain minä itse, ei muut.

        Tässä onsa, johon monet on menneet, mä en. Nimittäin jos ottaa jostain kunnalta silta-avustusta, menettää tavallaan itsehallintaoikeutensa siihen. Jos on täysin omarahoitteinen, se on sitten yksiselitteisesti oma.

        Mun mielestä jokamiehenoikeudet pitää rajata koskemaan vain valtion maita. Kyllä ihmisellä pitää olla oikeus itse päättää omistamistaan maista ja niiden käytöstä. Asiahan ei olisi kummallinen käytännössä toteuttaa. Ihan sama, kuin moottoriajoneuvolla ajamisessakin. Käy kysymässä luvan marjastamiseen, ei sen kummempaa.

        Kun mä vähän aattelen niin, kokemusteni perusteella. Jos mulla kasvaa marjoja omassa metässsä, jotka haluan ite poimia. Jos joku muu käy ne omin luvin sieltä keräämässä, se on sitten varas.

        =DW=

        "Koko jokamiehen oikeus on vähintään kummallinen asia. Siitä itsellä paljonkin huonoja kokemuksia, kaikki paskaapäät vetoavat siihen aina, kun tulevat häiriköimään."

        ... tai kaljakellujat...


      • ...
        yohuuhkaja kirjoitti:

        "Koko jokamiehen oikeus on vähintään kummallinen asia. Siitä itsellä paljonkin huonoja kokemuksia, kaikki paskaapäät vetoavat siihen aina, kun tulevat häiriköimään."

        ... tai kaljakellujat...

        Kaljakellujat.

        Kaljakellujat ei riko mitään lakia, periatteessa ihan laillinen juttu. Kukaan ei omista jokia, ainoastaan rannat. Tästä paljon väärinkäsityksiä ihmisillä, ostavat rantatontin ja kuvittelevat omistavansa vesistöä. Haloo, rajapyykit on rannassa, ei vedessä.

        Häiriköiminen on kiellettyä, mun silmin nähtynä kaljakellujat ei todellakaan häiriköi mitenkään, istuvat kumiveneessa ja hiljakseen nauttivat olutta. Saa sitä tehdä, kuka tahansa.

        Ainoa asia, mikä aiheuttaa, alajuoksulla etenkin, häiriötä, on roskaaminen, ei roskata saa. Tämä asia puhuttaa joka vuosi. Ja maksaa veronmaksajille rahaa, koska siivottava on. Nyt kandee hokata yks juttu. Siivoaminen maksaa aina. Jos sama määrä jengiä notkuu jossain muualla, saman verran siinä tulee roskaa. Tai siis vähän vähemmän, kumiveneitä harvemmin puistoista löyty. Mutta esim. kertakäyttögrillit kiellettiin just stadissa puistoissa, koska alkoi olemaan liikaa tulipaloja.

        Ihmiset on sottasia, se totta. Tuokin juttu olisi helppo hoitaa. Koska kellunnan ajankohta on aina tiedossa, tarvittaisiin roskalava. Suurin osa ihmisistä kippaisi kumiveneensä kyllä sinne. Mutta koska tapahtumalla ei ole järjestäjää, mikään kaupunki ei suostu tukemaan ihmisten itsensä järjestämää kulttuuritapahtumaa edes roskalavan vertaa. Sitten siivotaan rantoja ja naristaan "ylimääräisestä siivoamisesta". Jos kaupunki järjestäisi yhtä suositun ilmaisen kulttuuritapahtuman, se maksaisi kuluina aivan älyttömästi.

        Urbaani ilmiö. Ihmiset haluavat omaehtoisia harrasteita ja tapahtumia. Nykyään kaikenmaailman sosiaalisenmedian kautta leviäviä puistopileitä, mopopojilla kokoontumisajoja, kaikenlaista. Ja yhteistä näissä kaikissa on, ei ole mitään järjestäjiä, kaikki lähtee liikkeelle ihmisistä.

        Mutta kyllä mä osallistun kaljakelluntaan tänäkin vuonna. Vaikka kummivene onkin puhki, voihan sitä aina kaljaa juoda :DDD

        =DW=


      • yohuuhkaja
        ... kirjoitti:

        Kaljakellujat.

        Kaljakellujat ei riko mitään lakia, periatteessa ihan laillinen juttu. Kukaan ei omista jokia, ainoastaan rannat. Tästä paljon väärinkäsityksiä ihmisillä, ostavat rantatontin ja kuvittelevat omistavansa vesistöä. Haloo, rajapyykit on rannassa, ei vedessä.

        Häiriköiminen on kiellettyä, mun silmin nähtynä kaljakellujat ei todellakaan häiriköi mitenkään, istuvat kumiveneessa ja hiljakseen nauttivat olutta. Saa sitä tehdä, kuka tahansa.

        Ainoa asia, mikä aiheuttaa, alajuoksulla etenkin, häiriötä, on roskaaminen, ei roskata saa. Tämä asia puhuttaa joka vuosi. Ja maksaa veronmaksajille rahaa, koska siivottava on. Nyt kandee hokata yks juttu. Siivoaminen maksaa aina. Jos sama määrä jengiä notkuu jossain muualla, saman verran siinä tulee roskaa. Tai siis vähän vähemmän, kumiveneitä harvemmin puistoista löyty. Mutta esim. kertakäyttögrillit kiellettiin just stadissa puistoissa, koska alkoi olemaan liikaa tulipaloja.

        Ihmiset on sottasia, se totta. Tuokin juttu olisi helppo hoitaa. Koska kellunnan ajankohta on aina tiedossa, tarvittaisiin roskalava. Suurin osa ihmisistä kippaisi kumiveneensä kyllä sinne. Mutta koska tapahtumalla ei ole järjestäjää, mikään kaupunki ei suostu tukemaan ihmisten itsensä järjestämää kulttuuritapahtumaa edes roskalavan vertaa. Sitten siivotaan rantoja ja naristaan "ylimääräisestä siivoamisesta". Jos kaupunki järjestäisi yhtä suositun ilmaisen kulttuuritapahtuman, se maksaisi kuluina aivan älyttömästi.

        Urbaani ilmiö. Ihmiset haluavat omaehtoisia harrasteita ja tapahtumia. Nykyään kaikenmaailman sosiaalisenmedian kautta leviäviä puistopileitä, mopopojilla kokoontumisajoja, kaikenlaista. Ja yhteistä näissä kaikissa on, ei ole mitään järjestäjiä, kaikki lähtee liikkeelle ihmisistä.

        Mutta kyllä mä osallistun kaljakelluntaan tänäkin vuonna. Vaikka kummivene onkin puhki, voihan sitä aina kaljaa juoda :DDD

        =DW=

        "Kaljakellujat ei riko mitään lakia, periatteessa ihan laillinen juttu. Kukaan ei omista jokia, ainoastaan rannat."

        Sitähän mä just sanoin, tai siis sä: "jokamiehen oikeus ... kaikki paskaapäät vetoavat siihen aina, kun tulevat häiriköimään."

        Kaikille samat säännöt: pihoille ei tulla riekkumaan, roskat poistetaan, teitä ei tukita jne...


      • ...
        yohuuhkaja kirjoitti:

        "Kaljakellujat ei riko mitään lakia, periatteessa ihan laillinen juttu. Kukaan ei omista jokia, ainoastaan rannat."

        Sitähän mä just sanoin, tai siis sä: "jokamiehen oikeus ... kaikki paskaapäät vetoavat siihen aina, kun tulevat häiriköimään."

        Kaikille samat säännöt: pihoille ei tulla riekkumaan, roskat poistetaan, teitä ei tukita jne...

        Joki.

        Joki tai muu vesistö on aina, yhteistä aluetta, sitä ei yksityinen ihminen omista, jos joki tai järvi ei ole jonkun maa-alueen sisäpuolellakokonaisuudessaan. Vantaan jokikin menee melko helevatan monen maanomistajan maitten vieressä.Uimajärvi omalla maalla on oma, rantatontti järvenrannalla ei anna oikeutta järven omistamiseen, rajapyykit maalla, ei jossain järvessä. Jos järvi keskellä itelle pyykitettyä tonttia, sitten se on oma.

        Mutta pyykitetylläkin järvellä kuka tahansa voi periaatteessa käydä kalassa vedoten jokamiehenoikeutaan. Paitsi, jos järven rannassa on jotain saunaatms, että se katsotaan pihapiiriin, elikkäs kotirauhapiiriin kuuluvaksi.

        Mua siis kaljakellunta ei haittaa mitenkään, vaikka siinä kulmilla asunkin. Enenpi mua haittaa potkupallistitt, jotka tunkee mun pihalle hakeen itse hukkaamiaan palloja(kotirauha-aluetta), jehovat limputtelemassa ovikelloa(laillista, mutta häiritsee paljon), Talon kakarat, jotka huutaa kurkkusuorana kartanolla aamusta iltaan ja heittelevät tavaroillaan ihmisiä ja roskaavat mun pihaa, Ja mopopojat, joilla on mopot, mutta jääneet liikennesäännöt lukematta, että keyvenliikenteen väylää ei saa ajaa keulapystyssä yötäpäivää, eikä kyllä muutenkaan. Ja ne saatanan narkkarit, jotka majoittautuivat nurkkajuuriin muutama vuosi sitten.

        Koitellut elellä rauhallisesti itekseen. Jostain syystä ei ole tullut tehtyä rikosilmoitukset vasta uhkauskirjeetä, suullisesta laittomasta uhkaamisesta, sekä muutamasta kotirauhan rikkomisesta. Sekä tullut lähdetyksi evakkoon asumiskelvottomasta asunnosta. Isompi oikeusjuttu tulossa.

        Mä olisin tyytyväinen, jos ei olisi muuta harmia, kuin muutaman tunnin kestävä kaljakellunta kerran vuodessa. Vaihdetaanko asuntoja, mulla ois erinomainen asunto myytävänä, harvoinin tarjolla, halutussa taloyhtiössä, mukava naapurusto, hyvässä kunnossa, kiva piha. Ihan siinä lähellä.

        Mun puolesta kaljakellunta voidaan järjestää vaikka jokapäivä. Ja talvisin, jos joki on jäässä, siihen voisi kehittää jonkinlaisen kaljaluistelutapahtuman.

        =DW=


      • Pirre*
        ... kirjoitti:

        Kaljakellujat.

        Kaljakellujat ei riko mitään lakia, periatteessa ihan laillinen juttu. Kukaan ei omista jokia, ainoastaan rannat. Tästä paljon väärinkäsityksiä ihmisillä, ostavat rantatontin ja kuvittelevat omistavansa vesistöä. Haloo, rajapyykit on rannassa, ei vedessä.

        Häiriköiminen on kiellettyä, mun silmin nähtynä kaljakellujat ei todellakaan häiriköi mitenkään, istuvat kumiveneessa ja hiljakseen nauttivat olutta. Saa sitä tehdä, kuka tahansa.

        Ainoa asia, mikä aiheuttaa, alajuoksulla etenkin, häiriötä, on roskaaminen, ei roskata saa. Tämä asia puhuttaa joka vuosi. Ja maksaa veronmaksajille rahaa, koska siivottava on. Nyt kandee hokata yks juttu. Siivoaminen maksaa aina. Jos sama määrä jengiä notkuu jossain muualla, saman verran siinä tulee roskaa. Tai siis vähän vähemmän, kumiveneitä harvemmin puistoista löyty. Mutta esim. kertakäyttögrillit kiellettiin just stadissa puistoissa, koska alkoi olemaan liikaa tulipaloja.

        Ihmiset on sottasia, se totta. Tuokin juttu olisi helppo hoitaa. Koska kellunnan ajankohta on aina tiedossa, tarvittaisiin roskalava. Suurin osa ihmisistä kippaisi kumiveneensä kyllä sinne. Mutta koska tapahtumalla ei ole järjestäjää, mikään kaupunki ei suostu tukemaan ihmisten itsensä järjestämää kulttuuritapahtumaa edes roskalavan vertaa. Sitten siivotaan rantoja ja naristaan "ylimääräisestä siivoamisesta". Jos kaupunki järjestäisi yhtä suositun ilmaisen kulttuuritapahtuman, se maksaisi kuluina aivan älyttömästi.

        Urbaani ilmiö. Ihmiset haluavat omaehtoisia harrasteita ja tapahtumia. Nykyään kaikenmaailman sosiaalisenmedian kautta leviäviä puistopileitä, mopopojilla kokoontumisajoja, kaikenlaista. Ja yhteistä näissä kaikissa on, ei ole mitään järjestäjiä, kaikki lähtee liikkeelle ihmisistä.

        Mutta kyllä mä osallistun kaljakelluntaan tänäkin vuonna. Vaikka kummivene onkin puhki, voihan sitä aina kaljaa juoda :DDD

        =DW=

        Empä menisi kohoakaan kelluttelemaan toisten mökkirantaan, muistaakseni laissakin on määritelmä mikä on "omaa vesialuetta".

        Ällöttäisi jos joku tulisi kellumaan 20 metrin päähän mökkirannasta :)


    • uutispimento hyvä vä

      En minäkään kaipaa uutisia mökillä ollessani. Saattaa mennä useitakin päiviä, etten tiedä maailman asioista mitään. Kotona taas useammat uutiset tulee kuunneltua päivittäin.

    • Onks uutta?

      En ole ollut kotona illalla, pitäisiköhän avata TV.

    • 60++++-.,-

      Lähi- Venäjän uutiset ovat lähes samanlaisia kuin muut maailmassa.

    • Tuossa hyvä uutinen.

      " miten tässä maassa voi oikeasti käydä näin."

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072014078968_uu.shtml

      Entäs jos sähköä ei enää ole myynnissä, miten sitten käy ?

      Uutisiakaan ei sen jälkeen tarvitse vahtia tv.stä, kun patteri radiosta. Moneltakohan sellainen löytyy tänään valmiina ?

    • meeriamanda

      Jaa... minä luen päivisin myös texti tv- uutiset useampaan kertaan eri kanavilta.
      Luen erilehdet netistä, useasti , ei...minua ei ahdista uutiset.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17199
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5536
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2595
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2087
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1778
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1013
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      961
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      909
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      904
    Aihe