Aamun Helsingin sanomissa oli professori Jukka Korpelan haastattelu. Pääaihe oli miesparie siunauskaavat, mutta huomioni kiinnitti maininta, että kun haastateltu oli liittynyt ort. kirkon jäseneksi, hänet piti vihkiä uudelleen vaimonsa kanssa ortodoksisin menoin, koska kirkko ei tunnusta muuta kuin ortodoksisen vihkimyksen.
Mitä tämä tarkoittaa? Jos avioliitossa elävä ev. lut. kirkon jäsen liittyy ortodoksisen kirkon jäseneksi, mutta puoliso jää luterilaiseksi, onko heillekin järjestettävä erikseen ortodoksinen vihkiminen? Kuvittelisin, että tällaisessa tapauksessa voisi aiheuttaa vaikeuksia, jos puoliso ei suurin surminkaan haluaisi osallistua ort. vihkimykseen. Vai käsitinkö aivan väärin?
Jukka Korpela Hesarissa
Tietoja halajava
43
2930
Vastaukset
- kukkuluuruukohan
Avioliittohan on sakramentti. Joten luterilainen vihkiminen ei ole kirkossamme sakramentti. Mutta pätevä avioliitto sinänsä.
Korpela on on ihan --- sieltä ja syvältä. Näitä mun-jumala-on-tällänen-eikä-tällänen -tyyppejä. Joten ei kande uskoo ihan kaikkee mitä tää jeppe kirjoittaa.
Pitäisi erotta diakonin hommista, siis laittaa toimituskieltoon tuollaiset harhaoppiset. - teologit diakoneiksi
Professori Korpela lienee lukenut huonosti kanonit, jotka tunnustavat vain ja ainoastaan miehen ja naisen välisen parisuhteen.
Mitä hänen tikunnokkaan nostattamaan ystävyysliittoon tulee, niin professori ei tuntene kirkon seksuaalietiikan perusteita lainkaan. Ilmeisesti ei myöskään edesmenneen Nikean metropoliitta Johanneksen kirjaa "Lähimmäiset". Siinä kunnioitettu esipaimen toteaa, että ortodoksinen kirkko luopui "ehdottomasti ja kokonaan" ajat sitten kahden miehen välisestä ystävyysliittosta, "kun havaittiin, että se tulkittiin toisinaan niin, että se ikään kuin loi avioliiton kaltaisen tilanteen." (s.160)
Diakoneiksi ja papeiksi ei tulisi vihkiä ei-teologeja. Tälläisia teologisia sammakoita ei pitäisi kirkonmiesten suustaan päästää.- Jukka-ressu
Kristofobiassa rypevä ja sitä levittävä Hesari taisi vetää pikkuisen naiivia professoria pahan kerran alta lipan.
- ihmettelyä taas
Ns. ystävyysliittoja on ollut, ei kai sitä kukaan kiistä?
Missä "kokouksessa" tämä päätös "ehdottomasti ja kokonaan" tehtiin ja miksi?
- Fjodor D.
Mitäs touhua siellä Konstantinopolin patriarkaatin paikalliskirkossa oikein on: joku kirkkokuorolainen PALKITAAN diakoniudella!!?? Kyllä on pitänyt aikoihin elää, että tällaistakin soopaa julkaistaan. Kirkollisten vihkimysten käyttö palkkiona on puhdasta simoniaa ja julistettu tuomittavaksi vaikka kuinka moneen kertaan.
Tämähän ei tokikaan ole Korpelan oma vika.- Kysymys:
Onko Korpela kirkkokuorossa jonain maskottina vai osaako muka laulaakin?
- Vanha mummo
Kysymys: kirjoitti:
Onko Korpela kirkkokuorossa jonain maskottina vai osaako muka laulaakin?
Taisin kerran olla saapuvilla kun Korpela yritti palvella diakonina. Melkoista hyörimistä ja hermostunutta takeltelua.
- Jontkaah
Kysymys: kirjoitti:
Onko Korpela kirkkokuorossa jonain maskottina vai osaako muka laulaakin?
Diakoni Korpela on pitkä partasuumies, tiedemies, mutta ei teologi. eikä laulaja. Arkkipiispa Leo on pitkä partasuumies, hallintomies, Karjalan brihatsu. Metropoliitta Ambrosius on lyhyt partasuumies , protestanttinen lyhytortodoksiteologi,. Metropoliitta Panteleimon on pitkäpartasuumies, kuuluisa nyyhkyromantikkokirjailija teologisissa kehyksissä.
Rovasti Iivo Suvanto on pitkä partasuumies, joka osaa ranskaa ja hurjia vitsejä. Rovasti Vesa Takala on kuuluisa matkapappi, joka osaa lausua värisyttäviä rakkausrunojaan. Rovasti Veikko Lisitsin on teologi ja osaa laulaa parhaiten tässä kirkossa tosin vähän liikaa sydämiin käyvästi. Rovasti Antero Petsalo on kuuluisa ökybasso ja kuuluisa ikonimaalari. Rovasti Raimo Kiiskinen taas on herkkä kaunosielu vibraatotenori ja Lapin kiveliöiden suuri paimen. - kvaak kvaak
Jontkaah kirjoitti:
Diakoni Korpela on pitkä partasuumies, tiedemies, mutta ei teologi. eikä laulaja. Arkkipiispa Leo on pitkä partasuumies, hallintomies, Karjalan brihatsu. Metropoliitta Ambrosius on lyhyt partasuumies , protestanttinen lyhytortodoksiteologi,. Metropoliitta Panteleimon on pitkäpartasuumies, kuuluisa nyyhkyromantikkokirjailija teologisissa kehyksissä.
Rovasti Iivo Suvanto on pitkä partasuumies, joka osaa ranskaa ja hurjia vitsejä. Rovasti Vesa Takala on kuuluisa matkapappi, joka osaa lausua värisyttäviä rakkausrunojaan. Rovasti Veikko Lisitsin on teologi ja osaa laulaa parhaiten tässä kirkossa tosin vähän liikaa sydämiin käyvästi. Rovasti Antero Petsalo on kuuluisa ökybasso ja kuuluisa ikonimaalari. Rovasti Raimo Kiiskinen taas on herkkä kaunosielu vibraatotenori ja Lapin kiveliöiden suuri paimen.Mutta unohdit peijakas kertoa mikä itse olet.Jäin kaipaamaan kuvausta.
Rovasti sentään ampui citykirkon kivijalkaan, lienee nähnyt paholaisen siellä :)
Onko sinulla parta ja oletko teologi?Minne päin olet kallellasi?Muistathan kertoa vielä nimesikin niin ortodoksinen yhteisö oppii tuntemään vaikuttajiaan. - hgklon
Jontkaah kirjoitti:
Diakoni Korpela on pitkä partasuumies, tiedemies, mutta ei teologi. eikä laulaja. Arkkipiispa Leo on pitkä partasuumies, hallintomies, Karjalan brihatsu. Metropoliitta Ambrosius on lyhyt partasuumies , protestanttinen lyhytortodoksiteologi,. Metropoliitta Panteleimon on pitkäpartasuumies, kuuluisa nyyhkyromantikkokirjailija teologisissa kehyksissä.
Rovasti Iivo Suvanto on pitkä partasuumies, joka osaa ranskaa ja hurjia vitsejä. Rovasti Vesa Takala on kuuluisa matkapappi, joka osaa lausua värisyttäviä rakkausrunojaan. Rovasti Veikko Lisitsin on teologi ja osaa laulaa parhaiten tässä kirkossa tosin vähän liikaa sydämiin käyvästi. Rovasti Antero Petsalo on kuuluisa ökybasso ja kuuluisa ikonimaalari. Rovasti Raimo Kiiskinen taas on herkkä kaunosielu vibraatotenori ja Lapin kiveliöiden suuri paimen.Diakoni Korpela soittaa luuttua ja laulaa kauniiden neitosten ikkunoiden alla sommittelemiaan rakkausrunoja vihreät sukkahousut ja huopatossut jaloissa, punainen sifonkipaita yllä ja vihreä lärsä jossa on valkoinen sulka, päässä.
- mjloo
hgklon kirjoitti:
Diakoni Korpela soittaa luuttua ja laulaa kauniiden neitosten ikkunoiden alla sommittelemiaan rakkausrunoja vihreät sukkahousut ja huopatossut jaloissa, punainen sifonkipaita yllä ja vihreä lärsä jossa on valkoinen sulka, päässä.
eikös hällä ole myös casanovan viikset?
- lophhiiip
mjloo kirjoitti:
eikös hällä ole myös casanovan viikset?
Minkä näköinen tämä diakoni Korpela oikein on. En ole nähnyt missään hänen kuvaansa. Voisiko joku laittaa sen tälle sivulle. Kuulemma- näin eräät sanovat- hän on yksi kaikkien aikojen komein diakoni ortodoksisessa kirkossa.
hgklon kirjoitti:
Diakoni Korpela soittaa luuttua ja laulaa kauniiden neitosten ikkunoiden alla sommittelemiaan rakkausrunoja vihreät sukkahousut ja huopatossut jaloissa, punainen sifonkipaita yllä ja vihreä lärsä jossa on valkoinen sulka, päässä.
Hyvänen aika.... mahtavatko itse tietää miten kuvailette näitä ihmisiä täällä?
- lokki kivellä
"Nyky-Venäjällä on oma siunauskaava ydinohjuksille."
Näin sanoo Korpela HS:n kirjoituksessaan. Mitähän tuo tarkoittaa? Sitäkö että Euhologioniin on lisätty ihan oma kaava ohjuksille? Vai että sovelletaan vanhoja kaavoja uusiin tilanteisiin?- Suoraan sydämmestä
Jokaisella omat tapansa ja uskomuksensa kukapa tietää millä se taivasosuus kenellekkin tulee.
- Dibs
Diakonin puolison täytyy olla ortodoksi. Miestä ei voida vihkiä diakoniksi, jos vaimo on toisuskoinen. Jos vaimo tai pariskunta on ollut aikaisemmin luterilainen, täytyy heille tietysti toimittaa avioliiton sakramentti ennen diakoniksi vihkimistä
. Luonnollisesti muillekin ortodoksiseen kirkkoon protestanttisista kirkoista tuleville pitäisi toimittaa kruunauspalvelus, mutta aina tämä ei onnistu, jos puoliso on edelleen toisuskoinen. Ensimmäinen kysyjä ei voi tilanteelleen mitään. Hän voi vain rukoilla puolisonsa puolesta
J.K:lla ei ole teologista koulutusta, joten ihmetteln, miksi hänet on vihitty diakoniksi. Haastattelu HS:ssä on yhtä sotkua. Onkohan HS:n sivistymätön toimittaja sekoittanut asiat vai onko Korpela puhunut omiaan?
Keskiaikaisilla veljeksiottamistoimituksilla ei nykyään ole mitään merkitystä. Kirkko on ne poistanut käytöstä. Homot eivät pidä toistaan veljenään, vaan puolisonaan. Niin kieroutunut on heidän elämännäkemyksensä. - huuhaahhuuuuhh
entäs jos toinen on ollut 2 kertaa naimisissa ja avoliitossa..ja toinen menee ensimäistä kertaa.. millainen palvelus toimitetaan..?
- Asiakkaan eduksi
Tuossa tapauksessa käytetään ensimmäiseen avioliittoon vihkimisen kaavaa.
- Huuhaa-Jukka
En ole lukenut Hesarin juttua, mutta Korpela on tuttu mies. Valitettavasti. Jukka Korpela on akateeminen öykkäri ja riidan haastaja. Hänen kirjoituksiaan seuratessa huomaa pian, että hänellä on taipumus päätyä radikaaleihin johtopäätöksiin, joilla pistetään etusivu uusiksi. Korpela ei näytä ymmärtävän että ne ajatukset, joita hän voi rauhassa heitellä akateemisessa maailmassa, eivät välttämättä toimi oikeassa elämässä. Ja ennen kaikkea Korpela ei ymmärrä, milloin kannattaisi olla ihan hiljaa.
http://www.joensuunrauhanryhma.org/alustuksia/korpela/
”Olisi korkea aika saada yleiseen tajuntaan se tosiseikka, että Suomen historia ei ole ollut sotaisa, että ensimmäisen kerran Suomeen hyökättiin vuonna 1939.” - suorat sanat8
Katsopas linkkiani Amerikan piispojen julkilausumaan. Sen on allekirjoittanut lahes jokaisen ortodoksisen patriarkaatin edustaja (Antiokia, Konstantinopoli, Moskova, Ukraina, Albania jne). Siina jyrkasti kiistetaan etta kirkko on koskaan siunannut tai tulee siunaamaan samaa sukupuolta olevia pareja. Jos ymmarrat muiden ortodoksimaiden kielia, voit loytaa samantapaisia julkilausumia heidan kirkkojensa nettisivuilta (julkilausumia yleensa annetaan jos aihe on ajankohtainen....). Suomen kirkko piilottaa paansa pusikkoon naissa asioissa.
- Niijoo.,...
Mutta tämä Korpelahan on kirjoittanut kokonaisen kirjan asiasta (Miesparin siunaaminen) ja esittänyt siinä omia tulkintoja ortodoksi-kirkon suhtautumisesta
ns. miesten välisiin liittoihin. Kysymättä siis piispojen tai papiston lupaa asiaan.
Apua missä piispat kun eivät sano eivätkä tee mitään kun tälläisiä kirjoja julkaistaan. Ja missä Kosmas ry. jonka asiantuntijuutta olisi pitänyt tässä asiassa kysyä ennen kuin alkaa mitään julkaisemaan. Koko hommahan siis
pitää tuomita ja lujasti, ei tule mitenkään kysymykseen että joku maallikko lausuu kirkon asioista omia ajatuksiaan. Ja sanan vapaudellahan ei sitten tässä asiassa ole mitään tekemistä, kun sanan vapautta on siis tärkeissä kysymyksissä vain piispoilla ja jos kyse homoasiaan vittaan niin sitten myös Kosmas ry saa sanottavansa sanoa ja tätä noudettakoon. Amen.- Ansasna
Ekumeenisen ortodoksisen kirkon kannan ja opetuksen seksuaalisiin asioihin saa parhaiten Analogi nro 4/2007 kirjoituksesta Hengellistä sokeutta vastaan.
Siinä on kirkkomme totuus! - kurnauskiskiskis
Ansasna kirjoitti:
Ekumeenisen ortodoksisen kirkon kannan ja opetuksen seksuaalisiin asioihin saa parhaiten Analogi nro 4/2007 kirjoituksesta Hengellistä sokeutta vastaan.
Siinä on kirkkomme totuus!Helsingin papistossa on yksi aikamme suuri teologinen nero ja ihmelapsi!
- zzzzxdc
kurnauskiskiskis kirjoitti:
Helsingin papistossa on yksi aikamme suuri teologinen nero ja ihmelapsi!
Entäs Joensuun?
- ortduiuiksi
kurnauskiskiskis kirjoitti:
Helsingin papistossa on yksi aikamme suuri teologinen nero ja ihmelapsi!
Aba tarkemmin. Kuka se on?
- ulkosuomalainen2
Suomessa on asia lakaistu maton alle koska ei haluta menettaa lupsakkaa imagoa kansan parissa antamalla liian konservatiivisia lausuntoja. Lisaksi kyldyyrivaki (monia ex-taistolaisia) on vallan kahvassa kirkossa ja omaa vasemmistolaisia mielipiteita. Muualla maailmassa ei ole nain. Jos luet esim. Pew Research Centerin analyysia amerikkalaisten ortodoksien mielipiteista (kulttuuritaustasta riippumatta) niin ovat aika peruskonservatiivisia . Ja perusjenkkiortodoksit eivat ole viela mitenkaan fundamentalistisia. Sitten kun mennaan Kreikkaan, Venajalle, Serbiaan, Bulgariaan jne. perinteisiin ortodoksimaihin niin mielipiteet muuttuvat viela piirun verran konservatiivisemmiksi. Jostian kumman syysta Suomeen on pesiytynyt kasitys etta ortodoksikirkko on "suvaitsevainen" ja "liberaali". Hah! Suomen kirkkohan ei naista asioista paata itse. Siksi pistetaan paata pensaaseen ja annetaan ymparipyoreita lausuntoja, ettei tallata kummankaan - vasemmistojengin tai Konstantinopolin - varpaille. Sitten on naita hoyrypaita jotka luulevat olevansa uusia kirkkoisia tai kansankynttiloita....
- syksynlehtmaahaneht
Näitä muka-teologejahan maailmassa riittää. Ja aina riittää myös hyväuskoisia hölmöjä, jotka menevät näitten itseoppineitten muka-teologien matkaan.
Minusta on kuvottavaa, että kun hieman aikaa kirkossa häärii niin jo vihitään lukijaksi. Tai diakoniksi. Tai papiksi. -- Näistä "harrastelijapapeistakaan" ei monella ole oikeast höökäsen pöläystä tietoa esim. sakramenteista, niiden toimittamisesta ja ideasta.
J.Korpela on surullinen esimerkki ihmisestä, jonka aivot ovat tiedemiehen, mutta käytännön tuntuma elämään ja kyky elää sitä sekä syvällinen teologinen ajattelu puuttuvat täysin.
Ai niin ja pakko on lisätä, että siinähän sitä ollaan jo s u u r i a teologeja kun on vihitty diakoniksi. :))) - däfdäfdäf
Mitä arvoa on olla teologi..teologi ei pappia tee eikä uskoa.Usko ei ole teologiasta kiinni jos ymmärrät mitä tarkoita.Silläkään ei ole väliä onko pappi vaiko diakoni vaiko maallikko sitten viimeisissä peleissä.
Jos haluatte teologeilla niin painukaa kirkosta hyvänen aika sinne yliopistolle mittelöimään kenen teologiaa ja näkemystä kannatatte.Jättäkää herranhuone siitä konseptista ulos.- huone herroille
Kirkon virkaan valitaan nykyään vain teologeja, joten siellä yliopistolla on pakko pyöriä mikäli papiksi mielii.
- Kvaak vaku
Kyllä diakoni Jukka Korpela on sitten iso mies.
- -----------
Onko koolla väliä näissä asioissa?
- Jukahainen
----------- kirjoitti:
Onko koolla väliä näissä asioissa?
Korpela varmaan osaa vastata.
- sussiunakkon
Jukahainen kirjoitti:
Korpela varmaan osaa vastata.
Mutta luuletteko että hän uskaltaa/viitsii vastata yhtään mitään? MInä boikotoin kyseistä heppua viimeiseen asti.
- Kroohhh!
----------- kirjoitti:
Onko koolla väliä näissä asioissa?
Luulen, että rovasti Kokkonen osaa parhaiten vastata tähän kysymykseen!
- Krohkrohh
Kroohhh! kirjoitti:
Luulen, että rovasti Kokkonen osaa parhaiten vastata tähän kysymykseen!
Mistä tämä kaikki alkoi ja mihin se päättyi?
- hoppelohoppelohophop
Krohkrohh kirjoitti:
Mistä tämä kaikki alkoi ja mihin se päättyi?
Esimerkiksi niin voi päättyä että miksi seta elämöi samaa sukupuolta olevien liittojen puolesta mutta ei ollenkaan moniavioliittojen puolesta. Onko syrjintää?
- koppelokoppelokopkop
hoppelohoppelohophop kirjoitti:
Esimerkiksi niin voi päättyä että miksi seta elämöi samaa sukupuolta olevien liittojen puolesta mutta ei ollenkaan moniavioliittojen puolesta. Onko syrjintää?
Mitä tähänedelliseen professori Korpela vastaisi?
- hypytitihypytiti hyphyp
koppelokoppelokopkop kirjoitti:
Mitä tähänedelliseen professori Korpela vastaisi?
Taisi mennä Setalla Professori Jukalla sormi suuhun?
- So what?
hypytitihypytiti hyphyp kirjoitti:
Taisi mennä Setalla Professori Jukalla sormi suuhun?
Liekö kellään sormi on mennyt suuhun varsinkaan Joensuun komialla professoridiakonilla jota monet pielisläiset daamit ihsilevat syvästi. Mutta eipä koskaan kirkko ole 1900 vuoden aikana mies tai nsispareja kristilliseen avioliittoon piispan tai papin siunaamana vihkinyt. Vain yhden käden sormilla voi laskea ne jotka eivät ole ymmärtäneet raamatun tai kirkon opetusta kristillisestä avioliitosta. Eivätkä miehen ja naisen sukupuolista eroa ja tehtävää Luojan luomassa maailmassa. Vanhan kirkon Ystävyysrukous on ystävyysrukous (jopa ystävien kihlaus so. Ystävyyteen EI seksuaaliseen kanssakäymiseen) ,EI muuta.
So what? kirjoitti:
Liekö kellään sormi on mennyt suuhun varsinkaan Joensuun komialla professoridiakonilla jota monet pielisläiset daamit ihsilevat syvästi. Mutta eipä koskaan kirkko ole 1900 vuoden aikana mies tai nsispareja kristilliseen avioliittoon piispan tai papin siunaamana vihkinyt. Vain yhden käden sormilla voi laskea ne jotka eivät ole ymmärtäneet raamatun tai kirkon opetusta kristillisestä avioliitosta. Eivätkä miehen ja naisen sukupuolista eroa ja tehtävää Luojan luomassa maailmassa. Vanhan kirkon Ystävyysrukous on ystävyysrukous (jopa ystävien kihlaus so. Ystävyyteen EI seksuaaliseen kanssakäymiseen) ,EI muuta.
Komea???
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://img.yle.fi/uutiset/pohjois-karjala/article5646611.ece/ALTERNATES/w580/Korpela Jukka Jns-yo-professori_290408_HH&imgrefurl=http://yle.fi/uutiset/jukka_korpelasta_petroskoin_yliopiston_kunniatohtori/5646352&h=326&w=580&sz=46&tbnid=RR-pAsh_LD0JXM:&tbnh=75&tbnw=133&zoom=1&usg=__kxxWSRPZ29t9sIzDevTMnfmLqhM=&docid=63QH7up12lvdtM&sa=X&ei=X2m0Ud_rDKLf4QTf94Bw&ved=0CGoQ9QEwCA&dur=4138
http://www.youtube.com/watch?v=BqdNWyhfM4g
Eiköhän tiällä oo komiampiakkii jos ehtimmään aletaan.Eikä ees ehtiä tarvii ;)
On teillä aiheet ja yhtymäkohdat kuin diakonius /yliopistolaisuus/komeus.
Kertokaa kun löydätte inhimillisyyttä.- khrhmmp
epitimia kirjoitti:
Komea???
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://img.yle.fi/uutiset/pohjois-karjala/article5646611.ece/ALTERNATES/w580/Korpela Jukka Jns-yo-professori_290408_HH&imgrefurl=http://yle.fi/uutiset/jukka_korpelasta_petroskoin_yliopiston_kunniatohtori/5646352&h=326&w=580&sz=46&tbnid=RR-pAsh_LD0JXM:&tbnh=75&tbnw=133&zoom=1&usg=__kxxWSRPZ29t9sIzDevTMnfmLqhM=&docid=63QH7up12lvdtM&sa=X&ei=X2m0Ud_rDKLf4QTf94Bw&ved=0CGoQ9QEwCA&dur=4138
http://www.youtube.com/watch?v=BqdNWyhfM4g
Eiköhän tiällä oo komiampiakkii jos ehtimmään aletaan.Eikä ees ehtiä tarvii ;)
On teillä aiheet ja yhtymäkohdat kuin diakonius /yliopistolaisuus/komeus.
Kertokaa kun löydätte inhimillisyyttä.Voi pyhä Sylvi mistä kaikesta täällä jaaritellaan!
- No selvähän se on
khrhmmp kirjoitti:
Voi pyhä Sylvi mistä kaikesta täällä jaaritellaan!
Hnppelit ja tonppeelit täällä viihtyy.
- Jäbä
No selvähän se on kirjoitti:
Hnppelit ja tonppeelit täällä viihtyy.
Outtako työ se kuulusa pohjoosjkarjalaane tottuuve torovi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama1308093Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1587294Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1854955Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2503337Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta1042832Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?62606Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh1372436- 1652138
Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari181945Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n121929