kastettavalle? Ihan lyhyitä vastauksia ja tietysti voi perustella myös Raamatulla.
Voisiko vauvakasteen kannattajat nyt ilmoittaa mitä hyötyä on
107
112
Vastaukset
- Vai pitääkö sitä
ajatella vain perinnäintapana suomalaisten uskonnollisessa ihmismielessä?
- Totuudellisesti ...
ymmärrän, että vauvakaste on kirkkoa ja sen työntekijöitä ja kastettavan vanhempia ja kummeja varten eikä kastettava ymmärrä siitä mitään eikä sillä ole merkitystä kuin perhetapahtumana. Tietysti kasteessa liitetään kirkkoon ja sopii hyvin sen rakenteille uusien jäsenien automaattinen vauvakastemenetelmä. Tietysti näin voidaan tehdä, jos tahdotaan, mutta oleellista on Jumalan valtakunnan kannalta, onko toimenpiden ja käytäntö Jumalan tahdon mukainen vai vastainen.
Vauvakasteen huonohedelmä on nimenomaan siihen liitetty väärä opetus ja myös herätykseen tulevalle ja kasteelle menemistä miettivälle sekoittava asia, varsinkin jos ei ihminen jaksa tai tahdon nähdä vaivaa Jumalan tahdon tuntemiseksi tässä asiassa. - terence.hill
Voiko aloittaja kertoa, mitä hyötyä on kastettavalle vapaiden suuntien kasteesta?! :-)
Monille se on jo toinen kerta elämässä, kun saa kasteen. (Eikä kaikille kaksikaan kastetta riitä.)- Oppi Jeesuksen
opettamasta kasteesta liittyy opetuslapseuteen, joten jos tahdot kasteelle ja uskot sydämessäsi Jeesukseen Israelin Pyhänä Herrana ja Kuninkaana ja tahdon tunnustaa uskosi suullasi ja lähteä seuramaan Mestaria niin kastetaan sinut vedessä Jeesuksen nimessä ja opetetaan myös kasteesta niinkuin on Raamatussa kirjoitettu.
Jos sen sijaan et tahdo kasteelle, niin miksi olet kiinnostunut Jeesuksen opettamasta kasteesta vedessä nimessään?
Sinänsä tervettä sinulta terence.hill että olet kiinnostunut kasteen merkityksestä ihan totuudellisesta ja näin kenties myös Jumalan armosta kasteen kautta vedessä ja ennenkaikkea Pyhässä Hengessä kuten Jeesus sen opetti.
Tietenkään ei terence.hill tarvita kuin yksi kaste vedessä, se parannuksen jälkeinen kun Herran Jeesuksen kuolemaan kastetaan opetuslapsensa niinkuin on kirjoitettu.
Älä eksy vauvakasteopin vaikuttamaan sekaannukseen sillä pitävät oppia uudestikasteesta vaikka ei sellaista todellisuudessa olekaan. Älä eksy hämmentäjien väärään oppikäsitykseen niin sinun käy hyvin. Pysy niissä, jotka on Raamatussa ilmoitettu ja Pyhän Hengen kautta Jumala ne omilleen opettaa. Ano elävää vettä ja uudestisynny Herran Jeesuksen vaikuttamaan elävään sydämen uskoon ja pyri kuuliaisuuteen kaikkea opetustaan kohtaan, niin sinun käy hyvin, kun olet kuin viisas Mestarin opetuksen suhteen, sillä se on rakkautta Herraa kohtaan ja opetuksensa päämäärä Pyhässä Hengessä, amen. - huomauttelija
terence hei!
Eihän aloituksen kirjoittaja pyytänyt esittämään hänelle vastakysymyksiä, vaan vastaamaan hänen kysymykseensä.
Vastaapa siis ensin pyydettyyn kysymykseen ja vasta sitten voit esittää hänelle vastakysymyksiäsi. - toope vihannes
huomauttelija kirjoitti:
terence hei!
Eihän aloituksen kirjoittaja pyytänyt esittämään hänelle vastakysymyksiä, vaan vastaamaan hänen kysymykseensä.
Vastaapa siis ensin pyydettyyn kysymykseen ja vasta sitten voit esittää hänelle vastakysymyksiäsi.Ei aloittaja ole meidän luterilaisten vastauksista oikeasti kiinnostunutkaan, kuten ei kukaan teistä ukastajista.
Terencelle vastaan, ettei teidän uudestikasteillanne ole mitään vaikutusta vaan ne ovat pelkkää vettä. 1500 vuotta pärjättiin ilman moisia pelleilyseremonioita ja pärjättäisiin vieläkin. Sitäpaitsi enemmistö kastetuistanne luopuu pian koko yhteisöstänne. - toop. vih.
huomauttelija kirjoitti:
terence hei!
Eihän aloituksen kirjoittaja pyytänyt esittämään hänelle vastakysymyksiä, vaan vastaamaan hänen kysymykseensä.
Vastaapa siis ensin pyydettyyn kysymykseen ja vasta sitten voit esittää hänelle vastakysymyksiäsi.Kukaan milloinkaan teiltä uudestikastajiltakaan mitään vastauksia saa. Koettepa itse aloittamaanne keskustelukulttuuria. Onx kiva.
- Tietysti olen
toope vihannes kirjoitti:
Ei aloittaja ole meidän luterilaisten vastauksista oikeasti kiinnostunutkaan, kuten ei kukaan teistä ukastajista.
Terencelle vastaan, ettei teidän uudestikasteillanne ole mitään vaikutusta vaan ne ovat pelkkää vettä. 1500 vuotta pärjättiin ilman moisia pelleilyseremonioita ja pärjättäisiin vieläkin. Sitäpaitsi enemmistö kastetuistanne luopuu pian koko yhteisöstänne.kiinnostunut alkuviestivastauksista ja sinunkin, mutta en minä nyt näiden vastauksien perusteella tee oppia kasteesta, sillä on annettu Raamatussa sen merkitys ja perusteet ja selvästi tarkoitettu vain parannuksen tehneille ja uskoon tulleille Sanan vastaanottaneille!
Uskotko sinä Jeesukseen Herranasi ja Jumalan ainosyntyisenä Poikana ja Kuninkaana valtakunnassaan ja valtaistuimellaan? Jos uskot ja tahdot lähteä seuramaan Vapahtajaa ja Mestaria niin mene kasteelle nimessään niinkuin saamme opetuslapsinaan ja siihen kehotetaankin kaikki siinä nimessä tekemään ja todistamaan sydämen uskostamme, sillä suun tunnustuksella pelastutaan ja kannattaa anoa ja vastaanottaa myös Pyhän Hengen kaste, niinkuin on luvattu sillä öjyn viisaina neitsyinä kihlattuna Jeesukselle tarvitsemme voimaksemme samoin lamput valkeudeksemme kun yö pian koittaa ja jyvät akanoista erotellaan, amen. - toope vihannes
Tietysti olen kirjoitti:
kiinnostunut alkuviestivastauksista ja sinunkin, mutta en minä nyt näiden vastauksien perusteella tee oppia kasteesta, sillä on annettu Raamatussa sen merkitys ja perusteet ja selvästi tarkoitettu vain parannuksen tehneille ja uskoon tulleille Sanan vastaanottaneille!
Uskotko sinä Jeesukseen Herranasi ja Jumalan ainosyntyisenä Poikana ja Kuninkaana valtakunnassaan ja valtaistuimellaan? Jos uskot ja tahdot lähteä seuramaan Vapahtajaa ja Mestaria niin mene kasteelle nimessään niinkuin saamme opetuslapsinaan ja siihen kehotetaankin kaikki siinä nimessä tekemään ja todistamaan sydämen uskostamme, sillä suun tunnustuksella pelastutaan ja kannattaa anoa ja vastaanottaa myös Pyhän Hengen kaste, niinkuin on luvattu sillä öjyn viisaina neitsyinä kihlattuna Jeesukselle tarvitsemme voimaksemme samoin lamput valkeudeksemme kun yö pian koittaa ja jyvät akanoista erotellaan, amen.Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut! Niin myös sinun perhekuntasi!
- Aamen tuohon!
toope vihannes kirjoitti:
Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut! Niin myös sinun perhekuntasi!
Usko ilman Jumalan tahdon ja opetuksen mukaisia tekoja ei ole rakkautta Jeesuseen ja kalliolle rakentamista vaan hiekalle rakentamista ja valheiden rakastamista Isän tahdon vastaissa teoissa.
Ei eksytä vaan Jumalan armo on totuudessa, mutta Herra on hyvä ja armonsa kasvattaa totuudessa ja samoin pyhittää kaikessa ja tahtoo totuutta salatuimpaan saakka. Olkoon meilläkin se mieli, että tarkoin kaiken tutkimme ja teemme Isän Jumalan tahdon Jeesuksen nimessä, sillä ei Herralle kelpaa väärät opetukset vaan parannuksesta taivaassa iloitaa niin kasteasioissa kuin muissakin asioissa, amen.
Jokainen istutus joka ei ole Jeesuksen Isän ja Jumalan tahdon mukainen tulee repiä pois juurineen! - Usko sisältää
toope vihannes kirjoitti:
Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut! Niin myös sinun perhekuntasi!
uskollisuuden tahdolleen sillä vain se on rakkautta Herraa Jeesusta ja ristiään kohtaan.
- Perhekuntakin
toope vihannes kirjoitti:
Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut! Niin myös sinun perhekuntasi!
pelastuu uskomalla Jeesukseen ja koskee myös lapsia ja isovanhempia.
- mathetes
toope vihannes kirjoitti:
Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut! Niin myös sinun perhekuntasi!
Niinpä niin toope vihannes! :)
Kirjoitit:
>>Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut!
Niin myös sinun perhekuntasi! - benedi
mathetes kirjoitti:
Niinpä niin toope vihannes! :)
Kirjoitit:
>>Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut!
Niin myös sinun perhekuntasi!Niin, eli heidät kastettiin Jeesukseen uskoviksi
- ole tarkkana
benedi kirjoitti:
Niin, eli heidät kastettiin Jeesukseen uskoviksi
Ei, vaan heidät kastettiin JEESUKSEEN USKOVINA!!!
Usko oli jo ennen kastetta! benedi kirjoitti:
Niin, eli heidät kastettiin Jeesukseen uskoviksi
Ymmärsit oikein, että kyse ei kerrota olleen "uskovien kasteen" !
Ennen kastamista vanginvartija oli hätääntynyt pelastumaton ihminen (Apt. 16:27), jolle apostolit julistivat Jumalan sanaa (oli tärkeää julistaa Jumalan sanaa hätääntyneelle, pelastumattomalle ihmiselle (Apt. 16:32))!.
Sitten vanginvartija kastettiin (Apt. 16:33).
Nyt vanginvartija oli riemuitseva ihminen! Jumalaan uskova ihminen! (Apt. 16:34)
Ennen kastamisen hetkeä vanginvartijan ei sanota riemuinneen. Eihän hänellä silloin pelastumattomana, uudestisyntymättömän ollut aihetta riemuun!
" ... hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta. Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi." (ks. (Apt. 16:33,34))
Kiitos Herralle! Tämä vanginvartijan tapaus on täysin "uskovien kaste" -oppia vastaan!
>>Normaali Jeesukseen Kristukseen uskovaksi tuleminen, pääpiirteet: uskoen evankeliumin antaa kastaa itsensä.>> (www.opetuksia.net)- mathetes
JEV238 kirjoitti:
Ymmärsit oikein, että kyse ei kerrota olleen "uskovien kasteen" !
Ennen kastamista vanginvartija oli hätääntynyt pelastumaton ihminen (Apt. 16:27), jolle apostolit julistivat Jumalan sanaa (oli tärkeää julistaa Jumalan sanaa hätääntyneelle, pelastumattomalle ihmiselle (Apt. 16:32))!.
Sitten vanginvartija kastettiin (Apt. 16:33).
Nyt vanginvartija oli riemuitseva ihminen! Jumalaan uskova ihminen! (Apt. 16:34)
Ennen kastamisen hetkeä vanginvartijan ei sanota riemuinneen. Eihän hänellä silloin pelastumattomana, uudestisyntymättömän ollut aihetta riemuun!
" ... hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta. Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi." (ks. (Apt. 16:33,34))
Kiitos Herralle! Tämä vanginvartijan tapaus on täysin "uskovien kaste" -oppia vastaan!
>>Normaali Jeesukseen Kristukseen uskovaksi tuleminen, pääpiirteet: uskoen evankeliumin antaa kastaa itsensä.>> (www.opetuksia.net)JEV, lle HUOM!
Vanginvartijan loppukommentti (jakeessa - 34) oli kokonaistapahtumasta johtuva kommentti, etkö ymmärrä asiaa!? Paavalihan siis ENSIN julisti vanginvartijalle ja hänen perheelleen Jumalan SANAA, ja Raamattuhan antaa selkeästi ymmärtää jotta vain ja ainoastaan Jumalan SANAN kautta voi syntyä usko Jeesukseen!!! Eikö totta!? Kai sinäkin JEV edes sen tunnustat???
Kirjoitin siis aiemmin:
>>>Sitähän Paavali ja Silas tarkoittikin kun he vastasivat vanginvartijan kysymykseen: "MItä minun tulisi tehdä jotta minä pelastuisin"?
Paavali vastasi hänelle: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut!
Niin myös sinun perhekuntasi"! -(Apt 16:30-31)! Seuraavaksi Paavali ja Silas julisti heille Jumalan Sanaa! Ja sitten heidät kohta kastettiin, koska he olivat tulleet tuon Paavalin sananjulistuksen seurauksena uskoon! -(jakeet, 32-33)! - benedi
ole tarkkana kirjoitti:
Ei, vaan heidät kastettiin JEESUKSEEN USKOVINA!!!
Usko oli jo ennen kastetta!" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä....Matt 28: 19
ja opettanalla heitä pitämään kaikki mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
" Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt"
Ne, Jeesus opetti pitämään...ja kukaan teistä ei lakia täytä!! - benedi
ole tarkkana kirjoitti:
Ei, vaan heidät kastettiin JEESUKSEEN USKOVINA!!!
Usko oli jo ennen kastetta!Kaste on niille, jotka kuulevat evankeliumin, uskovat, ja katuvat
Ennen kastamista on välttämätöntä katuminen!
Jos henkilö ei kadu ja kastetaan, niin naapurin lehmä ja vaimo jäävät hänen taloonsa, häntä hyödyttämään!
Miehet, ohoi, järki käteen katumisen jälkeen! - benedi
mathetes kirjoitti:
JEV, lle HUOM!
Vanginvartijan loppukommentti (jakeessa - 34) oli kokonaistapahtumasta johtuva kommentti, etkö ymmärrä asiaa!? Paavalihan siis ENSIN julisti vanginvartijalle ja hänen perheelleen Jumalan SANAA, ja Raamattuhan antaa selkeästi ymmärtää jotta vain ja ainoastaan Jumalan SANAN kautta voi syntyä usko Jeesukseen!!! Eikö totta!? Kai sinäkin JEV edes sen tunnustat???
Kirjoitin siis aiemmin:
>>>Sitähän Paavali ja Silas tarkoittikin kun he vastasivat vanginvartijan kysymykseen: "MItä minun tulisi tehdä jotta minä pelastuisin"?
Paavali vastasi hänelle: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut!
Niin myös sinun perhekuntasi"! -(Apt 16:30-31)! Seuraavaksi Paavali ja Silas julisti heille Jumalan Sanaa! Ja sitten heidät kohta kastettiin, koska he olivat tulleet tuon Paavalin sananjulistuksen seurauksena uskoon! -(jakeet, 32-33)!Eihän tuo Jev in pää näytä toimivalta..ei pelitä niinkuin sanotaan!!
mathetes pää näyttäis pelittävän - eepu*
mathetes kirjoitti:
JEV, lle HUOM!
Vanginvartijan loppukommentti (jakeessa - 34) oli kokonaistapahtumasta johtuva kommentti, etkö ymmärrä asiaa!? Paavalihan siis ENSIN julisti vanginvartijalle ja hänen perheelleen Jumalan SANAA, ja Raamattuhan antaa selkeästi ymmärtää jotta vain ja ainoastaan Jumalan SANAN kautta voi syntyä usko Jeesukseen!!! Eikö totta!? Kai sinäkin JEV edes sen tunnustat???
Kirjoitin siis aiemmin:
>>>Sitähän Paavali ja Silas tarkoittikin kun he vastasivat vanginvartijan kysymykseen: "MItä minun tulisi tehdä jotta minä pelastuisin"?
Paavali vastasi hänelle: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut!
Niin myös sinun perhekuntasi"! -(Apt 16:30-31)! Seuraavaksi Paavali ja Silas julisti heille Jumalan Sanaa! Ja sitten heidät kohta kastettiin, koska he olivat tulleet tuon Paavalin sananjulistuksen seurauksena uskoon! -(jakeet, 32-33)!mathetes sinä kirjoitit mielestäni epäselvästi:
"Sitähän Paavali ja Silas tarkoittikin kun he vastasivat vanginvartijan kysymykseen: "MItä minun tulisi tehdä jotta minä pelastuisin"?
Paavali vastasi hänelle: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut!
Niin myös sinun perhekuntasi"! -(Apt 16:30-31)!
Seuraavaksi Paavali ja Silas julisti heille Jumalan Sanaa! Ja sitten heidät kohta kastettiin, koska he olivat tulleet tuon Paavalin sananjulistuksen seurauksena uskoon! -(jakeet, 32-33)!
... Paavalihan siis ENSIN julisti vanginvartijalle ja hänen perheelleen Jumalan SANAA, ja Raamattuhan antaa selkeästi ymmärtää jotta vain ja ainoastaan Jumalan SANAN kautta voi syntyä usko Jeesukseen!!!"
*
eepu:
.. mathetes sinä kirjoitat: "vain ja ainoastaan Jumalan SANAN kautta voi syntyä usko Jeesukseen!"
... jotenkin jään nyt kiinni noihin sanoihisi, koska niissä on väärin ymmärryksen vaara, ..
-- Olemmeko samaa mieltä siitä, että Paavali ja apostolit julistivat ”omin sanoin” toki Pyhän Hengen ohjauksessa "Evankeliumia Kristuksesta" ihmisille ja vetosi heihin sanoen ”antakaa pelastaa itsenne” ja sen kuultuaan ihmiset joko ottivat sen vastaan ja antoivat kastaa ja näin pois pestä synnit, tai ajoivat heidät pois - joskus jopa kivittivät heitä!
Ja kaste on tapahtunut Herran Vapahtajan JAHSHUAN MESSIAAN Nimeen! Eikä noihin roomalaiskatolisen kirkon (Matt.28:19) sanoihin, Vapahtaja ei ole sanonut noita sanoja, sillä Totuus on, että ketään ei ole apostolien toimesta kastettu noihin kolmeen arvoasemaan –sanoihin! Eikä Vapahtaja ole muuttanut lepopäivää sunnuntaille, vaan Jumalan asettama Lepopäivä on pe. illasta - la. iltaan, joten tehkää parannus roomalaiskatolisesta opistanne!
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan."
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=a1a7ae9455130a35a157edc67bc93490
*
Paavi/katolinen kirkko ei ole Vapahtaja!
Jos olet kastettu kolmeen arvoasemaan, (tai vauvavaleltu), olet kastettu katolisen kirkon väärennökseen, sillä tämä Matt.28:19jae/lause, se on katolisen kirkon (v.325) tekemää väärennöstä, Lue: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus;
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=94ed932cee0860d2866de00c212250d0
Raamattu puhuu selvin numeroin Vapahtajan Nimeen kastamisen puolesta; katso ja tunnusta tämä tosiasia: Apt.2:38; 4:12; 8:16; 10:48; 19:5; Gal.3:27 jne.. sillä ei ole taivaan alla MUUTA NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
*
William Branham saarnasi Oikein, kun hän sanoo:
”KIRJOITUKSISTA ei löydy jaetta eikä tietoa siitä, että joku elävän Jumalan seurakunnassa olisi kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Se on katolinen opinkappale eikä Raamatun opetusta.
Sanon tämän syvästi murheellisena, mutta katsantokantani mukaan et ole kastettu ollenkaan jos ylläsi on lausuttu nuo kolme arvonimeä. Jeesus ei koskaan sanonut: `Käyttäkää näitä nimiä.`
Niin ei ole tehty ainoassakaan Raamatussa kerrotuista kastetilaisuuksissa. Ne hyväksyttiin Nikean kirkolliskokouksessa (v.325). He ottivat nimen sijasta arvonimet.
Sinä siis olet joko kastettu roomalaiskatoliseen opinkappaleeseen tai Herran Jeesuksen nimeen."
*-
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan PILKKAA ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja ensimmäisen päivän sunnuntain asettaminen sen tilalle, ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*-
♥ MARANATA! ♥ - nami, nami
JEV238 kirjoitti:
Ymmärsit oikein, että kyse ei kerrota olleen "uskovien kasteen" !
Ennen kastamista vanginvartija oli hätääntynyt pelastumaton ihminen (Apt. 16:27), jolle apostolit julistivat Jumalan sanaa (oli tärkeää julistaa Jumalan sanaa hätääntyneelle, pelastumattomalle ihmiselle (Apt. 16:32))!.
Sitten vanginvartija kastettiin (Apt. 16:33).
Nyt vanginvartija oli riemuitseva ihminen! Jumalaan uskova ihminen! (Apt. 16:34)
Ennen kastamisen hetkeä vanginvartijan ei sanota riemuinneen. Eihän hänellä silloin pelastumattomana, uudestisyntymättömän ollut aihetta riemuun!
" ... hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta. Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi." (ks. (Apt. 16:33,34))
Kiitos Herralle! Tämä vanginvartijan tapaus on täysin "uskovien kaste" -oppia vastaan!
>>Normaali Jeesukseen Kristukseen uskovaksi tuleminen, pääpiirteet: uskoen evankeliumin antaa kastaa itsensä.>> (www.opetuksia.net)Hyvä JEV!
Olet oivaltanut, miten Raamattua tulee lukea. Mutta unohdit mainita, että kasteen jälkeen vanginvartija laittoi aterian Paavalin seurueelle.
Miksi jätit näin olennaisen tärkeän asian mainitsematta?
Ennen ateriaa vanginvartijan ei sanota riemuinneen!
Siksi on raamatullista laittaa ateria aina kasteen jälkeen ja vasta sen
syötyään on lupa iloita!
Kiitos Herralle, että olet tajunnut asian . Halleluja!
Muistitko syödä heti kasteesi jälkeen? - mathetes
eepu* kirjoitti:
mathetes sinä kirjoitit mielestäni epäselvästi:
"Sitähän Paavali ja Silas tarkoittikin kun he vastasivat vanginvartijan kysymykseen: "MItä minun tulisi tehdä jotta minä pelastuisin"?
Paavali vastasi hänelle: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut!
Niin myös sinun perhekuntasi"! -(Apt 16:30-31)!
Seuraavaksi Paavali ja Silas julisti heille Jumalan Sanaa! Ja sitten heidät kohta kastettiin, koska he olivat tulleet tuon Paavalin sananjulistuksen seurauksena uskoon! -(jakeet, 32-33)!
... Paavalihan siis ENSIN julisti vanginvartijalle ja hänen perheelleen Jumalan SANAA, ja Raamattuhan antaa selkeästi ymmärtää jotta vain ja ainoastaan Jumalan SANAN kautta voi syntyä usko Jeesukseen!!!"
*
eepu:
.. mathetes sinä kirjoitat: "vain ja ainoastaan Jumalan SANAN kautta voi syntyä usko Jeesukseen!"
... jotenkin jään nyt kiinni noihin sanoihisi, koska niissä on väärin ymmärryksen vaara, ..
-- Olemmeko samaa mieltä siitä, että Paavali ja apostolit julistivat ”omin sanoin” toki Pyhän Hengen ohjauksessa "Evankeliumia Kristuksesta" ihmisille ja vetosi heihin sanoen ”antakaa pelastaa itsenne” ja sen kuultuaan ihmiset joko ottivat sen vastaan ja antoivat kastaa ja näin pois pestä synnit, tai ajoivat heidät pois - joskus jopa kivittivät heitä!
Ja kaste on tapahtunut Herran Vapahtajan JAHSHUAN MESSIAAN Nimeen! Eikä noihin roomalaiskatolisen kirkon (Matt.28:19) sanoihin, Vapahtaja ei ole sanonut noita sanoja, sillä Totuus on, että ketään ei ole apostolien toimesta kastettu noihin kolmeen arvoasemaan –sanoihin! Eikä Vapahtaja ole muuttanut lepopäivää sunnuntaille, vaan Jumalan asettama Lepopäivä on pe. illasta - la. iltaan, joten tehkää parannus roomalaiskatolisesta opistanne!
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan."
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=a1a7ae9455130a35a157edc67bc93490
*
Paavi/katolinen kirkko ei ole Vapahtaja!
Jos olet kastettu kolmeen arvoasemaan, (tai vauvavaleltu), olet kastettu katolisen kirkon väärennökseen, sillä tämä Matt.28:19jae/lause, se on katolisen kirkon (v.325) tekemää väärennöstä, Lue: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus;
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=94ed932cee0860d2866de00c212250d0
Raamattu puhuu selvin numeroin Vapahtajan Nimeen kastamisen puolesta; katso ja tunnusta tämä tosiasia: Apt.2:38; 4:12; 8:16; 10:48; 19:5; Gal.3:27 jne.. sillä ei ole taivaan alla MUUTA NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
*
William Branham saarnasi Oikein, kun hän sanoo:
”KIRJOITUKSISTA ei löydy jaetta eikä tietoa siitä, että joku elävän Jumalan seurakunnassa olisi kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Se on katolinen opinkappale eikä Raamatun opetusta.
Sanon tämän syvästi murheellisena, mutta katsantokantani mukaan et ole kastettu ollenkaan jos ylläsi on lausuttu nuo kolme arvonimeä. Jeesus ei koskaan sanonut: `Käyttäkää näitä nimiä.`
Niin ei ole tehty ainoassakaan Raamatussa kerrotuista kastetilaisuuksissa. Ne hyväksyttiin Nikean kirkolliskokouksessa (v.325). He ottivat nimen sijasta arvonimet.
Sinä siis olet joko kastettu roomalaiskatoliseen opinkappaleeseen tai Herran Jeesuksen nimeen."
*-
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan PILKKAA ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja ensimmäisen päivän sunnuntain asettaminen sen tilalle, ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*-
♥ MARANATA! ♥Lyhyesti eepulle!
Kirjoitit:
>>--.. mathetes sinä kirjoitat: "vain ja ainoastaan Jumalan SANAN kautta voi syntyä usko Jeesukseen!"
... jotenkin jään nyt kiinni noihin sanoihisi, koska niissä on väärin ymmärryksen vaara,
Olemmeko samaa mieltä siitä, että Paavali ja apostolit julistivat ”omin sanoin” - eepu*
mathetes kirjoitti:
Lyhyesti eepulle!
Kirjoitit:
>>--.. mathetes sinä kirjoitat: "vain ja ainoastaan Jumalan SANAN kautta voi syntyä usko Jeesukseen!"
... jotenkin jään nyt kiinni noihin sanoihisi, koska niissä on väärin ymmärryksen vaara,
Olemmeko samaa mieltä siitä, että Paavali ja apostolit julistivat ”omin sanoin”Ymmärräpä mathetes oikein tämä asia, ettei tule väärinkäsityksiä; Sana itsessään ei anna uskoa! Usko on se ihmisen oma vastaus Evankeliumiin!!
Ja kaste on tapahtunut Herran Vapahtajan JAHSHUAN MESSIAAN Nimeen! Eikä noihin roomalaiskatolisen kirkon (Matt.28:19) sanoihin, Vapahtaja ei ole sanonut noita sanoja, sillä Totuus on, että ketään ei ole apostolien toimesta kastettu noihin kolmeen arvoasemaan –sanoihin! Eikä Vapahtaja ole muuttanut lepopäivää sunnuntaille, vaan Jumalan asettama Lepopäivä on pe. illasta - la. iltaan, joten tehkää parannus roomalaiskatolisesta opistanne!
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan."
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=a1a7ae9455130a35a157edc67bc93490
*
Paavi/katolinen kirkko ei ole Vapahtaja!
Jos olet kastettu kolmeen arvoasemaan, (tai vauvavaleltu), olet kastettu katolisen kirkon väärennökseen, sillä tämä Matt.28:19jae/lause, se on katolisen kirkon (v.325) tekemää väärennöstä, Lue: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus;
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=94ed932cee0860d2866de00c212250d0
Raamattu puhuu selvin numeroin Vapahtajan Nimeen kastamisen puolesta; katso ja tunnusta tämä tosiasia: Apt.2:38; 4:12; 8:16; 10:48; 19:5; Gal.3:27 jne.. sillä ei ole taivaan alla MUUTA NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
*
William Branham saarnasi Oikein, kun hän sanoo:
”KIRJOITUKSISTA ei löydy jaetta eikä tietoa siitä, että joku elävän Jumalan seurakunnassa olisi kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Se on katolinen opinkappale eikä Raamatun opetusta.
Sanon tämän syvästi murheellisena, mutta katsantokantani mukaan et ole kastettu ollenkaan jos ylläsi on lausuttu nuo kolme arvonimeä. Jeesus ei koskaan sanonut: `Käyttäkää näitä nimiä.`
Niin ei ole tehty ainoassakaan Raamatussa kerrotuista kastetilaisuuksissa. Ne hyväksyttiin Nikean kirkolliskokouksessa (v.325). He ottivat nimen sijasta arvonimet.
Sinä siis olet joko kastettu roomalaiskatoliseen opinkappaleeseen tai Herran Jeesuksen nimeen."
*-
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan PILKKAA ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja ensimmäisen päivän sunnuntain asettaminen sen tilalle, ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*-
♥ MARANATA! ♥ - benedi
eepu* kirjoitti:
Ymmärräpä mathetes oikein tämä asia, ettei tule väärinkäsityksiä; Sana itsessään ei anna uskoa! Usko on se ihmisen oma vastaus Evankeliumiin!!
Ja kaste on tapahtunut Herran Vapahtajan JAHSHUAN MESSIAAN Nimeen! Eikä noihin roomalaiskatolisen kirkon (Matt.28:19) sanoihin, Vapahtaja ei ole sanonut noita sanoja, sillä Totuus on, että ketään ei ole apostolien toimesta kastettu noihin kolmeen arvoasemaan –sanoihin! Eikä Vapahtaja ole muuttanut lepopäivää sunnuntaille, vaan Jumalan asettama Lepopäivä on pe. illasta - la. iltaan, joten tehkää parannus roomalaiskatolisesta opistanne!
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan."
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=a1a7ae9455130a35a157edc67bc93490
*
Paavi/katolinen kirkko ei ole Vapahtaja!
Jos olet kastettu kolmeen arvoasemaan, (tai vauvavaleltu), olet kastettu katolisen kirkon väärennökseen, sillä tämä Matt.28:19jae/lause, se on katolisen kirkon (v.325) tekemää väärennöstä, Lue: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus;
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=94ed932cee0860d2866de00c212250d0
Raamattu puhuu selvin numeroin Vapahtajan Nimeen kastamisen puolesta; katso ja tunnusta tämä tosiasia: Apt.2:38; 4:12; 8:16; 10:48; 19:5; Gal.3:27 jne.. sillä ei ole taivaan alla MUUTA NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
*
William Branham saarnasi Oikein, kun hän sanoo:
”KIRJOITUKSISTA ei löydy jaetta eikä tietoa siitä, että joku elävän Jumalan seurakunnassa olisi kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Se on katolinen opinkappale eikä Raamatun opetusta.
Sanon tämän syvästi murheellisena, mutta katsantokantani mukaan et ole kastettu ollenkaan jos ylläsi on lausuttu nuo kolme arvonimeä. Jeesus ei koskaan sanonut: `Käyttäkää näitä nimiä.`
Niin ei ole tehty ainoassakaan Raamatussa kerrotuista kastetilaisuuksissa. Ne hyväksyttiin Nikean kirkolliskokouksessa (v.325). He ottivat nimen sijasta arvonimet.
Sinä siis olet joko kastettu roomalaiskatoliseen opinkappaleeseen tai Herran Jeesuksen nimeen."
*-
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan PILKKAA ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja ensimmäisen päivän sunnuntain asettaminen sen tilalle, ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*-
♥ MARANATA! ♥Raamattu kertoo että Jeesus on Isämme, ..Hän on myös Jumalan Poika,ja Raamattu kertoo Jeesuksen Pyhästä Henkestä.
Joten jos joku on noin kastettu..se on yhtä hyvä kuin Jeesuksen, meidän Isämme , Jumalan Pojan nimeen kastaminenkin
Kyse on kasteesta!
" Ja he ottivat kasteen,,...Johannes kastoi Ainonissa, sillä siellä oli paljon vettä!
Jos ihminen aiotaan upottaa kasteessa, vettä täytyy olla paljon, mieluummin vyötäisille!
Jeesuksella on monta nimeä..mutta kaste Jeesuksen nimeen soveltuu myös hyvin..kyse on samasta henkilöstä.
Jeesus sanoi: " Te tutkitte kirjoituksia, ja juuri ne kertovat minusta" - eepu*
benedi kirjoitti:
Raamattu kertoo että Jeesus on Isämme, ..Hän on myös Jumalan Poika,ja Raamattu kertoo Jeesuksen Pyhästä Henkestä.
Joten jos joku on noin kastettu..se on yhtä hyvä kuin Jeesuksen, meidän Isämme , Jumalan Pojan nimeen kastaminenkin
Kyse on kasteesta!
" Ja he ottivat kasteen,,...Johannes kastoi Ainonissa, sillä siellä oli paljon vettä!
Jos ihminen aiotaan upottaa kasteessa, vettä täytyy olla paljon, mieluummin vyötäisille!
Jeesuksella on monta nimeä..mutta kaste Jeesuksen nimeen soveltuu myös hyvin..kyse on samasta henkilöstä.
Jeesus sanoi: " Te tutkitte kirjoituksia, ja juuri ne kertovat minusta"Luehan sinäkin Raamattua, äläkä höpise omia/katolisen kirkon väärennöksestä:
Sillä; Oikea kaste on uskovan upotuskaste Vapahtajan (yhteen) Nimeen; ”Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.” (Apt.4:12)
Siis: "ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.”
Monet arvostetut tutkijat pitävät kastesanojen (Vapahtajan nimestä kolmeen arvoasemaan) muutokseen syynä Nikean kirkolliskokousta:
Katso: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus;
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=d0beeba6d3474d3118041727655683c2
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja sunnuntaisapatin asettaminen sen tilalle,
ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*-
♥ MARANATA! ♥ - LKS
mathetes kirjoitti:
JEV, lle HUOM!
Vanginvartijan loppukommentti (jakeessa - 34) oli kokonaistapahtumasta johtuva kommentti, etkö ymmärrä asiaa!? Paavalihan siis ENSIN julisti vanginvartijalle ja hänen perheelleen Jumalan SANAA, ja Raamattuhan antaa selkeästi ymmärtää jotta vain ja ainoastaan Jumalan SANAN kautta voi syntyä usko Jeesukseen!!! Eikö totta!? Kai sinäkin JEV edes sen tunnustat???
Kirjoitin siis aiemmin:
>>>Sitähän Paavali ja Silas tarkoittikin kun he vastasivat vanginvartijan kysymykseen: "MItä minun tulisi tehdä jotta minä pelastuisin"?
Paavali vastasi hänelle: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut!
Niin myös sinun perhekuntasi"! -(Apt 16:30-31)! Seuraavaksi Paavali ja Silas julisti heille Jumalan Sanaa! Ja sitten heidät kohta kastettiin, koska he olivat tulleet tuon Paavalin sananjulistuksen seurauksena uskoon! -(jakeet, 32-33)!"Vanginvartijan loppukommentti (jakeessa - 34) oli kokonaistapahtumasta johtuva kommentti, etkö ymmärrä asiaa!? Paavalihan siis ENSIN julisti vanginvartijalle ja hänen perheelleen Jumalan SANAA, ja Raamattuhan antaa selkeästi ymmärtää jotta vain ja ainoastaan Jumalan SANAN kautta voi syntyä usko Jeesukseen!!! Eikö totta!? Kai sinäkin JEV edes sen tunnustat???
"
AIVAN oikein mathetes! Mark 16 15-16 mukaisesti tapahtui, kyse oli KOKONAISTAPAHTUMA, eli usko evankeliumiin ja kaste, Jeesuksen käskyn mukaisesti.
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu - mathetes
eepu* kirjoitti:
Ymmärräpä mathetes oikein tämä asia, ettei tule väärinkäsityksiä; Sana itsessään ei anna uskoa! Usko on se ihmisen oma vastaus Evankeliumiin!!
Ja kaste on tapahtunut Herran Vapahtajan JAHSHUAN MESSIAAN Nimeen! Eikä noihin roomalaiskatolisen kirkon (Matt.28:19) sanoihin, Vapahtaja ei ole sanonut noita sanoja, sillä Totuus on, että ketään ei ole apostolien toimesta kastettu noihin kolmeen arvoasemaan –sanoihin! Eikä Vapahtaja ole muuttanut lepopäivää sunnuntaille, vaan Jumalan asettama Lepopäivä on pe. illasta - la. iltaan, joten tehkää parannus roomalaiskatolisesta opistanne!
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan."
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=a1a7ae9455130a35a157edc67bc93490
*
Paavi/katolinen kirkko ei ole Vapahtaja!
Jos olet kastettu kolmeen arvoasemaan, (tai vauvavaleltu), olet kastettu katolisen kirkon väärennökseen, sillä tämä Matt.28:19jae/lause, se on katolisen kirkon (v.325) tekemää väärennöstä, Lue: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus;
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=94ed932cee0860d2866de00c212250d0
Raamattu puhuu selvin numeroin Vapahtajan Nimeen kastamisen puolesta; katso ja tunnusta tämä tosiasia: Apt.2:38; 4:12; 8:16; 10:48; 19:5; Gal.3:27 jne.. sillä ei ole taivaan alla MUUTA NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
*
William Branham saarnasi Oikein, kun hän sanoo:
”KIRJOITUKSISTA ei löydy jaetta eikä tietoa siitä, että joku elävän Jumalan seurakunnassa olisi kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Se on katolinen opinkappale eikä Raamatun opetusta.
Sanon tämän syvästi murheellisena, mutta katsantokantani mukaan et ole kastettu ollenkaan jos ylläsi on lausuttu nuo kolme arvonimeä. Jeesus ei koskaan sanonut: `Käyttäkää näitä nimiä.`
Niin ei ole tehty ainoassakaan Raamatussa kerrotuista kastetilaisuuksissa. Ne hyväksyttiin Nikean kirkolliskokouksessa (v.325). He ottivat nimen sijasta arvonimet.
Sinä siis olet joko kastettu roomalaiskatoliseen opinkappaleeseen tai Herran Jeesuksen nimeen."
*-
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan PILKKAA ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja ensimmäisen päivän sunnuntain asettaminen sen tilalle, ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*-
♥ MARANATA! ♥Lyhyesti vielä eepulle!
Kirjoitit:
>Ymmärräpä mathetes oikein tämä asia, ettei tule väärinkäsityksiä; Sana itsessään ei anna uskoa! Usko on se ihmisen oma vastaus Evankeliumiin!!<
Vastausta:
Kehoitit minua ymmärtämään oikein, mutta kehoitus kuuluu nyt eepu kyllä toisinpäin, sillä sinä itse et näemmä ole ymmärtänyt kirjoitustani oikein!
Sillä kirjoitinhan näin siellä eräässä kohtaa!->
""sillä vain Jumalan Sana = (evankeliumi) on se elementti, joka kertoo Jeesuksesta ja hänen kauttaan saatavasta pelastuksesta uskon perusteella!""
Siis kun kuulemme Jumalan evankeliumin pelastus sanoman Jeesuksesta ja otamme uskossa sen vastaan, niin - USKON PERUSTEELLA - me silloin voimme pelastua! Onhan siis päivän selvää, että Jumalan SANA pitää jokaisen - ITSE - omakohtaisesti ottaa uskossa vastaan pelastuakseen! Jumala SANA siis vaikuttaa USKON Jeesukseen, mutta jokaisen on itse se otettava uskossa vastaan! Pitääkö siitä tällätavoin ryhtyä edes väittelemään?
Terv, mathetes - benedi
eepu* kirjoitti:
Luehan sinäkin Raamattua, äläkä höpise omia/katolisen kirkon väärennöksestä:
Sillä; Oikea kaste on uskovan upotuskaste Vapahtajan (yhteen) Nimeen; ”Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.” (Apt.4:12)
Siis: "ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.”
Monet arvostetut tutkijat pitävät kastesanojen (Vapahtajan nimestä kolmeen arvoasemaan) muutokseen syynä Nikean kirkolliskokousta:
Katso: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus;
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=d0beeba6d3474d3118041727655683c2
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja sunnuntaisapatin asettaminen sen tilalle,
ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*-
♥ MARANATA! ♥Raamattu: Lapsi on meille syntynyt, jonka hartioilla on Herraus.
Hänen nimensä on Iankaikkinen Isä, väkevä Jumala, ja Rauhanruhtinas"
Ja juuri tämä lapsi on Jeesus, jonka nimeen Eebu kastetta ehdottaa..ja oikein ehdottaakin.
Mutta Jeesus on Iankaikkinen Isä..joten kun rukoilet,
älä hoe tyhjiä..vaan " Iankaikkinen Isä ,joka olet taivaassa...
Väkevä Jumala, Jeesus lapsi..kiitos että sain ottaa kasteen sinun nimeesi!
Jeesus on Luoja, ja Jeesus Henki liikkui vetten päällä,, sekä maailman alussa, ja Pietarin kanssa, jolloin Hän oli jo lihaa ja luita! (Tuomas) - molemmat väärässä!
mathetes kirjoitti:
Lyhyesti vielä eepulle!
Kirjoitit:
>Ymmärräpä mathetes oikein tämä asia, ettei tule väärinkäsityksiä; Sana itsessään ei anna uskoa! Usko on se ihmisen oma vastaus Evankeliumiin!!<
Vastausta:
Kehoitit minua ymmärtämään oikein, mutta kehoitus kuuluu nyt eepu kyllä toisinpäin, sillä sinä itse et näemmä ole ymmärtänyt kirjoitustani oikein!
Sillä kirjoitinhan näin siellä eräässä kohtaa!->
""sillä vain Jumalan Sana = (evankeliumi) on se elementti, joka kertoo Jeesuksesta ja hänen kauttaan saatavasta pelastuksesta uskon perusteella!""
Siis kun kuulemme Jumalan evankeliumin pelastus sanoman Jeesuksesta ja otamme uskossa sen vastaan, niin - USKON PERUSTEELLA - me silloin voimme pelastua! Onhan siis päivän selvää, että Jumalan SANA pitää jokaisen - ITSE - omakohtaisesti ottaa uskossa vastaan pelastuakseen! Jumala SANA siis vaikuttaa USKON Jeesukseen, mutta jokaisen on itse se otettava uskossa vastaan! Pitääkö siitä tällätavoin ryhtyä edes väittelemään?
Terv, mathetesHepr. 12:2:
"silmät luotuina uskon alkajaan ja täyttäjään, Jeesukseen..."
Teilläkin pitäisi olla Jeesuksen antama usko, ei sitä itse omilla uskomisen kyvyillä oteta. Pyhä Henki synnyttää uskon käyttäen sanaa. - eepu*
benedi kirjoitti:
Raamattu: Lapsi on meille syntynyt, jonka hartioilla on Herraus.
Hänen nimensä on Iankaikkinen Isä, väkevä Jumala, ja Rauhanruhtinas"
Ja juuri tämä lapsi on Jeesus, jonka nimeen Eebu kastetta ehdottaa..ja oikein ehdottaakin.
Mutta Jeesus on Iankaikkinen Isä..joten kun rukoilet,
älä hoe tyhjiä..vaan " Iankaikkinen Isä ,joka olet taivaassa...
Väkevä Jumala, Jeesus lapsi..kiitos että sain ottaa kasteen sinun nimeesi!
Jeesus on Luoja, ja Jeesus Henki liikkui vetten päällä,, sekä maailman alussa, ja Pietarin kanssa, jolloin Hän oli jo lihaa ja luita! (Tuomas)benedi sinä kirjoitat:
"Mutta Jeesus on Iankaikkinen Isä..joten kun rukoilet, älä hoe tyhjiä..vaan " Iankaikkinen Isä ,joka olet taivaassa.."
Mitä höpiset, Missä (πατηρ - isä) tässä alkuperäisessä (Jes.9:5) jakeessa niin sanotaan, että isä? Se on jonkun lisäys, Lue:
Jes.6 (9:5) οτι παιδιον εγεννηθη ημιν υιος και εδοθη ημιν ου η αρχη εγενηθη επι του ωμου αυτου και καλειται το ονομα αυτου μεγαλης βουλης αγγελος εγω γαρ αξω ειρηνην επι τους αρχοντας ειρηνην και υγιειαν αυτω
6 (9:5) Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Rauhan Ruhtinas.
Vapahtaja ei puhu itsestä isänä vaan hän puhuu Isästä, joka on Taivaissa:
".. älkäät ketäkään kutsuko isäksenne maan päällä; sillä yksi on Isänne, joka on taivaissa"
Näin teidän siis pitää rukoileman: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimes." Matt. 23:9, 6:9
"Te kuulitte minun sanovan: minä menen pois ja tulen jälleen teidän tykönne. Jos te minua rakastaisitte, niin te tosin iloitsisitte, että minä sanoin: minä menen Isän tykö; sillä Isä on suurempi minua." Joh. 14:28
*-
♥ MARANATA! ♥ - eepu*
mathetes kirjoitti:
Lyhyesti vielä eepulle!
Kirjoitit:
>Ymmärräpä mathetes oikein tämä asia, ettei tule väärinkäsityksiä; Sana itsessään ei anna uskoa! Usko on se ihmisen oma vastaus Evankeliumiin!!<
Vastausta:
Kehoitit minua ymmärtämään oikein, mutta kehoitus kuuluu nyt eepu kyllä toisinpäin, sillä sinä itse et näemmä ole ymmärtänyt kirjoitustani oikein!
Sillä kirjoitinhan näin siellä eräässä kohtaa!->
""sillä vain Jumalan Sana = (evankeliumi) on se elementti, joka kertoo Jeesuksesta ja hänen kauttaan saatavasta pelastuksesta uskon perusteella!""
Siis kun kuulemme Jumalan evankeliumin pelastus sanoman Jeesuksesta ja otamme uskossa sen vastaan, niin - USKON PERUSTEELLA - me silloin voimme pelastua! Onhan siis päivän selvää, että Jumalan SANA pitää jokaisen - ITSE - omakohtaisesti ottaa uskossa vastaan pelastuakseen! Jumala SANA siis vaikuttaa USKON Jeesukseen, mutta jokaisen on itse se otettava uskossa vastaan! Pitääkö siitä tällätavoin ryhtyä edes väittelemään?
Terv, mathetesmathetes:
"Jumala SANA siis vaikuttaa USKON Jeesukseen,.."
Edelleen Tosi sekavaa tuo sinun ulosantisi, väkisinkin joku käsittää sinut väärin!
Ymmärräpä mathetes siis oikein kirjoittaa tämä asia, ettei tule väärinkäsityksiä; Sana itsessään ei anna uskoa! Usko on se ihmisen oma vastaus Evankeliumiin!!
Ja kaste on tapahtunut Herran Vapahtajan JAHSHUAN MESSIAAN Nimeen! Eikä noihin roomalaiskatolisen kirkon (Matt.28:19) sanoihin, Vapahtaja ei ole sanonut noita sanoja, sillä Totuus on, että ketään ei ole apostolien toimesta kastettu noihin kolmeen arvoasemaan –sanoihin!
Eikä Vapahtaja ole muuttanut lepopäivää sunnuntaille, vaan Jumalan asettama Lepopäivä on pe. illasta - la. iltaan, joten tehkää parannus roomalaiskatolisesta opistanne!
*-
♥ MARANATA! ♥ - benedi
eepu* kirjoitti:
mathetes:
"Jumala SANA siis vaikuttaa USKON Jeesukseen,.."
Edelleen Tosi sekavaa tuo sinun ulosantisi, väkisinkin joku käsittää sinut väärin!
Ymmärräpä mathetes siis oikein kirjoittaa tämä asia, ettei tule väärinkäsityksiä; Sana itsessään ei anna uskoa! Usko on se ihmisen oma vastaus Evankeliumiin!!
Ja kaste on tapahtunut Herran Vapahtajan JAHSHUAN MESSIAAN Nimeen! Eikä noihin roomalaiskatolisen kirkon (Matt.28:19) sanoihin, Vapahtaja ei ole sanonut noita sanoja, sillä Totuus on, että ketään ei ole apostolien toimesta kastettu noihin kolmeen arvoasemaan –sanoihin!
Eikä Vapahtaja ole muuttanut lepopäivää sunnuntaille, vaan Jumalan asettama Lepopäivä on pe. illasta - la. iltaan, joten tehkää parannus roomalaiskatolisesta opistanne!
*-
♥ MARANATA! ♥Siis miten on Eebu? Miljoonia on kastettu Isäs, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen..kaikki tuo on tehty hyvässä uskossa Jumalan nimessä.
Pitääkö kaikki etsiä nyt käsiin ja kastaa heidät Jumalan nimessä uudelleen, sillä Jeesus on Jumala??
Jos on yksi kaste ja yksi Jumala..ja Raamattu sanoo: " Me emme tiedä kuinka tulisi rukoilla (kastetilaisuudessa)
mutta Pyhä Henki rukoilee Isää meidän puolestamme.
Eli jos kastettavan ja kastajan sydämen tila on oikea Herran edessä ,mutta Jumalien nimet väärässä järjestyksessä,
niin Jumala kuitenkin kuulee, sillä ei ole olemassa kuin yksi Jumala ja Hänen jälkeensä ei toista tule (Jesaja) - benedi
eepu* kirjoitti:
benedi sinä kirjoitat:
"Mutta Jeesus on Iankaikkinen Isä..joten kun rukoilet, älä hoe tyhjiä..vaan " Iankaikkinen Isä ,joka olet taivaassa.."
Mitä höpiset, Missä (πατηρ - isä) tässä alkuperäisessä (Jes.9:5) jakeessa niin sanotaan, että isä? Se on jonkun lisäys, Lue:
Jes.6 (9:5) οτι παιδιον εγεννηθη ημιν υιος και εδοθη ημιν ου η αρχη εγενηθη επι του ωμου αυτου και καλειται το ονομα αυτου μεγαλης βουλης αγγελος εγω γαρ αξω ειρηνην επι τους αρχοντας ειρηνην και υγιειαν αυτω
6 (9:5) Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Rauhan Ruhtinas.
Vapahtaja ei puhu itsestä isänä vaan hän puhuu Isästä, joka on Taivaissa:
".. älkäät ketäkään kutsuko isäksenne maan päällä; sillä yksi on Isänne, joka on taivaissa"
Näin teidän siis pitää rukoileman: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimes." Matt. 23:9, 6:9
"Te kuulitte minun sanovan: minä menen pois ja tulen jälleen teidän tykönne. Jos te minua rakastaisitte, niin te tosin iloitsisitte, että minä sanoin: minä menen Isän tykö; sillä Isä on suurempi minua." Joh. 14:28
*-
♥ MARANATA! ♥No niin!! Älä vaan vihjaisekaan siihen suuntaan täällä on Raamatun tuntijoita jotka, lyövät sinua " hengellisesti" korville, jos
ryhdyt väittämään ettei Iankaikkinen Isä, Jeesus ole taivaassa!!!
Minä menen Isän tykö...teidän Isänne tykö.
Näytä meille Isä, joku kysyi Jeesukselta..." Joka on nähnyt minut on nähnyt Isän, ..Jeesus on syntynyt Isästä, ei hänellä taivaassa
äitiä ole!!
Seurakunta on Jumalan vaimo!! Jeesus on syntynyt miehestä, ei naisesta, sillä Isä on Henki, ja hänet mielletään mieheksi.
Jeesus oli Henki Hengestä, Jumala Jumalasta Isä Isästä...
Ja Jeesus on meidän Iankaikkinen Isämme, ja Jumalamme,
sillä Hän tuli Jumalaksemme...sillä kuka muu voi antaa syntejä anteeksi Jeesuksen nimeen kuin Jeesus Jumala yksin? - benedi
molemmat väärässä! kirjoitti:
Hepr. 12:2:
"silmät luotuina uskon alkajaan ja täyttäjään, Jeesukseen..."
Teilläkin pitäisi olla Jeesuksen antama usko, ei sitä itse omilla uskomisen kyvyillä oteta. Pyhä Henki synnyttää uskon käyttäen sanaa.Tarkoittaako " molemmat väärässä" että
"Pitäkää usko Jumalaan" Jeesus
niin ihminen ei itse voi uskoa?
Uskohan syntyy kun Jumalaa kuullaan...Jumala puhuu monella tavalla ihmiselle, sanan kautta, kun raskas uni valtaa ihmisen,
luonnon kautta..ja monella tapaa, mutta sitä ei vain aina huomata.
"...kaikki mitä rukoilette ja anotte, niin uskokaa saaneenne"
Jos rukoilet Jumalalta: " Jumala anna minulle enemmän uskoa"
Niin sinun on uskottava että saat lisää uskoa!
Kuinka Jumalalta voi pyytää mitään ilman uskoa??
Mutta kun ihminen uskoo, niin hän ryhtyy luottamaan
siihen mikä ei vielä näy. Eihän ihminen näe sitä sillä kertaa, kun rukoilee...ei useinkaan näe.
Mutta usko myös tarkoittaa että ihminen ryhtyy toimimaan uskonsa mukaan.
Eräs mies joutui kiipeämään tulvaa pakoon talon katolle,..ja huusi ja rukoili että" Jumala pelasta minut"
Montakin venekuntaa kävi hänen tykönään,...mutta tämä vain huusi, ..en tule kyytiinne " Jumala pelastaa minut"
Kun hän oli hukkumaisillaan, hän huusi: " Jumalani, Jumalani miksi minut hylkäsit, etkä pelastanut minua"?
Mtäh? sanoi Jumala, minähän lähetin montakin venettä sinua pelastamaan" ...että silleen!
Mies uskoi että Jumala on, ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät,...mutta mies oli tyhmä uskovainen!
Hän ei ottanut pelastuksen palkintoa vastaan!
Jeesus on ylennetty synnin erämaassa ristille.
Ja jokainen joka häneen uskoo saa Iankaikkisen elämän...mutta uskova ryhtyy ojentautumaan sen mukaan että sen saisi.
Hän ryhtyy tottelemaan, ja tekemään uskonsa mukaan.
Ihminenhän on luotu toteuttamaan uskoaan käytännössä!
Eihän Poika ole annettu siksi, että meidän pitäisi pelossa odottaa tuomiota...vaan pelastamaan Hän tuli...Hän siis soutaa ihmishahmossa, ja kerää kaikki hukkuvat veneeseen!!
Sellainen ihminen tuomitsee itse itsensä jika ei usko ja tee uskonsa mukaan!
Tämä pelastaminen tapahtuu pelkästään armosta, sillä kaikki me olemme jo kuin hukkuvaiset!
" Me kuolemme synteihimme, ellei JOKU Jeesus meitä pelasta!
Jos ette usko Mooseksen ja profeettain kirjoituksia , niin ei se auta, vaikka JOKU, Jeesus kuolleistakin nousisi ylös!! - toope vihannes
nami, nami kirjoitti:
Hyvä JEV!
Olet oivaltanut, miten Raamattua tulee lukea. Mutta unohdit mainita, että kasteen jälkeen vanginvartija laittoi aterian Paavalin seurueelle.
Miksi jätit näin olennaisen tärkeän asian mainitsematta?
Ennen ateriaa vanginvartijan ei sanota riemuinneen!
Siksi on raamatullista laittaa ateria aina kasteen jälkeen ja vasta sen
syötyään on lupa iloita!
Kiitos Herralle, että olet tajunnut asian . Halleluja!
Muistitko syödä heti kasteesi jälkeen?Hyvä huomio. Vahinko vain, että tämän jälkeen jostain ilmestyy oikeasti sellaisia uudestikastajia, jotka alkavat kastaa uudelleen ne, jotka eivät syöneet heti kasteensa jälkeen ateriaa tai iloitsivat liian varhain.
Tätä samaa on kaikki uudestikastetouhu. Pilkunnussimista suomeksi sanottuna! - eepu*
benedi kirjoitti:
Siis miten on Eebu? Miljoonia on kastettu Isäs, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen..kaikki tuo on tehty hyvässä uskossa Jumalan nimessä.
Pitääkö kaikki etsiä nyt käsiin ja kastaa heidät Jumalan nimessä uudelleen, sillä Jeesus on Jumala??
Jos on yksi kaste ja yksi Jumala..ja Raamattu sanoo: " Me emme tiedä kuinka tulisi rukoilla (kastetilaisuudessa)
mutta Pyhä Henki rukoilee Isää meidän puolestamme.
Eli jos kastettavan ja kastajan sydämen tila on oikea Herran edessä ,mutta Jumalien nimet väärässä järjestyksessä,
niin Jumala kuitenkin kuulee, sillä ei ole olemassa kuin yksi Jumala ja Hänen jälkeensä ei toista tule (Jesaja)Siis miten se on benu, mitä siis sanot, kun uskossa olevat eivät tiedä totuutta esim. nyt tässä Sapattiasiassa ja he pyhittävät harhaopin sokaisemina väärää, sunnuntaita, ensimmäistä päivää lepopäivänä,
…. ja he NYT saavat tietää, että Oikea Jumalan asettama Sapatti on pe. illasta - la. iltaan, -- niin eikö heidän tule kääntyä tässä asiassa Raamatullisuuteen ja alkaa viettämään Oikeaa Sapatin aikaa, jos he kunnioittavat Jumalaa?! -- Samoin on asianlaita kasteasiassakin!
Pyrkikää siis kaikessa TOTUUTEEN, kuulkaa hänen profeettojansa ja jättäkää harhaoppinne, niin Jumala kuulee rukouksenne!
-- ”Ja avuksesi huuda MINUA hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman MINUA."!
MUISTA siis PYHITTÄÄ (Jumala SIUNASI seitsemännen päivän ja PYHITTI sen) LEPOPÄIVÄ. (Ks.2.Moos.20:8-11)
Oikea Sapatti/Lepopäivä alkaa nyt kesäaikana pe. illasta klo 19.00 - la. iltaan klo 19.00!
[Sapatti alkaa päivämäärärajalta (180° pituuspiiriltä) perjantaina auringon laskiessa normaaliaikaan klo 18.00!]
Siunausrikasta Sapattia sinulle joka kunnioitat Jumalaa!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
Hevenu Shalom Aleichem (הבאנו שלום עליכם)
http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1
eepu
*
♥ MARANATA! ♥ - toope vihannes
toope vihannes kirjoitti:
Hyvä huomio. Vahinko vain, että tämän jälkeen jostain ilmestyy oikeasti sellaisia uudestikastajia, jotka alkavat kastaa uudelleen ne, jotka eivät syöneet heti kasteensa jälkeen ateriaa tai iloitsivat liian varhain.
Tätä samaa on kaikki uudestikastetouhu. Pilkunnussimista suomeksi sanottuna!Koskahan joku eepu johannes luukku äkkää, että vanginvartijan perhekunta kastettiin YÖLLÄ? Ukastajat kastavat melkein aina PÄIVÄLLÄ. Uusiksi menee kaikki kasteet taas kerran!
Ja ovatkos kastetut ennen kastettaan pesseet saarnaajien haavoja? Tuskinpa ovat! Tätäkään selvää mallia eivät ole osanneet tarkoin noudattaa. Uudestikastajat jäljittelevät UT:n kastetapahtumia vain vähän sinnepäin, aivan hutiloiden. - Uskova mies
eepu* kirjoitti:
Siis miten se on benu, mitä siis sanot, kun uskossa olevat eivät tiedä totuutta esim. nyt tässä Sapattiasiassa ja he pyhittävät harhaopin sokaisemina väärää, sunnuntaita, ensimmäistä päivää lepopäivänä,
…. ja he NYT saavat tietää, että Oikea Jumalan asettama Sapatti on pe. illasta - la. iltaan, -- niin eikö heidän tule kääntyä tässä asiassa Raamatullisuuteen ja alkaa viettämään Oikeaa Sapatin aikaa, jos he kunnioittavat Jumalaa?! -- Samoin on asianlaita kasteasiassakin!
Pyrkikää siis kaikessa TOTUUTEEN, kuulkaa hänen profeettojansa ja jättäkää harhaoppinne, niin Jumala kuulee rukouksenne!
-- ”Ja avuksesi huuda MINUA hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman MINUA."!
MUISTA siis PYHITTÄÄ (Jumala SIUNASI seitsemännen päivän ja PYHITTI sen) LEPOPÄIVÄ. (Ks.2.Moos.20:8-11)
Oikea Sapatti/Lepopäivä alkaa nyt kesäaikana pe. illasta klo 19.00 - la. iltaan klo 19.00!
[Sapatti alkaa päivämäärärajalta (180° pituuspiiriltä) perjantaina auringon laskiessa normaaliaikaan klo 18.00!]
Siunausrikasta Sapattia sinulle joka kunnioitat Jumalaa!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
Hevenu Shalom Aleichem (הבאנו שלום עליכם)
http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1
eepu
*
♥ MARANATA! ♥Olen kyllä eepun kanssa samaa mieltä Sapatin vietosta, ja vietän sitä itsekin lauantaina. Sitä en ymmärrä miksi uskovat eivät aina toimi niinkuin Raamatussa on, vaan toimivat monesti Katolisen kirkon oppienkin mukaan. Vai olenko oikeassa? Sitten niitä jotka haluavat toimia Raamatullisesti asiasssa kuin asiassa, sanotaan että ovat lain alla. Tämä ei ole minulle vielä auennut.
- Uskova mies
Uskova mies kirjoitti:
Olen kyllä eepun kanssa samaa mieltä Sapatin vietosta, ja vietän sitä itsekin lauantaina. Sitä en ymmärrä miksi uskovat eivät aina toimi niinkuin Raamatussa on, vaan toimivat monesti Katolisen kirkon oppienkin mukaan. Vai olenko oikeassa? Sitten niitä jotka haluavat toimia Raamatullisesti asiasssa kuin asiassa, sanotaan että ovat lain alla. Tämä ei ole minulle vielä auennut.
En tietenkää itse toimi aina Raamatullisesti enkä ole täydellinen, mutta esimerkiksi tämä Sapattiasia on selvä juttu minun mielestäni. Eihän Raamatussa käsketä missään lepopäivää viettämään sunnuntaina. Miksi toimitaan sitten jonkun katolisen kirkon miehen mukaan? En ymmärrä. Mutta toivon, että uskovat tutkiskelevat sydämessään tämän asian Raamatun valossa.
- Meneekö jakeluun
toope vihannes kirjoitti:
Koskahan joku eepu johannes luukku äkkää, että vanginvartijan perhekunta kastettiin YÖLLÄ? Ukastajat kastavat melkein aina PÄIVÄLLÄ. Uusiksi menee kaikki kasteet taas kerran!
Ja ovatkos kastetut ennen kastettaan pesseet saarnaajien haavoja? Tuskinpa ovat! Tätäkään selvää mallia eivät ole osanneet tarkoin noudattaa. Uudestikastajat jäljittelevät UT:n kastetapahtumia vain vähän sinnepäin, aivan hutiloiden.Oletko sekoamassa? Miksi yrität puolustaa vauvavalelua, joka EI ole Raamatun ilmoittama kaste?!
Sillä vain uskonsa tunnustavat on kastettu ja upottamalla kastettava veteen! - toope vihannes
Meneekö jakeluun kirjoitti:
Oletko sekoamassa? Miksi yrität puolustaa vauvavalelua, joka EI ole Raamatun ilmoittama kaste?!
Sillä vain uskonsa tunnustavat on kastettu ja upottamalla kastettava veteen!Mutta ei se pelkkä uskonsa tunnustaminen kasteelle oikeuta. Pitää myös kastaa joessa ja yöllä! On syötävä ateria ennen kuin saa iloita. Koko perheen on tultava kerralla uskoon, ei tipotellen!! Ei saa kastaa väärällä kaavalla eikä puhua väärää kieltä, esim suomea...
Koitapa nussia pilkkua kunnolla, kun olet uudestikasteiden tielle lähtenyt hortoilemaan ja ensimmäisestä ainoasta varmasta kasteestasi luopunut. - hienosti toit
Uskova mies kirjoitti:
En tietenkää itse toimi aina Raamatullisesti enkä ole täydellinen, mutta esimerkiksi tämä Sapattiasia on selvä juttu minun mielestäni. Eihän Raamatussa käsketä missään lepopäivää viettämään sunnuntaina. Miksi toimitaan sitten jonkun katolisen kirkon miehen mukaan? En ymmärrä. Mutta toivon, että uskovat tutkiskelevat sydämessään tämän asian Raamatun valossa.
esille asian ydintä Sapatin Herran tahdon mukaan ja on Jeesus.
- Raamatussa ei ole
toope vihannes kirjoitti:
Mutta ei se pelkkä uskonsa tunnustaminen kasteelle oikeuta. Pitää myös kastaa joessa ja yöllä! On syötävä ateria ennen kuin saa iloita. Koko perheen on tultava kerralla uskoon, ei tipotellen!! Ei saa kastaa väärällä kaavalla eikä puhua väärää kieltä, esim suomea...
Koitapa nussia pilkkua kunnolla, kun olet uudestikasteiden tielle lähtenyt hortoilemaan ja ensimmäisestä ainoasta varmasta kasteestasi luopunut.kasteesta vedessä noita opetettu, mutta on opetettu että vain uskovat kastetaan. Ei ole opetettu että uskottomia tulisi kastaa taikka vastasyntyneitä. Tolkkua ja raittiutta ja rakkautta Herraa Jeesusta ja ilmoitusta kohtaan, myös arkuutta ja nöyryyttä tarvitaan.
- tyhymäkönääoot
Raamatussa ei ole kirjoitti:
kasteesta vedessä noita opetettu, mutta on opetettu että vain uskovat kastetaan. Ei ole opetettu että uskottomia tulisi kastaa taikka vastasyntyneitä. Tolkkua ja raittiutta ja rakkautta Herraa Jeesusta ja ilmoitusta kohtaan, myös arkuutta ja nöyryyttä tarvitaan.
Ei ole OPETETTU että VAIN USKOVAT KASTETAAN, vaan siinä asiassa on MATKITTU TAPAHTUMIA.
Jos tapahtumia matkitaan, niin matkikaa niitä sitten tarkasti eikä aivan summamutikaisesti! - eläköön pakko
tyhymäkönääoot kirjoitti:
Ei ole OPETETTU että VAIN USKOVAT KASTETAAN, vaan siinä asiassa on MATKITTU TAPAHTUMIA.
Jos tapahtumia matkitaan, niin matkikaa niitä sitten tarkasti eikä aivan summamutikaisesti!Totta.
Kirkkolaistos ei ole matkinut Raamatun kastekäytäntöä vaan on kehittänyt
täysin toisenlaisen liukuhihnakasteen!
Muutoinhan siltä loppuisivat kannattajat ja veronmaksajat. - mathetes
Uskova mies kirjoitti:
En tietenkää itse toimi aina Raamatullisesti enkä ole täydellinen, mutta esimerkiksi tämä Sapattiasia on selvä juttu minun mielestäni. Eihän Raamatussa käsketä missään lepopäivää viettämään sunnuntaina. Miksi toimitaan sitten jonkun katolisen kirkon miehen mukaan? En ymmärrä. Mutta toivon, että uskovat tutkiskelevat sydämessään tämän asian Raamatun valossa.
Vastausta uskovalle miehelle!
Iloitsin todistuksestasi kun luin uskoontulostasi!
Sitten luenkin jotta olet alkanut viettämään juutalaista lauantaisapattia!
Vanhanliiton "LAKI" annettiin vain ja ainoastaan Israelin kansalle elikä = (juutalaiselle kansanheimolle), ei siis lainkaan pakanakansoille! Lue -(Psa 147:19-20)! Mutta, tuo laki sinäänsä on hyvä siten, jotta se aikaansaa synnintunnon ihmiselle Jumalan edessä! Mutta uskon kautta Kristuksessa tuon lain "side ja ote" päättyy Jeesuksen ristillä lahjoittaman "armahduksen ansiosta", siis hänen uhriverensä ansiosta kun ihminen uskossa ottaa hänet vastaan syntiensä vapahtajana! Levopäivän viettäminen tiettynä päivänä, ei ole se tärkein asia ihmiselle, vaan tärkeää on "lepo Kristuksessa, hengen uudessa tilassa", elikä siis, olla Kristuksen lahjoittaman armon kautta irti synninsyyllisyydestä jonka synti on aikaansaanut!
En tiedä miten olet lukenut Raamattuasi ja ketkä ovat olleet opettajiasi, (adventistitko)? Jokatapauksessa, Kristus täytti lain meidän edestämme jotta meidän ei enään sitä tarvisisi ryhtyä "täyttämään", emme edes pysty siihen! Kristuksen uusiliitto eli uusitestamentin sanoma tuo esiin "lähimmaisen rakastamisen"! Lue Raamatustasi seur, jakeet nyt aluksi huolella ajatuksen kanssa! -(Room 13:8-10 sekä Gal 3: ja 4: luvut)! Toivon jotta luet nuo laittamani Raamatun kirjoitukset!
Juutalaiseen lakiin kuuluu siis tuo sapattikin joka on jo Kristuksen toimesta "täytetty"! Kristityn "LEPO" on nyt uskon perusteella Kristuksessa, ei siis missään tietyssä viikonpäivässä, vaan siis ainoastaan Kristuksessa uskon syntymisen perusteella! Uudenliiton käskyt jotka ovat annetut, ovat siis "uudenliiton" uskoville annetut ns, rakkaudenkaksoiskäskyyn lähimmäisen rakastamiseksi, Kristuksen lahjoittamalla ja vaikuttamalla Hengen rakkaudella! Kaikki laki täyttyy silloin siinä!
Jos sinä elät "juutalaisen lain alla", niin et elä silloin Kristuksen lahjoittaman armon varassa, vaan elät juutalaisissa lainsiteissä jotka sanelevat sinulle mitä sinun milloinkin on tehtävä! Se on side ja kahle josta vain uskon kautta Kristuksessa voi vapautua, Kristuksen lahjoittamaan hengen vapauteen - siis uskoon syntymisen perusteella!
Toivon syvästi jotta nuo laittamani Paavalin sanomat kertoisi sinulle "oikean levon ja vapauden", irti lain siteistä, joka on siis saatavissa vain Kristuksen lahjoittamassa hengen uudessä tilassa, ei siis lainkahleissa, jossa on vain "täytymisiä"! Elikä - täytyy sitä ja täytyy tätä! Ymmärsithän!?
Kristityn lepo ei ole "sunnuntai", vaan silloin kun hänellä on esim, työstä vapaata, minä tahansa viikonpäivänä! Silloin Kristitty voi viettää Herransa edessä enemmänkin aikaansa! Sunnuntai on vain otettu erilleen juutalaisuudesta, koska pakanakristityt eivät vietä juutalaisia lain määräyksiä, koska he siis eivät ole juutalaisia joille tuo vanhanliiton laki annettiin! Ystävä hyvä, toivon hartaasti, älä anna sapatistien hämätä itseäsi! Jeesus sinua siinä varjelkoon!
Jos sinä lakia täytät noudattamalla juutalaisia lainmääräyksiä, kuten sapattia, niin sinä elät silloin lain alla, ja elät silloin vain niistä, mutta et siis silloin Kristuksen lahjoittamassa hengen armossa, jossa on täydellinen vapaus kaikista lainmääräämistä teoista ja suorituksista! Kun et ole juutalainen, (oletan niin?), ole siis Kristuksessa armahdettu Kristitty, koska siis todistis olevasi uskossa Jeesukseen!
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!
Terv, nimim, mathetes - bkenkkuenkku ei
mathetes kirjoitti:
Vastausta uskovalle miehelle!
Iloitsin todistuksestasi kun luin uskoontulostasi!
Sitten luenkin jotta olet alkanut viettämään juutalaista lauantaisapattia!
Vanhanliiton "LAKI" annettiin vain ja ainoastaan Israelin kansalle elikä = (juutalaiselle kansanheimolle), ei siis lainkaan pakanakansoille! Lue -(Psa 147:19-20)! Mutta, tuo laki sinäänsä on hyvä siten, jotta se aikaansaa synnintunnon ihmiselle Jumalan edessä! Mutta uskon kautta Kristuksessa tuon lain "side ja ote" päättyy Jeesuksen ristillä lahjoittaman "armahduksen ansiosta", siis hänen uhriverensä ansiosta kun ihminen uskossa ottaa hänet vastaan syntiensä vapahtajana! Levopäivän viettäminen tiettynä päivänä, ei ole se tärkein asia ihmiselle, vaan tärkeää on "lepo Kristuksessa, hengen uudessa tilassa", elikä siis, olla Kristuksen lahjoittaman armon kautta irti synninsyyllisyydestä jonka synti on aikaansaanut!
En tiedä miten olet lukenut Raamattuasi ja ketkä ovat olleet opettajiasi, (adventistitko)? Jokatapauksessa, Kristus täytti lain meidän edestämme jotta meidän ei enään sitä tarvisisi ryhtyä "täyttämään", emme edes pysty siihen! Kristuksen uusiliitto eli uusitestamentin sanoma tuo esiin "lähimmaisen rakastamisen"! Lue Raamatustasi seur, jakeet nyt aluksi huolella ajatuksen kanssa! -(Room 13:8-10 sekä Gal 3: ja 4: luvut)! Toivon jotta luet nuo laittamani Raamatun kirjoitukset!
Juutalaiseen lakiin kuuluu siis tuo sapattikin joka on jo Kristuksen toimesta "täytetty"! Kristityn "LEPO" on nyt uskon perusteella Kristuksessa, ei siis missään tietyssä viikonpäivässä, vaan siis ainoastaan Kristuksessa uskon syntymisen perusteella! Uudenliiton käskyt jotka ovat annetut, ovat siis "uudenliiton" uskoville annetut ns, rakkaudenkaksoiskäskyyn lähimmäisen rakastamiseksi, Kristuksen lahjoittamalla ja vaikuttamalla Hengen rakkaudella! Kaikki laki täyttyy silloin siinä!
Jos sinä elät "juutalaisen lain alla", niin et elä silloin Kristuksen lahjoittaman armon varassa, vaan elät juutalaisissa lainsiteissä jotka sanelevat sinulle mitä sinun milloinkin on tehtävä! Se on side ja kahle josta vain uskon kautta Kristuksessa voi vapautua, Kristuksen lahjoittamaan hengen vapauteen - siis uskoon syntymisen perusteella!
Toivon syvästi jotta nuo laittamani Paavalin sanomat kertoisi sinulle "oikean levon ja vapauden", irti lain siteistä, joka on siis saatavissa vain Kristuksen lahjoittamassa hengen uudessä tilassa, ei siis lainkahleissa, jossa on vain "täytymisiä"! Elikä - täytyy sitä ja täytyy tätä! Ymmärsithän!?
Kristityn lepo ei ole "sunnuntai", vaan silloin kun hänellä on esim, työstä vapaata, minä tahansa viikonpäivänä! Silloin Kristitty voi viettää Herransa edessä enemmänkin aikaansa! Sunnuntai on vain otettu erilleen juutalaisuudesta, koska pakanakristityt eivät vietä juutalaisia lain määräyksiä, koska he siis eivät ole juutalaisia joille tuo vanhanliiton laki annettiin! Ystävä hyvä, toivon hartaasti, älä anna sapatistien hämätä itseäsi! Jeesus sinua siinä varjelkoon!
Jos sinä lakia täytät noudattamalla juutalaisia lainmääräyksiä, kuten sapattia, niin sinä elät silloin lain alla, ja elät silloin vain niistä, mutta et siis silloin Kristuksen lahjoittamassa hengen armossa, jossa on täydellinen vapaus kaikista lainmääräämistä teoista ja suorituksista! Kun et ole juutalainen, (oletan niin?), ole siis Kristuksessa armahdettu Kristitty, koska siis todistis olevasi uskossa Jeesukseen!
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!
Terv, nimim, matheteshuh, huh Mathetsin selitysteosta.
Onko onttopäisempää miestä? Mies kertoo surutta, että jos noudattaa sapattia, tai tai tappaa miehen niin joutuu lain alle.
Lain alle joutuu jos tapaa, mutta laista ollaan vapaita, jos noudattaa esim.sapatti - Uskova mies
mathetes kirjoitti:
Vastausta uskovalle miehelle!
Iloitsin todistuksestasi kun luin uskoontulostasi!
Sitten luenkin jotta olet alkanut viettämään juutalaista lauantaisapattia!
Vanhanliiton "LAKI" annettiin vain ja ainoastaan Israelin kansalle elikä = (juutalaiselle kansanheimolle), ei siis lainkaan pakanakansoille! Lue -(Psa 147:19-20)! Mutta, tuo laki sinäänsä on hyvä siten, jotta se aikaansaa synnintunnon ihmiselle Jumalan edessä! Mutta uskon kautta Kristuksessa tuon lain "side ja ote" päättyy Jeesuksen ristillä lahjoittaman "armahduksen ansiosta", siis hänen uhriverensä ansiosta kun ihminen uskossa ottaa hänet vastaan syntiensä vapahtajana! Levopäivän viettäminen tiettynä päivänä, ei ole se tärkein asia ihmiselle, vaan tärkeää on "lepo Kristuksessa, hengen uudessa tilassa", elikä siis, olla Kristuksen lahjoittaman armon kautta irti synninsyyllisyydestä jonka synti on aikaansaanut!
En tiedä miten olet lukenut Raamattuasi ja ketkä ovat olleet opettajiasi, (adventistitko)? Jokatapauksessa, Kristus täytti lain meidän edestämme jotta meidän ei enään sitä tarvisisi ryhtyä "täyttämään", emme edes pysty siihen! Kristuksen uusiliitto eli uusitestamentin sanoma tuo esiin "lähimmaisen rakastamisen"! Lue Raamatustasi seur, jakeet nyt aluksi huolella ajatuksen kanssa! -(Room 13:8-10 sekä Gal 3: ja 4: luvut)! Toivon jotta luet nuo laittamani Raamatun kirjoitukset!
Juutalaiseen lakiin kuuluu siis tuo sapattikin joka on jo Kristuksen toimesta "täytetty"! Kristityn "LEPO" on nyt uskon perusteella Kristuksessa, ei siis missään tietyssä viikonpäivässä, vaan siis ainoastaan Kristuksessa uskon syntymisen perusteella! Uudenliiton käskyt jotka ovat annetut, ovat siis "uudenliiton" uskoville annetut ns, rakkaudenkaksoiskäskyyn lähimmäisen rakastamiseksi, Kristuksen lahjoittamalla ja vaikuttamalla Hengen rakkaudella! Kaikki laki täyttyy silloin siinä!
Jos sinä elät "juutalaisen lain alla", niin et elä silloin Kristuksen lahjoittaman armon varassa, vaan elät juutalaisissa lainsiteissä jotka sanelevat sinulle mitä sinun milloinkin on tehtävä! Se on side ja kahle josta vain uskon kautta Kristuksessa voi vapautua, Kristuksen lahjoittamaan hengen vapauteen - siis uskoon syntymisen perusteella!
Toivon syvästi jotta nuo laittamani Paavalin sanomat kertoisi sinulle "oikean levon ja vapauden", irti lain siteistä, joka on siis saatavissa vain Kristuksen lahjoittamassa hengen uudessä tilassa, ei siis lainkahleissa, jossa on vain "täytymisiä"! Elikä - täytyy sitä ja täytyy tätä! Ymmärsithän!?
Kristityn lepo ei ole "sunnuntai", vaan silloin kun hänellä on esim, työstä vapaata, minä tahansa viikonpäivänä! Silloin Kristitty voi viettää Herransa edessä enemmänkin aikaansa! Sunnuntai on vain otettu erilleen juutalaisuudesta, koska pakanakristityt eivät vietä juutalaisia lain määräyksiä, koska he siis eivät ole juutalaisia joille tuo vanhanliiton laki annettiin! Ystävä hyvä, toivon hartaasti, älä anna sapatistien hämätä itseäsi! Jeesus sinua siinä varjelkoon!
Jos sinä lakia täytät noudattamalla juutalaisia lainmääräyksiä, kuten sapattia, niin sinä elät silloin lain alla, ja elät silloin vain niistä, mutta et siis silloin Kristuksen lahjoittamassa hengen armossa, jossa on täydellinen vapaus kaikista lainmääräämistä teoista ja suorituksista! Kun et ole juutalainen, (oletan niin?), ole siis Kristuksessa armahdettu Kristitty, koska siis todistis olevasi uskossa Jeesukseen!
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!
Terv, nimim, mathetesKiitos samoin sinulle mathetes siunausta. Olen saanut oppia monelta taholta, mm. radio-deistä, netistä, uskovilta ystäviltäni, vapaaseurakunnasta jossa en kuitenkaan ole jäsenenä. Sitten tietysti Raamattua luen.
En ole minkään seurakunnan jäsenenä, ja en ole ainakaan lähitulevaisuudessa aikeissa liittyä mihinkään seurakuntaan. Ev-lut kirkosta erosin mm. sen luopumuksen ja synnin suosimisen takia. Olen vähän niin kuin tarkkailuasemissa. Tuo ekumenia on sellainen asia, joka minua askarruttaa näissä tavallisimmissa seurakunnissa. Jos ekumenia ryöstäytyy käsistä, sitten tuskin liityn ainakaan näihin seurakuntiin jotka ovat siinä mukana. Kasteella kävin viime syksynä ja Juutalainen en ole, vaan ihan tavallinen pakanakristitty.
Kun puhutaan Sapatista, niin aion pysyä vielä kannassani, eli vietän sitä lepopäivää lauantaina. Sitä en tosiaan tajua että jos joku katolinen on jonkun asian päättänyt että se on noin, niin sitten sitä oppia ei kyseenalaisteta jos se on Raamatun vastainen. Tosin, kyllähän paljon katolisen kirkon oppeja pidetäänkin harhaoppina, ja aivan syystä. - Uskova mies
mathetes kirjoitti:
Vastausta uskovalle miehelle!
Iloitsin todistuksestasi kun luin uskoontulostasi!
Sitten luenkin jotta olet alkanut viettämään juutalaista lauantaisapattia!
Vanhanliiton "LAKI" annettiin vain ja ainoastaan Israelin kansalle elikä = (juutalaiselle kansanheimolle), ei siis lainkaan pakanakansoille! Lue -(Psa 147:19-20)! Mutta, tuo laki sinäänsä on hyvä siten, jotta se aikaansaa synnintunnon ihmiselle Jumalan edessä! Mutta uskon kautta Kristuksessa tuon lain "side ja ote" päättyy Jeesuksen ristillä lahjoittaman "armahduksen ansiosta", siis hänen uhriverensä ansiosta kun ihminen uskossa ottaa hänet vastaan syntiensä vapahtajana! Levopäivän viettäminen tiettynä päivänä, ei ole se tärkein asia ihmiselle, vaan tärkeää on "lepo Kristuksessa, hengen uudessa tilassa", elikä siis, olla Kristuksen lahjoittaman armon kautta irti synninsyyllisyydestä jonka synti on aikaansaanut!
En tiedä miten olet lukenut Raamattuasi ja ketkä ovat olleet opettajiasi, (adventistitko)? Jokatapauksessa, Kristus täytti lain meidän edestämme jotta meidän ei enään sitä tarvisisi ryhtyä "täyttämään", emme edes pysty siihen! Kristuksen uusiliitto eli uusitestamentin sanoma tuo esiin "lähimmaisen rakastamisen"! Lue Raamatustasi seur, jakeet nyt aluksi huolella ajatuksen kanssa! -(Room 13:8-10 sekä Gal 3: ja 4: luvut)! Toivon jotta luet nuo laittamani Raamatun kirjoitukset!
Juutalaiseen lakiin kuuluu siis tuo sapattikin joka on jo Kristuksen toimesta "täytetty"! Kristityn "LEPO" on nyt uskon perusteella Kristuksessa, ei siis missään tietyssä viikonpäivässä, vaan siis ainoastaan Kristuksessa uskon syntymisen perusteella! Uudenliiton käskyt jotka ovat annetut, ovat siis "uudenliiton" uskoville annetut ns, rakkaudenkaksoiskäskyyn lähimmäisen rakastamiseksi, Kristuksen lahjoittamalla ja vaikuttamalla Hengen rakkaudella! Kaikki laki täyttyy silloin siinä!
Jos sinä elät "juutalaisen lain alla", niin et elä silloin Kristuksen lahjoittaman armon varassa, vaan elät juutalaisissa lainsiteissä jotka sanelevat sinulle mitä sinun milloinkin on tehtävä! Se on side ja kahle josta vain uskon kautta Kristuksessa voi vapautua, Kristuksen lahjoittamaan hengen vapauteen - siis uskoon syntymisen perusteella!
Toivon syvästi jotta nuo laittamani Paavalin sanomat kertoisi sinulle "oikean levon ja vapauden", irti lain siteistä, joka on siis saatavissa vain Kristuksen lahjoittamassa hengen uudessä tilassa, ei siis lainkahleissa, jossa on vain "täytymisiä"! Elikä - täytyy sitä ja täytyy tätä! Ymmärsithän!?
Kristityn lepo ei ole "sunnuntai", vaan silloin kun hänellä on esim, työstä vapaata, minä tahansa viikonpäivänä! Silloin Kristitty voi viettää Herransa edessä enemmänkin aikaansa! Sunnuntai on vain otettu erilleen juutalaisuudesta, koska pakanakristityt eivät vietä juutalaisia lain määräyksiä, koska he siis eivät ole juutalaisia joille tuo vanhanliiton laki annettiin! Ystävä hyvä, toivon hartaasti, älä anna sapatistien hämätä itseäsi! Jeesus sinua siinä varjelkoon!
Jos sinä lakia täytät noudattamalla juutalaisia lainmääräyksiä, kuten sapattia, niin sinä elät silloin lain alla, ja elät silloin vain niistä, mutta et siis silloin Kristuksen lahjoittamassa hengen armossa, jossa on täydellinen vapaus kaikista lainmääräämistä teoista ja suorituksista! Kun et ole juutalainen, (oletan niin?), ole siis Kristuksessa armahdettu Kristitty, koska siis todistis olevasi uskossa Jeesukseen!
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!
Terv, nimim, mathetesMathetes, oletko lukenut Petteri Haipolan artikkelin Sapatista? Eihän Jeesus kumonnut Sapattikäskyä. Tässä mielestäni Haipola selittää asian hyvin:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/sapatti.shtml - benedi
mathetes kirjoitti:
Vastausta uskovalle miehelle!
Iloitsin todistuksestasi kun luin uskoontulostasi!
Sitten luenkin jotta olet alkanut viettämään juutalaista lauantaisapattia!
Vanhanliiton "LAKI" annettiin vain ja ainoastaan Israelin kansalle elikä = (juutalaiselle kansanheimolle), ei siis lainkaan pakanakansoille! Lue -(Psa 147:19-20)! Mutta, tuo laki sinäänsä on hyvä siten, jotta se aikaansaa synnintunnon ihmiselle Jumalan edessä! Mutta uskon kautta Kristuksessa tuon lain "side ja ote" päättyy Jeesuksen ristillä lahjoittaman "armahduksen ansiosta", siis hänen uhriverensä ansiosta kun ihminen uskossa ottaa hänet vastaan syntiensä vapahtajana! Levopäivän viettäminen tiettynä päivänä, ei ole se tärkein asia ihmiselle, vaan tärkeää on "lepo Kristuksessa, hengen uudessa tilassa", elikä siis, olla Kristuksen lahjoittaman armon kautta irti synninsyyllisyydestä jonka synti on aikaansaanut!
En tiedä miten olet lukenut Raamattuasi ja ketkä ovat olleet opettajiasi, (adventistitko)? Jokatapauksessa, Kristus täytti lain meidän edestämme jotta meidän ei enään sitä tarvisisi ryhtyä "täyttämään", emme edes pysty siihen! Kristuksen uusiliitto eli uusitestamentin sanoma tuo esiin "lähimmaisen rakastamisen"! Lue Raamatustasi seur, jakeet nyt aluksi huolella ajatuksen kanssa! -(Room 13:8-10 sekä Gal 3: ja 4: luvut)! Toivon jotta luet nuo laittamani Raamatun kirjoitukset!
Juutalaiseen lakiin kuuluu siis tuo sapattikin joka on jo Kristuksen toimesta "täytetty"! Kristityn "LEPO" on nyt uskon perusteella Kristuksessa, ei siis missään tietyssä viikonpäivässä, vaan siis ainoastaan Kristuksessa uskon syntymisen perusteella! Uudenliiton käskyt jotka ovat annetut, ovat siis "uudenliiton" uskoville annetut ns, rakkaudenkaksoiskäskyyn lähimmäisen rakastamiseksi, Kristuksen lahjoittamalla ja vaikuttamalla Hengen rakkaudella! Kaikki laki täyttyy silloin siinä!
Jos sinä elät "juutalaisen lain alla", niin et elä silloin Kristuksen lahjoittaman armon varassa, vaan elät juutalaisissa lainsiteissä jotka sanelevat sinulle mitä sinun milloinkin on tehtävä! Se on side ja kahle josta vain uskon kautta Kristuksessa voi vapautua, Kristuksen lahjoittamaan hengen vapauteen - siis uskoon syntymisen perusteella!
Toivon syvästi jotta nuo laittamani Paavalin sanomat kertoisi sinulle "oikean levon ja vapauden", irti lain siteistä, joka on siis saatavissa vain Kristuksen lahjoittamassa hengen uudessä tilassa, ei siis lainkahleissa, jossa on vain "täytymisiä"! Elikä - täytyy sitä ja täytyy tätä! Ymmärsithän!?
Kristityn lepo ei ole "sunnuntai", vaan silloin kun hänellä on esim, työstä vapaata, minä tahansa viikonpäivänä! Silloin Kristitty voi viettää Herransa edessä enemmänkin aikaansa! Sunnuntai on vain otettu erilleen juutalaisuudesta, koska pakanakristityt eivät vietä juutalaisia lain määräyksiä, koska he siis eivät ole juutalaisia joille tuo vanhanliiton laki annettiin! Ystävä hyvä, toivon hartaasti, älä anna sapatistien hämätä itseäsi! Jeesus sinua siinä varjelkoon!
Jos sinä lakia täytät noudattamalla juutalaisia lainmääräyksiä, kuten sapattia, niin sinä elät silloin lain alla, ja elät silloin vain niistä, mutta et siis silloin Kristuksen lahjoittamassa hengen armossa, jossa on täydellinen vapaus kaikista lainmääräämistä teoista ja suorituksista! Kun et ole juutalainen, (oletan niin?), ole siis Kristuksessa armahdettu Kristitty, koska siis todistis olevasi uskossa Jeesukseen!
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!
Terv, nimim, mathetesMitä siunausta saa siitä jos rikkoo Jumalan lakia??
Tappaa, varastaa, valehtelee, tekee huorin jne..
Hänellähän on ...kele elämässä, eikä Kristus
Eihän synnissä elävää siunata, vaan nuhdellaan ja kirotaan,
joten jos joku Mathesta siunaa, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa!!! - benedi
eepu* kirjoitti:
Siis miten se on benu, mitä siis sanot, kun uskossa olevat eivät tiedä totuutta esim. nyt tässä Sapattiasiassa ja he pyhittävät harhaopin sokaisemina väärää, sunnuntaita, ensimmäistä päivää lepopäivänä,
…. ja he NYT saavat tietää, että Oikea Jumalan asettama Sapatti on pe. illasta - la. iltaan, -- niin eikö heidän tule kääntyä tässä asiassa Raamatullisuuteen ja alkaa viettämään Oikeaa Sapatin aikaa, jos he kunnioittavat Jumalaa?! -- Samoin on asianlaita kasteasiassakin!
Pyrkikää siis kaikessa TOTUUTEEN, kuulkaa hänen profeettojansa ja jättäkää harhaoppinne, niin Jumala kuulee rukouksenne!
-- ”Ja avuksesi huuda MINUA hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman MINUA."!
MUISTA siis PYHITTÄÄ (Jumala SIUNASI seitsemännen päivän ja PYHITTI sen) LEPOPÄIVÄ. (Ks.2.Moos.20:8-11)
Oikea Sapatti/Lepopäivä alkaa nyt kesäaikana pe. illasta klo 19.00 - la. iltaan klo 19.00!
[Sapatti alkaa päivämäärärajalta (180° pituuspiiriltä) perjantaina auringon laskiessa normaaliaikaan klo 18.00!]
Siunausrikasta Sapattia sinulle joka kunnioitat Jumalaa!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
Hevenu Shalom Aleichem (הבאנו שלום עליכם)
http://www.youtube.com/watch?v=nANMTH3rzH4&NR=1
eepu
*
♥ MARANATA! ♥Siis yksi usko, yksi kaste..tarkoittaa kastetta Jeesuksen nimeen?
Jos kaste on tehty Isän Ja Pyhän Hengen nimeen,..niin tarvitaan vielä yksi kaste..pelkän Pojan nimeen`
Poika ja Jeesushan on sama, eilen ,tänään ja iankaikkisesti,
Jumalalla on siis Poika!?
Minutkin on kastettu kolmeen arvoasemaan,..ja vaikka kuinka monet up--läiset ja adventistit, jne... miljoonia.
Kerro kenenkä arvoasema näistä kolmesta pilasi
minun kastetilaisuuteni ja kasteeni??
Kerro niiden kahden nimet, joiden nimien lausuminen teki kasteestani tyhjänveroisen?
Kerro, ketä kastaja pappini häpäisi ja ketä vastaan hän sotaa kävi, kun päästi suustaan nuo kolme Jumalan nimeä?
Mitä pahaa nämä kaksi Jumalaa olivat tehneet, että heidät
pitäisi erottaa kastetilaisuudesta kasteen ajaksi?
Miksi Eebu ei salli että heidät "manataan" paikalle, mitä pahaa Isä ja Pyhä Henki minulle saivat aikaan kastetilaisuudessa?
Voitko tarkentaa miten kastajani kielellään petti Jeesusta ,tahi Isää tahi PH ta?
Mikä tässä asiassa on se myrkky, joka oli hänen kielensä alla?
Puhuiko pappi väärät sanat kastetilaisuudessa, joiden kautta
minun pelastukseni vaarantui??
Johannes kastoi vedellä, mutta meidät kastetaan Pyhällä Hengellä ja tulella...siis lausumalla kastetoimituksen aikana oikeat sanat? Niinkö?
Eikö sekään auta, että kasteen jälkeen uskoin Jeesukseen, vaikka Jeesuksen Isä oli sanana mukana ja Pyhä Henki kasteessa mukana sekä Poika??
Herraan Jeesukseenhan se kaste tehdään, vaikka kaikki kolme onkin mukana.
Parannushan se antaa elämän Jeesuksen kautta, ei pelkkä kaste - benedi
toope vihannes kirjoitti:
Mutta ei se pelkkä uskonsa tunnustaminen kasteelle oikeuta. Pitää myös kastaa joessa ja yöllä! On syötävä ateria ennen kuin saa iloita. Koko perheen on tultava kerralla uskoon, ei tipotellen!! Ei saa kastaa väärällä kaavalla eikä puhua väärää kieltä, esim suomea...
Koitapa nussia pilkkua kunnolla, kun olet uudestikasteiden tielle lähtenyt hortoilemaan ja ensimmäisestä ainoasta varmasta kasteestasi luopunut.Nooh, rauhotuhan vihannes Toope. Olet oikeassa, siinä että alkuperäinen Raamatun ruokavalio oli vihanneksia, ja on hyvä jos et ole muuten vihannes...sillä on hyväksi, jos vihanneksia on lautasella...on siis toiveita että ne ovat vatsassakin.
Pääasia että on paljon vettä, jotta kastettava voidaan upottaa
veden alle..ja toivossa on hyvä ekää, että vanhat synnit jäävät veden alle.
ja tämä kastettu pakana saa parannuksen elämäänsä.
Parannus on elämäksi ja lain rikkominen kuolemaksi!! - mathetes
Uskova mies kirjoitti:
Mathetes, oletko lukenut Petteri Haipolan artikkelin Sapatista? Eihän Jeesus kumonnut Sapattikäskyä. Tässä mielestäni Haipola selittää asian hyvin:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/sapatti.shtmlUskova miehelle vastausta!
Olen toki joskus lukenut joitain Haipolan kirjoituksia!
Kehoittaisin nyt sinua kuitenkin lukemaan Raamattua! :)
Niin, Jeesus ei "kumonnut" sapattia kuten sanoit, eikä lakiakaan, hänhän täytti sen meidän puolestamme! Tuo kyseinen laki on edelleenkin voimassa niillä joille se on annetukin, juutalaiselle kansanheimolle! Myöskin siis synnintekijöille, koska "laki" saa aikaan synnintunnon Jumalan edessä, mutta Kristuksessa hän saa armahduksen ja näinollen tuo lain voima ja valta poistuu uskovan edestä Kristuksen täytetyn armotyön kautta!
Luithan sinä muuten ne muutamat luvut joita laitoin sinulle luettavaksi?
Lue ja mieti! - (Room 13:8-10 - sekä Gal 3: ja 4: luvut)!
Nuo muutamat luvut nyt vain ohjeeksi! Jatka sitten itse lisää lukemista!
Kehoittaisin vielä! Älä hyvä ystävä lankea muiden sepittämiin selittelyihin!
Ota siis uusitestamentti käteesi ja lue asiat sieltä!
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!
Terv, nimim, mathetes - eepu*
benedi kirjoitti:
Siis yksi usko, yksi kaste..tarkoittaa kastetta Jeesuksen nimeen?
Jos kaste on tehty Isän Ja Pyhän Hengen nimeen,..niin tarvitaan vielä yksi kaste..pelkän Pojan nimeen`
Poika ja Jeesushan on sama, eilen ,tänään ja iankaikkisesti,
Jumalalla on siis Poika!?
Minutkin on kastettu kolmeen arvoasemaan,..ja vaikka kuinka monet up--läiset ja adventistit, jne... miljoonia.
Kerro kenenkä arvoasema näistä kolmesta pilasi
minun kastetilaisuuteni ja kasteeni??
Kerro niiden kahden nimet, joiden nimien lausuminen teki kasteestani tyhjänveroisen?
Kerro, ketä kastaja pappini häpäisi ja ketä vastaan hän sotaa kävi, kun päästi suustaan nuo kolme Jumalan nimeä?
Mitä pahaa nämä kaksi Jumalaa olivat tehneet, että heidät
pitäisi erottaa kastetilaisuudesta kasteen ajaksi?
Miksi Eebu ei salli että heidät "manataan" paikalle, mitä pahaa Isä ja Pyhä Henki minulle saivat aikaan kastetilaisuudessa?
Voitko tarkentaa miten kastajani kielellään petti Jeesusta ,tahi Isää tahi PH ta?
Mikä tässä asiassa on se myrkky, joka oli hänen kielensä alla?
Puhuiko pappi väärät sanat kastetilaisuudessa, joiden kautta
minun pelastukseni vaarantui??
Johannes kastoi vedellä, mutta meidät kastetaan Pyhällä Hengellä ja tulella...siis lausumalla kastetoimituksen aikana oikeat sanat? Niinkö?
Eikö sekään auta, että kasteen jälkeen uskoin Jeesukseen, vaikka Jeesuksen Isä oli sanana mukana ja Pyhä Henki kasteessa mukana sekä Poika??
Herraan Jeesukseenhan se kaste tehdään, vaikka kaikki kolme onkin mukana.
Parannushan se antaa elämän Jeesuksen kautta, ei pelkkä kasteJeesus sanoo: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."
Siis Yksi on NIMI jossa meidän tulee pelastuman:
”Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Kaste on Apostolien aikana tapahtunut vain Herran Vapahtajan JAHSHUAN MESSIAAN Nimeen! Eikä noihin roomalaiskatolisen kirkon (Matt.28:19) sanoihin, Vapahtaja ei ole sanonut noita sanoja, sillä Totuus on, että ketään ei ole apostolien toimesta kastettu noihin kolmeen arvoasemaan –sanoihin!
EIKÄ Lunastussuunnitelman ”Tekstiin ei sovellu kastekaava: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", sillä Isä ei kuollut, eikä myöskään Pyhä Henki, vaan ainoastaan Poika, Jeesus Kristus kuoli. Pojan kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen kristitty siis Paavalin mukaan kasteessa liitetään, ja samalla omasta syntielämästään pois kuolemiseen."
Jos siis olet kastettu kolmeen arvoasemaan, (tai vauvavaleltu), olet kastettu katolisen kirkon väärennökseen, sillä tämä Matt.28:19jae/lause, se on katolisen kirkon (v.325) tekemää väärennöstä, Lue: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus;
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=94ed932cee0860d2866de00c212250d0
Raamattu puhuu selvin numeroin Vapahtajan Nimeen kastamisen puolesta; katso ja tunnusta tämä tosiasia: Apt.2:38; 4:12; 8:16; 10:48; 19:5; Gal.3:27 jne.. sillä ei ole taivaan alla MUUTA NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
-- joten tehkää parannus roomalaiskatolisesta opistanne!
Kääntykää ja "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte PYHÄN HENGEN LAHJAN."
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=a1a7ae9455130a35a157edc67bc93490
*
William Branham saarnasi Oikein, kun hän sanoo:
”KIRJOITUKSISTA ei löydy jaetta eikä tietoa siitä, että joku elävän Jumalan seurakunnassa olisi kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Se on katolinen opinkappale eikä Raamatun opetusta.
Sanon tämän syvästi murheellisena, mutta katsantokantani mukaan et ole kastettu ollenkaan jos ylläsi on lausuttu nuo kolme arvonimeä. Jeesus ei koskaan sanonut: `Käyttäkää näitä nimiä.`
Niin ei ole tehty ainoassakaan Raamatussa kerrotuista kastetilaisuuksissa. Ne hyväksyttiin Nikean kirkolliskokouksessa (v.325). He ottivat nimen sijasta arvonimet.
Sinä siis olet joko kastettu roomalaiskatoliseen opinkappaleeseen tai Herran Jeesuksen nimeen."
*-
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan PILKKAA ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja ensimmäisen päivän sunnuntain asettaminen sen tilalle, ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*-
♥ MARANATA! ♥ Uskova mies kirjoitti:
Mathetes, oletko lukenut Petteri Haipolan artikkelin Sapatista? Eihän Jeesus kumonnut Sapattikäskyä. Tässä mielestäni Haipola selittää asian hyvin:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/sapatti.shtmlEhkä mathetes uskoo, että apostolien opetuksessa on käsky/kehoitus/ohje viettää sunnuntaita jonkinlaisena pyhäpäivänä ja/tai lepopäivänä ja/tai uskovien kokoontumispäivänä. Sellaista siellä ei ole, vaan sellainen on muusta lähteestä kuin apostolien opetuksesta.
Mutta takaisin tämän keskusteluosion asiaan ...
>>Normaali Jeesukseen Kristukseen uskovaksi tuleminen, pääpiirteet: uskoen evankeliumin antaa kastaa itsensä.>> (www.opetuksia.net)
En ole "vauvaan vettä" -opetuksessa. Enkä tietenkään myöskään "uskovien kaste" -opissa.- Uskova mies
mathetes kirjoitti:
Uskova miehelle vastausta!
Olen toki joskus lukenut joitain Haipolan kirjoituksia!
Kehoittaisin nyt sinua kuitenkin lukemaan Raamattua! :)
Niin, Jeesus ei "kumonnut" sapattia kuten sanoit, eikä lakiakaan, hänhän täytti sen meidän puolestamme! Tuo kyseinen laki on edelleenkin voimassa niillä joille se on annetukin, juutalaiselle kansanheimolle! Myöskin siis synnintekijöille, koska "laki" saa aikaan synnintunnon Jumalan edessä, mutta Kristuksessa hän saa armahduksen ja näinollen tuo lain voima ja valta poistuu uskovan edestä Kristuksen täytetyn armotyön kautta!
Luithan sinä muuten ne muutamat luvut joita laitoin sinulle luettavaksi?
Lue ja mieti! - (Room 13:8-10 - sekä Gal 3: ja 4: luvut)!
Nuo muutamat luvut nyt vain ohjeeksi! Jatka sitten itse lisää lukemista!
Kehoittaisin vielä! Älä hyvä ystävä lankea muiden sepittämiin selittelyihin!
Ota siis uusitestamentti käteesi ja lue asiat sieltä!
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!
Terv, nimim, mathetesMutta eihän se niin mene että uskova saa elää niin kuin pellossa kärjistetysti sanottuna. Silloin kun uskova tekee Jumalan tahdon sydämen halulla, ilolla ja ilman hammasten kiristelyitä, se ei ole koskaan lain alla olemista. Jos suhtautuu kovin leväperäisesti tähänkin sapatti asiaan, niin voi olla vaara että ihminen paatuu. Jos rikkoo kymmentä käskyä yhdessä kohdassa, rikkoo kaikkia kohtia vastaan.
Silloin kun ihminen on armossa, ei jumalan tahdon tekeminen ole raskasta. Se on riemua sitävastoin. Itse en koe esim. tätä sapativiettoani miksikään rasitteeksi. Päinvastoin, saan tuntea iloa ja lepoa Jeesuksessa kun ainakin tässä asiassa saan tehdä Jumalan tahtoa. Ja saan fyysistä lepoa maanviljelijän hommasta, paitsi että eläimet on hoidettava silloinkin.
Näin minä ajattelen. - mathetes
Uskova mies kirjoitti:
Mutta eihän se niin mene että uskova saa elää niin kuin pellossa kärjistetysti sanottuna. Silloin kun uskova tekee Jumalan tahdon sydämen halulla, ilolla ja ilman hammasten kiristelyitä, se ei ole koskaan lain alla olemista. Jos suhtautuu kovin leväperäisesti tähänkin sapatti asiaan, niin voi olla vaara että ihminen paatuu. Jos rikkoo kymmentä käskyä yhdessä kohdassa, rikkoo kaikkia kohtia vastaan.
Silloin kun ihminen on armossa, ei jumalan tahdon tekeminen ole raskasta. Se on riemua sitävastoin. Itse en koe esim. tätä sapativiettoani miksikään rasitteeksi. Päinvastoin, saan tuntea iloa ja lepoa Jeesuksessa kun ainakin tässä asiassa saan tehdä Jumalan tahtoa. Ja saan fyysistä lepoa maanviljelijän hommasta, paitsi että eläimet on hoidettava silloinkin.
Näin minä ajattelen.Uskova miehelle vastausta!
Kirjoitit:
>>Mutta eihän se niin mene että uskova saa elää niin kuin pellossa kärjistetysti sanottuna.Jos suhtautuu kovin leväperäisesti tähänkin sapatti asiaan, niin voi olla vaara että ihminen paatuu.>Jos rikkoo kymmentä käskyä yhdessä kohdassa, rikkoo kaikkia kohtia vastaan. >Ja saan fyysistä lepoa maanviljelijän hommasta, paitsi että eläimet on hoidettava silloinkin.>>Lue ja mieti! - (Room 13:8-10 - sekä Gal 3: ja 4: luvut)!
Nuo muutamat luvut nyt vain ohjeeksi! Jatka sitten itse lisää lukemista! - benedi
mathetes kirjoitti:
Uskova miehelle vastausta!
Kirjoitit:
>>Mutta eihän se niin mene että uskova saa elää niin kuin pellossa kärjistetysti sanottuna.Jos suhtautuu kovin leväperäisesti tähänkin sapatti asiaan, niin voi olla vaara että ihminen paatuu.>Jos rikkoo kymmentä käskyä yhdessä kohdassa, rikkoo kaikkia kohtia vastaan. >Ja saan fyysistä lepoa maanviljelijän hommasta, paitsi että eläimet on hoidettava silloinkin.>>Lue ja mieti! - (Room 13:8-10 - sekä Gal 3: ja 4: luvut)!
Nuo muutamat luvut nyt vain ohjeeksi! Jatka sitten itse lisää lukemista!Uskova mie,...mathetes ei ole Jeesuksen , asialla, eikä Isän ja Pyhän Hengen.
Häne ei itsekään tiedä että velthtelijain päämies häntä ohjaa.
Vahvistan uskoasi ja tuen sinua lain noudattamisessa.
Jeesus sanoi: " Pyhä Henki ottaa minun omastani ja antaa teille"
Mikä on Jeesuksen omaa? Tämä: " Minä olen pitänyt Isäni
käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan" Jeesus
Uskova mies: On kaksi lakia: Kymmenen käskyn laki- ja Laki järjestyksen pidosta ja seremonioista (Lain kirja)
Jumalan lain puhui Jumala 5 Moos 4: 12, 13
Mooseksen lain puhui Mooses 3 Moos 1:1, 2
10- käskyä on kuninkaallinen laki, ja Jeesus on Kuningaamme
Jaak 2: 8
Mooseksen laki , on laki järjestyksenpidosta, Jumalan kansan keskuudessa ja seremonian vietoista yms. Ef 2: 15
Jumala kirjoitti sen lain, jota Jeesus piti 2 Moos 24:12
Mooses kirjoitti itse tämän toisen lain 5 Moos 31:9
Jumala kirjoitti lakinsa kivitauluun 5 Moos 10: 4
Mooses kirjoitti lain kirjaan 5 Moos 31: 24 2 Aikak. 35: 12
Jumala käytti sormeaan, kun kiveen lakinsa kirjoitti
2 Moos 31: 18
Mooses kirjoitti käsin, (kirjurin kynällä)Kol. 2:14
Jumalan lakia säilytettiin arki sisällä ( sen sydämessä) 5 Moos 10: 5
Mooseksen kirjoittamaa lain kirjaa arkin SIVULLA 5 Moos 31: 26
Kutsuttiin Jumalan laiksi Ps 1: 2 119: 1
Mooseksen lakia lain kirjaksi 5 Moos 31:26 Malakia 4: 4
Jumalan laki pysyy iankaiken Ps 111: 7, 8, joten uskova mie, et ole vielä mennyt ohi iankaikkisuuden.
Mooseksen laki Kol 2: 14, kohtasi loppunsa ristillä..seremoniat, ja uhrijärjestelmä yms.
Jumalan laki on täydellinen Ps 19: 7
Jumalan laki kertoo meille mitä syntiä teimme 1 Joh 3: 4
Laki kertoo synnin.
Jos tuntee Jeesuksen ja ei pidä Jumalan lakia, sellainen on valehtelija 1 Joh 2: 4
Uskova mies, varo!! mathetes valehtelee sinulle, ja hänessä ei ole totuutta!
Mooseksen lakia ei tehty täydelliseksi Heb 7: 19
Jumalan lain kautta ihmiseen tulee synnin tunto, itku ja katumus Room 3: 20 kts Room 7: 7
Mooseksen laki 3 Moos 3-7 annettiin muuta tarkoitusta varten.
lukekaa itse.
Jeesus ei poistanut Jumalan lakia Marr 5: 17...matshes puolestaan ehdottaa sen poistamista uskovan elämästä.
Mooseksen laki naulattiin ristille, jonne se kuoli! Kol 2: 14 , ja Ef 2: 15
Lain kirja oli tulevaisuuden varjo...Heb 10: 1
Ne asetukset olivat vertauskuvia, tulevan iankaikkisen
käytännön elämän varjokuvia
Usko vahvistaa Jumalan lain Room 3: 31, sillä se on Pyhä, oikea,
ja hyvä Room 7: 12
Laittomat poltetaan helvetissä Ilm 22: 15.
" The wicked shalla turned into hell, and all the nations jotka unhottavat Jumalan Ps 9: 17
"Pahat tullaan polttamaan helvetissä, ja kaikki kansat jotka unhottavat Jumalan"
Jeesus sanoi: " Jos tahdot pästä elämään sisälle pidä käskyt..juuri nämä ovat rakkauden lain käskyt.
Jumalan käskyt riippuvat eli roikkuvat, näissä kahdessa:
Rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi"
On uskovia varkaita, jotka tulevat keskuuteeemme varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan!
Sen he saavat aikaan, kun eksyttävät Jumalan kansaa sanoen,
" Älä pidä käskyjä, jotka osoittavat mikä on syntiä"
Ja sitten he nauravat sinulle " uskova mies" kun olet helvetissä heidän kansaan.." He, he emme kertoneet sinulle että synnin palkka on kuolema"!!
Halusimme saada sinut tänne helvettiin kanssamme, sillä uhmasit meidän pyhäpäiväämme sunnuntaita, teit silloin peltotöitä.
He jatkavat, oma vikasi, kun uskoit meitä enemmän kuin benedin selvitystä, nyt sinä saat kärsiä täällä tuskaa meidän kanssamme, ja benedi lepoa ja rauhaa Jumalan tykönä.
....se, joka ei ole kuuliainen Pojalle, ei ole elämää näkevä" Joh 3: 36
Joh 10: 10 " Varas ei tule muuta varten, kuin varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan.
Minä Jeesus, olen tullut, että heillä olisi elämä, ja olisi
yltäkylläisyys"
Mathetes on tullut varastamaan Jumalan käskyt teiltä pois,
että te alkaisitte taas viettämään entistä elämäänne.. varastamaan, tuhoamaan, ja jotkut tappavatkin
Näitten jumalattomien sielun ja ruumiin Kristus kyllä sitten tuhoaa helvetissä Matt 10: 28, ..mutta vahinko ehti tapahtua
kun te niin kerkeästi muutitte tienne lain rikkomisen tieksi!
Kopioikaa tämä ja pankaa sydämenne tauluun. t.benedi - Uskova mies
mathetes kirjoitti:
Uskova miehelle vastausta!
Kirjoitit:
>>Mutta eihän se niin mene että uskova saa elää niin kuin pellossa kärjistetysti sanottuna.Jos suhtautuu kovin leväperäisesti tähänkin sapatti asiaan, niin voi olla vaara että ihminen paatuu.>Jos rikkoo kymmentä käskyä yhdessä kohdassa, rikkoo kaikkia kohtia vastaan. >Ja saan fyysistä lepoa maanviljelijän hommasta, paitsi että eläimet on hoidettava silloinkin.>>Lue ja mieti! - (Room 13:8-10 - sekä Gal 3: ja 4: luvut)!
Nuo muutamat luvut nyt vain ohjeeksi! Jatka sitten itse lisää lukemista!Luin ne Raamatun kohdat mitkä annoit. En pysty nyt niiden jakeiden perusteella paljoa sanomaan, koska en todellakaan ole uskossani kasvanut tarpeeksi. Jotenkin kuitenkin olen sen lauantain pyhittämisen kannalla, koska se asia on muutettu jälkikäteen, ja vielä katolinen kirkko sen teki. Mielestäni silloin pitäisi herätyskellojen soida, jos joku katolinen mies menee muuttelemaan asioita poispäin Raamatullisuudesta. Alkuseurakunta vietti sapattia kolmesataa-luvulle asti uskoakseni. Silloin sen täytyy senkin perusteella olla Raamatullinen juttu. Miksi he niin tekivät jos ei se olisi Raamatullista? Olenko oikeassa näkemyksessäni?
- Uskova mies
Uskova mies kirjoitti:
Luin ne Raamatun kohdat mitkä annoit. En pysty nyt niiden jakeiden perusteella paljoa sanomaan, koska en todellakaan ole uskossani kasvanut tarpeeksi. Jotenkin kuitenkin olen sen lauantain pyhittämisen kannalla, koska se asia on muutettu jälkikäteen, ja vielä katolinen kirkko sen teki. Mielestäni silloin pitäisi herätyskellojen soida, jos joku katolinen mies menee muuttelemaan asioita poispäin Raamatullisuudesta. Alkuseurakunta vietti sapattia kolmesataa-luvulle asti uskoakseni. Silloin sen täytyy senkin perusteella olla Raamatullinen juttu. Miksi he niin tekivät jos ei se olisi Raamatullista? Olenko oikeassa näkemyksessäni?
Tämä äskeinen viesti oli siis vastaus mathetesille.
- eepu*
mathetes kirjoitti:
Uskova miehelle vastausta!
Kirjoitit:
>>Mutta eihän se niin mene että uskova saa elää niin kuin pellossa kärjistetysti sanottuna.Jos suhtautuu kovin leväperäisesti tähänkin sapatti asiaan, niin voi olla vaara että ihminen paatuu.>Jos rikkoo kymmentä käskyä yhdessä kohdassa, rikkoo kaikkia kohtia vastaan. >Ja saan fyysistä lepoa maanviljelijän hommasta, paitsi että eläimet on hoidettava silloinkin.>>Lue ja mieti! - (Room 13:8-10 - sekä Gal 3: ja 4: luvut)!
Nuo muutamat luvut nyt vain ohjeeksi! Jatka sitten itse lisää lukemista!mathetes kirjoittaa:
"Ei, vaan joutuu vanhan liiton lain alaisuuteen, jota ei ohjaa Pyhä Henki, vaan lain kirjaimen käskyt ja määräykset!"
eepu:
Olet sokaistunut oppi-isiesi opissa, Etkö tahdo käsittää/ymmärtää mitä Paavali kirjoittaa, ei Laki mihinkään katoa vaan nyt me noudatamme Lakia Hengen uudessa tilassa;
"niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa."
"Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.
Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja MIKÄ MUU KÄSKY TAHANSA, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus Lain täyttämys.” (Room.13:8 -10)
”Sentähden on rakkaus Lain täyttämys. -- Sentähden on rakkaus Lain PÄÄMÄÄRÄ.”
-- Eli nyt Rakkaus ihmistä kohtaa tapahtuu Pyhässä Hengessä, Pyhän Hengen Voimassa, Henki pitää sisällään koko LAIN!
"Tehkää siis parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan."
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=a1a7ae9455130a35a157edc67bc93490
*
♥ MARANATA! ♥ - mathetes
Uskova mies kirjoitti:
Luin ne Raamatun kohdat mitkä annoit. En pysty nyt niiden jakeiden perusteella paljoa sanomaan, koska en todellakaan ole uskossani kasvanut tarpeeksi. Jotenkin kuitenkin olen sen lauantain pyhittämisen kannalla, koska se asia on muutettu jälkikäteen, ja vielä katolinen kirkko sen teki. Mielestäni silloin pitäisi herätyskellojen soida, jos joku katolinen mies menee muuttelemaan asioita poispäin Raamatullisuudesta. Alkuseurakunta vietti sapattia kolmesataa-luvulle asti uskoakseni. Silloin sen täytyy senkin perusteella olla Raamatullinen juttu. Miksi he niin tekivät jos ei se olisi Raamatullista? Olenko oikeassa näkemyksessäni?
Kiitos vastauksesta uskova mies!
Kirjoitit:
>>Jotenkin kuitenkin olen sen lauantain pyhittämisen kannalla, koska se asia on muutettu jälkikäteen, ja vielä katolinen kirkko sen teki.>Mielestäni silloin pitäisi herätyskellojen soida, jos joku katolinen mies menee muuttelemaan asioita poispäin>Alkuseurakunta vietti sapattia kolmesataa-luvulle asti uskoakseni. - benkku kenkku
mathetes kirjoitti:
Kiitos vastauksesta uskova mies!
Kirjoitit:
>>Jotenkin kuitenkin olen sen lauantain pyhittämisen kannalla, koska se asia on muutettu jälkikäteen, ja vielä katolinen kirkko sen teki.>Mielestäni silloin pitäisi herätyskellojen soida, jos joku katolinen mies menee muuttelemaan asioita poispäin>Alkuseurakunta vietti sapattia kolmesataa-luvulle asti uskoakseni.Jumalan laki oli annettu jo ennen kuin oli ainuttakaan juutalaista--luomisessa jo!
Koska laki on iankaikkinen, niin juutalaisuus ei ole ollut iankaikkinen.
Matshes puhuu Mooseksen lain kirjasta..jota kuljetettiin arkin sivulla! - benedi
mathetes kirjoitti:
Kiitos vastauksesta uskova mies!
Kirjoitit:
>>Jotenkin kuitenkin olen sen lauantain pyhittämisen kannalla, koska se asia on muutettu jälkikäteen, ja vielä katolinen kirkko sen teki.>Mielestäni silloin pitäisi herätyskellojen soida, jos joku katolinen mies menee muuttelemaan asioita poispäin>Alkuseurakunta vietti sapattia kolmesataa-luvulle asti uskoakseni.uskova on jo löytänyt ja saanut maltillisen vastauksen Jeesukselta.
"Jos tahdot elämään sisälle pidä käskyt" Jeesus
Mathetes on puolestaan noussut röyhkeydessään
vastustamaan itse Jumalaa!!
Tuon kaltaisia karta, kehoittaa Sana - mathetes
eepu* kirjoitti:
mathetes kirjoittaa:
"Ei, vaan joutuu vanhan liiton lain alaisuuteen, jota ei ohjaa Pyhä Henki, vaan lain kirjaimen käskyt ja määräykset!"
eepu:
Olet sokaistunut oppi-isiesi opissa, Etkö tahdo käsittää/ymmärtää mitä Paavali kirjoittaa, ei Laki mihinkään katoa vaan nyt me noudatamme Lakia Hengen uudessa tilassa;
"niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa."
"Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.
Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja MIKÄ MUU KÄSKY TAHANSA, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus Lain täyttämys.” (Room.13:8 -10)
”Sentähden on rakkaus Lain täyttämys. -- Sentähden on rakkaus Lain PÄÄMÄÄRÄ.”
-- Eli nyt Rakkaus ihmistä kohtaa tapahtuu Pyhässä Hengessä, Pyhän Hengen Voimassa, Henki pitää sisällään koko LAIN!
"Tehkää siis parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan."
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=a1a7ae9455130a35a157edc67bc93490
*
♥ MARANATA! ♥Älä lisäile eepu!
Kirjoitit tuossa aluksi oikein, mutta et näytä sitä kuitenkaan ymmärtävän!
>>"Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.
Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja MIKÄ MUU KÄSKY TAHANSA, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus Lain täyttämys.” (Room.13:8 -10)”Sentähden on rakkaus Lain täyttämys. -- Sentähden on rakkaus Lain PÄÄMÄÄRÄ.”>-- Eli nyt Rakkaus ihmistä kohtaa tapahtuu Pyhässä Hengessä, Pyhän Hengen Voimassa, Henki pitää sisällään koko LAIN!
- t vihannes
Voisiko aloittaja kertoa, mitä hyötyä Aabrahamin pojalle kahdeksan päivän ikäiselle Iisakille oli ympärileikkauksesta!
- t. vihannes
Jos Aabraham olisi ollut hellari, niin olisi varmasti jättänyt ymmärtämättömän vauvan ympärileikkaamatta...
- Ympärileikkaus oli
Jumalan puolelta annettu liiton merkki hänen ja Aabrahamin ja jälkeläistensä kanssa ja siksi tärkeä ja otollinen ja hyvä, sillä Herra on hyvä, amen.
Hallelujah!
Jeesuksen opetuslapsena on tärkeää meillä olla sydämen ympärileikkaus uskon kuuliaisuudeksi ja nöyryydeksi ja erittäin tärkeä Isän Jumalan ja Pojan Jeesuksen ja Pyhän Hengen kautta valtakunnassaan, amen.
Vauvakasteesta ei ole mitään koko Raamatussa opetettu eikä käsketty kastaa vauvoja.
Ympärileikkaus lihassa on käsketty Jumalan toimesta ja on hyödyllinen ja tärkeä jo pelkästään kuuliaisuuden tähden, ja samoin sydämen ympärileikkaus liittyy tähän samaan Uuden Liiton opetuslapseuteen Herraa Jeesusta kohtaan. Myös Jeesus on ympärileikattu 8.päivän ikäisenä, sillä on Aabrahamin ja Daavidin jälkeläinen lihan puolesta.
Kasteen Herra otti vastaan Johannes Kastajalta noin 30 vuotiaana, kun tehtävänsä aloitti ihmisten edessä ja Pyhä Henki laskeutui päällensä vesikasteen jälkeen. Näin myös me opetuslapsinaan saamme kasteen vedessä ottaa kun Jumala meidät siihen kutsuu ja opetuslapsenaan voimme todistaa Vapahtajastamme Jeesuksesta, amen.
Hallelujah Jeesuksen nimessä! - Sinä hellarina
t. vihannes kirjoitti:
Jos Aabraham olisi ollut hellari, niin olisi varmasti jättänyt ymmärtämättömän vauvan ympärileikkaamatta...
varmaan tekisit niin ja kastaisit lapset ja näin molemmissa tekisit vastoin Jumalan tahtoa, vaikka eihän lapsia ole kielletty kastamasta, mutta ei myöskään ole käsketty. Ympärileikkaus on käsketty tehdä, mutta sinä et varmaan tekisi, sillä ei ole kiellettykään olla sitä tekemättä vaikka Jumalan tahto asiassa on selvä.
Huonointa vauvakasteessa on tietysti siihen liitetty harhaoppi uudestisyntymisestä, silä vesi tarkoittaa elävää Jumalan Sanan eli Jeesuksen vastaanottamista uskon kautta kuulijan sydämmessä. Jotkut mielettömät opettaa sen olevan vesikasteen veden niinkuin jonkinlaisen taikuuden merkityksen ihmevedessä Jumalan toimesta. Voi noituuteen ja taikuuteen eksyviä uskonnollisia sielullisia ilman Pyhän Hengen opetusta ja voimaa. Eksyttävä oppi on kuin pelastusautomaatti. Tietenkään ei uskovienkaan kaste toimi siten ja jos joku luulee sen niin toimivan vanhempana, niin eksyy samanlaiseen eksytykseen kuin vauvakasteet hätäkasteina tai pelastusautomaatteina. Tällaiseen ei löydy mitään perusteita Raamatusta. Ryövärikin Jeesuksen rinnalla pelastui suun tunnustuksella ja sai todistuksen Herralta Paratiisiin pääsemisestä vieläpä samana iltana kun kuolivat ristillä.
Toisaalta on luonnollista tällainen ihmislähtöinen pelastusautomaatio kun kysymyksessä on niin keskeinen asia kuin ihmissielun pelastuminen Paratiisiin, mutta sekään ei oikeuta vääristelemään oppia kasteesta ja pelastuksesta vaan ymmärtää että lihasta syntynyt on liha ja Hengestä syntynyt on Jumalan lapsi Jeesuksessa ja pelastuksen kaidalle tielle siirretty ahtaan portin kautta ja kaikki kunnia ja kiitos kuuluu yksin Isälle Jumalalle ja Pojalle Jeesukselle Pyhänä Uhrilampaana ja hyvänä paimenena, amen. - LKS
Sinä hellarina kirjoitti:
varmaan tekisit niin ja kastaisit lapset ja näin molemmissa tekisit vastoin Jumalan tahtoa, vaikka eihän lapsia ole kielletty kastamasta, mutta ei myöskään ole käsketty. Ympärileikkaus on käsketty tehdä, mutta sinä et varmaan tekisi, sillä ei ole kiellettykään olla sitä tekemättä vaikka Jumalan tahto asiassa on selvä.
Huonointa vauvakasteessa on tietysti siihen liitetty harhaoppi uudestisyntymisestä, silä vesi tarkoittaa elävää Jumalan Sanan eli Jeesuksen vastaanottamista uskon kautta kuulijan sydämmessä. Jotkut mielettömät opettaa sen olevan vesikasteen veden niinkuin jonkinlaisen taikuuden merkityksen ihmevedessä Jumalan toimesta. Voi noituuteen ja taikuuteen eksyviä uskonnollisia sielullisia ilman Pyhän Hengen opetusta ja voimaa. Eksyttävä oppi on kuin pelastusautomaatti. Tietenkään ei uskovienkaan kaste toimi siten ja jos joku luulee sen niin toimivan vanhempana, niin eksyy samanlaiseen eksytykseen kuin vauvakasteet hätäkasteina tai pelastusautomaatteina. Tällaiseen ei löydy mitään perusteita Raamatusta. Ryövärikin Jeesuksen rinnalla pelastui suun tunnustuksella ja sai todistuksen Herralta Paratiisiin pääsemisestä vieläpä samana iltana kun kuolivat ristillä.
Toisaalta on luonnollista tällainen ihmislähtöinen pelastusautomaatio kun kysymyksessä on niin keskeinen asia kuin ihmissielun pelastuminen Paratiisiin, mutta sekään ei oikeuta vääristelemään oppia kasteesta ja pelastuksesta vaan ymmärtää että lihasta syntynyt on liha ja Hengestä syntynyt on Jumalan lapsi Jeesuksessa ja pelastuksen kaidalle tielle siirretty ahtaan portin kautta ja kaikki kunnia ja kiitos kuuluu yksin Isälle Jumalalle ja Pojalle Jeesukselle Pyhänä Uhrilampaana ja hyvänä paimenena, amen.kirjoitit:
"Huonointa vauvakasteessa on tietysti siihen liitetty harhaoppi uudestisyntymisestä, silä vesi tarkoittaa elävää Jumalan Sanan eli Jeesuksen vastaanottamista uskon kautta kuulijan sydämmessä."
En missään nimessä kannata vauvakastetta, tai eihän se ole mikään kaste, mutta kiinnostaisi tietää miten perustelet seuraavaa väitettä:
vesi = elävää Jumalan sanaa - tässä joitakin
LKS kirjoitti:
kirjoitit:
"Huonointa vauvakasteessa on tietysti siihen liitetty harhaoppi uudestisyntymisestä, silä vesi tarkoittaa elävää Jumalan Sanan eli Jeesuksen vastaanottamista uskon kautta kuulijan sydämmessä."
En missään nimessä kannata vauvakastetta, tai eihän se ole mikään kaste, mutta kiinnostaisi tietää miten perustelet seuraavaa väitettä:
vesi = elävää Jumalan sanaaVesi on usein Jumalan Sanan synonyymi.
Jeesus sanoo syntiselle naiselle:
"Joka juo sitä vettä, jota minä annan, se ei ikinä isoa eikä ikinä janoa,
vaan se vesi tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään." Joh 4:14
Jesushan ei kastanut tuota naista!
Jes 55:10-11
"Sillä niinkuinsade ja lumi, joka taivaasta tulee..
on minun sanani, joka minun suustani lähtee, ei se minun tyköni tyhjänä
palaja."
V Moos 32:2
"Kuulukoon maa minun suuni sanat;
Sateena pisaroikoon minun opetukseni,
kasteena valukoon puheeni, niinkuin vihma vihannalle,
niinkuin sadekuuro ruohikolle."
Ef 5:26
"niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa, ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta." - Tässä kaikille selvä
LKS kirjoitti:
kirjoitit:
"Huonointa vauvakasteessa on tietysti siihen liitetty harhaoppi uudestisyntymisestä, silä vesi tarkoittaa elävää Jumalan Sanan eli Jeesuksen vastaanottamista uskon kautta kuulijan sydämmessä."
En missään nimessä kannata vauvakastetta, tai eihän se ole mikään kaste, mutta kiinnostaisi tietää miten perustelet seuraavaa väitettä:
vesi = elävää Jumalan sanaaHerran hyvän sanan opetus: ´ Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat." Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu. ´ (Joh 7:37-)
Lisäksi tahdon sinua kutsua Jeesuksen nimessä seurakuntaansa kuuluvana tällä Herran omalla sanalla: ´ Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu. Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin! Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti." Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi. ´ (Ilmestyskirja 22:12-)
Autuaat ne, jotka syntyvät elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä, amen! - Vastaus T Vihanne...
Ympärileikkaus oli kirjoitti:
Jumalan puolelta annettu liiton merkki hänen ja Aabrahamin ja jälkeläistensä kanssa ja siksi tärkeä ja otollinen ja hyvä, sillä Herra on hyvä, amen.
Hallelujah!
Jeesuksen opetuslapsena on tärkeää meillä olla sydämen ympärileikkaus uskon kuuliaisuudeksi ja nöyryydeksi ja erittäin tärkeä Isän Jumalan ja Pojan Jeesuksen ja Pyhän Hengen kautta valtakunnassaan, amen.
Vauvakasteesta ei ole mitään koko Raamatussa opetettu eikä käsketty kastaa vauvoja.
Ympärileikkaus lihassa on käsketty Jumalan toimesta ja on hyödyllinen ja tärkeä jo pelkästään kuuliaisuuden tähden, ja samoin sydämen ympärileikkaus liittyy tähän samaan Uuden Liiton opetuslapseuteen Herraa Jeesusta kohtaan. Myös Jeesus on ympärileikattu 8.päivän ikäisenä, sillä on Aabrahamin ja Daavidin jälkeläinen lihan puolesta.
Kasteen Herra otti vastaan Johannes Kastajalta noin 30 vuotiaana, kun tehtävänsä aloitti ihmisten edessä ja Pyhä Henki laskeutui päällensä vesikasteen jälkeen. Näin myös me opetuslapsinaan saamme kasteen vedessä ottaa kun Jumala meidät siihen kutsuu ja opetuslapsenaan voimme todistaa Vapahtajastamme Jeesuksesta, amen.
Hallelujah Jeesuksen nimessä!:lle!
- Vertauksien ymmärrys
LKS kirjoitti:
kirjoitit:
"Huonointa vauvakasteessa on tietysti siihen liitetty harhaoppi uudestisyntymisestä, silä vesi tarkoittaa elävää Jumalan Sanan eli Jeesuksen vastaanottamista uskon kautta kuulijan sydämmessä."
En missään nimessä kannata vauvakastetta, tai eihän se ole mikään kaste, mutta kiinnostaisi tietää miten perustelet seuraavaa väitettä:
vesi = elävää Jumalan sanaaon tärkeää ja hengellistä hyvää elävästä vedestä ja sydämen ympärileikkauksesta. Onneksi vauvakastajat eivät kirjaimellisesti ota sydämen ympärileikkausta mutta todennäköisesti eivät siitä kyllä ymmärrä muutakaan, sillä veden tehdessään taikavedeksi vauvakasteessa ja myös olen kullut että Jumala kastaa ja näin kastajan korottavat vain Herralle Jeesukselle kuuluvalle paikalle, ja sopii pahan esittämään valheopetukseen tuokin.
Tietysti Jumala antaa lapsilleen elävän veden ja Pyhän Hengen kautta sydämen ympärileikkaksen uskon kuuliaisuudeksi, sillä on koko evankeliumin merkitys ja tarkoitus.
Ihmiset sen sijaan antaa lihan ympärileikkauksen Aabrahamin jälkeläisille ja samoin kasteen vedessä Jeesuksen opetuslapseuden kaidalle tielle tuleville ahtaan portin kautta, kun ovat saaneet uudestisyntyä vedestä ja Hengestä ja parannuksen tekevät lähestyessään Jumalaa sielujensa pelastukseen tulemisessa ja hyvän omantunnon anomisessa Uudessa Liiitossa Vapahtaja Jeesuksen valtakunnassa, amen.
Halllelujah Jeesuksen nimessä! - kirkollinen taika-
LKS kirjoitti:
kirjoitit:
"Huonointa vauvakasteessa on tietysti siihen liitetty harhaoppi uudestisyntymisestä, silä vesi tarkoittaa elävää Jumalan Sanan eli Jeesuksen vastaanottamista uskon kautta kuulijan sydämmessä."
En missään nimessä kannata vauvakastetta, tai eihän se ole mikään kaste, mutta kiinnostaisi tietää miten perustelet seuraavaa väitettä:
vesi = elävää Jumalan sanaausko-oppi näkyy myös Herran ehtoollisesta annetussa opetuksessa ´hokkus-pokkus´ -meiningissä, samoin Marian ikineitsyydessä ja ihmeitä tekevissä kuvien meiningeissä.
Hyvä on kuitenkin ymmärtää että Mariaa voidaan ylistää sukupolvesta sukupolveen otollisella mielenlaadulla enkelisanoman vastaanottajana ja samoin siunauttuna Immaneulin synnyttäjänä ja saamme lukea Luukaan evankeliumin kautta todistuksiaan ihmeellisistä tapahtumista Herran palvelijattarena.
Älkää eksykö! Vaikka enkeli taivaasta opettaisi vastoin Raamatusta Pyhän Hengen opettamana saatua, niin älkää uskoko, sillä paljon on väärää opetusta ja vääriä profeettoja, jotka omaansa etsivät niinkuin palkkapaimenille sopii. Herra on hyvä ja armonsa kasvattaa meitä, jotka emme tahdo penseytyä emmekä paatua vaan totuudessaan ja valkeudessaan ja vanhurskaudessaan vaeltaa lahjavanhurskauden vaatteissa alastomuutemme peitettynä, amen. - toope vihannes
Vastaus T Vihanne... kirjoitti:
:lle!
Kiitos vastauksestasi. Ilmankin olisin pärjännyt, mutta hyvä, ettet kirjoittanut pitkästi, kun tyhjää täynnä ovat teidän ukastajien kirjoitukset joka tapauksessa! Säästät aikaa kun kirjoitat jatkossakin noin!
- lyhyitä ovat
toope vihannes kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi. Ilmankin olisin pärjännyt, mutta hyvä, ettet kirjoittanut pitkästi, kun tyhjää täynnä ovat teidän ukastajien kirjoitukset joka tapauksessa! Säästät aikaa kun kirjoitat jatkossakin noin!
kirjoitukseni ainankin Paavalin kirjeisiin nähden. Turvataan Israelin Pyhään Herraan Jeesukseen, amen!
- benedi
t. vihannes kirjoitti:
Jos Aabraham olisi ollut hellari, niin olisi varmasti jättänyt ymmärtämättömän vauvan ympärileikkaamatta...
Jos Aabraham olisi sen jättänyt tekemättä, hä olisi tehnyt istensä Jumalaksi.
Isä Jumala käskee, ja Aabraham jumala vastustaa ympärileikkaus käskyä.
Siitäpä se hyvä suhde syntyykin Jumalan ja Aabrahamin välille!!??
- terence.hill
- neuvoksi!
Lukisit terence välillä Raamattua!!!
Jätä nuo ihmistekoiset opit jo syrjään!
- kirkasotsa
Hyötynäkökulmasta katsoen ei vauvakasteesta ole mitään hyötyä. Silloin kyllä vauva saa nimen seurakunnan edessä. "Nimeltä olen sinut kutsunut,sinä olet minun". Varmasti Jumala löytää omansa vaikkei vauvaa olisikaan kastettu,Hän ei ole ronkeli.
- Nimet annetaan ...
ilmeisesti kaikille ihmisille kaikkialla ja Herra kutsuu omansa evankeliumin kautta.
- Nimi Jeesuksen
elämänkirjaan kirjoitetaan kun ihminen tunnustaa uskonsa Jeesuksen toisille ihmisille, sillä silloin myös Herra tunnustaa ihmisen nimeltään Isän enkelien edessä taivaassa. Sydämen uskolla vanhurskaudutaan ja suun tunnustuksella pelastutaan vaikka lisäksi on tärkeää myös rakastaa Jeesusta ja vaeltaa lahjavanhurskaudessaan.
- yksin armosta
Nimi Jeesuksen kirjoitti:
elämänkirjaan kirjoitetaan kun ihminen tunnustaa uskonsa Jeesuksen toisille ihmisille, sillä silloin myös Herra tunnustaa ihmisen nimeltään Isän enkelien edessä taivaassa. Sydämen uskolla vanhurskaudutaan ja suun tunnustuksella pelastutaan vaikka lisäksi on tärkeää myös rakastaa Jeesusta ja vaeltaa lahjavanhurskaudessaan.
IHMINEN PELASTUU YKSIN ARMOSTA ILMAN LAIN TEKOJA....ETTEI KUKAAN KERSKAISI.
- Tietysti kaikki on
yksin armosta kirjoitti:
IHMINEN PELASTUU YKSIN ARMOSTA ILMAN LAIN TEKOJA....ETTEI KUKAAN KERSKAISI.
Jumalan armoa, sillä vain Pyhässä Hengessä voidaan kantaa hyvää hedelmää. Tietenkään ei kukaan ihminen voi kerskata itsestään, sillä on itsessään syntinen ja Jumalan kirkkautta vailla. Kuitenkin tarvitsemme Jumalan vanhurskautta ja pyhitystä ja Herran Hengen voimaa, niin että voimme tehdä Jumalan tahdon ja olla tekemättä syntiä eli Jumalan tahdon vastaista. Ymmärräthän sen että Jumala tahtoo puhdistaa omansa ja suoda siunauksensa tekemään tahtoaan ristimme kantaen. Ollaan kuin viisaat rakentajat ja pidetään huolta että rakennamme Pelastuksen Kalliolle, tiedäthän mihin näillä viitataan.
Herran Jeesuksen armoa ja totuutta ja Hengen voimaa Uudessa Liitossa. - paremmin kastettu!
yksin armosta kirjoitti:
IHMINEN PELASTUU YKSIN ARMOSTA ILMAN LAIN TEKOJA....ETTEI KUKAAN KERSKAISI.
Minä ainakin kerskaan omasta lain teostani. Kasteen ottamisesta itse aikuisena!
- benedi
yksin armosta kirjoitti:
IHMINEN PELASTUU YKSIN ARMOSTA ILMAN LAIN TEKOJA....ETTEI KUKAAN KERSKAISI.
Vastaa: " Onko Älä varasta" lain teko?
Tai entäpä jos varastat, oletko lain alla vaan sen päällä?
Kenenkä teko se on jos varastat? Lain teko, vaiko oma tekosi? - provo!
paremmin kastettu! kirjoitti:
Minä ainakin kerskaan omasta lain teostani. Kasteen ottamisesta itse aikuisena!
häpeä!
- Valitettavasti
benedi kirjoitti:
Vastaa: " Onko Älä varasta" lain teko?
Tai entäpä jos varastat, oletko lain alla vaan sen päällä?
Kenenkä teko se on jos varastat? Lain teko, vaiko oma tekosi?laittomat saattavat eniten väärin käyttää termiä "lainalaisuus", ja sopii tarkoitusperiinsä kun eivät tunne pyhää Herraa ja Jumalaa.
- paremmin kastettu!
provo! kirjoitti:
häpeä!
Ei vaan totista totta!
Minutpa on kastettu paremmin kuin teidät! Lällällää! - benedi
paremmin kastettu! kirjoitti:
Minä ainakin kerskaan omasta lain teostani. Kasteen ottamisesta itse aikuisena!
Se onkin Jumalan teko että otit parannuksen kasteen,
ja lopetit laittomuudet.
" Ilman minua te ette voi mitään tehsä" Jeesus
Se on siis Jeesuksen teko että lopetit synnissä rypemisen, ja Raamatun mukaan synti on lain rikkomista!!
On hyvä kerskatakin, kuinka ei enää riko lakia. Lain rikkomisen eli synnin takiahan kaste otetaan!
Jeesus ei rikkonut lakia, mutta antoi esikuvan, että mitenkä tulee menetellä, jos on syntiä tehnyt.
Joten rauhoitu..olet saanut, entinen pakana parannuksen elämäksi.
Lakia rikkoen ei päivä paista, eikä kuu kumota - millä tavalla
paremmin kastettu! kirjoitti:
Ei vaan totista totta!
Minutpa on kastettu paremmin kuin teidät! Lällällää!sinut on kastettu?
- paremmin kastettu!
millä tavalla kirjoitti:
sinut on kastettu?
Oikealla tavalla!
- Onko myös Yhdessä
paremmin kastettu! kirjoitti:
Oikealla tavalla!
Hengessä sinut Jeesus kastanut?
- paremmin kastettu!
Onko myös Yhdessä kirjoitti:
Hengessä sinut Jeesus kastanut?
Minut on! Mutta teitäpä ei!
- kuten jo aiemmin
paremmin kastettu! kirjoitti:
Minut on! Mutta teitäpä ei!
kirjoitin: "Provo! Häpeä!". Toinen ilmoitus varmistaa asian.
- Uskova mies
Ei se vauvakaste minun kohdalla mitään pelastusta tuonut. Synnissä ryvin kuin viimeistä päivää yli 40 vuotta. Sitten kolme vuotta sitten Jumala puhutteli ja kutsuin minua ehkä viimeisen kerran, niin silloin vasta annoin periksi kapinoinnin Jumalaa vastaan, ja otin Jeesuksen elämääni. Sain todella voimaa luopua synneistäni ja nyt elän parannusta tehden Jumalan voimassa. Toki lankean synteihin päivittäin mutta halu on parannukseen.
Mielestäni vauvakasteoppi on sikäli vaarallinen että se tuudittaa ihmisen väärään rauhaan, ja itse olen tästä yksi esimerkki. Kun pappi sanoi kirkossa että nyt kun ihminen on saanut vauvakasteen, niin pelastuu. Ajattelin että tämähän on helppoa, riittää kun on kastettu niin kyllä pelastuu. Saa rypeä synnissä samaan entiseen malliin. Mikäs sen mukavampaa kuin rypeä synnissä, ja joskus kerran vuodessa tai harvemmin käydä kirkossa jossain sukujuhlissa, hautajaisissa tai häissä. Hirveän monet vauvakastetut ihmiset voivat olla täysiä ateisteja ja vaikka mitä Jumalankieltäjiä elämänsä loppuun asti. Tämäkin todistaa aivan konkreettisesti että vauvakasteoppi on väärä, eikä se takaa pelastusta.
Kyllä se on niin että' ihmisen itse on tehtävä valinta elämässään, joko ottaa Herra Jeesus vastaa tai ei. Ei sitä kukaan toinen voi tehdä. Tietysti toisten täytyy kertoa toisille ihmisille Jeesuksesta, että on olemassa pelastus Hänessä.- Uskova mies
Teen korjauksen tuossa äskeisessä viestissäni pariin kohtaan:
Siis kun puhuin että ryvin synnissä yli 40 vuotta, niin oikeampi luku on 35 vuotta. Siinäkin on ajassa tuli tehtyä syntiä aivan tarpeeksi. Toisessa kohdassa tuli kirjoitusvirhe, jonka piti mennä näin: Jumala puhutteli ja kutsui minua ehkä viimeisen kerran. - Kiitos Isälle
Uskova mies kirjoitti:
Teen korjauksen tuossa äskeisessä viestissäni pariin kohtaan:
Siis kun puhuin että ryvin synnissä yli 40 vuotta, niin oikeampi luku on 35 vuotta. Siinäkin on ajassa tuli tehtyä syntiä aivan tarpeeksi. Toisessa kohdassa tuli kirjoitusvirhe, jonka piti mennä näin: Jumala puhutteli ja kutsui minua ehkä viimeisen kerran.Jeesuksen nimessä todistuksestasi.
- benedi
Eihän vauvan kastamisesta ole muuta hyötyä, kuin että hän saa nimensä, ja liitetään srk jäseneksi.
Sitten odotetaan, jos tämä menee töihin, ja ryhtyy maksamaan kirkollisveroja.
Pappi julistaa Jumalalle tehdyt velat anteelsi, lapsikasteen perusteella, ja kaveri pysyy kirkossa, ja maksaa veroja edelleen!- Pahinta onkin
opettaa väärin uudestisyntymisestä vauvakasteen yhteydessä sillä sielun pelastusta koskevana on harhaoppi ja väärä perusta, sillä suun tunnustuksella pelastutaan ja sydämen uskolla vanhurskaudutaan. Toki kannattaa varoa myös niitä seurakuntia joiden johdossa on ihmisiä itseensä sitovia laittomia kun eivät uskalla olla valona ja suolana maailmassa ja näin ei pääse hyvää hedelmää syntymään vapaissa suunnissakaan, jos ei ole sielullisen lisäksi totuudellista Pyhän Hengen työtä ja osallisuutta ja hyvää hedelmää.
Hedelmistään puut tunnetaan ja missä Herra Jeesus konkreettisesti pääsee toimimaan apostoliensa ja opettajiensa ja evankelistojensa ja opetuslastensa kautta, siinäpä kallisarvoiseen vastaukseen tärkeä kysymys tämän päivän Suomessa ja muissa maissa.
Ihanaa on lukea Pietarista ja Paavalista, mutta onko tänä päivänä Jumalan Hengen täyttämiä ja valtuutukset saaneita ja Hengen voimaa ja lahjoja välittäviä Jeesuksen vanhurskauden vaatteissa vaeltavia opetuslapsia ja työntekijöitä.
Kertokaa kun tunnette omalta osaltanne Jeesuksen nimessä!
- Hyödyistä haittoihin
Voisiko vauvakasteen vastustajat nyt ilmoittaa mitä haittaa on vauvakasteesta kastettavalle? Ihan lyhyitä vastauksia ja tietysti voi perustella myös Raamatulla.
- eepu*
Haitta on siinä, jos sitä aletaan pitämään Raamatullisena kasteena, jota se ei ole!
Sillä; Raamattu ei tunne, että vauvoja olisi kastettu, tai että ilman uskontunnusta olisi kastettu ketään!! -- Sillä KASTE ilman uskoa on SYNTIÄ!
MUTTA; Tuokaa toki vauvalapsenne Jumalan Armollisten käsien alle SIUNATTAVAKSI (mutta ei kastettavaksi, koska se ei tapahdu kastettavan uskosta; ”sillä kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä.”) voit siis pyytää lapselle "rukoussiunaustilaisuuden" Vapahtajan esimerkkiä seuraten, joko seurakunnassamme tai kotona toimitettavana tilaisuutena ja jossa samassa tilaisuudessa lapsen nimi julkistetaan, sillä näinhän jo Vapahtajakin teki, lukekaa ymmärryksellä Raamatunsanaa ja seuratkaamme Vapahtajan esimerkkiä tässä asiassa:
Niin Vapahtaja sanoi: --- "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta Minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivastenvaltakunta". Ja Hän pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä (Matt.19:13-15; Mar.10:14-16; Luuk.18:15, 16). -- Vapahtajakaan Ei heitä kastattanut!
Katso lähin seurakunta, joka palvelee sinua ja lastasi tässä asiassa:
http://www.adventist.fi/seurakunnat
*
♥ MARANATA! ♥ - mathetes
Kommenttia nimim,- hyödyistä haittoihin!
Jos ihminen kastetaan "kristityksi", ilman omakohtaista uskon vakaumusta, eli "sydämen uskoa" Jeesukseen, niin minkälainen tahansa KASTE on tyystin hyödytön tuon kastettavan ihmisen kannalta hänen "pelastustoimekseen"! Kastehan itsessään ei pelasta yhtään ketään, vaan sen toimittaa ainoastaan Jumalan Sanasta ja Pyhän Hengen vaikutuksesta syntynyt usko Jeesukseen - Jumalan armosta! -(Ef 2:8-9)!
Mitään "hyötyä" ei siis kirkollisesta vauvakasteesta ole, ja muutenkin se on vailla Raamatun sanan ilmoittamaa tukea kokonansa!
Monet ovat ne ihmiset olleet varmaan kautta aikain, jotka ovat luottaneet pelastumisensa lapsikasteen armoon,(jota Raamattu ei tunne), jopa monet syvästi alkoholisoituneet ihmisetkin ovat siihen luottaneet! Olen kuullut kuinka jotkut ovat sanoneet, että heille riittää heidän vanhempiensa usko! Elikä kirkon lapsikasteen manipuloitu luulousko!
Miten sellainen voisi olla mahdollista? Sillä jokaisen meidän on omakohtaisesti kuultava Jumalan evankeliumin pelastuksen Sana ja koettava se sydämen tasolla hengen uudistuksena ja se pitää vastaanottaa uskomalla, eli uskomalla Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainosyntyisenä Poikana, joka pois otti golgatan ristillä maailman synnit, muuten ei voi pelastua Jumalan taivaaseen!
Kun Jeesuksen luokse tuotiin pieniä lapsia, niin heitä tuotiin hänen luokseen siunattavaksi, ei kastettavaksi, vaikka siten usein kuulee mainittavan luterilaisten taholta heidän siteeratessaan kyseistä Raamatun kohtaa! Jeesushan ainoastaan siunasi nuo hänen luokseen tuodut lapset, hän ei siis kastanut heitä, vaan siunasi! -(Matt 19:13-15 /Mark 10 13-16)!
Jos ns, lapsikaste jota kirkko toimittaa, olisi Raamatullinen toimi, niin tuo kaste sana olisi silloin mainittu UT,n alkutekstissä sanoilla -(ranoo/rantisma/rantizo), tai jollain muulla valelemista kuvaavalla sanalla, niin asia olisi silloin kunnossa, mutta kun sellaista mainintaa ei ole yhdessäkään uudentestamentin kastekohdassa mainittu! Nuo kyseiset sanat merkitsevät, "vihmontaa sirottelua, valelemista"!
Uskoontulleiden ihmisten kastaminen mainitaan aina sanoilla (baptizoo / baptisma)... jne...Eli tuo sana merkitsee "upottamista"! Raamatun tarkoittama ja manitsema kastetoimi on siis "upottamalla veteen" tapahtuva kastetoimi, joka toimellaan kuvaa entisen syntielämän hautaamistoimitusta ja myös uutta syntynyttä hengellistä ylösnousemuselämään nousemista yhdessä Kristuksen kanssa! -(Room 6:3-4)!
Tuudittautuminen kirkollisen kastemenetelmän pelastavaan vaikutukseen on todella haitallinen ihmisen iankaikkista pelastumista silmälläpitäen! Se voi todella pahasti hämätä monia ihmisiä luulemaan jotta, kasteen armossa olisi pelastusvaikutus! Kasteen armo-oppi on täysin Raamatun vastainen ja ulkopuolinen oppi, sillä kaste ei todellakaan ketään pelasta, vaan sen saa aikaan ainoastaan uskon syntyminen Jeesukseen Kristukseen, sisäisellä sydämen uskon tasolla!
Lue - (Room 10:9, 10, 17)!
Terv, mathetes
- Uskova mies
Pahin juttu on että jos luottaa kasteenarmoon, niin ihminen luulee että ei tarvitse tulla uskoon ja tehdä parannusta synneistään. Tämä (kasteenarmo) tuudittaa ihmisen väärään rauhaan ja se tie vie kadotukseen. Sanoiko Jeesus huvin vuoksi että joka ei uudestisynny ylhäältä, ei näe taivasten valtakuntaa? Ei, kyllä hän tarkoitti juuri mitä sanoi. Ihmisen on tehtävä tietoinen ratkaisu ottaako Herra Jeesus vastaan ja vai ei. Missä näemme monien vauvana kastettujen Hengen hedelmät elleivät ole tulleet aidosti uskoon? Ei missään. On satanisteja, murhaajia, valehtelijoita, ahneita, varkaita, ateisteja, juoppoja, huorintekijöitä pilvin pimein näissä vauvana kastetuissa. Jos ihminen on maailman ystävä, hän on Jumalan vihollinen. En tiedä mikä olisi pahempi haitta kuin tämä.
- Etsitään Jumalan
valtakuntaa ja tahtoaan myös kasteissa, huomaa monikkomuoto ei yhdessä vaan monessa erilaisessa kasteessa. Rukoillaan Jeesuksen opettamilla sanoilla ´tapahtukoon sinun tahtosi ...´ ja tarkoittaa myös kasteita toki myös kaikkea muuta mitä opetti, sillä opetti kaiken opettamaan mitä oli opetuslapsilleen opettanut. Älkäämme jättäkö pois sanojaan ja opetustaan vaikka emme niitä ymmärtäisikään täydellisesti vaan rukoilkaamme ymmärrystä ja viisautta ja Herran pelkoa ja rakkautta ristinkantamisessa ja kaikessa hyvän hedelmän tuottamisessa, amen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve573119Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä402918Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi932826On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole622678Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732638Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä972610Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama42427Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1122312Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl522049Joskus tulee niin
Yksinäinen olo. Ei ole tarpeeksi ihmisiä elämässä, jotka tuntuisivat välitttävän aidosti. Jos mä ny saisin sairaskohtauk651920