Viettelevä ortodoksimies.. Mitä tehdä?

elovena124

Tällainen ongelma. On eräässä srk:ssa eräs mies, maallikko kuten itsekin. Hän on naimisissa ja isäkin. Jo vähän kypsemmässä iässä.

Viime vuonna aloimme jutella, joskus kirkkokahvien jälkeen menimme "jatkamaan" yhteen kahvilaan.

Nyt miehestä on tullut ongelma. On paljon sähköpostia, ehdotuksia.. itse en tahdo mitään seksuaalista ukkomiehen kanssa. Pitäisikö kertoa vaimolle? Vai rippi-isälle?

48

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -------

      Hyi sua! Ei pidä mennä vieraiden miesten kanssa kahville kahvilaan. Vai oliko se hyvinkin tuttu?

      Miehet ovat sellaisia että kun tulee susi vastaan, niin karhu on kaukana.

      • tanjuska__

        Miksi ei voisi mennä miehen kanssa kahvilaan? Tarkoittaako kahville meno, että naisen on heti oltava valmiina myös petipuuhiin?

        Joillakin miehillä taitaa olla testosteronin yliannos kroonisena tautina. Ei riitä oma vaimo, vaan on saatava kaikki naiset. Ainakin kerran.

        Jos aloittaja kokee häirintää tämän munakustaan taholta, niin varmaan kannattaa sanoa tyypille, että ellei touhu lopu saa pikkuvaimo kuulla totuuden miehensä touhuista. Luulisi tyssäävän siihen...


    • mene jo

      jos antaa ymmärtää, pitäisi myös ymmärtää antaa?
      jos olet yli 13- vuotias, osaat varmaankin löpettaa kiusallisen suhteen.
      jos ei sinulla ole kokemusta , kysy tyttökavereiltasi neuvoja.

      häirikkövonkaaja on pelkkä riesa, ortodoksi tai ei.
      ei mitään syytä sietää- edes säälistä.

    • Kraakka

      Mitä ihmettä tämä liittyy uskontoon ja siihen että mies on ortodoksi? Kannattaisiko kysyä asiasta mieheltä itseltään ja jos ei uskalla niin vaikka suhdepalstalta?!

      Kai nyt kahvilla voi käydä kenen kanssa haluaa, oli sitten kyseessä mies tai nainen tai vaikka juutalainen.

    • Pääset eroon

      Sinä olet siis saanut mieheltä s-postia. Niihin vastaaminenhan on helppoa. Tee niin että valitsen sopivan viestin, kirjoitat siihen vastauksen että lopeta hyvä mies kun olet vielä oikeauskoinenkin, vonkaaminen tai ilmoitan vaimollesi. Ennenkuin lähetät viestin kirjoita kopio-kenttään vaimon osoite. Näin, ikäänkuin vahingossa vaimokin saa viestin miehensä kirjeenvaihdosta.

      On tietysti vähän härskiä mutta löytyykö nopeampaa keinoa päästä eroon.

    • ???????

      Mikä teitä naisia oikein vaivaa? Jos mies tarjoaa päiväkahvit, ei siihen välttämättä sisälly mitään sopimatonta. Ettekö voi sitä käsittää, että mieskin tarvitsee vain sydänystäviä sukupuoleen katsomatta. Voiko vieraisiin naisiin edes luottaa ystävänä? Ei voi, jos minulta kysytte. Kokemus on osoittanut sen, että luottamuksella kerrotut arkaluonteiset tiedot juorutaan turuilla ja toreilla. Selkäänpuukotus on naisten erikoisala, johon panevat likoon koko toimintatarmonsa ja sielunsa.

      Mistä tuo naisten minulle käsittömäksi jäänyt toimintamalli johtunee. Yritän heitä ymmärtää elätyn elämänsä tuomien rasitteiden/fobioiden kautta. Lienevät kovin pettyneitä miehiin tai sitten kovin yksinäisiä. En oikein jaksa uskoa koston haluun, vaan pikemminkin traumoihin, joita eivät henkilökohtaisella tasolla ole halunneet/ehtineet edes ratkaista.

      Jk. Selkään puukotukset anteeksi annan. Ystävyyttäni takaisin en koskaan.

      • dryo5m8

        Eikö vaimo ole miehen paras ystävä?

        Useammalla miehellä ei ole puhtaat jauhot pussissa.Minä en kaipaisi naimisissaolevalta äijältä yhtään mitään.

        Jotkut miehet käsittävät minkä tahansa sopivaksi mitä muut eivät käsitä ollenkaan!

        itse ne miehet sähläävät aivot on haarukassa aina ja iänkaikkisesti.


      • --riitu--
        dryo5m8 kirjoitti:

        Eikö vaimo ole miehen paras ystävä?

        Useammalla miehellä ei ole puhtaat jauhot pussissa.Minä en kaipaisi naimisissaolevalta äijältä yhtään mitään.

        Jotkut miehet käsittävät minkä tahansa sopivaksi mitä muut eivät käsitä ollenkaan!

        itse ne miehet sähläävät aivot on haarukassa aina ja iänkaikkisesti.

        Olen samaa mieltä kanssasi.

        Olen nainen ja elämä on opettanut sen, ettei kannata yrittää mitään "ystävyyksiä" vastakkaisen sukupuolen kanssa. Suurin osa miehistä haluaa joko seksiä, tai sitten kokea itsensä joksikin supernaissankariksi (edes haaveissaan) kun saa olla naispuolisten ystävien kanssa joka paikassa. Usein niitä "ystäviä" on enemmän kuin yksi. Se on jonkinlaista pätemisen tarvetta. Se EI ole aitoa ystävyyttä ja harvemmin kestää kovin kauaa.

        Moni nainen taas voi oikeasti olla sinisilmäinen ja luulla, että ollaan vaan ystäviä jonkun miehen kanssa. Kun eivät (VIELÄ) tiedä kuinka miehet ajattelevat. Valitettavasti 99% miehistä ajattelee "ystävyyttä" sellaisena, että siitä sitten lipsahdetaan ennemmin tai myöhemmin siihen varsinaiseen tavoitteeseen eli seksiin. Yksikään mies ei pelkää "ystävyyden" pilaamista sillä, että mennään sänkyyn. Kokeilkaa jos ette usko. Mutta älkää sitten itkekö, jos näpit palaa.

        Henk. koht. minusta Kirkko on viisas, kun esim. kummeiksi (uskon opettajiksi) valitaan samaa sukupuolta oleva henkilö. Kyllä naisten on parasta olla ystäviä naisten kanssa, ja miesten olla miesten kavereita. Jos se ei onnistu, niin sitten kannattaa miettiä mitä vikaa minussa on, kun en pysty samaa sukupuolta olevan kanssa ystävystymään.

        Ihmettelen ihmistä joka riskeeraa perheensä ja puolisonsa "ystävyyksillä" vastakkaisen sukupuolen kanssa. Varsinkin jos puoliso niistä kärsii (tokihan jokainen kai kertoo puolisolleen jos on uusia ystäviä tullut, eikä salaa niitä??), niin viimeistään siinä vaiheessa on aika pistää piste. Jos perheestään ei toisaalta välitä, niin sittenhän voi vaikka erota ja oikein kunnolla alkaa "naissankariksi" - jos ottajia löytyy, sittenkään.....


      • blub blub blub

        Mikään pakko ei ole naisten kanssa olla tekemisissä, kuka pakottaa.Ei kukaan.Avioliittoonkaan ei kukaan pakota.Ukot vaan haluaisivat näitten fobioidensa varjolla vähän maistaa vierasta mutta ei viitsi sitä ruoanlaittajaa ja arjen kulkijaakaan pois laittaa.Muutenhan olisi itse siivottava ja juotavakin olisi yksin eikä olisi ketään kiusattavaakaan jota välillä haukkua tai pelailla likaisia pelejään.

        Yksi toinen hyvä syy on raha ei viitsi maksaa elatusta lapsille tai jakaa kartutettua omaisuuttakaan.Ja olisihan se mies sika jos ero tulee eihän sitä alimman kastin nimittelyä jaksaisi kukaan ukko joka häluaa pönöttää asemissa.

        Fobioita ( ai siksikö sitä nykyisin sanotaankin).

        Naisten toimintamalli ei ole miesten toimintamalli.


      • oikein vaivaa

        " selkäänpuukotus on naisten erikoisala"?

        no tietysti: vain naiset juoruilevat, kärsivät " eletyn elämän rasitteista, fobioista ja traumoista"
        hyi hyi niitä naisia, munatkin puuttuu.
        tuskin tommosen porukan kanssa kannattaa mitään ystävyyttä yritellä saatikka sitten kaffeelle kutsutella.ei ainakaan paakelseja noille, niin ovat häpeämättömiä nuo naiset!


        ?


      • näin se vaan on
        oikein vaivaa kirjoitti:

        " selkäänpuukotus on naisten erikoisala"?

        no tietysti: vain naiset juoruilevat, kärsivät " eletyn elämän rasitteista, fobioista ja traumoista"
        hyi hyi niitä naisia, munatkin puuttuu.
        tuskin tommosen porukan kanssa kannattaa mitään ystävyyttä yritellä saatikka sitten kaffeelle kutsutella.ei ainakaan paakelseja noille, niin ovat häpeämättömiä nuo naiset!


        ?

        Ystävyyteen ei kuulu salailut omalta vaimolta.Ystävyyteen ei kuulu salaiset tapaamiset vaimolta.Kummallinen fetissi käydä naisten kanssa kahvilla eikö omat lähisukulaisnaiset ja vaimo riitä tätä tarvetta täyttämään?
        Onkohannyt aivan varmaan ettei tässä ole seksuaalista mielenkiintoa takana? Vaikuttaisi siltä koska sukupuoli jako on noinkin rajattu.

        Kahvilla ei käydä siksi että toinen on nainen miksi toisen pitäisi olla nainen?Seksinkö takia.Naiset tuskin kenellekkään fobioita tuottaa.

        Se on miehen munaskuissa se vika jos ei ymmärrä mitä ei saa avioliitossa tehdä ja mitä saa ehdä jos siitä naiset säkeentyy että heitä aliarvostetaan ja käytetään hyväksi seksiin ja heille syötetään näitä fobioita ja tarjotaan kaveruuksia päiväkahvimerkeissä niin ihan takuuvarmana saa syyttää mies itseään jos naiset hermostuu.

        Jo sana fobia kytkettynä sukupuoleen kertoo seksistisistä arvoista eli seksuaaliset syyt on taustalla.Naimisissa olevalla miehellä ei voi sellaisia olla jos on niin sellainen mies on pettäjätyyppiä.

        Miehellä joko on vaimo tai ei ole se määrää normit miten tulee hyväksytysti käyttäytyä.Toki ihmiset tekevät mitä haluavat mutta siitä sitten maksavat hinnan avioeroilla tai naisten kettuilun kuuntelemisella.Turha siitä on yrittää tehdä asiaa joka olisi puolusteltavissa jotenkin.Ei auta fobiat yms. selittelyt.

        Ihminen voi sanoa ja etsiä hyväksyntää epämääräisille toimilleen se on eri asia menevätkö ne läpi.


      • ällikällä lyöty
        näin se vaan on kirjoitti:

        Ystävyyteen ei kuulu salailut omalta vaimolta.Ystävyyteen ei kuulu salaiset tapaamiset vaimolta.Kummallinen fetissi käydä naisten kanssa kahvilla eikö omat lähisukulaisnaiset ja vaimo riitä tätä tarvetta täyttämään?
        Onkohannyt aivan varmaan ettei tässä ole seksuaalista mielenkiintoa takana? Vaikuttaisi siltä koska sukupuoli jako on noinkin rajattu.

        Kahvilla ei käydä siksi että toinen on nainen miksi toisen pitäisi olla nainen?Seksinkö takia.Naiset tuskin kenellekkään fobioita tuottaa.

        Se on miehen munaskuissa se vika jos ei ymmärrä mitä ei saa avioliitossa tehdä ja mitä saa ehdä jos siitä naiset säkeentyy että heitä aliarvostetaan ja käytetään hyväksi seksiin ja heille syötetään näitä fobioita ja tarjotaan kaveruuksia päiväkahvimerkeissä niin ihan takuuvarmana saa syyttää mies itseään jos naiset hermostuu.

        Jo sana fobia kytkettynä sukupuoleen kertoo seksistisistä arvoista eli seksuaaliset syyt on taustalla.Naimisissa olevalla miehellä ei voi sellaisia olla jos on niin sellainen mies on pettäjätyyppiä.

        Miehellä joko on vaimo tai ei ole se määrää normit miten tulee hyväksytysti käyttäytyä.Toki ihmiset tekevät mitä haluavat mutta siitä sitten maksavat hinnan avioeroilla tai naisten kettuilun kuuntelemisella.Turha siitä on yrittää tehdä asiaa joka olisi puolusteltavissa jotenkin.Ei auta fobiat yms. selittelyt.

        Ihminen voi sanoa ja etsiä hyväksyntää epämääräisille toimilleen se on eri asia menevätkö ne läpi.

        Pettäjä mies, pettäjä nainen. Aina sama toistuu oli palsta sitten huuhaa tai oikeauskoinen. Samanlaisia pikkusieluja siellä ja täällä. Kaikki keskusteluiden avaukset olivatpa miten syvään uurtavia tahansa loppupeleissä konkretusoituvat seksualisuuteen. Valitettavasti. Ettekö te oikeoppiset arvon keskustelijat pysty mitään muuta näkemään elämässänne kuin seksin ja sen tuoman rajoittuneisuuden/pelon. Elättekö fobia maailmassa, jossa seksuaalisuus estää teitä tutustumasta vastakkaiseen sukupuoleen? Vai johtuuko se kumppaninne pelosta? Elättekö lukitussa lintuhäkissä, jonne teitä ruokitaan. Rakkaus on universaali, ei siinä ole miestä, ei naista. On vain rakkaus kaikkia kohtaan.


    • 026

      Minulla on Ortodoksinen mies,joka salaa tekee tätä kahvitteluja ja tietenkin kertoo ,että pitää mihellä olla ystäviä .Kaikki on naispuolisia ,jamiespuolisia tuskin yhtään.En ymmärrä mistä taas miehen aivoissa liikkuu,kun pitää koko ajan päteä naisten kustannuksella:

      • --riitu--

        Kysy mieheltäsi miksi hän ei voi ystävystyä miesten kanssa?
        Kokeeko hän epävarmuutta omasta miehisyydestään, ovatko muut miehet jotenkin "uhka" hänelle?

        Kerro että kärsit tilanteesta ja toivot "ystävyyksien" loppuvan. Jos eivät lopu. niin sitten lienee aika vetää ikäviä johtopäätöksiä: et ole hänen elämässään ensimmäisellä sijalla. Rakastettua ihmistä ei nimittäin ikinä halua satuttaa. Jos miehesi ei rakasta sinua ja pidä sinua ensi sijalla elämässään, niin tuolla jossain voi olla se ihminen, joka niin tekee. Anna miehen "ystävöidä" ja pistä paperit vetämään - JOS muu ei auta.

        Tosin jopa uskottomuudesta ja muustakin HYVIN vakavasta voi parisuhde selvitä, mutta sitten pitääkin tehdä uudet säännöt selväksi, ja jollakin tavalla rakastaan loukannut on saatava lupaamaan, ettei hän enää toimi niin.

        Toivon sydämestäni tilanteenne selviämistä! Rukouksia...


      • gaabriel tule takas

        kyseessä on "vanha sika" rotu...


    • ???????

      Jotkut miehistä tarvitsevat ainoastaan naisten ystävyyttä, kuten minä. Olen pettynyt vaimooni, vaimon siskoihin. Siksi nainen. Olen hiljainen ja sulkeutunut. Siksi en ole ongelmistamme kertonut muille kuin heille joihin luulin luottavani.

      • l-fuy0

        Sulla on ongelma mene äitisi tai siskosi luo tai hae apua mt-ongelmiisi.


      • --riitu--

        Toivottavasti et kuitenkaan avaudu pettymyksestäsi vaimoon ja vaimon siskoihin näille naispuolisille ystävillesi?? Se nimittäin loukkaisi vaimoasi TAKUULLA, ja paljon. Likainen pyykki pestään kotona.

        Jos puhumisen tarvetta on, niin miksi et harkitsisi terapiaa? Ehkä voisitte jopa mennä pariterapiaan vaimon kanssa. Asiat voisivat selvitä.. ainakin paremmin kuin vuodattamalla pettymystä parisuhteen ulkopuolisille ihmisille.

        Tiedäthän, etteivät vaimosi ja sinun välit korjaannu sillä, että ystävystyt (!) muiden naisten kanssa. Eikö kannattaisi kohdistaa kiinnostusta nyt siihen TEIDÄN suhteeseenne, niin että voisitte joko sen korjata - tai erota.


      • XXXXXZZZZZZZZZZ
        --riitu-- kirjoitti:

        Toivottavasti et kuitenkaan avaudu pettymyksestäsi vaimoon ja vaimon siskoihin näille naispuolisille ystävillesi?? Se nimittäin loukkaisi vaimoasi TAKUULLA, ja paljon. Likainen pyykki pestään kotona.

        Jos puhumisen tarvetta on, niin miksi et harkitsisi terapiaa? Ehkä voisitte jopa mennä pariterapiaan vaimon kanssa. Asiat voisivat selvitä.. ainakin paremmin kuin vuodattamalla pettymystä parisuhteen ulkopuolisille ihmisille.

        Tiedäthän, etteivät vaimosi ja sinun välit korjaannu sillä, että ystävystyt (!) muiden naisten kanssa. Eikö kannattaisi kohdistaa kiinnostusta nyt siihen TEIDÄN suhteeseenne, niin että voisitte joko sen korjata - tai erota.

        Kaikkein vähiten tämä ihmissuhdesotku korjaantuu täällä. Lopettakaa julkinen kirjoittelunne.


      • ..nolonako..
        XXXXXZZZZZZZZZZ kirjoitti:

        Kaikkein vähiten tämä ihmissuhdesotku korjaantuu täällä. Lopettakaa julkinen kirjoittelunne.

        Miksi asioista ja ongelmista ei saisi kirjoittaa? Mitä julkista siinä on, jos anonyymisti asioita tuodaan esiin? Ihmettelen vain..


      • 132547698
        ..nolonako.. kirjoitti:

        Miksi asioista ja ongelmista ei saisi kirjoittaa? Mitä julkista siinä on, jos anonyymisti asioita tuodaan esiin? Ihmettelen vain..

        Onko tarkoitus: hakea myötätuntoua, hakea revanssia loukatuille tunteille, saada kostettua jollekin, olla umpirakastunut tai vastareaktio rakastumiselle...Halua olla parempi kuin toiset naiset...


      • vissi ero siin on
        132547698 kirjoitti:

        Onko tarkoitus: hakea myötätuntoua, hakea revanssia loukatuille tunteille, saada kostettua jollekin, olla umpirakastunut tai vastareaktio rakastumiselle...Halua olla parempi kuin toiset naiset...

        Yksi hyvä keino päästä fobioistaan irti on se että ottaa yhteyttä seurakuntaan.Siellä on erilaisia toimintapiirejä vanhemmille naisille.Heidän kanssaan voi huoletta käydä fobioita läpi ja olo on vielä turvallisempi kun on papitkin seurassa ja asiat tapahtuu seurakunnan tiloissa.Näin mies voi olla täysin huoleton naisten suhteen he eivät pääse vahingoittamaan ketään.Tätä voi aluksi harjoitella kerran viikossa miksi ei useamminkin ja lisätä sitten pelkojen hälvetessä vaikka seurakunnan järjestämiin matkoihin.

        Kuulostaa hyvätä, eikö vain.Näin pääset irti ikävistä fobioistasi naisia kohtaan.

        En tiedä voithan toki rakastaa vanhojakin naisia.Jumala on rakkaus ja yhteisöllisyys merkitsee sitä.Sellaista intohimoista seksuaalista intiimiä rakkautta tuskin on sopivaa naimisissaollessaan tuntea tai hakea...ne kuuluvat sinkkujen elämään ei naimisissaolevien elämään.


      • ällikällä lyöty
        vissi ero siin on kirjoitti:

        Yksi hyvä keino päästä fobioistaan irti on se että ottaa yhteyttä seurakuntaan.Siellä on erilaisia toimintapiirejä vanhemmille naisille.Heidän kanssaan voi huoletta käydä fobioita läpi ja olo on vielä turvallisempi kun on papitkin seurassa ja asiat tapahtuu seurakunnan tiloissa.Näin mies voi olla täysin huoleton naisten suhteen he eivät pääse vahingoittamaan ketään.Tätä voi aluksi harjoitella kerran viikossa miksi ei useamminkin ja lisätä sitten pelkojen hälvetessä vaikka seurakunnan järjestämiin matkoihin.

        Kuulostaa hyvätä, eikö vain.Näin pääset irti ikävistä fobioistasi naisia kohtaan.

        En tiedä voithan toki rakastaa vanhojakin naisia.Jumala on rakkaus ja yhteisöllisyys merkitsee sitä.Sellaista intohimoista seksuaalista intiimiä rakkautta tuskin on sopivaa naimisissaollessaan tuntea tai hakea...ne kuuluvat sinkkujen elämään ei naimisissaolevien elämään.

        Mielenkiintoista, hyvin mielenkiintoista täällä kirjoittavien ihmisten suhautumistapa miehenä naiseen ja päinvastoin. Ei poikkea juurikaan niiltä huuhaa palstoilta, joissa olen satunnaisesti vieraillut. Seksi on aina kyseessä, olipa asianhaarat sitten mitkä tahansa. Luulisi arvon ortodoksien sisäistäneen sen, että Kristuksessa ei ole miestä, ei naista. On vain sisaria ja veljiä keskenään.


      • nörsis törsis

        Ongelmia kenties äitisuhteessa ollut mustasukkainen äidistään tai sisaruksilleen ja etsii tasoitusta aikuisena.Persoonallisuushäiriötä taustalla kenties.hakee huomiota sieltä mikä tuottaa itselleen mielihyvää eli naisilta.Tähän saamattomuuteen sitten kantaa naisille kaunaa koska ei pystykkään hallitsemaan narsistina tilannetta silti seksuaaliset tarpeet ajavat heidän luokseen olipa naimisissa tai ei.Tyytymättömyys hyväksyä omaan elämäntilannettaan ja elettyä elämää.Lohdun etsiminen omien ongelmien ulkopuolelta ja sen onnistumatta muiden syyttely ja syiden etsiminen muualta kuin itsestään.Kyvyttömyys hyväksyä elämän tosiasioita omien ja oman sisäisen maailman kuvioiden pettäessä joko epärealistisena taikka muuten vain elämän ollessa vaan armista aherrusta.Ihmisten mielikuvat elämästään harvoin toteutuvat sellaisinaan.Joillakin voi olla suuret materiaaliset tai emotionaaliset luulot.toiset ymmärtävät haaveilujen ja mielikuvien olevan juuri sitä ja elävät tasapainoista elämäänsä sellaisena kuin se on ja vain silloin tälöin herkutellen haavekuvillaan elämättä kuitenkaan niitä todeksi.Koska se on epärealististä.Jotkut tietysti ovat omiin mielikuviinsa fiksoituneita ja nne hallitsevat elämää siinä määrin että koko henkinen tasapaino järkkyy ja elämisestä ei sitten tule mitään kun on ryypiskely tunne-elämän ja muita sivuoireita matkassa jatkuvasti.


      • --------
        vissi ero siin on kirjoitti:

        Yksi hyvä keino päästä fobioistaan irti on se että ottaa yhteyttä seurakuntaan.Siellä on erilaisia toimintapiirejä vanhemmille naisille.Heidän kanssaan voi huoletta käydä fobioita läpi ja olo on vielä turvallisempi kun on papitkin seurassa ja asiat tapahtuu seurakunnan tiloissa.Näin mies voi olla täysin huoleton naisten suhteen he eivät pääse vahingoittamaan ketään.Tätä voi aluksi harjoitella kerran viikossa miksi ei useamminkin ja lisätä sitten pelkojen hälvetessä vaikka seurakunnan järjestämiin matkoihin.

        Kuulostaa hyvätä, eikö vain.Näin pääset irti ikävistä fobioistasi naisia kohtaan.

        En tiedä voithan toki rakastaa vanhojakin naisia.Jumala on rakkaus ja yhteisöllisyys merkitsee sitä.Sellaista intohimoista seksuaalista intiimiä rakkautta tuskin on sopivaa naimisissaollessaan tuntea tai hakea...ne kuuluvat sinkkujen elämään ei naimisissaolevien elämään.

        Yhteisöllistä ihmissuhde soppaa tarjollako? Intohimo on tunne jota ei voi hallita kiivainkaan kristitty; kaikkein vähiten hän. Aika yleensä parantaa haavat. Huumori ei olisi pahitteeksi.


      • lapsiatehdään
        ällikällä lyöty kirjoitti:

        Mielenkiintoista, hyvin mielenkiintoista täällä kirjoittavien ihmisten suhautumistapa miehenä naiseen ja päinvastoin. Ei poikkea juurikaan niiltä huuhaa palstoilta, joissa olen satunnaisesti vieraillut. Seksi on aina kyseessä, olipa asianhaarat sitten mitkä tahansa. Luulisi arvon ortodoksien sisäistäneen sen, että Kristuksessa ei ole miestä, ei naista. On vain sisaria ja veljiä keskenään.

        katos kun ortodoksikin tarvitsee panemista lisätäkseen sukua.
        niin se vaan on: necesse est.


      • soittajalle soppaa
        -------- kirjoitti:

        Yhteisöllistä ihmissuhde soppaa tarjollako? Intohimo on tunne jota ei voi hallita kiivainkaan kristitty; kaikkein vähiten hän. Aika yleensä parantaa haavat. Huumori ei olisi pahitteeksi.

        paastoa peliin!
        kunn olo alkaa olla tarpeeksi riutunut, ei todellakaan jaksa pelehtiä.
        neljänkin viikon mehupaasto lannistaa kovimmankin poltteen.


      • combazzi
        lapsiatehdään kirjoitti:

        katos kun ortodoksikin tarvitsee panemista lisätäkseen sukua.
        niin se vaan on: necesse est.

        post scriptum ..avioliitossa.. muut huvit voi huoletta unohtaa... ota tarpeeksi rietas eukko että voi harjoittaa sitten molempia saman kanssa.Harmin paikka jos viisari osoittaa vieraalle tontille.


      • .- nr 0u
        ällikällä lyöty kirjoitti:

        Mielenkiintoista, hyvin mielenkiintoista täällä kirjoittavien ihmisten suhautumistapa miehenä naiseen ja päinvastoin. Ei poikkea juurikaan niiltä huuhaa palstoilta, joissa olen satunnaisesti vieraillut. Seksi on aina kyseessä, olipa asianhaarat sitten mitkä tahansa. Luulisi arvon ortodoksien sisäistäneen sen, että Kristuksessa ei ole miestä, ei naista. On vain sisaria ja veljiä keskenään.

        Kristuksessa ei ole miestä, ei naista. On vain sisaria ja veljiä keskenään.


        Miksi et sitten vie fobioitasi mieskavereilla.. heiltä voit saada sitten hieman myötätuntoa ongelmiisi.Ovathan he myös miehiä ja ymmärtävät sinua paremmin kuin naiset.

        Muuten... et voi verrata päiväkahvinaisia ja vaimoa keskenään.Jos et ole henkisesti aikuistunut tuskin olisi koskaan kannattanut mennä naimisiin.Nainen ei näytä samalle eikä mieskään perhe-elämässä kuin se näyttääparketilla satunnaisesti.

        Jos on konflikteihin ajautunut vaimon kanssa tuskin sitä toinen nainen parantaa.Naiset ajattelevat eri tavoin kuin miehet.Heidät kasvatetaan eri tavoin eri tehtäviin.Kysymys on sinun naiskuvasta.Onko se prostituoidun mallinen, äitihahmo vai mikä vaimossa yleisesti yhdistyy nämä molemmat.Vaimolla on sekä seksuaalinen minä että äiti minä kaiken tämän ohella miesten ei tulisi unohtaa että naisella on myös se oma persoonallisuus ja oma ihmisyys ei vain roolia joka hänelle on asetettu.

        Ei niin hyvä malli minusta mutta näin se vain maailmassa menee.Mutta siltikkin olen sitä mieltä että kyseessä on selkeästi tapauksessasi provo jolla haluaisit ilman syyllisyyden tuntoa itsellesi kummallisia oikeuksia toisiin naisiin.Naisiin siksi että sulla on salaisia himoja ja olet elämääsi tyytymätön.Elämääsi olet tyytymätön siksi ettet osaa henkisesti etkä emotionaalisesti kasvaa.Niin pitkään kuin tämä asia on hoitamatta ei siinä auta kukaan toinen missään roolissa tai suhteessa sinuun.Itsessäsi on nyt vika tee asenteellesi jotain tai eroa ja etsi elämäntapa missä ei ole mielestäsi ristiriitaa.Ehkä sinua kalvaa pelko joka on todellista.Jos sinkkuilet olet suurimman osan ajastasi yksi ja saatat tulla jätetyksi myös.Sitähän sinä et uskalla tehdä.oletko läheisriippuvainen.Minun mielestäni sinulla on mittavat henkisen puolen ongelmat.Sekä hengellisellä että muullakin puolella.

        Suosittelisin hakemaan ammattiapua tai sitten kärsit omista ongelmistasi.


      • ällikällä lyöty
        .- nr 0u kirjoitti:

        Kristuksessa ei ole miestä, ei naista. On vain sisaria ja veljiä keskenään.


        Miksi et sitten vie fobioitasi mieskavereilla.. heiltä voit saada sitten hieman myötätuntoa ongelmiisi.Ovathan he myös miehiä ja ymmärtävät sinua paremmin kuin naiset.

        Muuten... et voi verrata päiväkahvinaisia ja vaimoa keskenään.Jos et ole henkisesti aikuistunut tuskin olisi koskaan kannattanut mennä naimisiin.Nainen ei näytä samalle eikä mieskään perhe-elämässä kuin se näyttääparketilla satunnaisesti.

        Jos on konflikteihin ajautunut vaimon kanssa tuskin sitä toinen nainen parantaa.Naiset ajattelevat eri tavoin kuin miehet.Heidät kasvatetaan eri tavoin eri tehtäviin.Kysymys on sinun naiskuvasta.Onko se prostituoidun mallinen, äitihahmo vai mikä vaimossa yleisesti yhdistyy nämä molemmat.Vaimolla on sekä seksuaalinen minä että äiti minä kaiken tämän ohella miesten ei tulisi unohtaa että naisella on myös se oma persoonallisuus ja oma ihmisyys ei vain roolia joka hänelle on asetettu.

        Ei niin hyvä malli minusta mutta näin se vain maailmassa menee.Mutta siltikkin olen sitä mieltä että kyseessä on selkeästi tapauksessasi provo jolla haluaisit ilman syyllisyyden tuntoa itsellesi kummallisia oikeuksia toisiin naisiin.Naisiin siksi että sulla on salaisia himoja ja olet elämääsi tyytymätön.Elämääsi olet tyytymätön siksi ettet osaa henkisesti etkä emotionaalisesti kasvaa.Niin pitkään kuin tämä asia on hoitamatta ei siinä auta kukaan toinen missään roolissa tai suhteessa sinuun.Itsessäsi on nyt vika tee asenteellesi jotain tai eroa ja etsi elämäntapa missä ei ole mielestäsi ristiriitaa.Ehkä sinua kalvaa pelko joka on todellista.Jos sinkkuilet olet suurimman osan ajastasi yksi ja saatat tulla jätetyksi myös.Sitähän sinä et uskalla tehdä.oletko läheisriippuvainen.Minun mielestäni sinulla on mittavat henkisen puolen ongelmat.Sekä hengellisellä että muullakin puolella.

        Suosittelisin hakemaan ammattiapua tai sitten kärsit omista ongelmistasi.

        http://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU


      • ällikällä lyöty
        nörsis törsis kirjoitti:

        Ongelmia kenties äitisuhteessa ollut mustasukkainen äidistään tai sisaruksilleen ja etsii tasoitusta aikuisena.Persoonallisuushäiriötä taustalla kenties.hakee huomiota sieltä mikä tuottaa itselleen mielihyvää eli naisilta.Tähän saamattomuuteen sitten kantaa naisille kaunaa koska ei pystykkään hallitsemaan narsistina tilannetta silti seksuaaliset tarpeet ajavat heidän luokseen olipa naimisissa tai ei.Tyytymättömyys hyväksyä omaan elämäntilannettaan ja elettyä elämää.Lohdun etsiminen omien ongelmien ulkopuolelta ja sen onnistumatta muiden syyttely ja syiden etsiminen muualta kuin itsestään.Kyvyttömyys hyväksyä elämän tosiasioita omien ja oman sisäisen maailman kuvioiden pettäessä joko epärealistisena taikka muuten vain elämän ollessa vaan armista aherrusta.Ihmisten mielikuvat elämästään harvoin toteutuvat sellaisinaan.Joillakin voi olla suuret materiaaliset tai emotionaaliset luulot.toiset ymmärtävät haaveilujen ja mielikuvien olevan juuri sitä ja elävät tasapainoista elämäänsä sellaisena kuin se on ja vain silloin tälöin herkutellen haavekuvillaan elämättä kuitenkaan niitä todeksi.Koska se on epärealististä.Jotkut tietysti ovat omiin mielikuviinsa fiksoituneita ja nne hallitsevat elämää siinä määrin että koko henkinen tasapaino järkkyy ja elämisestä ei sitten tule mitään kun on ryypiskely tunne-elämän ja muita sivuoireita matkassa jatkuvasti.

        http://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU


      • ällikällä lyöty
        --riitu-- kirjoitti:

        Toivottavasti et kuitenkaan avaudu pettymyksestäsi vaimoon ja vaimon siskoihin näille naispuolisille ystävillesi?? Se nimittäin loukkaisi vaimoasi TAKUULLA, ja paljon. Likainen pyykki pestään kotona.

        Jos puhumisen tarvetta on, niin miksi et harkitsisi terapiaa? Ehkä voisitte jopa mennä pariterapiaan vaimon kanssa. Asiat voisivat selvitä.. ainakin paremmin kuin vuodattamalla pettymystä parisuhteen ulkopuolisille ihmisille.

        Tiedäthän, etteivät vaimosi ja sinun välit korjaannu sillä, että ystävystyt (!) muiden naisten kanssa. Eikö kannattaisi kohdistaa kiinnostusta nyt siihen TEIDÄN suhteeseenne, niin että voisitte joko sen korjata - tai erota.

        http://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU


      • ällikällä lyöty
        ..nolonako.. kirjoitti:

        Miksi asioista ja ongelmista ei saisi kirjoittaa? Mitä julkista siinä on, jos anonyymisti asioita tuodaan esiin? Ihmettelen vain..

        Juuri näin. Mitä sillä voitamme jos ongelmat ylipäätään maton alle lakaisemme. Liian usein näin tehdään oikeuskoisessa yhteisössämme. Todellisiin ongelmiin, jotka pahoinvointia aiheuttavat seurakunnissamme ei kukaan puutu. Egoistit jyläävät, narsistit naurattavat. Nöyrät ovat hiljaa ja kärsivät. Olen tämän kaiken nähnyt/kokenut, siksi siitä puhun, siksi korostan yksilön velvollisuutta puuttua ongelmiin tänään. Huomenna kärsimys lisääntyy. Särjettyjen sydänmäärä moninkertaistuu.


    • saakoseikössaa

      Minusta mies ja nainen voivat olla ystäviä keskenään, ilman että siihen kummankaan taka-ajatuksissakaan edes liittyisi ajatusta seksistä ehkä joskus.

      Tasapainoinen ihminen pystyy tähän. Ja jos parisuhde on kunnossa ei se kaadu siihen, että miehellä on naispuolisia ystäviä tai vaimolla miespuolisia.

      Kamoon... ei heti tartte ajatella seksiä ja muuta! Ihme kieroutunut ajattelumalli tuo mieleen ensimmäisenä kaikki "päivänvaloa kestämättömät" asiat.

      Usein naisen on helpompi puhua jostain asioista miehelle - silloin saa myöskin sen miehisen ajattelun kuvan itselleen, ja on helpompi ymmärtää omaa puolisoa. Jota ei aina tahdo tajuta. Ja luotettavan ystävän kanssa voi keskustella oman parisuhteen kipeistäkin asioista - ei se ole oman pesän likaamista, vaan sitä että ihmisen täytyy välillä päästä jakamaan asioita. Jo se, että toinen kuuntelee, auttaa monesti.

      Jos mies pyytää kahville ei sen todellakaan tarvitse olla mikään seksiehdotus välittömästi. Kyllä sen sitten huomaa toisen käytöksestä ja sanavalinnoista mitä on takana. Tai edessä. Järjenkäyttö lienee sallittua näissäkin asioissa.

      • juhannusruusu_

        "Minusta mies ja nainen voivat olla ystäviä keskenään, ilman että siihen kummankaan taka-ajatuksissakaan edes liittyisi ajatusta seksistä ehkä joskus."

        Kiitos vaan, 4 viimeistä sanaa paljastivat juuri sen ongelman ytimen. YSTÄVIEN kanssa EI ajatella seksiä. Ei "edes joskus".

        Toivon teille vain sitä, että jos harrastatte tällaisia "ystävyyksiä" mies-nainen, nainen-mies, niin kerrotte niistä puolisoillenne. Tokihan teette sen, eikö niin, kun kyse on kuitenkin vain "ystävyydestä"? Mitäpä niitä salaamaan...? ;)


      • saakoseikössaa
        juhannusruusu_ kirjoitti:

        "Minusta mies ja nainen voivat olla ystäviä keskenään, ilman että siihen kummankaan taka-ajatuksissakaan edes liittyisi ajatusta seksistä ehkä joskus."

        Kiitos vaan, 4 viimeistä sanaa paljastivat juuri sen ongelman ytimen. YSTÄVIEN kanssa EI ajatella seksiä. Ei "edes joskus".

        Toivon teille vain sitä, että jos harrastatte tällaisia "ystävyyksiä" mies-nainen, nainen-mies, niin kerrotte niistä puolisoillenne. Tokihan teette sen, eikö niin, kun kyse on kuitenkin vain "ystävyydestä"? Mitäpä niitä salaamaan...? ;)

        No väännänpä sinulle sitten rautalangasta saman lauseen uudelleen, kun heti ajattelit jotain ----: "Minusta mies ja nainen voivat olla ystäviä keskenään, ilman että siihen kummankaan taka-ajatuksissa edes liittyisi ajatusta keskinäisestä seksistä".

        Riittikö sinulle? Oliko tarpeeksi selvästi ilmaistu? Vai tuliko sinulle tästäkin jotain synnillisiä ajatuksia?

        Kuten sanoin niin jos parisuhde on tasapainoinen niin se kyllä kestää nämä mies-nais-ystävyyssuhteet - jopa niin että ne on kerrottu puolisolle.

        On se ihme, että heti pitää olla ajattelemassa kaikenlaista salakähmintää sun muuta! Olette te kyllä aika pervoja!


      • hyh hyh
        saakoseikössaa kirjoitti:

        No väännänpä sinulle sitten rautalangasta saman lauseen uudelleen, kun heti ajattelit jotain ----: "Minusta mies ja nainen voivat olla ystäviä keskenään, ilman että siihen kummankaan taka-ajatuksissa edes liittyisi ajatusta keskinäisestä seksistä".

        Riittikö sinulle? Oliko tarpeeksi selvästi ilmaistu? Vai tuliko sinulle tästäkin jotain synnillisiä ajatuksia?

        Kuten sanoin niin jos parisuhde on tasapainoinen niin se kyllä kestää nämä mies-nais-ystävyyssuhteet - jopa niin että ne on kerrottu puolisolle.

        On se ihme, että heti pitää olla ajattelemassa kaikenlaista salakähmintää sun muuta! Olette te kyllä aika pervoja!

        Niin kauan kuin muistan olen itse vältellyt miesten kanssa keskenään joutumista missä tahansa.En etsi miehistä ystäviä.Tuntuisi aivan perverssiltä ajatukselta.Koulukavereitani lukuunottamatta ei ole miestuttuja ja tapaamme heitäkin kaupan kanssalla yms.Kahvitteluista ei puhettakaan ellei paljon muutakin tuttua sakkia ole mukana.

        Perheystäviämmekin tapaamme perheittäin ei kahdenkesken kenenkäään miehiä.Äitini oli yh- ja ei taatusti koskaan tapaillut ystäviensä miehiä yksin koskaan eikä ikinä.Eikä ketään muutakaan miestä ellei halunnut seurustella.

        En tapaisi minäkän ketään ketään vastakkaista sukupuolta muuta kuin viranomaista toimistossa.Kyllä kahville mennään vastakkaisen sukupuolen kanssa tietyssä perverssissä tarkoituksessa ellei kyseessä ole työaikakahvittelu työporukalla jossa keskustellaan työasioita.

        Mitä ihmettä pervoissa aivoissa liikkuu jos pitää vastakkaista sukupuolta mennä tapaamaan kahvien merkeissä ja puhua vielä ongelmiaan tälle.Selvää kyttäämistämistä mitä irtoais surkuttelutarinoilla.Jos on oikeasti ongelma jonka tiedostaa menee varmasti hakemaan apua viranomaiselta.

        Pelkkä tekosyy saada seksiä kahvin varjolla tunnusta pois äläkä ala kakoa enää.Joillekkin toisten höynäyttämisen yrittäminen on nautinto.Sulla ei ole mielessä mitään muuta kuin seksi.

        Ennenvanhaan oli lastenlaulu: Pikku pukki kakki kalliolle huh hei sen tuuli vei...


    • lieruxi

      Jospa palstalla onkin sellainen ihmisuhdetalkkari joka näitä toivoisi.Pitää ottaa luulot heti pois.Olet oikeassa mutta riippuu ihmisestä.Joillakin on aivot siellä alapäässä.Tuo uoja anteeksi antakoon kuulosti tutulta sählääjältä ainakin minun korvani hänellä ei taatusti ole pelkkä kahvi eikä fobiat mielessä.
      Jos seksuaalista vetovoimaa tuntee se tulee kyllä sitten missä vaan riippumatta ihmisestä mutta senkin kestää.

      • ällikällä lyöty

        "Jos seksuaalista vetovoimaa tuntee se tulee kyllä sitten missä vaan riippumatta ihmisestä mutta senkin kestää."

        Jos sinulla tulee seksuaalista vetovoimaa missä ja milloin vain, niin ole hyvä äläkä pyri yleistämään. Jos olet lihassasi heikko, häväksy se tosiasia, ettei esim. ihmissuhdetalkkareilla asiat ole kuten sinulla.


      • lieruxi
        ällikällä lyöty kirjoitti:

        "Jos seksuaalista vetovoimaa tuntee se tulee kyllä sitten missä vaan riippumatta ihmisestä mutta senkin kestää."

        Jos sinulla tulee seksuaalista vetovoimaa missä ja milloin vain, niin ole hyvä äläkä pyri yleistämään. Jos olet lihassasi heikko, häväksy se tosiasia, ettei esim. ihmissuhdetalkkareilla asiat ole kuten sinulla.

        ne jotka täällä vonkuvat fobioitansa voisivat samalla kertoa miten lähestyvät naisia joitten kanssa haluavat jakaa fobioitansa.Vaimoiltansa salaa tietenkin.Siinä teille lihassa heikkoja yksilöitä.Mielenterveystoimisto on oikea osoite näille kavereille.Mutta eiväthän he mitään itsessään vikaa näe.he ovat ressukoita kärsijöitä joita ilkeät vaimot ja suku on vedättänyt ja ahdistanut pitkin aikoja.

        Ei hänessä itsessään mitään vikaa ole jostain syystä vain muu maailma ei ymmärrä hänen maailmaansa.Mistähän tämä johtuisi.Epänormaalista narsistisesta käsityksestäkö?Sitten pitää parkua ja jos se ei auta sitten aletaan aukomaan päätä ja haukkumaan toisia ja ties vielä mitä muuta sairas pää tuottaa.
        Jossain täytyy olla vikaa varmasti jos lähiympäristössä on vikaa.. papistossa on vikaa ja koko suvussa on vikaa....

        Minäpä kerron missä on vika sairaassa mielessä ja sairaassa sielussa.

        Hyviä kilvoitteluja fobioissa ja lihassa.Toivottavasti joku rukoilee puolestanne ja teette parannuksen mutta omapahan on asianne.Minulta on rukousapu ehtynyt inhoon.


      • kabanossia
        ällikällä lyöty kirjoitti:

        "Jos seksuaalista vetovoimaa tuntee se tulee kyllä sitten missä vaan riippumatta ihmisestä mutta senkin kestää."

        Jos sinulla tulee seksuaalista vetovoimaa missä ja milloin vain, niin ole hyvä äläkä pyri yleistämään. Jos olet lihassasi heikko, häväksy se tosiasia, ettei esim. ihmissuhdetalkkareilla asiat ole kuten sinulla.

        tietoisuus on se juttu.: pitää tajuta, että viehättää.
        mutta se siitä. ei mitään syytä toimintaan .

        P.S. mitä tää " lihassa heikko" tarkoittaa?
        onko se sitä, että vedetään lomalla joka ilta grillimakkaraa ja brassifilettä, että siis pitää saada lihaa joka päivä?


      • juhannusruusu_
        lieruxi kirjoitti:

        ne jotka täällä vonkuvat fobioitansa voisivat samalla kertoa miten lähestyvät naisia joitten kanssa haluavat jakaa fobioitansa.Vaimoiltansa salaa tietenkin.Siinä teille lihassa heikkoja yksilöitä.Mielenterveystoimisto on oikea osoite näille kavereille.Mutta eiväthän he mitään itsessään vikaa näe.he ovat ressukoita kärsijöitä joita ilkeät vaimot ja suku on vedättänyt ja ahdistanut pitkin aikoja.

        Ei hänessä itsessään mitään vikaa ole jostain syystä vain muu maailma ei ymmärrä hänen maailmaansa.Mistähän tämä johtuisi.Epänormaalista narsistisesta käsityksestäkö?Sitten pitää parkua ja jos se ei auta sitten aletaan aukomaan päätä ja haukkumaan toisia ja ties vielä mitä muuta sairas pää tuottaa.
        Jossain täytyy olla vikaa varmasti jos lähiympäristössä on vikaa.. papistossa on vikaa ja koko suvussa on vikaa....

        Minäpä kerron missä on vika sairaassa mielessä ja sairaassa sielussa.

        Hyviä kilvoitteluja fobioissa ja lihassa.Toivottavasti joku rukoilee puolestanne ja teette parannuksen mutta omapahan on asianne.Minulta on rukousapu ehtynyt inhoon.

        Niin, minäkin vaan ihmettelen, että jos tällaisten munakkaitten mielestä se oma vaimo on niin p*ska, niin miksi ne eivät yksinkertaisesti ota eroa? Mitä hittoa se tointaa, että aletaan muille naisille ruikuttaa siitä vaimosta.. ei muuta kun eroon vaan, jos on niin kamalaa..


      • kylläkaikkitietää
        juhannusruusu_ kirjoitti:

        Niin, minäkin vaan ihmettelen, että jos tällaisten munakkaitten mielestä se oma vaimo on niin p*ska, niin miksi ne eivät yksinkertaisesti ota eroa? Mitä hittoa se tointaa, että aletaan muille naisille ruikuttaa siitä vaimosta.. ei muuta kun eroon vaan, jos on niin kamalaa..

        Kyllä huomaa, että täällä on vain sinkkuja jakamassa kaikkitietävää viisauttaan parisuhteista.

        En edes viitsi enempää kirjoittaa, sillä nämä kirjoitukset täällä ovat niiiiin ala-arvoisia ettei niitä ole syytä edes kommentoida enempää.

        Olette te kyllä kaikkitietäviä... mutta siinäpä olette. Olisipa hauska nähdä teidän omat olemattomat parisuhteenne... :D


      • parannust parannust
        kylläkaikkitietää kirjoitti:

        Kyllä huomaa, että täällä on vain sinkkuja jakamassa kaikkitietävää viisauttaan parisuhteista.

        En edes viitsi enempää kirjoittaa, sillä nämä kirjoitukset täällä ovat niiiiin ala-arvoisia ettei niitä ole syytä edes kommentoida enempää.

        Olette te kyllä kaikkitietäviä... mutta siinäpä olette. Olisipa hauska nähdä teidän omat olemattomat parisuhteenne... :D

        Tuota noin taisi sulla olla vaimon kanssa niitä ongelmia...?

        Jokunen sinkku on varmaankin joskus ollut naimisissa mutta on osannut siitä liitosta sitten itse lähteä ja sen purkaaa kun ja jos ei ole toiminut mistä syystä sen kukin onkaan sitten tehnyt.

        Et kai vain ole sinkuille katellinne jos et itse kykene ratkaisua tekemään elämässäsi että voist vapaasti tapailla muita naisia.

        Viestistäsi kuultaa sanoma :Kun en saanut tahtoani läpi ja asiat eivät menneet mieleni mukaan niin menen sinne missä ymmärretään.

        Ei se näin oikein se elämä mene että omaan napaan vaan tuijotwelaan.Jumala kehoitti olemaan ottamatta vaimoja ja tekemään jälkeläisiä koska tiesi sen taakan mitä se ihmiselle luo.

        Et ottanut tästä neuvosta vaaria.Ehkei se jae ollut sinulle tuttu ehkä et tietänyt tätä Jumalan neuvoa ihmiselle.

        Ehkä halusit vain tehdä itsellesi hyvää ottaa ruoanlaittajan ja sänkykaverin.Näin päiällä mahasi olisi täynnä ja illalla sänkysi olisi lämmin ja suusi sanoille olisi kuuntelija.Ehkäpä hän ei jaksa sinua tai sinä et enää jaksakkaan häntä.Miksi et jaksa.. olet tehnyt asioita itsellesi.Se ei riitä.Jotta asiat luonnistuisi pitää itsensä unohtaa ja tehdä aidosti ja unteella asioita toisille.Silloin saat sinäkin.Itserakkaudesta ja kunniantunnosta ei ole mitään hyötyä kenellekkään.Pelkästään haittaa.

        Lopuksi kysymys.Kenen joukoissa seisot?Jumalan vaiko paholaisen.Jumalankaan joukossa seisovien ei virheettömiä tarvitse olla ero on vain siinä kenen hyväksi asioita tehdään.Oman minän vaiko toisten hyväksi.Jos aina ajattelee itseään joskus toki onkin ajateltava mutta jos aina ja vaan ja jokaisessa asiassa miettii omaa hyvää se on paholaisesta.


      • ällikällä lyöty
        lieruxi kirjoitti:

        ne jotka täällä vonkuvat fobioitansa voisivat samalla kertoa miten lähestyvät naisia joitten kanssa haluavat jakaa fobioitansa.Vaimoiltansa salaa tietenkin.Siinä teille lihassa heikkoja yksilöitä.Mielenterveystoimisto on oikea osoite näille kavereille.Mutta eiväthän he mitään itsessään vikaa näe.he ovat ressukoita kärsijöitä joita ilkeät vaimot ja suku on vedättänyt ja ahdistanut pitkin aikoja.

        Ei hänessä itsessään mitään vikaa ole jostain syystä vain muu maailma ei ymmärrä hänen maailmaansa.Mistähän tämä johtuisi.Epänormaalista narsistisesta käsityksestäkö?Sitten pitää parkua ja jos se ei auta sitten aletaan aukomaan päätä ja haukkumaan toisia ja ties vielä mitä muuta sairas pää tuottaa.
        Jossain täytyy olla vikaa varmasti jos lähiympäristössä on vikaa.. papistossa on vikaa ja koko suvussa on vikaa....

        Minäpä kerron missä on vika sairaassa mielessä ja sairaassa sielussa.

        Hyviä kilvoitteluja fobioissa ja lihassa.Toivottavasti joku rukoilee puolestanne ja teette parannuksen mutta omapahan on asianne.Minulta on rukousapu ehtynyt inhoon.

        Kiitos palautteestasi. Ymmärrän nyt, että olet Jumalan minulle lähettämä ohjaajavanhus kun elät selibaattielämääkin. On toki niitäkin, jotka ovat pakotetut elämään selibaatissa kun ovat luonnevikaisia, eikä kukaan heitä tästä syystä johtuen huoli kumppanikseen. Sinä et ole sellainen, sinä olet pyhityksen tilan saavuttanut. Luin juuri kirjaa Porfyrios Kausokalivialaisesta. Poika kävi vain yhden vuoden kansakoulua kun lähti salaa vanhemmiltaan Pyhälle Athos vuorelle kilvoittelemaan. Sai ohjaajavanhuksekseen ankaran, mutta rakastavan kilvoittelijan. Hän pojalle, kuten sinä minulle näytät kaapin paikan/totuuden. Olkoonkin, että ohjaajavanhus ei tuntenut poikaa, kuten et sinäkään minua, sälytitte harteillemme häpeällistä kuormaa kannettavaksemme. Tämän teki ohjaajavanhus kuten sinäkin minulle vain sen tähden, että oppisimme nöyryyttä läytääksemme valkeuden lähteen, Kristuksen totuudellisen valkeuden.

        Jk. Sinua kiittäen ja siunauksiasi anellen, mitättömin onnen kerjäläinen.


    • lieruxi

      Ihmisuhdetalkkari ei elä selibaatissa minä elän.Ymmärrä se sitten miten nurinperin haluatkin.

      Se joka ei elä selibaatissa on yleisesti mies ja naimisissa oleva.Minä en ole kumpaakaan.

    • Vaimollepa hyvinkin

      Kerro toki rippi-isälle. Tai oikeastaan sinun pitäisi ilmoittaa asiasta Metropoliitalle, sillä hänellehän tällainen asia hyvinkin kuuluu.
      Voit tietenkin kertoa asiasta myös vaimollesi, ei kai se mitään haittaa, jos itse olet ollut hänelle uskollinen koko ajan.

      • 44444444

        Olet ällötys ethän ihmettele miksi ihmiset pahoinvoivat ympärilläsi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      83
      2716
    2. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      58
      2634
    3. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      70
      2594
    4. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      96
      2547
    5. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      88
      2065
    6. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      50
      2012
    7. Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen

      Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma
      Maailman menoa
      141
      1866
    8. Joskus tulee niin

      Yksinäinen olo. Ei ole tarpeeksi ihmisiä elämässä, jotka tuntuisivat välitttävän aidosti. Jos mä ny saisin sairaskohtauk
      Ikävä
      51
      1500
    9. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      33
      1459
    10. Mitä tapahtui?

      Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?
      Kiuruvesi
      16
      1456
    Aihe