Jouduin muuttamaan tähän poikaystäväni surkean pieneen yksiöön, kun asuttamani kimppakämppä hajosi. Etsin uutta asuntoa itselleni.
Olen työttömänä työnhakijana ja saanut toimeentulotukea viimeisiltä kuukausilta erinäisistä syistä. No ensi kuuksi mun pitäisi aloittaa työharjoittelu työmarkkinatuella, koska toimeentulotukeahan en saisi senttiäkään, koska poikaystäväni ansaitsee liikaa.
No äsken luin työkkärin sivuilta, että työmarkkinatuki olisi kans tällainen, mitä vähennetään puolison tulojen mukaan!!!! MITÄ HELVETTIÄ?!?
Miten mä pääsen täältä kämpästä muuttamaan omaan asuntooni ikinä??!?!
Tarkotukseni oli käydä n. puolen vuoden ajan jossain työharjoittelussa ja säästää vähintään n. 1500e niistä tuista sukanvarteen, jotta saisin takuurahat ja ekan kuukauden vuokran kerättyä..
Mitä v*tun järkeä tässäki on. Rahattomanako mun pitäisi odottaa, että ihme tipahtaisi taivaalta ja pudottaisi pari tonnia nenäni eteen!!!
Ei opiskelustakaan saa mitään rahaa, olen alle 25 vuotias.
Töitäkään ei löydy yhtä helposti kuin työharjoittelupaikkaa tuosta vaan ensi kuun aluksi..
HUOH.
Ei mitään järkeä tässä missään.
20
233
Vastaukset
- päättäjätpuol.varaan
Eikä edes olla kihloissa tms.., silti vähennetään tukea, koska se nyt sattuu olemaan mies. Pitäisi varmaan olla lesbo..
- 11+22
Sekään ei auta. Teidät tulkittaisiin silti pariskunnaksi. Ole iloinen, että teillä ei ole neljää lasta syömässä joka päivä. Ainakaan vielä. Ja ole iloinen myös siitä, että poikaystäväsi on ottanut sinut asumaan. Miksi haluaisit erota hänestä, jos kerran seurustelette? Rahanko takia?
- Näin se vain on
Minkä helvetin takia menit kundikaverisi kämppään kirjoille?! Olisit vaan muuttanut ja ollu virallisesti "vailla vakinaista asuntoa". Silloin olisit saanut toimeentulotukea, ollut asuntojonossa paremmilla paikoilla jne.
Ei silti mitään hätää, marssit maanantaina sosiaalitoimistoon ja itket kuinka ilkeä poikaystäväsi on löytänyt uuden naisen ja heittää nyt sinut ulos. Kerrot ettei sinulla ole paikkaa minne mennä, järjestävät asuntolapaikan. Siellä ei tietenkään tarvitse asua vaan majailet kundikaverisi luona ja nostat toimeentulotukea.
Tarinan opetus, persaukisen ei kannata olla kirjoilla kenenkään kanssa jolla on tuloja.- Karenssi ansa
Postit olisi kannattanut ohjata postirestanteen joka on ilmaista ja sitten ilmottautua vailla vakinaista osoitetta olevaksi. Ainoa vaiva, että postin joutuu henkkareilla noutamaan paikallisesta postista.
Nyt kun olet viranomaisille mennyt kertomaan, että seurustelet "leimasta" voi olla vaikea päästä eroon, koska se on tulkinnan varainen ja riippuu virkamiesten tulkinnoista. Se on karenssi ansa, jolla valtio säästää rahaa.
Valtio kun maksaa ihmisille siitä, että he asuvat erillään. Yhdessä asumisesta rangaistaan. - selkeä tämä
Pikkurikollinen neuvoo ja kehottaa tekemään avustuspetoksia. Linnaan sinä kuulut.
- Näin se vain on
Karenssi ansa kirjoitti:
Postit olisi kannattanut ohjata postirestanteen joka on ilmaista ja sitten ilmottautua vailla vakinaista osoitetta olevaksi. Ainoa vaiva, että postin joutuu henkkareilla noutamaan paikallisesta postista.
Nyt kun olet viranomaisille mennyt kertomaan, että seurustelet "leimasta" voi olla vaikea päästä eroon, koska se on tulkinnan varainen ja riippuu virkamiesten tulkinnoista. Se on karenssi ansa, jolla valtio säästää rahaa.
Valtio kun maksaa ihmisille siitä, että he asuvat erillään. Yhdessä asumisesta rangaistaan.Kuules, ei Suomessa viranomaiset päätä ketkä seurustelee. Jos ero on tullut eikä ole tuloja on sosiaalitoimiston järjestettävä vähintäänkin asuntolapaikka, ketään ei saa kadulle jättää. Jos eivät hommaa tekevät virkavirheen.
- Sama tilanne...
Samassa tilanteessa ollaan. En saa työkkäristä enkä sossusta mitään, koska asun samassa taloudessa liian suuret tulot omaavan tyttöystäväni kanssa.
Olen nyt joutumassa ulosottoon, koska tuloja ei ole senttiäkään ja en voi maksaa omia laskujani. En periaatteesta rupea elämään kenenkään naisen tai sukulaisteni siivellä. Jätän sitten laskuni hoitamatta. Ei niitä kumminkaan tyhjästä voida periä kun kaikki omaisuus on tyttöystäväni ja säästöt on menneet jo aikoja sitten ruokaostoksiin ja normaaleihin laskuihin. Henkilökohtaista omaisuutta ja tuloja ei minulla ole.
Mitenköhän oletetaan, että ilman rahaa voin edes hakea työtä? Vaatteet kun hieman nuhjuuntuu ja rahaa ei ole senttiäkään en pääse edes työhaastatteluun. Jos rahaa ei ole pitää sen työpaikan löytyä kävelymatkan päästä, koska julkisiin tai muuhun liikkumiseen ei ole rahaa sentin hyrrää ja periaatteesta en rupea tyttöystävältäni, ystäviltäni tai sukulaisilta pummaamaan.
Voidaan se hoitaa näinkin jos kerran valtio haluaa...- Tämä selvä
Ei tuollaiselle luuserille mitään kuulu.
- 11+22
No niin, jos asuu tyttö- tai poikaystävän kanssa eikä saa sen takia mitään tuloja, tulee sen ystävän maksaa molempien laskut. Eli jos velat menevät ulosottoon, syy ei ole valtion vaan ihan molempien eli ihan oma vika. Ja vaatteiden nuhraantuminen ja takapuolen likaantuminen. Ja velat seuraavat koko elämän, ellei satu pääsemään velkasaneeraukseen, ja sinne taas ei pääse, ellei ole mitään yritystäkään hoitaa asioitaan.
On se niin väärin, että kukaan ei anna rahaa vastikeetta, ihan siitä ilosta, että ihminen on olemassa.- Kurmuutusta vastaan
Voi hakea työllistämistoimenpiteisiin, niin ei ole silloin tarveharkintaa. Jotkut hakeutuu vaikka lehtien jakajaksi tai tekee jotain pimeitä hommii..
- tuota noin15
En ne seuraa koko elämää vaan vanhenevat 15 vuodessa. Toiseksi aina voi tehdä töitä jatkossa jossakin toisessa maassa johon Suomalainen ulosotto ei yllä. Eikä vain hanki omaisuutta suomesta tai tule takaisin ennen kuin velat ovat vanhentuneet. Lähin tälläinen maa, johon Suomalainen ulosotto ei yllä löytyy Virosta, mutta muitakain vaihtoehtoja on.
- On totuuden aika
Ulosotto loppuu 15 vuodessa joten ei velat seuraa lopun ikää.Vaikka netissä ollaankin niin joku tolkku se valehtelemisessakin pitää olla.
- pettynyt nuori
Tutulta kuulostaa. Onneksi sain nyt osa-aikatyötä, mistä olen ikionnellinen! Asun pikkupaikkakunnalla missä työn löytyminen on pieneen lottovoittoon verrattava onnenpotku.
Minäkään en saa Kelalta senttiäkään, koska poikaystäväni tulot ylittävät hiukan sen rajan, minkä jälkeen ei työmarkkinatukea jää maksettavaksi. Virkailijat olivat ylimielisiä ja töykeitä, kun yritin selvittää asiaa ja kysyä voiko se pitää tosiaan paikkansa etten saa yhtään mitään.
Miten helvetissä nuori ihminen voidaan jättää kokonaan toisen siivellä eläjäksi? Työmarkkinatuki kuuluisi mielestäni jokaiselle tutkinnon suorittaneelle riippumatta siitä kenen luona asuu ja kuinka paljon toinen tienaa. Avopuolisoilla ei lain mukaan ole edes minkäänlaista elatusvelvollisuutta toisiaan kohtaan toisin kuin naimisissa olevilla!! Ei voida olettaa että avopuoliso kustantaa työttömän kaiken elämisen ja asumisen ja henkilökohtaiset menot samalla kun yhteiskunta syytää rahaa maahanmuuttajille, kreikkoihin ja tyhjänpäiväisiin kehitysapuihin.
Kela on syvältä perseen syövereistä! - 2+22
Velka vanhenee lopullisesti yleensä 15 vuodessa
Vuoden 2008 alusta astuivat voimaan säädökset velkojen lopullisesta vanhentumisesta.
Säädökset koskevat yritysten kuluttajilta perimiä velkoja, joista on olemassa ulosottoperuste (tuomio), jolla maksuvelvollisuus on vahvistettu. Nämä velat vanhentuvat lopullisesti
15 vuodessa ulosottoperusteen antamisesta
20 vuodessa, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on yksityishenkilö
Tuomioistuin voi antaa päätöksen määräajan pidentämisestä 10 vuodella, jos velallinen on olennaisesti vaikeuttanut velkomista (esim. kätkenyt tai lahjoittanut omaisuuttaan tai salannut tietoja tai antanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja taloudellisesta asemastaan). Määräajan jatkamiskanne tulee nostaa 2 vuoden kuluessa alkuperäisen määräajan päättymisestä
Eli linkki:
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/maksuviivastykset-ja-perinta/velkojen-vanhentuminen/lopullinen-vanhentuminen/
Eli tässä velan vanhenemiseksi on sanottu jopa 30 vuotta. Eli en "valehdellut" vaikka netissä ollaankin.
Eikä yhteiskunnalla ole mitään velvollisuutta järjestää edes asuntolapaikkaa, jos ihminen ei itse hoida asioitaan.- On totuuden aika
Valehtelit kun väitit että velat seuraavat loppuiän. 15 vuotta on pääsääntö, muut poikkeuksia, eivätkä nekään elinkautisia.
Yhteiskunnalla on asunnottomalle ja varattomalle velvollisuus järjestää asuntolapaikka. Tietysti jos rahaa on menkööt hotelliin mutta jos ei ole niin asuntolapaikka ainakin.
Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää, voin toki vääntää rautalangastakin jos et ymmärrä. - Ran tan plan
Jeps ja tämä pätee vain Suomen alueella. Maailmassa on lukemattomia maita, jotka eivät tunnusta Suomessa määrättyä ulosottoa lailliseksi. Lähin tälläinen maa on Viro.
Muita tälläisiä maita on monet Etelä-amerikan maat ja etelä afrikka. Esimerkiksi Etelä-amerikassa asuu yllättävän monta entistä pankinjohtajaa ja Suomalaista yrittäjää 90-luvun pankkiriisin ja laman jäljiltä.
Yleensä velkojilla ei ole edes taloudellisesti kannattavaa lähteä jahtaamaan persaukisia ympäri maailmaa, koska kulut siitä ovat mielettömät ja kohde maan viranomaiset eivät useinkaan tunnusta Suomen ulosoton papereita lailliseksi, joten eivät salli niillä ulosottaa omaisuutta tässä maassa asuvalta velalliselta ainakaan laillisesti.
Katoaminen ei ole rikos Suomen laissa ja kenelläkään ei ole velvollisuutta raportoita sijaintiaan viranomaisille jos eivät halua.
- ihkuliini
No hyvä on, jättäkää laskut maksamatta ja muuttakaa vaikka pyllyynne, jos se tekee teidät onnellisiksi. Ja velat eivät seuraa koko elämää, eivät tietenkään, vaan 55-vuotiaina voitte aloittaa vihdoinkin elämänne puhtaalta pöydältä.
Maailma odottaa syli avoinna suomalaisia velkapakolaisia, antaa teille pysyvän oleskeluluvan ja kustantaa elämisenne. Ihan totta, menkää vaikka katsomaan. - nörppi
"Yhteiskunnalla on velvollisuus järjestää asuntolapaikka." Kyllä kai, jossain teoriassa tai utopiassa, jossa asut. Ohessa kopiointi
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Asunnottomuus kasvaa vaikka ohjelma etenee/1135261144576 eli:
Suomessa on yhä yli 8 000 asunnotonta yhden ihmisen ruokakuntaa ja noin 350 asunnotonta perhettä. Asunnottomuus keskittyy kasvukeskuksiin ja niiden liepeille, etenkin pääkaupunkiseudulle, jossa on noin puolet Suomen asunnottomista. Kun mukaan lasketaan Turku, Tampere, Jyväskylä, Kuopio ja Oulu, alueella on maan asunnottomista noin 80 prosenttia.
Viime vuosien kasvava ongelma on tilapäinen asunnottomuus, johon ajautuvista suuri osa on nuoria. Vapaiden markkinoiden vuokra-asunnot ovat työttömille tai tilapäistöitä tekeville nuorille liian kalliita, ja asuminen toisten nurkissa lisääntyy.- työtön nuori1
Näin on. Itse jouduin ongelmiin liian kalliin vuokran kanssa menetettyäni työpaikkani. Asumistuki ei kattanut kuin 25% vuokrasta, koska asunto katsottiin liian isoksi yhdelle ihmiselle ei kaikkia neliöitä laskettu mukaan vaikka minulle olisi kuulunut täysi asumistuki ja asuin yksin.
Pienempää asuntoa taas työtön ei helpolla saa PK seudulla, joka asunto näytössä 50 ihmistä vähintään ja työpaikat ja tulot kysellään läpi työnantajan yhteystietoja myöten. Pienet yksiöt ovat kalliita joku 800€ kuussa alkaa olla normaali vuokra Helsingissä yksityisillä markkinoilla.
Valitettavasti fiat velkaraha keinottelijat ovat ilmeisesti ostaneet markkinoilta pois ison osan vuokra-asunnoista ja keinotelleet asumiskustannukset pilviin ja kaupungin asuntoja ei aina saa nopeasti.
Jouduin ratkaisemaan tilanteen muuttamalla ystäväni alivuokralaiseksi. Tämä taas katkaisi työttömyyskorvausen kokonaan, koska KELA katsoo meidät pariksi. Nyt ollaan säästöillä elelty jonkin aikaa sitten kun ne loppuvat en tiedä voinko enää jäädä tänne.
Talousjärjestelmä kohtelee meitä nuoria palkansaajia äärettömän huonosti. Ei mitään toivoa elää normaalia elämää jos ei ole onnistunut suhteilla pääsemään johonkin valtion takaamaan suojatyöhön. Jostain tilapäistyöstä ei nykyvuokria makseta. - Näin se vain on
Asuntolassa asuvat ovat asunnottomia. Vai väitätkö että Suomessa yli 8000 ihmistä asuu kesät talvet ulkosalla?
Tai kerro minulla missä nuo yli 8000 ihmistä asuu? Osa asuu sukulaisten/ystävien luona mutta jos sellaisia ei ole saa satavarmasti asuntolapaikan jos haluaa. Suomessa ei kenenkään tarvitse asua kadulla!
On tosin heitä jotka vapaaehtoisesti mielummin asuvat kadulla kuin asuntolassa. Se on heidän valintansa joka on mahdollinen vapaassa maassa. Ei ketään väkisin niihin viedä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama1197901Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1516628Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1834745Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2433225Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta1012734Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh1032236Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari121896- 1501875
Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa291710Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?1971614